Проверка показаний 3 страница

--------------------------------

<1214> Для краткости все подобного рода объекты предлагается именовать источниками графической информации.

33. Все изготовленные в процессе допроса подобного рода объекты имеют назначение - уточнение данных допрашиваемым показаний, поэтому он должен быть по возможности <1215> вверху озаглавлен и подписан участвующими в производстве следственного действия лицами. Закон требует приобщать его к протоколу допроса, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. Если подобных источников графической информации несколько, они нумеруются, о чем также указывается в протоколе допроса. Процедура приобщения объекта к протоколу ограничивается указанными записями и не требует вынесения специального постановления или иного какого-либо процессуального документа.

--------------------------------

<1215> Почему по возможности? Потому что к такого рода объектам следует относить и, к примеру, изготовленную допрашиваемым скульптором скульптуру. Подобного рода объект иногда нельзя подписать.

34. Шестая часть к.с. посвящена действиям следователя (дознавателя и др.) по окончании допроса. Под окончанием допроса здесь понимается не окончательное (полное) оформление протокола, а завершение получения показаний от допрашиваемого, окончание фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, а также завершение изготовления источников графической информации.

35. Под оглашением протокола понимается процесс его зачитывания вслух. Оглашение протокола допроса возможно лишь по просьбе допрашиваемого (иного лица, участвующего в допросе). Просьба может быть выражена как в устной, так и в письменной форме. Даже если просьба об оглашении протокола была устной, ее наличие должно найти свое отражение в протоколе допроса.

36. Вполне может сложиться ситуация, когда допрашиваемый просит зачитать ему содержание протокола, а какой-либо другой участник допроса (к примеру, адвокат) такой просьбы не высказал. В этом случае после оглашения допрашиваемому протокола допроса адвокату должна быть предоставлена возможность ознакомиться с его содержанием самостоятельно. И не имеет никакого значения тот факт, что при оглашении содержания протокола, осуществляемого по просьбе допрашиваемого, присутствовало также иное участвующее в следственном действии лицо. Не требуется, чтобы оно обращалось к следователю (дознавателю и др.) с просьбой дать ознакомиться самостоятельно с содержанием протокола. Законодатель четко определил - на следователе (дознавателе и др.) лежит обязанность предъявить участнику следственного действия протокол допроса вместе со всеми приложениями для самостоятельного ознакомления с его содержанием (ч. 6 ст. 166 УПК). Лишь по просьбе участника допроса оглашение протокола следственного действия производится следователем (дознавателем и др.).

37. Какая бы из форм ознакомления с протоколом ни имела место, факт ознакомления, его форма, а при наличии нескольких участников следственного действия - в том числе и ход ознакомления, отражается в конце протокола допроса. Здесь же должно быть отмечено, поступили ли от участвующих в допросе лиц какие-либо замечания и (или) уточнения и какие именно.

38. Протокол подписывается допрашиваемым лицом, иными участвующими при производстве допроса лицами и следователем (иным лицом, производившим рассматриваемое следственное действие). Эти же субъекты подписывают сделанные к протоколу допроса дополнения и (или) уточнения.

39. До подписания протокола допрашиваемым лицом (иными участниками допроса) все поправки, добавления и (или) вычеркивания оговариваются и удостоверяются его подписью (подписями всех иных лиц), а незаполненные строки и страницы прочеркиваются. Добавления фиксируются в конце протокола, а исправления - по тексту, но оговариваются в конце страницы, где таковые имели место, или в конце протокола допроса.

40. Если протокол написан на нескольких страницах, допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу отдельно. В тех местах протокола, где в конце страницы допрашиваемый уже ставил свою подпись, к примеру, удостоверив факт разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, допрашиваемое лицо ставит еще одну подпись, удостоверяя правильность показаний, изложенных на всей странице. Если конец протокола допроса пришелся на конец страницы, допрашиваемый ставит одну свою подпись и ею удостоверяет как правильность записи показаний на этой последней странице, так и правильность записей хода и результатов допроса во всем протоколе следственного действия.

41. Когда допрос имел место с участием переводчика, последний подписывает каждую страницу протокола и протокол следственного действия в целом. Допрошенное лицо своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола допроса соответствует сообщенным им на допросе сведениям. Если протокол следственного действия был переведен на другой язык в письменной форме, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности подписываются и переводчиком, и допрашиваемым лицом.

42. Завершает протокол допроса всегда подпись лица, производившего данное следственное действие, - следователя (дознавателя и др.).

43. См. также комментарий к ст. ст. 56, 79, 166, 167, 189, 191 УПК <1216>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Монография Рыжакова А.П. "Допрос: основания и порядок производства" включена в информационный банк.

<1216> Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства. М.: Дело и Сервис, 2014. 192 с.

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

Комментарий к статье 191

1. С участием педагога возможен допрос любого несовершеннолетнего старше 14 лет. Но для того чтобы в таком допросе принял участие педагог, нужно, чтобы этого захотел следователь (дознаватель и др.).

2. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводится с участием педагога, гласит ч. 1 к.с. Усмотрение следователя (дознавателя и др.) рекомендуется отражать письменно в материалах уголовного дела. Это может быть постановление <1217>, в котором будет закреплено решение следователя (дознавателя и др.) о необходимости привлечения к допросу несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагога. Усмотрение следователя (дознавателя и др.) дозволительно фиксировать в самом протоколе допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).

--------------------------------

<1217> Выносить постановление считают необходимым некоторые авторы. См., к примеру: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 317.

3. Участие педагога при производстве допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) заключается в возможности полной реализации его процессуального статуса. А значит, как минимум ему должна быть предоставлена возможность присутствовать при допросе от его начала и до конца оформления протокола этого следственного действия, наблюдать (слышать показания допрашиваемого и вопросы следователя (дознавателя и др.)) за ходом допроса, делать по поводу произведенных следователем (дознавателем и др.) действий, заданных вопросов и (или) правильности и полноты записей в протоколе допроса подлежащие занесению в протокол заявления и замечания, требовать дополнения протокола следственного действия и внесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протокола допроса.

4. Рекомендуется также предоставлять педагогу возможность с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) вопросы. Следователь (дознаватель и др.) вправе отвести вопрос педагога, но, так как он имел место в ходе производства следственного действия, а согласно ч. 4 ст. 166 УПК в протоколе следственного действия описываются все процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, следователь (дознаватель и др.) обязан отразить в протоколе допроса заданный педагогом вопрос.

5. В качестве педагога для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) может быть приглашен гражданин с педагогическим образованием (все равно - высшим или средним), работающий по специальности в образовательном учреждении. Соответственно, педагогом с позиции к.с. будет лицо, состоящее на определенной должности, обладающее правовым статусом учителя, преподавателя или даже воспитателя дошкольного учебного заведения.

6. Если на допрос приглашен педагог, в протоколе допроса должны быть отражены: его фамилия, имя, отчество, образование, должность, место работы и адрес места жительства. Причем рекомендуется выяснять, какие отношения сложились, если таковые имеются, между педагогом и допрашиваемым, "не существует ли условий, препятствующих участию данного педагога в проведении следственного действия" <1218>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<1218> См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации... М.: Юстицинформ, 2003. С. 473.

7. Педагогу разъясняются его права и обязанности, ответственность и порядок производства допроса.

8. В частности, педагогу разъясняются следующие его права:

1) знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК);

2) делать заявления (замечания), задавать вопросы и давать пояснения на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика;

4) заявлять ходатайства;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя (дознавателя и др.) и суда, ограничивающие его права;

6) быть уведомленным о применении технических средств;

7) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

8) требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них уточнений;

9) удостоверять правильность содержания протокола следственного действия;

10) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

11) при наличии к тому оснований заявлять самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК);

12) делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания;

13) задавать вопросы допрашиваемому с разрешения следователя (дознавателя и др.) или суда;

14) получать вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме случаев исполнения их в порядке служебного задания (п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК);

15) на возмещение понесенных расходов по явке;

16) реализовать иные предусмотренные уголовно-процессуальным законом возможности.

9. При допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагог оказывает содействие следователю (дознавателю и др.) "в установлении психологического контакта с допрашиваемым, правильной оценке его поведения и показаний", "оберегает психическое здоровье подростка от возможного травмирования необычной для него ситуацией" <1219>.

--------------------------------

<1219> См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу... М.: Спарк, 2002. С. 379.

10. Привлеченный к участию в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагог также обязан:

1) по инициативе следователя (дознавателя и др.) давать пояснения по поводу задаваемых им вопросов и получаемых от несовершеннолетнего ответов;

2) явиться по вызову следователя (дознавателя и др.) или в суд (ч. 4 ст. 58 УПК);

3) участвовать в производстве допроса, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю (дознавателю и др.) в получении достоверных показаний свидетеля (потерпевшего), постановке допрашиваемому вопросов, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;

4) не разглашать без разрешения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве педагога, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК;

5) представлять заключение и давать показания в порядке ст. 80 УПК.

11. В случае разглашения данных предварительного расследования педагог может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 310 УК.

12. В допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) может принимать участие и его законный представитель.

13. Таким образом, во-первых, прежде чем у лица появится право участвовать в допросе, оно должно стать законным представителем в уголовно-процессуальном смысле этого понятия. Во-вторых, к участию в допросе законный представитель допускается в случае заявления им соответствующего ходатайства, которое должно найти письменное отражение в документе, приобщаемом к материалам уголовного дела. И, наконец, в-третьих, законный представитель вправе принять участие лишь в том допросе, где представляемый им несовершеннолетний свидетель (потерпевший) является допрашиваемым. С одной стороны, это правило позволяет законному представителю заявить ходатайство об участии не только в допросе, но и в очной ставке. С другой стороны, если несовершеннолетний свидетель (потерпевший) приглашен на допрос в ином качестве - не как допрашиваемый, требование законного представителя об участии в таком допросе может быть не удовлетворено.

14. Часть 2 к.с. закрепляет гарантии правдивости показаний, которые будут получены при допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в возрасте до шестнадцати лет.

15. В ч. 2 к.с. закреплены по крайней мере две обязанности следователя (дознавателя и др.). Во-первых, разъяснить не достигшему 16 лет свидетелю (потерпевшему) его права, предусмотренные ст. ст. 56 или 42 УПК. Во-вторых, обратить его внимание на необходимость говорить правду. После реализации данного правила в протоколе допроса делается отметка о разъяснении свидетелю (потерпевшему) прав, предусмотренных вышеуказанными статьями. В протоколе допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) следует также отражать факт разъяснения допрашиваемому прав, предусмотренных к.с., а также правил ст. 51 Конституции РФ.

16. Согласно ст. 51 Конституции РФ рассматриваемый нами свидетель (потерпевший) не обязан свидетельствовать против самого себя и близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК.

17. Допрашиваемому несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) должны быть разъяснены все его права и обязанности.

18. Показания не достигших 16 лет свидетелей (потерпевших) могут быть по своему содержанию очень специфичны <1220>. Дословное их восприятие не позволяет правильно понять их суть. Иногда лишь использование помощи специалиста, знакомого с детской психологией, поможет правильно понять, что именно хотел сообщить ребенок. В этой связи рекомендуется при допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в протоколе допроса фиксировать показания максимально дословно. Не нужно сведения, сообщаемые не достигшим 16 лет свидетелем (потерпевшим), излагать в протоколе своими словами, следует, насколько это возможно, фиксировать те обороты речи, которые он сам употреблял. Соблюдение данного правила позволит получать информацию не только о преступлении, но и об уровне развития свидетеля (потерпевшего). Эти данные позволять правильно оценить его показания.

--------------------------------

<1220> О психолого-криминалистических особенностях допроса несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) см. подробнее: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации... М.: Юристъ, 2002. С. 395 - 396; и др.

19. Может показаться, что ч. 3 к.с. лишь еще раз упоминает о правиле, которое одновременно и тем же законом закреплено в ч. 2.2 ст. 45 УПК. Однако в указанных статьях закона сформулированы несколько неодинаковые нормы права. В ч. 2.2. ст. 45 УПК речь идет об отстранении законного представителя от участия в уголовном деле вообще, а в ч. 3 к.с. - о запрете принятия участия такового в производстве конкретного допроса.

20. В ситуации, о которой идет речь в ч. 3 к.с., лицо не лишается статуса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля). Оно лишь не допускается к участию в его допросе. В этом случае еще одно лицо наделяется статусом законного представителя того же несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля). И на данном этапе, если не сказать после этого, у несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) появляется два законных представителя, один из которых лишен возможности принять участие в отдельно взятом допросе с участием представляемого им несовершеннолетнего.

Дополнительный комментарий к новой редакции ч. 1, а также к новым частям 4 и 5 к.с., которые будут действовать с 1 января 2015 г.

21. В ч. 1 к.с. речь теперь идет не только о допросе, но и об очной ставке, опознании и проверке показаний. Опознанием в к.с. законодатель именует предъявление для опознания - следственное действие, в результате которого следователь (дознаватель и др.) в присутствии понятых устанавливает тождество или различие опознаваемого с ранее наблюдавшимся лицом, предметом и т.п. И соответственно, проверкой показаний называет проверку показаний несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) на месте.

22. Положения к.с. распространяются на порядок производства указанных следственных действий, когда они проводятся с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля). Использование законодателем здесь выражения "проведение... с участием... потерпевшего или свидетеля" позволяет расширительно толковать закрепленное в новой редакции ч. 1 к.с. правило. В этой связи, полагаем, последовательно распространение требований указанной статьи закона и на те случаи, когда потерпевший (свидетель), не достигший возраста шестнадцати лет либо достигший этого возраста, но страдающий психическим расстройством или отстающий в психическом развитии, не выступал при допросе, очной ставке, опознании и проверке показаний на месте в качестве допрашиваемого, опознающего, лица, чьи показания проверяются, а был приглашен для участия в искомом следственном действии в ином качестве.

23. В ч. 1 к.с. упоминается и об участии при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний педагога или психолога. Рекомендуется предоставлять такому педагогу (психологу) возможность с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) вопросы. Следователь (дознаватель и др.) вправе отвести вопрос педагога (психолога), но, так как он имел место в ходе производства следственного действия, а согласно ч. 4 ст. 166 УПК в протоколе следственного действия описываются все процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, следователь (дознаватель и др.) обязан отразить в протоколе допроса, очной ставки, предъявления для опознания или проверки показаний на месте заданный педагогом (психологом) вопрос.

24. Психологом с позиции к.с. является работающее по специальности лицо с психологическим высшим или же средним образованием.

25. По общему правилу орган предварительного расследования (суд) имеет право выбора, кто именно примет участие в допросе, очной ставке, предъявлении для опознания и проверке показаний на месте несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) - педагог или психолог. Но кто-то один обязательно должен принять участие в допросе, очной ставке, опознании и проверке показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. Когда же указанное следственное действие производится по уголовному делу о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в нем обязательно принимает участие психолог. Педагог тоже может быть привлечен к участию в этом следственном действии. Но его участие не обязательно. Обязательно участие лишь психолога (ч. 4 к.с.). Причем заметим, что это правило касается допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием не только не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии потерпевшего, но и такого же свидетеля.

26. С участием педагога или психолога возможны допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний с участием любого несовершеннолетнего 16 лет и старше. Но для того чтобы в таком следственном действии принял участие педагог или психолог, необходимо, чтобы этого захотел следователь (дознаватель и др.). Законодатель отнес решение данного вопроса на усмотрение органа предварительного расследования.

27. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте от 16 до 18 лет проводятся с участием педагога или психолога, гласит ч. 1 к.с. Усмотрение следователя (дознавателя и др.) рекомендуется отражать письменно в материалах уголовного дела. Это может быть постановление <1221>, в котором будет закреплено решение следователя (дознавателя и др.) о необходимости привлечения к производству следственного действия педагога или психолога. Усмотрение следователя (дознавателя и др.) дозволительно фиксировать в самом протоколе допроса, очной ставки, предъявления для опознания или же проверки показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).

--------------------------------

<1221> Выносить постановление считают необходимым некоторые авторы. См., к примеру: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 317.

28. Новая редакция ч. 1 к.с. устанавливает временные границы, за рамками которых проведение допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) с 1 января 2015 года будет запрещено. Словосочетание "не могут" в исследуемой правовой конструкции означает, что в случае осуществления одного из указанных следственных действий непрерывно в течение времени большего, чем записано в ч. 1 к.с., результаты такого допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний можно признать полученными с нарушением УПК, то есть недопустимыми доказательствами.

29. Законодатель употребляет глагол "продолжаться", характеризуя временные рамки непрерывного допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте. Если следственное действие началось, оно будет продолжаться до момента его окончания или перерыва в его производстве. Перерыв отличается от прекращения следственного действия тем, что на момент перерыва в допросе, очной ставке, предъявлении для опознания и проверке показаний на месте могут не осуществляться действия, которые в обязательном случае должны иметь место по окончанию данного следственного действия. Речь идет о действиях, предусмотренных ч. 6 ст. 166, ч. ч. 6 и 8 ст. 190, ч. 5 ст. 192, ч. 9 ст. 193 УПК:

- предъявление протокола всем лицам, участвовавшим в следственном действии, для прочтения либо по их просьбе оглашение протокола следователем (дознавателем и др.);

- разъяснение им права делать подлежащие внесению в протокол замечания об его дополнении и (или) уточнении;

- выяснение, имеются ли у участвовавших в следственном действии лиц ходатайства о дополнении и (или) об уточнении протокола;

- соответствующая запись о данных обстоятельствах в протоколе;

- проставление подписи допрашиваемым на каждой странице протокола;

- удостоверение правильности содержания протокола следственного действия остальными его участниками.

30. При приостановлении производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте может быть приостановлено, а не завершено, и его протоколирование. Однако законодатель не запрещает, объявив перерыв в непрерывном производстве следственного действия, завершить эту его часть по правилам окончания производства (протоколирования) допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте. А продолжить выяснение имеющих отношение к уголовному делу обстоятельств путем начала дополнительного (нового) следственного действия.

31. В зависимости от возраста участвующего в допросе, очной ставке, предъявлении для опознания и проверке показаний на месте несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) производство названных следственных действий не может продолжаться указанное в законе время без перерыва.

Перерыв - это промежуток времени. Перерыв, о котором упоминается в ч. 1 к.с., - это промежуток времени определенной продолжительности.

32. Какова же его длительность? Законодатель прямого ответа на данный вопрос применительно к следственным действиям, производимым с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), не дает. Но, полагаем, в этом случае вполне последовательно по аналогии применять правило, закрепленное в ч. ч. 2 и 3 ст. 187 УПК: допрос не может длиться непрерывно более 4 часов; продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час. То есть соотношение продолжительности непрерывного допроса и перерыва - четыре к одному. Соответственно, полагаем, и перерыв в допросе, очной ставке, предъявлении для опознания и проверке показаний на месте, произведенном с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), должен составлять не менее четверти времени продолжительности непрерывной части соответствующего следственного действия.

Если, к примеру, следственное действие с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) в возрасте до семи лет продолжалось без перерыва 30 минут (в 8 раз меньше, чем 4 часа), вряд ли перерыв в его производстве должен объявляться на один час. Так как одночасовой перерыв требуется делать после четырехчасового допроса, то после допроса в течение 30 минут перерыв может быть не менее семи с половиной минут (в 8 раз меньше, чем 1 час). И это вполне достаточный перерыв. Более того, он и привычен для детей. Известно, что в общеобразовательных учебных заведениях перемена между уроками обычно продолжается 5 или 10 минут.

33. Между тем признаем, что иной подход к временным границам рассматриваемого перерыва, несомненно, возможен. Кто-то заявит, что перерыв не может быть менее часа, так как в УПК иных границ аналогичного правового явления не предусмотрено. К какому бы мнению ни присоединился правоприменитель, пока законодатель прямо не установил длительности перерыва в допросе, очной ставке, предъявлении для опознания и проверке показаний на месте с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), следует помнить, что, по меньшей мере при производстве очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте непродолжительность перерыва в производстве следственного действия не может поставить под сомнение допустимость полученных в результате его производства доказательств.

34. В то же время законодатель установил размер непрерывной части проводимого с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте. Каково значение словосочетания "продолжаться без перерыва"? Полагаем, следственное действие продолжается без перерыва, когда в процессе его производства не было официально объявлено перерыва, который бы имел конкретную продолжительность. Нельзя засчитать за перерыв, о котором идет речь в ч. 1 к.с., время, когда следователь (дознаватель и др.), не объявляя перерыва, сидел напротив несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) и, ни чего у него не спрашивая, не дозволял последнему выйти из кабинета. Не будет считаться перерывом также разрешение допрашиваемому сделать звонок по телефону, время, когда в ходе производства следственного действия следователь (дознаватель и др.) приводил несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) в чувства (к примеру, при обмороке допрашиваемого), и т.п.

35. Та часть следственного действия, которая продолжается без перерыва установленное в ч. 1 к.с. время, начинает течь с момента, когда следователь (дознаватель и др.) приступил к удостоверению личности участника следственного действия, либо с начала следственного действия после того как закончилось время объявленного перерыва в таковом. Опять же заканчиваться непрерывная часть допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте может объявлением перерыва или же окончательным оформлением протокола следственного действия.

36. Итак, через определенное время в ходе производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте должен быть сделан перерыв. Но через этот же промежуток времени производство следственного действия может быть и завершено. Через какое-то время после завершения допроса, очной ставки, проверки показаний на месте может быть осуществлен дополнительный допрос, очная ставка, проверка показаний на месте - новое следственное действие. Получается, что в такой ситуации в течение одного дня имело место несколько допросов, очных ставок, проверок показаний на месте с участием одного и того же несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля). Несмотря на данное ухищрение, которое может иметь место на практике, и на такую ситуацию должно быть распространено ограничение общей продолжительности следственного действия, производимого с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) в течение дня, размер которой установлен ч. 1 к.с.

Дата добавления: 2015-06-25