Вопросов, связанных с исполнением приговора 3 страница

4. Должностное лицо учреждения или органа, исполняющего наказание, может быть представителем в суде при наличии доверенности от начальника этого учреждения или органа, исполняющего наказание. Однако такое должностное лицо не вправе обжаловать постановление судьи в апелляционном порядке, так как в соответствии с законом (ст. 389.1 УПК) право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, его законному представителю, защитнику и прокурору <1867>.

--------------------------------

<1867> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".

5. В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК вопросы, изложенные в п. п. 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 и в ст. 398 УПК, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 135 УПК. Решения судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с исполнением приговора, с учетом положений ст. ст. 401, 401.2 и 413 УПК могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 45.1, 47.1 и 48 УПК <1868>.

--------------------------------

<1868> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" // Российская газета. 2011. 30 декабря.

6. Положения, сформулированные в ч. 2 к.с., имеют целью предотвращение исполнения не вступившего в силу судебного решения. Напоминаем, что внесение прокурором апелляционного представления на постановление суда не дает возможности последнему вступить в законную силу по истечению срока на его обжалование. Постановление вступит в законную силу, если останется в силе после проверки его законности и обоснованности апелляционной инстанцией.

7. См. также содержание и комментарий к ст. ст. 389.1 - 389.19, 401 УПК.

Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Дата добавления: 2015-06-25