Комментарий. 1. Покушение на преступление — это вторая после приготовления к преступле­нию стадия совершения преступления

1. Покушение на преступление — это вторая после приготовления к преступле­нию стадия совершения преступления. На этой стадии совершаются действия или бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления, которое, однако, не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

РАЗДЕЛ II. Глава 3______________________________________________ Статья 14

2. Если при приготовлении к преступлению лицо лишь создает условия для
совершения преступления в будущем, то при покушении оно непосредственно по­
сягает на охраняемый уголовным законом объект, создавая реальную угрозу при­
чинения ему вреда. При покушении на преступление, в отличие от приготовления,
лицо приступает к выполнению объективной стороны задуманного преступления,
хотя оно не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
Например, преступник стреляет в потерпевшего из пистолета, ранее приобретен­
ного с целью убийства, но промахивается.

3. В отличие от состава оконченного преступления покушение характеризует­
ся неполным выполнением объективной стороны замышленного преступления.
При покушении на преступление с материальным составом не наступают обще­
ственно опасные последствия, предусмотренные диспозицией статьи уголовного
закона (например, ненаступление смерти при покушении на убийство). Могут
наступать и иные последствия, чем те, которые желал достичь виновный. В этих
случаях имеется покушение на то преступление, которое стремился совершить ви­
новный. Например, с целью убийства преступник наносит удар потерпевшему, но
причиняет ему лишь легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное
расстройство здоровья. Ответственность в данном случае должна наступать только
за покушение на убийство.

4. Покушение возможно и в преступлениях с формальным составом. В этих слу­
чаях при покушении совершается лишь часть действий, образующих объективную
сторону состава преступления (например, взяткодатель предлагает взятку должност­
ному лицу, но последний ее не принимает). Вместе с тем, существует ряд преступле­
ний с формальным составом, покушение на совершение которых невозможно,
поскольку первое же действие образует оконченное преступление либо преступление
выражается в бездействии (например, оставление в опасности — ст. 159).

5. В зависимости от степени реализации преступного намерения виновного в
теории уголовного права и судебной практике различают два вида покушения: не­
оконченное и оконченное.

Неоконченным покушение считается тогда, когда виновный помимо своей воли не выполняет всего того, что считал необходимым для совершения пре­ступления (например, лицо скупило на предприятиях и в организациях государ­ственной торговли товары и имело намерение их перепродать с целью наживы (ст. 256), но было задержано работниками правоохранительных органов).

Оконченным покушение будет тогда, когда виновный делает все необходимое для совершения преступления, однако преступный результат не наступает (напри­мер, стреляет в жертву, но промахивается).

Различие в степени реализации преступного намерения в этих случаях влия­ет на степень общественной опасности содеянного и должно учитываться судом при назначении наказания.

6. В теории уголовного права на основании ошибок, допускаемых лицами, со­
вершающими преступления, различают еще два вида покушений: покушение на
негодный объект и покушение с негодными средствами.

РАЗДЕЛ II. Глава 3________________________________________________ Статья 15

Покушение на негодный объект представляет собой совершение действий, направленных на причинение вреда объекту посягательства, которые в результа­те ошибки виновного не могут привести к желаемому результату (например, по­хищение кошелька, оказавшегося пустым).

Покушением с негодными средствами является такое покушение, когда ви­новным применяются средства, которые по своим объективным свойствам не мо­гут привести к желаемому преступному результату (например, применение яда, потерявшего свои качества в силу длительного хранения в целях убийства).

Оба вида негодного покушения представляют общественную опасность, и ответственность наступает по общим правилам об ответственности за покушение на совершение преступления. Лишь в тех случаях, когда применение негодных средств основано на крайнем невежестве и действия лица объективно не явля­ются общественно опасными, уголовная ответственность исключается (напри­мер, произнесение заклинаний, преследующих цель лишения жизни человека).

7. Покушение на совершение преступления — это целенаправленная деятель­
ность виновного. Поэтому субъективная сторона покушения предполагает нали­
чие только прямого умысла. Такова позиция теории уголовного права и судебной
практики.

При покушении на преступления с материальным составом виновный созна­ет общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбеж­ность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления (ч. 2 ст. 22). Совершая покушение на преступление с формальным составом, винов­ный сознает общественную опасность совершаемого деяния и желает его совер­шения (ч. 2 ст. 24).

8. Действия лица, совершившего покушение на преступление, квалифициру­
ются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за
оконченное преступление, и со ссылкой на статью 14. Например, покушение на
убийство должно квалифицироваться по статье 14, части 1 статьи 139.

9. Наказание за покушение назначается с учетом положений статьи 67.

Статья 15. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом при­
готовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредствен­
но направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность до­
ведения преступления до конца.

2. Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уго­
ловной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступле­
ния до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактичес­
ки совершенное им деяние содержит признаки иного преступления.

3. Добровольный отказ организатора (руководителя) преступления или подстре­
кателя исключает уголовную ответственность, если эти лица предотвратили совер­
шение преступления. Если их действия не привели к предотвращению преступления,
то принятые ими меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.

РАЗДЕЛ П. Глава 3______________________________________________ Статья 15

4. Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном со­действии или устранит результаты уже оказанной помощи.

Дата добавления: 2015-06-25