Комментарий. 1.Основанием применения данного вида освобождения от уголовной ответ­ ственности является примирение лица

1. Основанием применения данного вида освобождения от уголовной ответ­
ственности является примирение лица, совершившего преступление, с потерпев­
шим. Такое освобождение возможно при условии, что лицо совершило преступ­
ление, не представляющее большой общественной опасности (см. ч. 2 ст. 12).

2.Потерпевшим признается физическое лицо, которому общественно опасным
деянием, предусмотренным уголовным законом, причинен физический, имуще­
ственный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный
процесс (орган уголовного преследования или суд), вынес постановление (опреде­
ление) о признании его потерпевшим (ч. 1 ст. 49 УПК). Потерпевший имеет право
примириться с обвиняемым по делам частного обвинения (п. 17 ч. 1 ст. 50 УПК).
Обвиняемому также предоставлено право примиряться с потерпевшим по делам
частного обвинения (п. 24 ч. 2 ст. 43 УПК).

Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим должно быть оформлено в надлежащем порядке, т.е. получено согласие потерпевшего на осво­бождение этого лица от уголовной ответственности.

3. Согласно статье 33 отдельные деяния, содержащие признаки преступле­
ний, могут влечь уголовную ответственность лишь в том случае, если имеется
оформленное в установленном порядке требование лица, пострадавшего от пре­
ступления, или его законного представителя либо представителя юридического
лица. В перечисленных в статье 33 деяниях содержатся признаки преступлений,
предусмотренных делами как частного, так и частно-публичного обвинения.

РАЗДЕЛ III. Глава 12_______________________________________________ Статья 90

Если возбуждено производство по делу частного обвинения, то в случае при­мирения пострадавшего от преступления, его законного представителя или пред­ставителя юридического лица с обвиняемым оно подлежит прекращению в со­ответствии с частью 2 статьи 26 УПК.

В таких случаях лицо, совершившее преступление, освобождается от уголов­ной ответственности, что процессуально отражается в принимаемом в соответ­ствии с пунктом 5 части 1 статьи 29 УПК постановлении об отказе в возбужде­нии уголовного дела либо о прекращении дела, которое было уже возбуждено.

4. Согласно части 4 статьи 26 УПК производство по делам частно-публичного обвинения не подлежит прекращению за примирением с обвиняемым пострадав­шего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. Однако установленные данной нормой ограничения не должны быть препят­ствием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примире­нием с потерпевшим в соответствии со статьей 89, поскольку в ней возможность применения такого вида освобождения от уголовной ответственности не ограни­чивается лишь делами частного обвинения, производство по которым по указанно­му основанию подлежит прекращению в обязательном порядке.

В случаях совершения иных преступлений, не представляющих большой общественной опасности (дела частно-публичного или публичного обвинения), примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим является основа­нием для возможного (но не обязательного) освобождения его от уголовной ответственности. При этом суд может принять такое решение в любой момент судебного разбирательства до удаления в совещательную комнату для постанов­ления приговора.

Статья 90. Условно-досрочное освобождение от наказания

1. К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определен­
ные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных ра­
бот, ограничения по.военной службе, apecia, ограничения свободы, направления в
дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы, может быть применено услов­
но-досрочное освобождение от наказания. При этом лицо может быть освобождено
и от дополнительного наказания.

2. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осуж­
денному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица.

3. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после
фактического отбытия осужденным:

1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление,
не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступ­
ление;

2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое пре­
ступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное
преступление;

3) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяж­
кое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно

РАЗДЕЛ III. Глава 12_____________________________________________ Статья 90

освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение не­отбытой части наказания.

4. Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не мо­
жет быть менее шести месяцев.

5. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осуж­
денного обязанности, предусмотренные частью третьей статьи 77 настоящего Кодек­
са, которые должны им выполняться в течение срока оставшейся неотбытой части
наказания.

6. Если в течение оставшегося неотбытого срока наказания:

1) осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет воз­
ложенные на него обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок,
за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по
представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, суд
может отменить условно-досрочное освобождение;

2) осужденный совершает умышленное преступление, а равно преступление по
неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему
наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 настоящего Кодекса.

Дата добавления: 2015-06-25