Комментарий. 1. Хищение, предусмотренное статьей 212, отличается от других форм хище­ ния способом нарушения отношений собственности

1. Хищение, предусмотренное статьей 212, отличается от других форм хище­
ния способом нарушения отношений собственности. В законе отмечается хище­
ние, совершаемое путем: 1) изменения информации, обрабатываемой в компь­
ютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сети
передачи данных; либо 2) путем введения в компьютерную систему ложной
информации.

2. Хищение путем использования компьютерной техники возможно лишь по­
средством компьютерных манипуляций. Данное хищение может быть совершено
как путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хра­
нящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных,
так и путем введения в компьютерную систему ложной информации (п. 20 поста­
новления № 15).

3. Хищение путем использования компьютерной техники имеет материальную
конструкцию состава преступления. Юридически оконченным оно признается с
момента наступления последствия: лицо противоправно, безвозмездно завладевает
имуществом потерпевшего и получает реальную возможность пользоваться или
распоряжаться похищенным и тем самым собственнику причиняется реальный
вред. Для наличия оконченного преступления не требуется, чтобы виновный
распорядился имуществом. В подобной ситуации достаточно установить, что у
лица объективно появилась такая возможность и это обстоятельство осознается
им. В этой связи, например, лицо, изменившее информацию, обрабатываемую в
компьютерной системе, и перечислившее со счета потерпевшего на банковский
счет виновного определенную сумму денег, должно нести ответственность за
оконченное хищение не со времени реального получения им определенной суммы
похищенных денег, а с момента их перевода и получения виновным возможности
пользоваться или распоряжаться ими.

Если лицо использует компьютерную технику для изготовления заведомо фиктивного документа с целью последующего противоправного безвозмездного завладения имуществом потерпевшего путем обманного использования этого до­кумента, все совершенное квалифицируется только как мошенничество (ст. 209).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и
корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно завладевает
имуществом потерпевшего путем изменения информации, обрабатываемой в компь­
ютерной системе, или хранящейся на машинных носителях, или передаваемой по

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24__________________________________________ Статья 212

сетям передачи данных, либо путем введения в компьютерную систему ложной информации, предвидит, что своими действиями причинит собственнику имущест­ва вред, и желает этого.

5. Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достиг­
шее 16-летнего возраста: по части 1 статьи 212 — лицо, имеющее в связи с выполня­
емой работой доступ в закрытую информационную систему, либо являющееся за­
конным пользователем этой системы, либо имеющее разрешение для работы с
данной информацией.

6. В части 2 статьи 212 предусматривается ответственность за хищение путем
использования компьютерной техники, совершенное повторно, либо группой лиц
по предварительному сговору, либо сопряженное с несанкционированным досту­
пом к компьютерной информации; в части 3 статьи 212 — за действия, предусмот­
ренные частями 1 или 2 этой статьи, совершенные в крупном размере; в части 4
статьи 212 — за действия, предусмотренные частями 1, 2 или 3 этой статьи, совер­
шенные организованной группой либо в особо крупном размере. Перечисленные
признаки (за исключением одного) по своему содержанию совпадают с аналогич­
ными квалифицирующими обстоятельствами других форм хищения.

Отличным от других является такой квалифицирующий признак, как хище­ние путем использования компьютерной техники, сопряженное с несанкциони­рованным доступом к компьютерной информации. (О понятии несанкциониро­ванного доступа к компьютерной информации см. коммент. к ст. 349.)

7. Оконченное хищение либо совершение лицом действий, непосредственно
направленных на хищение путем использования компьютерной техники и не до­
веденных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, сопряженные
с несанкционированным доступом к компьютерной информации, сопровождавши­
еся нарушением системы защиты и повлекшие по неосторожности изменение,
уничтожение или блокирование информации, или вывод из строя компьютерного
оборудования, либо причинение иного существенного вреда, квалифицируются
по совокупности преступлений: части 2 статьи 212 или части 1 статьи 14, части 2
статьи 212 и части 2 статьи 349 (п. 21 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

8. Преступление, предусмотренное статьей 212, следует отграничивать от мо­
дификации компьютерной информации (ст. 350) по следующим признакам:

1) объекту преступления (преступление, предусмотренное ст. 212, нарушает
отношения собственности; ст. 350 — информационную безопасность);

2) предмету преступления (предметом преступления, предусмотренного в ст. 212,
является имущество; ст. 350 — информация);

3) объективной стороне (преступление, предусмотренное ст. 212, состоит в
противоправном, безвозмездном завладении имуществом путем модификации
компьютерной информации; ст. 350 — в модификации компьютерной информа­
ции, причинившей существенный вред, но не сопряженной с завладением иму­
ществом);

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24

Статья 213

4) субъективной стороне (преступление, предусмотренное ст. 212, характери­зуется прямым умыслом и корыстной целью; ст. 350 — умыслом по ч. 1 или сложной виной по ч. 2 этой статьи).

9. Хищение путем использования компьютерной техники необходимо отгра­ничивать от мошенничества по следующим признакам:

1) предмету преступления (предметом преступления, предусмотренного ст. 212,
является имущество; предмет мошенничества — имущество и праио на имущество);

2) объективной стороне (при хищении по ст. 212 изъятие и завладение иму­
ществом происходит посредством использования компьютерной техники (напри­
мер, похититель путем модификации компьютерной информации переводит со
счета потерпевшего через посреднический банк на свой счет в другое государ­
ство похищенную сумму денег), при мошенничестве потерпевший либо иное
лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, сами добро­
вольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием
обмана или злоупотребления доверием).

Статья 213. Повторное мелкое хищение

Мелкое хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, совершен­ное в течение года после наложения административного взыскания за такое же на­рушение, либо лицом, ранее совершившим преступления, перечисленные в части второй примечаний к настоящей главе,—

наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными ра­ботами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничени­ем свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Дата добавления: 2015-06-25