Комментарий. 1. Фальсификация доказательств, впервые предусмотренная в УК в качестве самостоятельного преступления

1. Фальсификация доказательств, впервые предусмотренная в УК в качестве самостоятельного преступления, посягает на общественные отношения, обеспе­чивающие нормальное осуществление правосудия по гражданским и уголовным делам, а также права и законные интересы граждан (истца, ответчика, подсуди­мого, потерпевшего).

Потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо, чьи права и интересы нарушаются в результате принятия судом решения на основании фаль­сифицированных доказательств.

Предметом данного преступления являются доказательства по гражданско­му или уголовному делу.

Согласно статье 178 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные в результате использования в установленном законом порядке средств доказывания, т.е. объяснения сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказатель­ства, заключение эксперта и др. Не имеют юридической силы доказательства, по­лученные с нарушением закона. (См. также ст. 60 ХПК.)

К доказательствам по гражданскому делу следует относить и доказательства по делу об административном правонарушении. Ими являются любые фактичес­кие данные, на основе которых в определенном законом порядке органы (долж­ностные лица) устанавливают наличие или отсутствие административного пра-

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34

Статья 395

вонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 231 КоАП).

Согласно статье 88 УПК доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным за­коном, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовно­го дела.

Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняе­мого, свидетеля, заключения эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных меропри-;!|j ятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном законом (ч.2 ст. 88 УПК).

| 2. С объективной стороны данное преступление характеризуется действием в

[ виде фальсификации доказательств, т.е. искажения любым способом фактических

[ данных, которые являются доказательствами по делу (например, подделка прото-

I колов, любого иного письменного доказательства, видоизменение вещественных

[ доказательств, подмена подлинного вещественного доказательства другим предме-

I том и т.п.).

I Оконченным данное преступление признается с момента фальсификации до-

I казательств независимо от того, как они повлияли на исход рассмотрения дела

I в суде.

I 3. С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной

| в виде прямого умысла. Умыслом виновного должно охватываться осознание того,

Г что доказательство, которое им сфальсифицировано, имеет значение для разреше-

I ния дела по существу.

I Если лицо подделывает какой-либо документ или иным образом фальсифи-

I иирует материалы, представленные в деле, зная, что это не повлияет на рассмотре-

I ние дела по существу, то его действия не подлежат квалификации по статье 392.

I 4. Субъект фальсификации доказательств — специальный. Им могут быть сле-

I дующие лица, достигшие 16-летнего возраста:

[ — лицо, участвующее в гражданском или хозяйственном деле, т.е. стороны,

[ третьи лица, заявители, прокурор, свидетели, эксперты и др. (см. ст. 54 ГПК);

| — представитель лица, участвующего в гражданском или хозяйственном де-

| ле (адвокат, работники юридических лиц по делам этих лиц, родители, усыно-

[ вители, опекуны, попечители — по делам подопечных и др. (см. ст. 72 ГПК);

I — лицо, производящее дознание (см. п. 4 коммент. к ст. 393);

| — следователь (см. п. 4 коммент. к ст. 393);

[ — прокурор — должностное лицо, в пределах своей компетенции осуществля-

I ющее от имени государства уголовное преследование и поддерживающее госу-

[ дарственное обвинение в суде (ч. 1 ст. 34 УПК);

\ — судья (см. п. 1 коммент. к ст. 388);

\

\ 1005

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34_____________________________________________ Статья 396

— защитник — лицо, которое по основаниям и в порядке, предусмотренных
законом, осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или
обвиняемого и оказывает им юридическую помощь (ст. 44 УПК).

5. Фальсификация доказательств по уголовному делу, повлекшая тяжкие последствия, влечет повышенную ответственность (ч. 3 ст. 395). Являются ли наступившие последствия тяжкими, устанавливает суд на основании учета всех обстоятельств дела в совокупности. Ими могут быть признаны осуждение неви­новного лица к лишению свободы, пожизненному заключению или смертной казни, необоснованное применение к подозреваемому или обвиняемому меры пре­сечения в виде заключения под стражу и др. При этом суд должен установить при­чинную связь фальсификации доказательств с наступившими тяжкими послед­ствиями.

Статья 396. Инсценировка получения взятки или коммерческого подкупа

Передача должностному лицу или работнику индивидуального предпринимате­ля или юридического лица, не являющемуся должностным лицом, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказание услуг имущественного харак­тера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа —

наказываются штрафом, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Дата добавления: 2015-06-25