Патентные права 1 страница

Статья 1356. Право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1356 ГК раскрывает содержание права авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право авторства принадлежит автору изобретения, полезной модели, промышленного образца (ст. 1228, 1347 ГК) и означает право на признание за определенным лицом права считаться автором соответствующего результата интеллектуальной деятельности. Указанное право может принадлежать только физическому лицу.

Право авторства относится к неимущественным личным правам и носит абсолютный характер. Право авторства является неотчуждаемым и непередаваемым. Указанное право не может быть передано другому лицу при переходе или передаче ему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Неотчуждаемость и непередаваемость права авторства обусловлена его неразрывной связью с личностью автора. Автор не может отказаться от права авторства, так как законодатель установил, что отказ от права авторства ничтожен.

В ст. 1356 ГК законодатель не определил срочность действия права авторства и момент начала его действия. Следует отметить, что в п. 3 ст. 7 Патентного закона содержалась норма, устанавливающая бессрочный характер права авторства на изобретение, полезную модель, промышленный образец. В ГК подобная норма отсутствует. В ст. 1228 ГК, регламентирующей авторство на результат интеллектуальной деятельности, установлено, что авторство охраняется бессрочно. Однако можно сделать вывод, что право авторства принадлежит автору до конца его жизни, так как отказаться от этого права автор не может. В период своей жизни автор осуществляет и защищает это право по своему усмотрению. После смерти автора право авторства не может никому принадлежать, так как оно непередаваемо. Таким образом, ясно, что срок действия права авторства оканчивается со смертью автора.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности. Отсюда следует, что право авторства на результат интеллектуальной деятельности возникает в результате создания этого результата, в том числе и право на авторство технических и художественно-конструкторских решений. Право на авторство возникает у автора результата интеллектуальной деятельности с момента его создания, под которым следует понимать придание результату творческой деятельности объективной формы. Именно с этого момента лицо, создавшее в результате творческой деятельности определенное решение, может заявить о том, что оно является автором этого решения. С этого момента у автора технического или художественно-конструкторского решения возникают права и обязанности, непосредственно связанные с фактом авторства изобретения, полезной модели, промышленного образца (ст. 1345 ГК).

Статья 1357. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1357 ГК устанавливает общие правила, регламентирующие право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Право на получение патента не является новым для российского патентного законодательства, однако в Патентном законе, в отличие от части четвертой ГК, законодатель не объединил нормы, регламентирующие право на получение патента в самостоятельную статью.

Право на получение патента законодатель отнес к другим в смысле п. 3 ст. 1345 ГК правам. Указанное право не является исключительным.

1. Пункт 1 ст. 1357 ГК определяет, что право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или промышленного образца. Это означает, что именно автор определяет юридическую судьбу созданного им технического или художественно-конструкторского решения. Автор имеет возможность выбрать один из трех вариантов действия: подать заявку на получение патента, передать право на подачу заявки третьему лицу, сохранить решение в тайне. В случае, если изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы в результате совместного творческого труда, то распоряжение правом на получение патента осуществляется авторами совместно (п. 3 ст. 1348 ГК). Однако законодатель ввел ограничение на распоряжение автором правом на получение патента в случае, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец).

2. Пункт 2 ст. 1357 ГК закрепляет возможность перехода и передачи права на получение патента другому лицу (правопреемнику). Случаи и основания перехода права на получение патента устанавливаются законом. Можно выделить случаи, когда право на получение патента переходит от автора к другим лицам, и случаи, когда переход права на получение патента осуществляется между лицами, ни одно из которых не является автором. Во всех случаях основанием для перехода права на получение патента служат нормы закона. Закон устанавливает следующие случаи, когда право на получение патента переходит от автора к другому лицу на основании закона:

- создание служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, если трудовым или иным договором между работником (автором) и работодателем не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1370 ГК);

- в порядке универсального правопреемства.

Переход права на получение патента осуществляется между лицами, ни одно из которых не является автором, в случае, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, если государственным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это право принадлежит Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту РФ или исполнителю и муниципальному образованию (п. 1 ст. 1373 ГК). Переход права на получение патента между лицами, не являющимися авторами, может осуществляться в порядке универсального правопреемства.

Передача права на получение патента (отчуждение) осуществляется на основании договора. Договор об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец может быть заключен как между автором и другим лицом (правопреемником), так и между лицами, ни одно из которых не является автором, при условии, что право на получение патента на законных основаниях принадлежит лицу, которое его отчуждает.

3. Пункт 3 ст. 1357 ГК устанавливает требования к форме договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Договор об отчуждении права на получение патента должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Следует отметить, что в Патентном законе отсутствовала норма, регламентирующая передачу права на получение патента по договору.

4. Пункт 4 ст. 1357 ГК определяет лицо, несущее риск непатентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца, право на получение патента на которые было передано по договору.

Возможность отчуждения права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец предполагает введение этого права в хозяйственный оборот и наличие у него определенной стоимости. Однако получить выгоду от приобретения права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец можно только при условии, что патент на заявленное решение будет выдан. В противном случае, если заявленное решение в результате экспертизы будет признано непатентоспособным, заявитель не сможет реализовать право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, поскольку на них не возникнет исключительное право. Таким образом, существует определенная степень риска неполучения патента, которую законодатель назвал риском непатентоспособности. Указанный риск несет правопреемник, если иное не предусмотрено соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента.

Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1358 ГК раскрывает содержание исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Данная статья практически полностью повторяет нормы, закрепленные в п. 1 и 2 ст. 10 Патентного закона.

1. Пункт 1 ст. 1358 ГК устанавливает принадлежность исключительного права патентообладателю. Исключительное право относится к имущественным правам и носит абсолютный характер. Содержание исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец соответствует положениям ст. 1229 ГК, в которой законодатель установил, что правообладатель (а таковым является патентообладатель) имеет право использовать результат интеллектуальной деятельности (изобретение, полезную модель и промышленный образец) любым не противоречащим закону способом, а также может распоряжаться исключительным правом на этот результат (изобретение, полезную модель или промышленный образец). Перечень способов использования изобретения, полезной модели, промышленного образца, который приводится в п. 2 ст. 1358 ГК, является открытым.

Под использованием изобретения, полезной модели, промышленного образца следует понимать использование любым способом (например, изготовление, хранение, ввоз, предложение к продаже, продажа) продуктов, способов, изделий, в которых реализованы запатентованные технические или художественно-конструкторские решения.

Патентообладатель имеет право распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец путем отчуждения права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении исключительного права) или путем предоставления права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (лицензионный договор) другому лицу. В ст. 1358 отсутствует указание на право запрета другим лицам использовать запатентованное изобретение, полезную модель, промышленный образец. Однако данное право признается за патентообладателем в соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК. Отсутствие запрета не считается соглашением (разрешением).

2. Пункт 2 ст. 1358 ГК посвящен перечислению возможных способов использования изобретения, полезной модели, промышленного образца. Приведенный в п. 2 ст. 1358 перечень не является закрытым.

Под ввозом продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, следует понимать фактическое пересечение указанными товарами границы РФ. Законодатель не уточняет пересечение какой (государственной или таможенной) границы следует считать ввозом товаров, в которых воплощены технические или художественно-конструкторские решения, на территорию РФ. Для целей определения ввоза продуктов, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо изделий, в которых использован промышленный образец, таможенная граница совпадает с Государственной границей РФ.

Под изготовлением продукта, изделия следует понимать совокупность действий, в результате которых появляется продукт, в котором воплощены изобретение или полезная модель, или изделие, в котором воплощено запатентованное художественно-конструкторское решение.

Под применением продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, следует понимать применение такого продукта либо изделия в соответствии с его назначением.

Под предложением о продаже продуктов, изделий, в которых используются запатентованные решения, следует понимать любое предложение о продаже подобных продуктов, изделий, в том числе оферту и рекламу, из которых однозначно видно намерение лица продавать товары, в которых используются запатентованные решения.

Под продажей продуктов, изделий, в которых воплощены запатентованные решения, следует понимать заключение договора купли-продажи указанных продуктов, изделий.

Под иным введением в гражданский оборот продуктов или изделий, в которых использованы запатентованные решения, следует понимать любой переход таких продуктов или изделий от одного лица к другому лицу на основе заключаемых участниками гражданского оборота сделок или в силу иных юридических фактов.

Хранением продуктов, изделий будет считаться использование продуктов, изделий, в которых воплощены запатентованные технические или художественно-конструкторские решения, только при условии, что хранение осуществляется с целью ввоза на территорию РФ, изготовления, применения, предложения о продаже, продажи, либо иного введения таких товаров в гражданский оборот.

Упомянутые выше способы использования изобретений, полезных моделей или промышленного образца относятся к продуктам и изделиям, в которых они воплощены.

Подпункт 2 п. 2 ст. 1358 ГК определяет, что использованием запатентованного способа будет считаться совершение действий, перечисленных в подп. 1 п. 2 ст. 1358 (ввоз, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта) в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом, при условии, что этот продукт является новым. Законодатель не определяет, в сравнении с чем должна определяться новизна продукта. По аналогии с положением п. 3 ст. 1358 можно предположить, что продукт должен считаться новым, если он не стал известным в данной области техники до совершения в отношении него действий, предусмотренных подп. 2 п. 2 ст. 1358. На практике в случае создания в результате применения способа нового продукта обычно патент испрашивается не только в отношении способа, но и в отношении продукта, который может быть получен с помощью этого способа. В этом случае вопрос о новизне продукта не стоит. Идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа до тех пор, пока не доказано иное.

В подп. 3 п. 2 ст. 1358 законодатель указал, что использованием запатентованного способа будет считаться совершение действий, предусмотренных подп. 2 п. 2 ст. 1358, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ. Под действиями над таким устройством следует понимать ввоз, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей данного устройства. Новизна устройства в данном случае не имеет юридического значения.

Использованием запатентованного способа в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 1358 также признается осуществление способа, в котором используется изобретение. Под осуществлением способа, в котором используется запатентованное техническое решение, следует понимать совокупность действий, фактически совершаемых над материальными объектами с помощью материальных средств.

3. Пункт 3 ст. 1358 ГК устанавливает правила определения факта использования запатентованных технических или художественно-конструкторских решений.

В абз. 1 п. 3 ст. 1358 ГК законодатель определил, что для признания факта использования изобретения или полезной модели в продукте или способе, достаточным и необходимым является то, что продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных п. 2 ст. 1358. Следует отметить, что при определении факта использования изобретения или полезной модели во внимание принимаются все признаки, приведенные в независимом пункте формулы, а не только те признаки, которые признаются существенными (существенными признаются признаки, влияние которых на достижение заявленного технического результата доказано). Такой подход не соответствует буквально определению объема правовой охраны, приведенному в п. 2 ст. 1354 ГК, согласно которому охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. В упомянутом положении отсутствует уточнение, что при определении объема правовой охраны следует учитывать только независимые пункты формулы. Однако, учитывая, что в случае применения многозвенной формулы изобретения или полезной модели зависимый пункт формулы содержит развитие и (или) уточнение совокупности признаков изобретения, полезной модели, приведенных в независимом пункте, признаками, характеризующими их лишь в частных случаях выполнения или использования, и в зависимом пункте не могут присутствовать признаки, которые заменяют или исключают признаки, представленные в независимом пункте формулы, можно сделать вывод, что подход к определению объема правовой охраны, в соответствии с п. 2 ст. 1354, не будет отличаться от подхода к определению объема правовой охраны, на основании которого устанавливается факт использования изобретения, полезной модели.

Для того чтобы исключить возможность несанкционированного использования изобретений и полезных моделей путем замены признаков, приведенных в независимом пункте формулы, на эквивалентные, законодатель приравнял для целей определения факта использования изобретения, полезной модели использование признаков эквивалентных приведенным в формуле к использованию указанных непосредственно в независимом пункте формулы признаков изобретения, полезной модели. Законодатель не дает определения понятию "эквивалентный признак", несмотря на то что оно является важным при определении факта использования изобретения, полезной модели в продукте или способе. Данное понятие раскрывалось в Инструкции по государственной научно-технической экспертизе изобретений, согласно которой эквивалентными признаками называли признаки, совпадающие по выполняемой функции и по достигаемому результату. При определении эквивалентности признаков принимается во внимание их взаимозаменяемость, т.е. признаки, выполняющие одинаковую функцию, могут отличаться по форме выполнения (по конструкции, технологии или по материалу). Эквивалентность признаков определяется также тем, что использование признака аналога в заявленном объекте не придает последнему дополнительных полезных качеств или существенных преимуществ перед аналогом. Из данной нормы следует, что при определении факта использования изобретения и полезной модели во внимание принимаются не все эквивалентные признаки, а только те, которые относятся к той же области техники, что и изобретение или полезная модель, и которые стали известными в этой области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных п. 2 ст. 1358 ГК. Это означает, что факт использования изобретения, полезной модели зависит от момента совершения этого использования, т.е. до того, как эквивалентный признак стал известным из уровня техники, включающем в данном случае только решения, относящиеся к той же области, что и изобретение и полезная модель, или после начала использования.

В абз. 2 п. 3 ст. 1358 ГК законодатель установил правило определения факта использования промышленного образца в изделии. Согласно этому правилу промышленный образец считается использованным в изделии при условии, что это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца. Объем правовой охраны, предоставляемой промышленному образцу на основании патента, определяемый в соответствии с п. 3 ст. 1354 ГК, совпадает с объемом правовой охраны, определяемом при установлении факта использования промышленного образца в изделии.

Абзац 3 п. 3 ст. 1358 устанавливает, что если при использовании продуктов, способов, в которых реализованы запатентованные технические решения, используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, а при использовании изделий, в которых применяются запатентованные художественно-конструкторские решения, - все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого промышленного образца, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными. Законодатель в данном случае не указывает, что при установлении факта использования во внимание следует принимать не только идентичные признаки, но и эквивалентные.

4. Норма п. 4 ст. 1358 ГК регламентирует отношения между обладателями патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец путем отсылки к правилам п. 2 и 3 ст. 1348 ГК независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором охраняемого результата интеллектуальной деятельности. Таким образом, законодатель установил, что доходы от совместного использования изобретения, полезной модели, промышленного образца распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец осуществляется правообладателями совместно. Это означает, что отчуждение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, а также предоставление права использования указанных объектов на основе лицензионного договора могут осуществляться по согласованию между всеми обладателями патента.

Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1359 ГК содержит исчерпывающий перечень действий, не являющихся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Она практически дословно повторяет ст. 11 Патентного закона.

Согласно ст. 1359 ГК не признается нарушением исключительного права, во-первых, применение запатентованного объекта в составе или при эксплуатации транспортных средств или космической техники, либо во вспомогательном оборудовании, которые временно или случайно находятся на территории РФ и зарегистрированы в иностранном государстве, при условии, что такое применение направлено исключительно на обеспечение работоспособности транспортных средств или космической техники. Под вспомогательным оборудованием следует понимать оборудование, которое содействует функционированию транспортного средства или космического аппарата, но не является его составной частью. Например, для автомобиля таким оборудованием служит насос.

Данное правило справедливо только в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в Российской Федерации.

Рассматриваемое изъятие соответствует ст. 5-ter Парижской конвенции, распространяющей свое действие на патентообладателей из стран - участниц Парижского союза.

Во-вторых, не признается нарушением исключительного права использование запатентованого объекта при проведении научного исследования продукта, способа или изделия, в которых применен запатентованный объект, либо проведение научного эксперимента над такими продуктом, способом или изделием. Таким образом, третьи лица, не нарушая исключительного права, могут только изучать запатентованный объект, но не могут использовать его как средство проведения исследования. Значение понятий "научное исследование" и "научный эксперимент" важно для определения границ действия указанного изъятия из сферы действия патентного права. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (в ред. от 30.12.2008)*(225) научные исследования делятся на фундаментальные и прикладные научные исследования. Согласно указанной статье фундаментальные научные исследования - это экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей среды; прикладные научные исследования - это исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач. Однако упомянутый ФЗ не дает легального определения понятия "научный эксперимент". Под научным экспериментом принято понимать метод познания, при помощи которого в контролируемых и управляемых условиях исследуются явления действительности.

В-третьих, не признается нарушением исключительного права использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах при условии уведомления в кратчайший срок патентообладателя о таком использовании и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации. К чрезвычайным обстоятельствам законодатель отнес стихийные бедствия, катастрофы и аварии. Законодатель не ограничивает круг лиц, которые вправе использовать при наступлении указанных обстоятельств запатентованные объекты без разрешения патентообладателя, однако устанавливает для таких лиц обязанность в кратчайшие сроки уведомить патентообладателя об использовании и выплатить ему соразмерную компенсацию. При этом законодатель не определяет порядок уведомления патентообладателя об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца и не раскрывает способ расчета компенсации и срок ее выплаты.

В-четвертых, не признается нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец использование этих объектов для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, при условии, что целью такого использования не является получение прибыли или дохода. Под предпринимательской деятельностью согласно п. 1 ст. 2 ГК понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Причем гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и не зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем. Это означает, что основным признаком действия, которое не будет рассматриваться как нарушение исключительного права, является его ненаправленность на получение прибыли или дохода.

В-пятых, не признается нарушением исключительного права на изобретение разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с его использованием. Данное изъятие относится исключительно к изобретениям. Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"*(226) лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты.

В-шестых, не является нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец ввоз на территорию РФ и иные действия по введению в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта или изделия, в которых использованы указанные объекты, при условии, что этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории РФ либо патентообладателем, либо с его разрешения. Данное правило реализует известный принцип исчерпания прав, который заключается в том, что патентообладатель или иное лицо, действующее с разрешения патентообладателя, теряет юридическую монополию на экземпляр продукта или изделия, в котором использованы охраняемые объекты патентных прав, после первого раза его законного введения в гражданский оборот. Это означает, что лицо на законных основаниях приобретшее такой продукт или изделие, вправе распоряжаться им по своему усмотрению, не испрашивая разрешения у патентообладателя. Следует подчеркнуть, что данное правило относится только к тем продуктам и изделиям, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ. Введя такое ограничение, законодатель исключил возможность так называемого параллельного импорта.

При применении ст. 1359 ГК следует учитывать, что согласно п. 5 ст. 1229 ГК ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности устанавливаются при условии, что они не наносят неоправданный ущерб обычному использованию результатов интеллектуальной деятельности и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Статья 1360. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности

Статья 1360 ГК регламентирует отношения, возникающие в связи с использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности. Под интересами национальной безопасности согласно данной статье понимаются интересы обороны и безопасности. В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне"*(227) под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории. Понятие "национальная безопасность" в соответствии с п. 6 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утв. указом Президента РФ от 12.05.2009 N 537*(228), - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 28.12.2010 N 390-ФЗ "О безопасности"*(229) основными субъектами обеспечения безопасности являются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления в области безопасности, а также Совет Безопасности РФ. Согласно ст. 1360 ГК Правительство РФ как орган исполнительной власти, уполномоченный обеспечивать безопасность, имеет право разрешать использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в интересах национальной безопасности. Это означает, что законодатель наделил Правительство РФ правом при определенных условиях и без согласия патентообладателя предоставлять другим лицам право на использование запатентованных изобретения, полезной модели и промышленного образца. При этом законодатель установил, что патентообладатель должен быть уведомлен об использовании его изобретения, полезной модели или промышленного образца в кратчайшие сроки, и ему должна быть выплачена соразмерная компенсация. Однако ст. 1360 ГК не определяет порядок и срок уведомления патентообладателя об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца и не раскрывает способ расчета компенсации.

Дата добавления: 2015-06-25