Основные положения 1 страница

Статья 1345. Патентные права

1. Статья 1345 ГК вводит в российское законодательство понятие "патентные права", дает легальное определение патентных прав и содержит перечень прав, принадлежащих авторам изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.

В п. 1 ст. 1345 ГК законодатель определил, что интеллектуальные права на такие результаты интеллектуальной деятельности, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы, называются патентными. В ранее действовавшем законодательстве обобщающее понятие для прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы отсутствовало.

2. Пункт 2 ст. 1345 ГК закрепляет за автором изобретения, полезной модели или промышленного образца исключительное право и право авторства. Первое из них относится к имущественным правам, второе - к личным неимущественным. Согласно ранее действовавшему законодательству исключительное право за автором не закреплялось. Оно могло принадлежать только патентообладателю. Однако в п. 3 ст. 1228 ГК законодатель установил, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Таким образом, абз. 2 п. 2 ст. 1345 соответствует общему правилу, регламентирующему права автора результата интеллектуальной деятельности. В то же время специфика патентных прав заключается в том, что в отличие от авторского права, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1353 ГК). Иными словами, реализовать исключительное право можно только при условии наличия патента.

К сожалению, закрепив за автором изобретения, полезной модели, промышленного образца исключительные права, законодатель внес неопределенность в юридическую судьбу этих объектов, так как в ст. 1358 ГК установлено, что исключительное право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца принадлежит патентообладателю. При этом законодатель не дает ответ на вопросы: может ли автор и если да - то каким образом - передать исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец третьему лицу до государственной регистрации данных объектов (т.е. до момента признания наличия прав у патентообладателя), как соотносятся исключительные права автора и патентообладателя в случае, когда патентообладатель и автор - разные лица. Представляется, что до государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть признаны изобретением, полезной моделью, промышленным образцом, автор рассматриваемых результатов интеллектуальной деятельности может только разрешать их использование путем передачи информации об этих объектах третьему лицу, но не может никому запретить их использование, такая возможность появляется только у патентообладателя. Автор может распорядиться незарегистрированными изобретением, полезной моделью, промышленным образцом только путем принятия решения подать заявку на регистрацию самостоятельно или передать это право другому лицу, либо раскрыть сущность изобретения, полезной модели, промышленного образца без их государственной регистрации, либо использовать их в режиме "ноу-хау". Исключение составляет случай создания служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца (п. 3 ст. 1370 ГК).

Содержание права авторства раскрывается в ст. 1356 ГК. Следует отметить, что законодатель не закрепил за автором изобретения, полезной модели или промышленного образца право на имя, хотя имя автора должно быть указано в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также иные личные неимущественные права.

3. Пункт 3 ст. 1345 ГК закрепляет за автором изобретения так называемые "другие права". Приведенный перечень этих прав не является исчерпывающим. Перечень "других прав" ограничен условием, что права принадлежат автору в случаях, предусмотренных ГК. По смыслу ст. 1345 другие права не относятся ни к имущественным правам, ни к личным неимущественным правам, они относятся к иным правам, входящим в состав интеллектуальных прав (ст. 1226). К другим правам, принадлежащим автору изобретения, полезной модели, промышленного образца, законодатель отнес право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца, право на получение вознаграждения за изобретения, полезные модели, промышленные образцы, созданные при выполнении работ по договору или по государственному или муниципальному контракту (ст. 1371, 1373 ГК).

Содержание права на получение патента раскрывается в ст. 1357 ГК. Данное право первоначально возникает у автора изобретения, полезной модели, промышленного образца и является отчуждаемым. Автор имеет право передать право на получение патента по договору любому лицу, либо это право переходит от автора другому лицу на основании закона.

Право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть реализовано автором при условии, что работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам (ст. 1371 ГК). Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом. Законодатель не дает ответ на вопрос: является ли отказ работника от права на получение вознаграждения ничтожным. По общему правилу следует предположить, что работник может реализовать свое право на получение вознаграждения путем отказа от него в договоре. Хотя законодатель и отнес право на вознаграждение к другим правам, но по своей сути это право тяготеет к имущественным правам. Право на вознаграждение следует рассматривать как отчуждаемое, так как иное не указано законом.

Статья 1346. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации

Статья 1346 ГК определяет условие удостоверения исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и территориальный характер действия этих прав. В Патентном законе отсутствовала подобная норма, регламентирующая действие исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы на территории РФ.

Из ст. 1346 следует, что на территории РФ исключительные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы признаются только при условии государственной регистрации этих результатов интеллектуальной деятельности в соответствующем органе исполнительной власти, либо в соответствии с международными договорами РФ, и выдачи на них патентов. При условии государственной регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, либо в соответствии с международными договорами РФ и выдачи патентов на соответствующие результаты исключительные права на эти объекты признаются и охраняются.

Статья 1346 ГК устанавливает, что иностранный патент признается имеющим силу на территории РФ при условии наличия соответствующего международного договора РФ. При этом следует иметь в виду, что согласно п. 2 ст. 1231 ГК при признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в соответствии с международным договором РФ содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или ГК не предусмотрено иное.

В настоящее время на территории РФ помимо патентов на изобретения, выданных Российским патентным ведомством, действуют евразийские патенты, которые выдаются Евразийским патентным ведомством в соответствии с Евразийской патентной конвенцией. Евразийская патентная конвенция предусматривает выдачу единого патента на изобретение, действующего на территории стран-участниц. В настоящее время членами Евразийской патентной организации являются девять государств - Туркменистан (с 1 марта 1995 г.), Республика Белоруссия (с 8 мая 1995 г.), Республика Таджикистан (с 12 мая 1995 г.), Российская Федерация (с 27 сентября 1995 г.), Республика Казахстан (с 5 ноября 1995 г.), Азербайджанская Республика (с 25 декабря 1995 г.), Кыргызская Республика (с 13 января 1996 г.), Республика Армения (с 27 февраля 1996 г.) и Республика Молдова (с 16 февраля 1996 г.). Евразийская патентная конвенция относится исключительно к изобретениям, на такие объекты патентных прав, как полезные модели и промышленные образцы, она не распространяется.

Согласно ст. 9 Евразийской патентной конвенции владелец евразийского патента обладает исключительным правом использовать, а также разрешать или запрещать другим использование запатентованного изобретения, он может передавать свое право или выдавать на него лицензии. После опубликования заявки на выдачу евразийского патента заявителю предоставляется временная охрана в соответствии с национальным законодательством Договаривающихся государств (см. ст. 1392 ГК). Объем правовой охраны, предоставляемой евразийским патентом, так же как и российским патентом, определяется формулой изобретения. Описание и чертежи служат только для целей толкования формулы изобретения. Срок действия евразийского патента составляет 20 лет с даты подачи евразийской заявки. В соответствии с правилом 16 Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции исключительное право на изобретение, предоставляемое евразийским патентом, принадлежит его владельцу и действует на территории Договаривающихся государств в соответствии с их национальными законодательствами. (Относительно возможности одновременного действия российского патента и евразийского патента на идентичные изобретения см. ст. 1397 ГК.) В соответствии с п. 2 ст. 13 Евразийской патентной конвенции за нарушение евразийского патента в каждом Договаривающемся государстве предусматривается такая же гражданско-правовая или иная ответственность, как и за нарушение национального патента (см. ст. 1252 и 1406 ГК). Любой спор, касающийся действительности евразийского патента в конкретном Договаривающемся государстве или нарушения евразийского патента в конкретном Договаривающемся государстве, разрешается национальными судами или другими компетентными органами этого государства на основании Конвенции и Патентной инструкции (в настоящее время спор о действительности патента в Российской Федерации рассматривается Палатой по патентным спорам, решение которой может быть оспорено в суде). Решение имеет силу лишь на территории Договаривающегося государства (п. 1 ст. 13 Евразийской патентной конвенции).

В настоящее время на территории РФ никакие патенты на полезные модели и промышленные образцы, кроме выданных Российским патентным ведомством, не действуют.

Следует отметить, что ст. 1346 ГК регламентирует действие только исключительных прав на территории РФ. Согласно п. 1 ст. 1231 ГК личные неимущественные и иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, действуют на территории РФ в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК, согласно которому правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1347 ГК определяет, что в качестве автора технического или художественно-конструкторского решения закон признает гражданина, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Из нормативного определения понятия автора, во-первых, следует, что автором изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть признано только физическое лицо (гражданин). Под гражданином согласно п. 1 ст. 2 ГК здесь следует понимать также иностранных граждан и лиц без гражданства. Во-вторых, автором признается только тот гражданин, который внес творческий вклад в решение, признаваемое изобретением, полезной моделью или промышленным образцом. Как и ранее, законодатель не дает нормативного определения понятию "творческий труд". В ст. 1228 ГК указывается, что не может рассматриваться как творческий вклад в решение техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь, а также деятельность по оформлению прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец или его использованию, а также осуществление контроля за выполнением работ, направленных на создание этих объектов.

Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца может быть любой гражданин, внесший творческий вклад в создание этих объектов, независимо от его дееспособности. Однако в соответствии со ст. 28, 29 ГК для авторов, не достигших 14 лет, а также признанных в установленном порядке недееспособными, осуществление принадлежащих им прав возможно только через деятельность их законных представителей (родителей или опекунов).

Норма, закрепляющая презумпцию авторства, т.е. устанавливающая, что лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное, является новой в российском законодательстве.

При подаче заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в заявлении на выдачу патента указываются сведения об авторе изобретения, полезной модели или промышленного образца: фамилия, имя и отчество (если оно имеется), полный почтовый адрес места жительства, включающий официальное наименование страны. Однако как в используемой до 1 января 2008 г. форме бланка заявления, так и в предлагаемой в соответствующих проектах административных регламентов форме бланка заявления на выдачу патента, не предусмотрена подпись автора, подтверждающая правильность указанных в заявление сведений. Заявление подписывается только заявителем, а автор ставит свою подпись только в случае, когда он отказывается быть упомянутым как автор. Таким образом, автор, не являющийся заявителем, не всегда может проконтролировать, каким образом указаны в заявке сведения об авторах изобретения, полезной модели или промышленного образца.

В том случае, если в заявлении в качестве автора указано лицо, не являющееся в действительности автором, то действительный автор может обратиться в суд с заявлением о признании авторства за ним и реализации прав, вытекающих из права авторства. Согласно п. 1 ст. 1398 ГК патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в случае выдачи патента с указанием в нем в качестве автора лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК, или без указания в патенте в качестве автора лица, являющегося таковым в соответствии с ГК.

Кроме того, п. 1 ст. 147 УК устанавливает, что присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 1348. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1348 ГК дает нормативное определение понятию "соавторы" и регулирует отношения, связанные с созданием результата интеллектуальной деятельности двумя и более лицами.

1. В п. 1 ст. 1348 ГК законодатель приводит нормативное определение понятия "соавторы". Подобное определение в Патентном законе отсутствовало. (В отношении использования в определении понятия "соавторы" слова "граждане" см. коммент. к ст. 1357.) Критерием признания граждан, участвующих в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца, соавторами является совместный творческий труд. При этом степень участия каждого из соавторов в разработке технического или художественно-конструкторского решения не имеет юридического значения. Также не имеет юридического значения форма взаимодействия между соавторами. Главным является то, что каждый из них внес личный творческий вклад в создание изобретения, полезной модели или промышленного образца. Каждый из соавторов должен быть указан в заявке на выдачу патента. Все соавторы имеют равные права, вытекающие из факта признания их авторами, т.е. согласно ст. 1345 ГК каждому из соавторов принадлежат исключительное право, право авторства и другие права. Так как исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец признается при условии государственной регистрации, то реализовать исключительное право можно только при наличии патента.

2. Пункт 2 ст. 1348 ГК определяет, что каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Указанная норма носит диспозитивный характер. Право использования изобретения, полезной модели, промышленного образца относится к исключительному праву и признается при условии государственной регистрации. Понятие использования изобретения, полезной модели, промышленного образца раскрывается в ст. 1358 ГК (см. коммент. к ст. 1345).

Правило, установленное п. 2 ст. 1348, согласно п. 4 ст. 1358 ГК применяется и к отношениям между обладателями патента на одно изобретение, одну полезную модель или один промышленный образец независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором данного результата интеллектуальной деятельности.

В п. 2 ст. 1348 законодатель не установил какие-либо требования к соглашению между соавторами, а с учетом п. 4 ст. 1358 ГК - соответственно и между патентообладателями об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца. Представляется, что такое соглашение должно быть составлено в письменной форме. Регистрация такого соглашения не требуется.

3. Пункт 3 ст. 1348 ГК регламентирует отношения соавторов, связанные с распределением доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, и с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Регламентация этих отношений осуществляется путем отсылки к п. 3 ст. 1229 ГК, в соответствии с которым доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности распределяются между всеми правообладателями (в контексте ст. 1348 соавторами) поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец осуществляется правообладателями (соавторами) совместно. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец может осуществляться в частности путем отчуждения исключительного права, предоставления права использования изобретения, полезной модели, промышленного образца либо путем залога исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности. Следует отметить, что исключительное право на изобретения, полезные модели, промышленные образцы признается при условии их государственной регистрации, поэтому нормы п. 3 ст. 1348 имеют значение в случае, когда соавторы являются патентовладельцами. В соответствии с п. 4 ст. 1358 ГК правило, установленное п. 3 ст. 1348, применяется и к отношениям между обладателями патента на одно изобретение, одну полезную модель или один промышленный образец независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором данного результата интеллектуальной деятельности.

Соавторам принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, которым они могут распорядиться только совместно. Содержание права на получение патента раскрывается в ст. 1357 ГК. Право на получение патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору. Договор об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец должен быть заключен в письменной форме и подписан всеми соавторами. Такой договор может быть подписан как до подачи заявки на выдачу патента, так и после подачи, но до момента государственной регистрации соответствующего результата интеллектуальной деятельности. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Так как право на получение патента может перейти от автора, в том числе и когда автор входит в коллектив соавторов (закон не устанавливает какие-либо ограничения в этом отношении), к другому лицу не только по договору об отчуждении права, но и в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства или по трудовому договору, законодатель не дает ответа на вопрос, каким образом остальные соавторы могут повлиять на переход права на получение патента в таком случае.

Регламентация прав соавторов изобретения, полезной модели, промышленного образца по сравнению с имеющейся в Патентном законе является более подробной.

4. Пункт 4 ст. 1348 ГК является новеллой в патентном законодательстве. Норма, закрепленная в п. 4, законодательно предоставляет возможность каждому из соавторов самостоятельно принимать меры по защите своих прав (право авторства, исключительное право, другие права) на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Статья 1349. Объекты патентных прав

Статья 1349 ГК определяет объекты патентных прав. Ее нормы не являются принципиально новыми в патентном законодательстве. Как и в Патентном законе, объектами патентных прав признаются изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

1. В п. 1 ст. 1349 ГК законодатель определил два критерия, которым должны соответствовать результаты интеллектуальной деятельности для признания их в качестве объектов патентных прав. Во-первых, они должны относиться либо к научно-технической сфере (изобретения, полезные модели), либо к сфере художественного конструирования (промышленные образцы). Таким образом законодатель ограничил области, результаты интеллектуальной деятельности в которых признаются объектами патентных прав. Во-вторых, полученные результаты должны отвечать установленным ГК требованиям к изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам. Это означает, что изобретения должны удовлетворять условиям патентоспособности, предъявляемым к ним п. 1 ст. 1350 ГК (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость), а также представлять собой техническое решение. Полезные модели должны быть новыми и промышленно применимыми согласно п. 1 ст. 1351 ГК и относиться к устройству, промышленные образцы в соответствии с п. 1 ст. 1352 ГК должны быть новыми и оригинальными и представлять собой изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. При этом объектами патентных прав не признаются результаты интеллектуальной деятельности, перечисленные в п. 5 ст. 1350 ГК, а также результаты, которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и которые перечислены соответственно в п. 6 ст. 1350, п. 5 ст. 1351, п. 5 ст. 1352, п. 4 ст. 1349 ГК.

Законодатель не устанавливает в качестве критерия признания результата интеллектуальной деятельности объектом патентного права его государственную регистрацию. Юридически значимыми в научно-технической и художественно-конструкторских сферах признаются решения, удовлетворяющие условиям патентоспособности, с момента их создания авторами. Результаты интеллектуальной деятельности в указанных выше сферах, являющиеся объектами патентных прав, можно разделить на потенциально способные к правовой охране технические или художественно-конструкторские решения, указанные решения, оформленные в виде заявок на выдачу патента, и решения, официально признанные патентоспособными, в отношении которых осуществлена государственная регистрация и на которые выдан патент.

2. Пункт 2 ст. 1349 ГК устанавливает, что в отношении изобретений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения ГК действуют только в том случае, если иное не предусмотрено специальными правилами ст. 1401-1405 ГК и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами. Указанные статьи ГК посвящены особенностям правовой охраны и использования секретных изобретений. В ранее действовавшем законодательстве особенности правовой охраны определялись правилами разд. VI.1 Патентного закона. Под государственной тайной согласно ст. 2 Закона о государственной тайне следует понимать защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

3. Пункт 3 ст. 1349 ГК устанавливает, что полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с ГК не предоставляется. Данные результаты интеллектуальной деятельности не являются объектами патентных прав.

4. Пункт 4 ст. 1349 ГК устанавливает изъятия из сферы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, относящихся к способам клонирования человека, способам модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека, использованию человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях, а также иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. В отличие от Патентного закона в ст. 1349 ГК приводится перечень решений, которые законодатель отнес к противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали. Указанный перечень является открытым. Законодатель не дает определение понятиям "общественный интерес" и "принципы гуманности и морали".

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

Статья 1350 ГК устанавливает условия, которым должно удовлетворять изобретение для того, чтобы ему была предоставлена правовая охрана.

Данная статья позволяет отграничить охраноспособные в качестве объектов патентных прав результаты интеллектуальной деятельности от тех, которым правовая охрана не предоставляется.

1. В п. 1 ст. 1350 ГК законодатель определил, что в качестве изобретения может охраняться только техническое решение, относящееся к продукту или способу. В ст. 1349 ГК установлено, что объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Таким образом, следует предположить, что область, к которой относится техническое решение, ограничена научно-технической сферой, но задача (проблема), на решение которой направлено изобретение, может относиться к любой области.

Законодатель не дает легальное определение понятия "техническое решение". Следует отметить, что данное определение отсутствует и в предшествующем законодательстве. Можно полагать, что под "техническим решением" следует понимать процесс и результат выбора способа и цели действий, при этом способы должны быть реализуемы с использованием технических средств, и цели действий должны быть направлены на достижение технического результата. Предложенная интерпретация соответствует сложившейся практике применения данной нормы, которая не претерпела изменения по сравнению с аналогичной нормой ст. 4 Патентного закона. Роспатент, квалифицируя, является или нет заявленное изобретение техническим решением, определяет, обеспечивает заявленное решение достижение технического результата или нет. Если решение не обеспечивает достижение технического результата, то такое решение не квалифицируется как техническое. Согласно Административному регламенту Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по исполнению государственной функции по осуществлению контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета, утв. приказом от 13.12.2006 N 313 (в ред. от 20.10.2010)*(217), технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение. В Административном регламенте приводятся примеры, что следует считать техническим результатом, а что нет. Например, технический результат может выражаться, в частности, в снижении (повышении) коэффициента трения; в предотвращении заклинивания; снижении вибрации; в улучшении кровоснабжения органа; локализации действия лекарственного препарата, снижении его токсичности; в устранении дефектов структуры литья; в улучшении контакта рабочего органа со средой; в уменьшении искажения формы сигнала; в снижении просачивания жидкости; в улучшении смачиваемости; в предотвращении растрескивания; повышении иммуногенности вакцины; повышении устойчивости растения к фитопатогенам; получении антител с определенной направленностью; повышении быстродействия или уменьшении требуемого объема оперативной памяти компьютера.

Дата добавления: 2015-06-25