На первоначальном этапе

Организация расследования краж, грабежей и разбойных нападений

Получив сообщение о краже, грабеже или разбойном напа­дении, следователь, как руководитель дежурной следственно-оперативной группы, (либо орган дознания в связи с неотложностью предварительного расследования в порядке ст. 157 УПК РФ), на первоначальном этапе, организует меры к установлению и задержанию преступника по горячим следам.

Первоочередную роль при этом, наравне с первоначальными следственными действиями, играют оперативно-розыскные мероприятия (далее – ОРМ), которые при выезде на место происшествия оперативные работники и иные работники органа дознания (участковые инспектора, специалисты, кинологи и др.) производят под руководством следователя (согласно инструкции, утвержденной приказом № 158 от 13 марта 2003 г., полные данные см. в списке нормативного материала вначале лекции).

Ха­рактер ОРМ определяется собранными сведениями о преступниках и похищенных ценностях. Если из обстоятельств расследования скла­дывается, что преступники находятся недалеко от места совершения преступления, необходимо организовать их преследование, засады в местах их возможного появления и “прочесывание” местности, с целью обнаружения преступников либо спрятанных похищенных вещей. На розыск ориентируются тер­риториальные и транспортные органы ми­лиции, блокируются вокзалы и аэропорты, места возможного сбыта похищенного, воз­можно использование средств массовой информации для оповещения о приметах и розыске преступника.

В ходе ОРМ проверяются подозрительные лица, выявляются путем поквартирного опроса дополнительные свидетели.

Для поиска похищенных вещей организуется проверка рынков, скупочных пунктов, коммерческих магазинов, ломбардов и т.д.

Если на месте преступления обнаружены отпечатки пальцев рук или гильзы от огнестрельного оружия, то их необходимо проверить по криминалистическим учетам.

При расследовании краж, грабежей и разбоев для установления подозреваемых весьма значимо изучение способа совершения преступления и сопоставление его со способами ранее совершенных раскрытых и нераскрытых преступлений, а также проверка на при­частность к преступлению лиц, осужденных ранее за аналогичные преступления. Весьма значимы при этом (возможно) находящиеся в базах данных криминалистических учетов “улики поведения” лиц, ранее совершавших преступления (например, связывание жертвы во время нападения определенным редким узлом; высказывание нестандартных угроз и т.п.)

Параллельно осущест­вляются следственные действия с целью собирания доказательств события преступления и уста­новления личности виновного.

При расследовании разбойных нападений подлежат установлению следующие обстоятельства:

· имел ли место сам факт совершения разбойного нападения;

· время, место и способ совершения разбоя;

· использовались ли преступниками технические средства и какие именно;

· на кого было совершено разбойное нападение и кому принадлежит похищенное имущество;

· применял ли преступник при нападении насилие, если да, то в чем оно выразилось;

· было ли насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего;

· если нанесены телесные повреждения, то какой вид вреда причинен здоровью потерпевшего;

· был ли преступник вооружен, если да, то чем именно, откуда он получил оружие, где оно находится теперь;

· какие вещи похищены, их приметы;

· размер причиненного ущерба;

· где находится похищенное имущество;

· кто совершил разбой; количество преступников, совершивших рабойное нападение и роль каждого из них в этом преступлении;

· знал ли кто-нибудь о готовящемся или совершенном преступлении.

Заметим, что это вовсе не полный перечень обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по разбойным нападениям; все зависит от следственной ситуации, сложившейся при расследовании конкретного преступления.

По мнению кафедры криминалистики Нижегородской академии МВД России, ситуационный подход, позволяющий адаптировать частную методику к условиям расследования конкретных уголовных дел, наиболее полно отвечает запросам сегодняшнего дня.

Под следственной ситуацией следует понимать совокупность ус­ловий, в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е. ту обстановку, в которой протекает процесс доказывания.

Следственных ситуаций может быть много, но на первона­чальном этапе расследования характерны три типичные ситуации в различных вариациях.

Ситуация 1. Лицо, подозреваемое в совершении краже, грабежа или раз­бойного нападения, задержано на месте преступления.

При первой ситуации целесообразно провести личный досмотр за­держанного, установить его личность, дактилоскопировать и затем в сопровождении охраны направить его в ОВД. После этого проводится осмотр места происшествия, устанавливаются дополнительные свиде­тели-очевидцы преступления, которые при возбужденном уголовном деле могут быть допрошены, так же как и потерпевший.

После решения вопроса о возбуждение уголовного дела, по прибытию в ОВД следователь, при необ­ходимости проводит личный обыска подозрева­емого и составляет протокол о задержании лица, застигнутого на месте совершения преступления в соответствие со ст. 91 и 92 УПК РФ и его личном обыске, затем подробно его допрашивает; допрашивает свидетелей, потерпевшего, при необходимости – проводит очные ставки, назначает судебные экспертизы. Уточним, что порядок (и количество) процессуальных и следственных действий может быть различным и зависит он полностью от следственной ситуации по конкретному уголовному делу.

При этой ситуации возможны следующие варианты:

а) преступник действовал в одиночку, значит у следователя имеется вся возможная информация, доступная на первоначальном этапе расследования, и его задачей является закрепление имеющихся доказательств;

б) задержанный преступник действовал в составе группы, однако другие соучастники разбоя не установлены; в этом случае, помимо закрепления доказательств, следователь должен выполнить задачу по установлению соучастников преступления.

В частности, надо учесть, что кражи, грабежи и разбойные нападения на работников бан­ков, кассиров, инкассаторов обычно совер­шаются группой и тщательно готовятся. Раскрытие и расследование этих преступ­лений должны начинаться с осмотра места происшествия и немедленного допроса по­терпевших для выяснения примет преступ­ников и оперативной организации розыска, проводимого одновременно по всем веро­ятным путям отхода преступников.

Когда задержано лицо с похищенными вещами или частью вещей, то также есть два возможные варианта развития ситуации:

а) задержано виновное лицо, при этом следователь проверяет (доказывает) его причастность к совершению преступления;

б) с похищенным имуществом задержано лицо, непричастное к совершенному преступлению. Данная ситуация возникает в случаях, когда задержанный является добросовестным покупателем, не знающим, что приобрел похищенное имущество. При этом следователь допрашивает его с целью установления места приобретения похищенного, примет “продавца”, предъявляет ему для узнавания фото- и видеоучеты.

Ситуация 2. В распоряжении следователя имеется информация о лице (лицах), за­подозренном (-ных) в совершении краже, грабежа или разбойного нападения, но это лицо (лица) не задержано (-ны).

Ситуация 3. Информация о лице (-цах), совершившем (-ших) преступление, полностью отсутствует или крайне незначительна.

При второй и третьей ситуациях главной задачей является ус­тановление, поиск и задержание преступника (преступников). Для этого может ис­пользоваться кинолог с собакой, а также должны быть проведены выше перечисленные возможные и необходимые в соответствующей ситуации оперативно-розыскные мероприятия, о чем следователь дает поручение в орган дознания.

Следователь параллельно с этим проводит осмотр места происшествия, допрашивает потерпевшего, свидетелей, проводит уточняющие очные ставки, при необходимости назначает необходимые в определенной ситуации судебные экспертизы.

Большое значение во второй и особенно в третьей ситуации имеет правильно организованное взаимодействие следователя с работниками органа дознания и других служб (например, ГИБДД, ППС, ДПС, ИДН, паспортно-визовой службой и др.) по установлению местонахождения, либо самих лиц, причастных к совершению преступления. Взаимодействие следователя и органа дознания, в частности, включает в себя: производство осмотра места происшествия (при руководящем положении следователя); взаимную информацию о полученных данных; совместную разработку плана раскрытия и расследования преступления; использование данных различных учетов; обсуждение собранных по делу данных, полученных в ходе ОРМ и возможная их “легализация” в материалах уголовного дела путем проверки на основе уголовно-процессуального закона.

Если следственная ситуация сложилась таким образом, что на месте происшествия или в результате розыска (по горячим следам) удается задержать одного или нескольких подозреваемых, то каждый из них немедленно подвергается тщательному личному обыску. При обыске нужно искать огнестрельное и холодное оружие, предметы, золотые изделия, деньги, похищенные у потерпевшего, а также другие предметы, свидетельствующие о причастности данного лица к совершенному преступлению. Большой интерес представляют также записные книжки задержанных – в них иногда удается обнаружить записи о совершенных преступлениях, адреса и телефоны соучастников и многое другое.

Итак, подведем итог сказанному: после установления и задержания подозреваемого, как правило, в комплексе проводятся: личный обыск задержанного, обыск его жилища, при необходимости обыски у свя­занных с ним лиц, где могут быть орудия преступления, средства маскировки, похи­щенное имущество.

Задержанный (задержанные) подроб­но допрашивается (-ются) обо всех обстоятельствах совершения преступления, он может быть предъявлен для опознания потерпевшему и свидетелям. Подробно допрашиваются и свидетели о всех обстоятельствах события. С целью про­верки показаний потерпевшего, свидетелей и обвиняемого могут проводиться след­ственные эксперименты, а также проверка показаний на месте.

3. Особенности производства отдельных следственных и процессуальных действий при расследовании краж, грабежей и разбойных нападений.

Осмотр места происшествия. В соответствии со ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия является следственных действий, производимых до возбуждения уголовного дела, с него и следует начинать расследование.

Как на открытой местности, так и на и при проникновении на объект (квартира, помещение и т.п.) необходимо тщательно выявить и изучить все следы пребывания на этом месте и действия преступников.

Как правило, осмотр места происшествия начинается с осмотра места проникновения преступника на объект или подхода на открытой местности. При этом устанавливается: с какой стороны он проник на объект и в какую сторону скрылся, мог ли преступник подойти к месту совершения преступления незамеченным, каким способом он проник на объект, какие орудия им были для этого использованы и т.д.

Затем осматриваются те места, где находились похищенные вещи, предметы, деньги, например, дверцы и полки шкафов, сервантов, стенок, ящики и крышки письменных столов, шкатулки и т.д. При этом какие следы преступника и его действий остались на месте преступления, а какие остались на самом преступнике, его одежде, орудиях преступления и можно ли по оставленным следам судить о его росте, силе, наличие опыта совершения преступлений определенным способом.

При осмотре места происшествия осматривается не только помещение, где была совершена кража, грабеж или разбой, но и смежные с ним, а также, при необходимости, и участок, примыкающий к ним.

В ходе осмотра обращается внимание на обстоятельства, указывающие на осведомленность преступника о местах нахождения ценных вещей или денег, что дает возможность сузить круг предполагаемых преступников. Ориентировка на месте разбойного нападения проявляется также в быстроте и целеустремленности действий, выборе вскрываемых хранилищ и отборе ценностей, а также продолжительности пребывания на месте преступления.

При осмотре необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке разбойного нападения. Такими обстоятельствами могут быть: излишние разрушения запирающих устройств, различных преград (например, выбито стекло в раме окна и взломана дверь и замок), отсутствие следов преступника в тех местах, где они должны быть по характеру прес­тупного события.

Дополнительным признаком, подтверждающим инсценировку кражи, грабежа и разбоя, является его мотив. Таким мотивом может быть стремление уменьшить сумму налога, либо скрыть недостачу, либо оправдаться перед семьей за потраченные на личные нужды деньги или проданные вещи, т.е. корыстная либо иная заинтересованность. С учетом мотива соответственно определяется перечень лиц, кото­рые, возможно, причастны к инсценировке.

Кроме качественного осмотра места происшествия, если не вы­явлены признаки инсценировки преступления, следователь вправе немедленно возбудить уголовное дело и провести массированный комплекс первоначальных следственных действий и оперативно-ро­зыскных мероприятий.

Если есть сведения о борьбе с нападавшими, то необходимо искать части оторванной одежды, пуговицы, бумажники и кошельки, головные уборы, оружие, боеприпасы и т.п. В одежде (в карманах, за подкладкой) или частях одежды преступника могут быть найдены документы, записные книжки, билеты куда-либо, квитанции, фотографии и др. вещи, по которым можно установить личность скрывшегося злоумышленника.

При обнаружении крови надо изымать ее с помощью тампонов; лучше, если это сделает специалист. По виду и расположению следов крови можно определить характер действий преступника и установить путь его отхода. По крови также можно установить с помощью судебно-биологической экспертизы ее групповую и типовую принадлежность. Кроме того, надо обращать внимание на то, какие следы и наложения какого вещества могли остаться на одежде или теле нападавшего (-ших), например: красящее вещество, грунт, кровь, части растений, волокна и т.п.

В помещениях надо обращать внимание на оставленные следы орудия взлома, сами орудия. Иногда на кассовых аппаратах можно обнаружить не только следы и орудия взлома, но и следы отпечатков пальцев рук или следы перчаток с определенной характерной волокнистой структурой. На местах взлома надо искать нитки от одежды нападавших лиц, т.к. в спешке они могли повредить одежду о края взлома. Кроме отпечатков пальцев рук, также необходимо выявлять и изымать следы орудий взлома, микрочастицы (например, от металла при сверлении, при вскрытии сейфа) следы ног нападавших и др. Все изымаемое надо тщательно и грамотно упаковывать, а также делать соответствующие отметки в протоколе осмотра места происшествия в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Обыск. Как только подозреваемый в краже, грабеже или разбое будет установлен, необходимо немедленно провести обыск у него на квартире, даче, гараже и других местах возможного сокрытия похи­щенного. Также обыск необходимо провести и у лиц, кому нападавшие могли после разбоя передать отобранное у потерпевшего имущество. Если по подозрению в совершении преступления задержано несколько человек, то обыск у них целесообразно проводить однов­ременно и внезапно.

В ходе обыска нужно искать: похищенные предметы, вещи, дра­гоценности и другие материальные ценности; одежду и обувь, в ко­торую были одеты преступники, а также иные предметы, несущие на себе следы с места происшествия; документы, не соответствующие фамилиям подозреваемых или их родственников (паспорта, удостове­рения личности, пропуски, сберегательные книжки и т.д.); предметы и ценности, добытые преступным путем или хранящиеся у обыскиваемых лиц незаконно, так как изъяты из гражданского оборота; различные документы и записи, свидетельствующие о наличии связи обыскивае­мого лица с другими членами преступной группы (фотографии послед­них, принадлежащие им вещи или предметы, записные книжки с номе­рами телефонов соучастников, конверты с их адресами, письма и те­леграммы, записки, квитанции на денежные переводы и т.д.). Также надо искать и изымать холодное и огнестрельное оружие, предметы, части которого обнаружены на месте происшествия (например, остатки материала, из которого изготовлена маска или кляп, остат­ки веревок, шнурков, проводов, применяемых для связывания жертвы преступления, и т.д.), орудия преступления и принадлежности маскировки злоумышлен­ников, квитанции камер хранения вокзалов и т. п.

При поиске похищенного следует обращать внимание также на различные мелкие и недорогие предметы (очки, авторучки, зажигал­ки, брелки, бумажники и т.п.), которые потерпевший мог не вклю­чить в перечень похищенного имущества в виду их малоценности. Между тем преступники часто оставляют у себя подобные “мелочи”, не придавая значения тому, что они могут оказаться вескими улика­ми причастности к разбойному нападению.

Во время обыска следователь должен обращать внимание и вести наблюдение за обыскиваемым, а также лицами, находящимися на месте обыска, чтобы они не имели связи с внешним миром путем выбрасыва­ния из окна записок или условной сигнализации (выставления на по­доконник цветов или иных предметов, открытием или закрытием окна и т.п.). В случаях же, когда обыскиваемые совершают подобные действия в ходе обыска, безотлагательно принимаются соответствую­щие оперативно-розыскные меры. Нередко они помогают раскрыть преступные связи обыскиваемого, в том числе установить соучастни­ков преступления, оставшихся вне поля зрения следствия.

В протоколе обыска в таких случаях отмечаются имевшие место попытки обыскиваемых лиц подать сигнал, спрятать вещественные до­казательства и т. д.

В следственной практике имеют место случаи, когда обыск в помещении, например квартире, не дает положительных результатов, и следственные работники составив протокол обыска уходят, тем са­мым давая преступникам возможность перепрятать или сбыть похищен­ные вещи, которые не были обнаружены во время обыска.

В данной ситуации можно поступить следующим образом. Если в ходе обыска квартиры, похищенные вещи и предметы не обнаружены, то целесообразно провести личный обыск лиц, находящихся в кварти­ре, если и это не дало положительных результатов, то необходимо подвергнуть обыску все помещения, сооружения, постройки, принад­лежащие подозреваемому, даже если некоторые находятся на значи­тельном расстоянии от места проживания преступника. Нередко похи­щенные вещи и предметы находили на дачном участке, в гараже, са­рае, погребе, в служебной автомашине и в офисе подозреваемого.

Выемка. При расследовании краж, грабежей или разбойных нападений нередко проводится такое следственное действие, как выемка.Она произ­водится у лиц, которым преступник передал на хранение те или иные предметы или вещи, но если они не заинтересованы в исходе уголовного дела, иначе у этих лиц нужно проводить обыск.

Зачастую выемка производится тогда, когда подозревае­мый, находясь под стражей, передает через освобождающихся лиц (а иногда и через работников конвойной службы, через надзирателей) записки соучастникам преступле­ния, находящимся под стражей. Из содержания этих записок можно получить ценные для следствия сведения (например, о месте нахо­ждения похищенного имущества и оружия, о преступных связях грабителей, о сговоре в отношении поведения подозреваемых и иных заинтересованных в исходе дела лиц на следствии и т. д.). В таком случае опять-таки речь о выемке может идти лишь тогда, ко­гда “почтальон” не находится в преступной связи с подозреваемым.

Предметом выемки может быть почтово-телеграфная корреспонденция, поступающая в адрес грабителей или, наоборот, от них другим лицам. Надо учесть, что и как обыск в жилище, так и выемка почтово-телеграфных отправлений производится по судебному решению. (В качестве исключения укажем, что только обыск в жилище, осмотр в жилище и выемка в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, могут быть произведены по постановлению следователя без судебного решения, но с последующим уведомлением суда и прокурора в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ для проверки законности и обоснованности решения следователя о произведенном следственном действии).

Осмотр предметов (документов). Детальный осмотр обнаруженных при выемке предметов и до­кументов может быть произведен сразу же после их изъятия в при­сутствии всех участников этого следственного действия с примене­нием необходимых научно-технических средств. Если же осмотр требует продолжительного и сложного исследования, то он прово­дится в другом месте как самостоятельное следственное действие. После выполнения этого следственного действия на месте его про­изводства составляется соответствующий протокол с указанием всех результатов выемки.

Надо помнить: если подробного осмотра требуют объекты, изъятые во время осмотра места происшествия, то их подробный осмотр (как отдельное следственное действие) возможен только после возбуждения уголовного дела. Поэтому (по возможности) предметы осматриваются прямо во время осмотра места происшествия, тогда ход и результаты их осмотра вписывают прямо в общий протокол осмотра места происшествия.

Освидетельствование. Целью освидетельствованияпри расследовании краж, грабежей или разбойных нападений является установление на теле человека следов преступления, особых примет и иных признаков, позволяю­щих судить о его связи с расследуемым событием.

Посредством освидетельствования зачастую могут быть уста­новлены факты, изобличающие преступников в содеянном. Довольно часто при совершении разбоя следы ногтей рук преступ­ника остаются на открытых частях тела потерпевшего. Они могут быть обнаружены на поверхности шеи, лица и на руках жертвы пре­ступления. На этих же частях тела следы ногтей могут быть и у нападавшего, если ему оказано сопротивление. Следы ногтей на теле че­ловека бывают в виде ссадин линейной, закругленной и угловатой формы с одновременным наличием следов от давления пальцами (кровоподтеков). В тех случаях, когда преступники зажимали по­страдавшему рот, чтобы он не мог позвать на помощь, такие следы могут образоваться на поверхности его лица и особенно около рта.

При срывании часов с жертвы преступления на руке образуются ссадины от часов и браслета. Такие следы образуются и на шеи жертвы при срывании с нее цепочки. При нанесении побоев лицу, подвергшемуся нападению, следы преступления в виде синяков, ссадин могут быть и на всех других частях тела.

Задержание. При задержании в момент совершения краже, грабежа или разбоя сразу после соверше­ния преступления необходимо осмотреть место его задержания. Если задержанию предшествовало преследование, то необхо­димо обследовать весть путь движения подозреваемого, особенно те места, где ему удалось скрыться из поля зрения преследующих. Такой осмотр следует вести от места задержания обратно к месту совершения преступления, поскольку преступник, как правило, не сразу выбрасывает похищенные вещи, а только тогда, когда пони­мает, что от преследования ему не уйти. Это необходимо делать и в тех случаях, когда задержание проводится не работниками мили­ции, а гражданами.

Если преступник не задержан сразу после совершения преступ­ления, то его задержание после принятых мер розыска проводится по общим тактическим правилам.

Допрос потерпевшего. В основномпроводится сразу после об­ращения его в милицию, т.е. через незначительное время после перенесенного им потрясения от морального или физического на­силия. Поэтому в ходе подготовки к допросу следователь должен применить различные тактические приемы, направленные на успо­коение потерпевшего с тем, чтобы получить от него более точные и правдивые показания. Допрос потерпевшего целесообразно про­водить после установления с ним доверительных отношений. Нужно ему разъяснить, что милиция сделает все возможное, чтобы вернуть ему все похищенное имущество, но она может это сделать быстрее только с его помощью.

После этого нужно предложить ему самому рассказать все известное о преступлении. Когда рассказ будет окончен, то следователь должен уточнить некоторые обстоятельства, имеющие значение для расследование преступления. Они зависят от следственной ситуации, от способа совершения преступления и дру­гих обстоятельств, которые установлены к моменту допроса, но в основном необходимо выяснить следующие основные моменты: обстоятельства преступления, приметы лиц, его совершивших, а также характер и приметы похищенных пред­метов и ценностей.

С этой целью можно допрос строить по определенному плану, выясняя следующее:

- его биографические данные, место работы, Ф. И. 0., с кем проживает;

- сведения о возможных подозреваемых, а также лиц, которые посещали его квартиру в связи с ремонтом, обслуживанием энергосети, куп­лей-продажей каких-либо вещей и т.д. (если разбой совершен в квартире);

- обстоятельства, при которых совершено преступление:

- где и когда произошло преступление;

- куда он шел и в каком направлении, не заметил ли за собой слежки;

- сколько было преступников, их приметы, что делал каждый из них, применяли ли они насилие, в чем оно выразилось, чем были во­оружены;

- в каком направлении скрылись преступники;

- могли ли на теле или одежде преступников остаться ка­кие-либо следы в результате борьбы с ними;

- подробный перечень похищенного имущества и его индивидуаль­ные отличительные признаки, а так же субъективную оценку причиненного ущерба потерпевшему.

При описании обстоятельств преступления это может быть простое указание на какую-либо отличительную черту “высокий – низкий”, “толстый – худой”. После обстоятельств разбоя при­меты преступников должны быть конкретизированы по правилам “словесного портрета”. Допрашивая потерпевшего, следователь должен помнить, что в дальнейшем при задержании преступников и розыске похищенных вещей ему необходимо будет проводить предъявление их для опознания, поэтому и описание преступников (вещей) должно отвечать этим требованиям. При совершении разбоя группой лиц необходимо сразу определиться в приметах нападавших, что­бы в дальнейшем описывать действия каждого из преступников.

Необходимо сразу от­метить в протоколе допроса, сможет ли потерпевший (возможные свидетели) в дальней­шем опознать нападавших и похищенные предметы, по каким при­знакам.

После допроса потерпевшего, чтобы его не вызывать лишний раз в орган внутренних дел, целесообразно признать его потерпевшим, о чем выносится постановление, которое объявляется потерпевшему под расписку.

Допросы свидетелей. В качестве свидетелей по делам о кражах, грабежах и разбойных нападениях допрашивают не только очевидцев, наблюдавших событие преступления целиком или его отдельные моменты, но и лиц, которые в силу своих служебных обязанностей либо по иным причинам могут дать показания о личности подозре­ваемого (обвиняемого), потерпевшего, их образе жизни, поведении, знакомствах, связях.

Особое значение имеет также допрос медицинских работников, оказавших первую помощь потерпевшему, если последний из-за своего физического состояния не может быть допрошен. Показания врача, медсестры имеют большое значение, и допросы проводятся незамедлительно. Выясняется, в каком состоянии потерпевший был доставлен в больницу или подобран на месте происшествия, что он при этом говорил, кто его доставил или вызвал скорую помощь.

При допросе свидетелей-очевидцев по данной категории престу­плений основное внимание необходимо сосредоточить на выясне­нии следующих вопросов:

– знаком ли свидетель с потерпевшим, по­дозреваемым и в каких отношениях находится с ними;

– когда и в связи с чем оказался на месте преступления;

– что конкретно видел;

– кто еще находился на месте происшествия;

– количество нападавших, потерпевших и детализация их действий;

– действия самого свидетеля; направление движения преступников с места происше­ствия;

– наличие и характеристика транспортных средств, имевшихся в распоряжении преступников или остановленных преступниками после совершения преступления с целью быстрейшего удаления с места происшествия;

– какие следы или предметы могли быть остав­лены на месте происшествия преступниками и потерпевшим; может ли допрашиваемый опознать преступников, потерпевшего, оружие или отдельные предметы и по каким признакам?

Допрос подозреваемого. Допрос подозреваемого производится немедленно после задержания лица по ст. 91 и 92 УПК РФ.

При допросе подозреваемогопосле его свободного рассказа об обстоятельствах дела необходимо получить ответы на следую­щие вопросы:

– какие преступления допрашиваемый совершил ра­нее, когда, где, с кем;

– когда ранее привлекался к уголовной ответст­венности, где, за совершение какого преступления, вид и срок нака­зания, где его отбывал;

– где находился допрашиваемый в момент совершения преступления, кто может это подтвердить;

– когда, поче­му, с кем он оказался на месте совершения преступления, установочные данные этих лиц, подробное описание их внешности, одежды, обу­ви и т. д., где они находятся в настоящее время;

– какие действия и кем конкретно были совершены для завладения чужим имущест­вом;

– при каких обстоятельствах, где, когда получил ранения (ссади­ны, царапины), обнаруженные на его теле, повреждения на одежде;

– кто и какие угрозы высказывал потерпевшему, каким образом про­исходило общение между нападавшими при совершении преступле­ния;

– какие отношения связывают допрашиваемого и названных им лиц;

– какие подготовительные действия по осуществлению преступ­ного замысла осуществлялись, когда, где, кто присутствовал, роль каждого из присутствующих;

– какое противодействие, кому именно было оказано потерпевшим, очевидцами в момент и после совер­шения преступления;

– какие следы, у кого из соучастников на одежде и теле остались после совершения преступления, каким образом и кем эти следы были уничтожены;

– в какие медицинские учреждения или к кому обращались за помощью;

– что было похищено, приметы похищенного; где находится похищенное имущество, когда, кому или через кого его реализовал; знал ли подозреваемый заранее о наличии у потерпевшего указанного имущества, от кого; кому при­надлежат, где приобретены предметы, изъятые при личном обыске и обыске по месту жительства?

Перечень, последовательность и содержание вопросов зависят от конкретного преступления, личности допрашиваемого и ситуа­ции, в которой происходит допрос. Известны следующие разновид­ности ситуаций при допросе подозреваемого: нейтральная – когда задержанный признает свою вину и дает признательные показания (однако и в этом случае не исключено утаивание части информа­ции); конфликтная – когда задержанный отрицает свою причаст­ность к совершенному преступлению или отказывается от дачи по­казаний. В данном случае целесообразно использование следую­щих тактических приемов: разъяснение допрашиваемому значение дачи правдивых показаний и чистосердечного признания; выясне­ние и устранение мотивов дачи ложных показаний; убедительное логическое обоснование бессмысленности дачи ложных показаний с демонстрацией имеющихся доказательств; выявление и стимули­рование положительных качеств допрашиваемого; максимальная конкретизация показаний; выявление и тактически грамотное ис­пользование имеющихся противоречий в показаниях соучастников и другие.

Если подозреваемый отрицает свое участие в совершении разбоя, говорит о наличии у него алиби, следователь должен тща­тельно проверить полученные сведения путем проведения допро­сов лиц, на которых ссылается подозреваемый, очных ставок, опо­знания и других следственных действий. Правдивость показаний подозреваемого устанавливается при сопоставлении данных им по­яснений со сведениями, полученными из других источников. Следует учитывать, что преступники, готовясь к совершению разбоя, заранее готовят себе алиби (например, покупают билеты в кинотеатры или другие зрелищные организации и в случае задержания заявляют, что были в кино). Практика знает не мало случаев, когда разбой преступники соверша­ли, оставив на время свое рабочее место или после того, как дос­тигли договоренности с родственниками, знакомыми и т. д. о даче ими показаний о том, что подозреваемый во время совершения преступления находился в другом месте. Все эти ухищрения затрудняют изобличение подозреваемого и требуют тщательной подготовки к доп­росу. Разоблачить их можно путем использования вещественных дока­зательств, собранных при осмотре места происшествия и при произ­водстве других следственных действий.

Нередки случаи, когда подозреваемые в разбое пытаются представить в ином виде характер примененного насилия по отноше­нию к потерпевшему, отрицают факт его избиения, утверждают, что в место оружия применялся его макет или что его вообще не было, т. е. стремятся обстоятельства совершения преступления представить в таком виде, чтобы их действия квалифицировались не как разбой, а как грабеж. Зная об этих ухищрениях, необходимо при подготовке к допросу тщательно анализировать материалы дела и разрабатывать тактику допроса с учетом всех собранных доказательств. Если по­дозреваемый отрицает факт избиения потерпевшего, то для опровер­жения можно предъявить протокол допроса потерпевшего, заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей следы насилия на теле потерпевшего и другие доказательства, опровергающие показа­ния подозреваемого.

При допросах подозреваемого (обвиняемого) целесообразно ис­пользовать аудио- или видеозапись.

Предъявление для опознания. Предъявление для опознания может производится как в отношении подозреваемых лиц, так и похищенных вещей и предметов, обнаруженных при осмотре места происшест­вия, обыске и т. п. В качестве опознающих могут выступать свиде­тели-очевидцы и потерпевшие. Прибегать к опознанию следует только при условии, если опознающий достаточно хорошо воспри­нял комплекс индивидуальных признаков лица или предмета, кото­рый ему будет предъявляться, и дал об этом развернутые показа­ния. Если же его показания носили неопределенный характер или, по мнению следователя, сами условия восприятия не обеспечива­ли его правильность и полноту, то от предъявления для опознания следует воздержаться.

На первоначальном этапе расследования еще до задержания виновного лица потерпевшему и свидетелям могут предъявляться для опознания фотоальбомы, хранящиеся в органах внутренних дел. Данное опознание должно проводиться по правилам предъяв­ления для опознания лиц по фотографиям с указанием в протоко­ле, в каком альбоме, на какой странице, под каким номером опозна­но лицо. Ксерокопия данной страницы приобщается к протоколу опознания. В противном случае, без соблюдения процессуальных правил, это будет узнавание, а не опознание. После опознания лица по фотоальбомам данное лицо в натуре не предъявляется. После его задержания целесообразнее проводить очные ставки.

Очная ставка. Очные ставкиявляются обязательными при расследовании разбойных нападений, поскольку в ходе их проведения конкретизируются показания потерпевших и свидетелей-очевидцев о действиях каждого участника преступления, уточняются показа­ния обвиняемых об их роли в совершении данного деяния.

Проверка показаний на месте. По кражам, грабежам и разбойным нападениями достаточно часто про­водят проверки показаний на месте.Данное следственное действие целесообразно проводить как с потерпевшим, так и с обвиняемым.

С потерпевшим проверка показаний на месте проводится в слу­чае совершения преступления на местности. В ходе следственного действия потерпевший показывает, откуда он пришел на место пре­ступления, где увидел нападавших, непосредственно место разбойного нападения, в какую сторону удалились нападавшие, до какого места он их видел. По результатам проверки составляется схема, где отмечаются указанные узловые моменты. Последующее сопоставление данной схемы с результатами проверки показаний обвиняемого на месте позволит следователю и суду оценить соб­ранные доказательства.

Назначение судебных экспертиз. При расследовании краж, грабежей или разбой­ных нападений распространенной является судебно-ме­дицинская экспертиза, которая назначается для определения наличия, характера и степени тяжести вреда здоровью, при­чиненного потерпевшему. Помимо этого в зависимости от обстоя­тельств дела могут быть заданы и другие вопросы, например: какова давность причинения повреждений; в каком положении находилось лицо в момент нанесения ему повреждений; не мог ли потерпев­ший сам нанести себе эти повреждения, если да, то каков меха­низм их нанесения?

Биологическая экспертиза может ответить на вопросы: являет­ся ли данное вещество кровью, если да, то кровью человека или животного, какова группа крови, ее тип и другие особенности, како­ва давность образования тех или иных следов?

С помощью трасологической экспертизы можно идентифици­ровать обувь, транспортные средства и различные орудия преступ­ления по их следам (отображениям), обнаруженным в процессе ос­мотра места происшествия; идентифицировать какие-либо объекты по их частям и т. д.

Судебно-баллистическая экспертиза при расследовании разбоев чаще всего проводится для установления: вида, системы, способа изготовления, калибра примененного оружия; на­правления выстрела и расстояния, с которого он произведен; при­годности оружия к стрельбе, давности выстрела; идентификации оружия по обнаруженным пулям, гильзам, дробинкам на месте про­исшествия или в теле потерпевшего; составляли ли ранее обнару­женные пуля, гильза единое целое; выстрелены ли (или выброше­ны) обнаруженные пули, гильзы из одного и того же конкретного оружия; однородны ли обнаруженные пули при осмотре места про­исшествия либо в теле потерпевшего с изъятыми при обыске у по­дозреваемого; является ли определенный предмет или часть его при­надлежностью огнестрельного оружия либо боеприпасов к нему и пр.

Экспертиза холодного оружия по делам данной категории про­водится для определения: типа, вида и образца холодного оружия; боевых свойств и пригодности для нападения и защиты представ­ленного на экспертизу образца; способа и применяемых при этом механизмов и приспособлений для изготовления самодельного оружия и т. п.

Экспертиза по микрообъектам разрешает вопросы о наличии и происхождении мелких частиц на одежде потерпевших, подозре­ваемых, а иногда и свидетелей-очевидцев; об их однородности ме­жду собой и теми объектами, с которыми непосредственно контак­тировал подозреваемый (обвиняемый).

По делам о кражах, грабежах или разбойных нападениях воз­можно проведение и других судебных экспертиз (судебно-психиатрической, технико-криминалистической экспертизы документов, химической, почвоведческой и т. д.).

Дата добавления: 2015-06-04