Эмперическая валидность. Существуют такие области практики, в которых показатели к этой практической деятельности стремятся либо повысить либо понизить (повысить успеваемость

Существуют такие области практики, в которых показатели к этой практической деятельности стремятся либо повысить либо понизить (повысить успеваемость, производительность труда, психологическую совместимость; понизить преступность, текучесть кадров…).

Предполагается что эти задачи можно решить с помощью психологических средств, так как на эти показатели можно повлиять через соответствующие психологические качества либо путем формирования требуемых психологических качеств, либо путем отбора людей обладающих этими качествами. Отсюда возникает необходимость диагностики измерения соответствующих качеств. Тесты измеряющие эти качества характеризуются прежде всего эмпирической валидностью, т.е. пригодностью для измерения этих качеств.

Эмпирическая валидность определяется путем коррелирования результатов теста с показателями характеризующими эффективность практики. Вычисление такой корреляции решает две задачи: измеряет валидность теста и измеряет практическую эффективность психодиагностической программы.

Если получен значимый коэффициент корреляции, то решены обе задачи, если же корреляции нет, то либо не валидна сама процедура измерения, либо не верна сама гипотеза по связи между психическим свойством и показателем.

В зависимости от временного статуса критерия процедура эмпирической валидизации может быть ретроспективной. Если этот критерий – события в прошлом, то Валидизация ретроспективная. Здесь достаточно привлечь к обследованию только тех испытуемых, которые оказались на разных полюсах по этому критерию. Первый полюс – высокая группа (лица имеющие высокие показатели по данному критерию; низкий уровень аварийности); второй полюс – низкая группа (лица имеющие низкие показатели по критерию; высокий уровень аварийности). В данном случае вычисляется бисериальный коэффициент корреляции.

Если критерий будущие события, то Валидизация – проспективная. Выборка должна быть составлена с запасом, с учетом вероятности объема высоких и низких групп в будущем. Например: выясняется можно ли путем диагностики темперамента прогнозировать риск психосоматических заболеваний. Пусть известно что в течение трех лет из 1000 здоровых людей этими болезнями заболевают 57 человек. Это означает что предварительной диагностикой должно быть охвачено около 2000 человек, чтобы получить численность высокой группы – 100 человек.

Проспективная Валидизация позволяет выявит прогностическую эффективность диагностической процедуры. Высокая прогностическая валидность доказывает, как валидность процедуры измерения и наличие предполагаемой связи между измеряемым психическим свойством и критерием.

Ретроспективная Валидизация в лучшем случае позволяет решить только одну из двух задач. Например, исследуется личностная предрасположенность к совершению краж. Выявление акцентуированных черт: тревожности, агрессивности у лиц, находящихся под следствием нельзя интерпретировать как причину преступности. Эти черты могут быть обусловлены лишением свободы, угрызениями совести и т.д.

Дата добавления: 2015-06-25