Многоступенчатое ко

Диа 17

3 камня Ч находятся в атари. Б может захватить их и выиграть ко-борьбу А (либо же соединиться в В, но это оставляет негативный потенциал – у Ч появятся форсирующие ходы).

Диа 18

После хода А, Ч может выиграть борьбу захватом камня В или соединением.

Приведенный пример иллюстрирует ко, которое выигрывается одним из игроков за один ход, т.е. одноступенчатое ко. Такие ко встречаются чаще всего.

Диа 19

Это – другой вид ко.

Диа 20

После хода 1 Ч может захватить камни в А и выиграть борьбу.

Диа 21

Б забирает ко, но необходимо сделать ходы А и В, чтобы выиграть борьбу.

Это – пример многоступенчатого ко. В данном случае – двуступенчатое ко для Б. В таких случаях преимущество имеет тот, игрок, который может выиграть ко-борьбу за один ход. Ч может пропустить 1 ход - дать Б сделать ход А - и затем играть это ко.

Не рвитесь в борьбу при многоступенчатом ко. Если приходится проигнорировать несколько ко-угроз, чтобы выиграть ко-борьбу, чаще всего такой выигрыш ничего не сможет компенсировать. В то ж самое время, игрок, которому нужен всего один ход, может спокойно отвечать на ко-угрозы.

Не нужно тратить хорошие ко-угрозы на борьбу, которая и так потенциально проиграна. А плохие ходы, которые могут быть использованы только ко-угрозы, в этом случае могут отнять очки или привести к невыгодной локальной позиции.

Диа 22

Ч захватывает камень ходом 1. Это – трехступенчатое ко для Б. Если Б делает в качестве ко-угрозы ход 2, как должен ответить Ч?

Диа 23

Если Ч заканчивает ко-борьбу, его позиция в левом верхнем углу разрушается. Ч не надо спешить выигрывать это ко.

Диа 24

Ч следует ответить на ход 1. После хода 3, Ч может продолжать давить на одинокий камень ходом 4. Б нужны ходы А и В, чтобы сделать ко одноступенчатым. Ч может получить преимущество, играя в других частях доски, Б все равно тяжело выиграть это ко.

Для экспертов:

Диа 1

В этой сложной позиции Ч выживает, захватив камень А. Б может захватить камень В и начать ко-борьбу.

Диа 2

Если Б начинает ко-борьбу 1, Ч не должен соединяться в А, т.к Б затем соединит камни в В, и начнется ко-борьба за жизнь группы.

Диа 3

Ч лучше сыграть ко-угрозу. Если Б игнорирует ко-угрозу и захватывает камень, ко-борьба все равно не заканчивается. Ч еще раз играет ко-угрозу, и Б приходится проигнорировать ее, чтобы соединиться на месте отмеченного камня и выиграть ко.

Диа 4

С другой стороны, если Б ответит на вторую ко-угрозу 5м ходом и Ч забирает ко ходом 6, Ч придется проигнорировать две ко-угрозы, чтобы выиграть это ко.

Это – пример многоступенчатого ко за обе стороны. Б необходимо выиграть два ко, чтобы убить группу; Если Ч проигрывает первое ко, ему необходимо выиграть два ко, чтобы выжить.

Дата добавления: 2015-06-26