КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопросы для подготовки к зачету и экзамену 4 страница
Таким образом, при криминалистической диагностике вначале изучаются признаки объекта (явления, события) по его отображениям или в натуре. Затем, на основе вывода о характеристиках (свойствах) объекта или условиях протекания события проводится сопоставление с типичными ситуациями подобного преступного события. Это позволяет уяснить, какие закономерности проявились в данном случае, объяснить имеющиеся отклонения от типового варианта и на основании этого выдвинуть новые предположения о происшедшем. 5. Субъекты идентификации. Субъектами идентификации могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, судья, эксперт, специалист. Каждый из них решает эти задачи в соответствии со своим процессуальным положением, средствами, дозволенными им законом. Эксперт производит идентификацию всегда в процессуальной форме; следователь и судья используют для этого и процессуальную, и непроцессуальную формы; специалист – только непроцессуальную. Юридическое значение результатов идентификации, осуществляемой различными участниками уголовного процесса, неодинаково. Выводы о тождестве, к которым приходит эксперт, имеют доказательственное значение, а выводы, к которым приходит специалист – доказательственного значения не имеют. 6. Процесс идентификационного исследования. В каждом идентификационном процессе, связанном с решением вопроса о тождестве, независимо от вида экспертизы, можно выделить три стадии: 1) раздельное исследование; 2) сравнительное исследование; 3) оценка результатов сравнительного исследования. В случае, когда идентификация проводится экспертом, выделяют еще одну – подготовительную стадию, когда экспертом проверяется правильность процессуального оформления назначения экспертизы, достаточность представленных для исследования материалов и их пригодность. При раздельном исследовании в каждом объекте выделяются признаки, и изучается идентификационное поле этих объектов. На следующем этапе происходит сравнение идентификационных признаков. Причем сравнение признаков идет от общих к частным. Так, если различны общие признаки, то о тождестве объектов говорить не приходится, однако о тождестве говорить рано и тогда, когда общие признаки совпали. После сравнения общих признаков, начинается сравнение частных признаков. Только после этого можно переходить к оценке результатов сравнительного исследования. Результат экспертного идентификационного исследования может быть категоричным и вероятностным. Вероятностный вывод делается экспертом в том случае, если комплекс идентификационных признаков недостаточен для категоричного вывода. Такой вывод доказательственного значения не имеет.
Тема: ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 1. Понятие, предмет и система криминалистической техники. Зарождение и формирование криминалистической техники в историческом аспекте обусловлены потребностями практики борьбы с преступностью и достижениями науки и техники. Первоначально (конец Х1Х – начало ХХ в.) криминалистическая техника представлялась как “уголовная техника”, техника раскрытия и расследования преступлений. Постепенно она трансформировалась в один из разделов криминалистики, наряду с тактикой осуществления отдельных следственных действий и методикой расследования отдельных видов преступлений. Термин “криминалистическая техника” употребляется в двух значениях: как раздел науки криминалистики и как отрасль общей техники. Ряд ученых А.И.Винберг, А.Н.Васильев, Н.А.Селиванов, В.Я.Колдин в разное время давали определение криминалистической технике. Наиболее удачным принято считать определение, которое сформулировал Р.С.Белкин: “Криминалистическая техника – это система научных положений и разрабатываемых на их основе “в широком смысле” средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер раскрытия и предупреждения преступлений”. В криминалистике сложилась предметная классификация криминалистической техники, которая охватывает следующие основные ее разделы: - общие положения криминалистической техники; - криминалистическая фотография, звуко- и видеозапись; - криминалистическое следоведение; - криминалистическое оружиеведение; - криминалистическое документоведение; - криминалистическое учение о внешних признаках человека (габитология); - криминалистическая регистрация. В криминалистическую технику включены также учения о следах запаха человека (одорология); об установлении человека по голосу (фоноскопия); о криминалистическом исследовании материалов, веществ и изделий.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 412; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |