Февраль 1917. Революция или спецоперация? 21 страница

Таким образом, рвалась столетняя связь между Москвой и Петербургом и окраинами империи. Результат этого был ужасен. В первые же недели большевистской власти объявили о своем суверенитете Финляндия и Украина, об автономии заявили Эстония, Крым, Бессарабия, Закавказье. Даже исконно русские казачьи области и Сибирь сформировали не только свои правительства, но, по сути, свои мини государства. Буквально за считанные дни тысячелетняя Россия перестала существовать

Ленина же это ничуть не волновало. Главное для него было укрепляться, выигрывая время. Все, что будет потеряно сейчас, потом можно будет вернуть. Но для того, чтобы выжить, надо выполнять взятые на себя обязательства перед «союзниками» и немцами. Весь первый период становления Советской власти, представляет собой гениальнейший процесс маневрирования Ленина между этими двумя силами.

Готовясь к разгону Учредительного собрания, большевики, "как и обещали" возглавили процесс подготовки выборов. При Временном правительстве процесс контролировался специальной комиссией. Большевики, не долго думая, поставили во главе ее будущего главу питерского ЧК Соломона Урицкого. Когда же члены комиссии выразили протест и отказались работать, их всех просто арестовали и заменили "Комиссариатом по Учредительному собранию".

Потом Соломон Урицкий был назначен комендантом Таврического дворца и сумел четко и быстро организовать разгон собравшегося парламента. Ведь тем, кто знал Ленина, кто хотя бы раз читал его труды, было понятно, что будущее у русского парламентаризма весьма печальное: "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках".

Сказал, как отрезал. Или еще: "Демократия – формальный парламентаризм, а на деле – беспрерывное жестокое издевательство, бездушный, невыносимый гнет буржуазии над трудовым народом".

Ну не любил Ильич парламенты! Но, выборы все же пришлось проводить. Не сделать этого было невозможно, потому, что этого ждал весь народ. Кроме того, период голосования, которое проходило не в один день и подсчет голосов давали большевикам выигрыш времени, увеличивая срок, в течение которого их никто не трогал. Настоящая борьба, должна была начаться после разгона Учредительного собрания.

Заметим мимоходом, что опыт разгона депутатов у большевиков уже был. Малоизвестен тот факт, что накануне Октября они разогнали Предпарламент, название которого говорит само за себя. Депутаты разных партий тренировались на этом форуме в красноречии, ничего фактически не решая, пока 25 октября (7 ноября) Мариинский дворец в Петрограде не окружили солдаты. После чего незадачливые парламентарии поспешили разойтись по домам.

И вот, наконец, наступил день, которого давно ждали: 5(18) января 1918 года большевик Я.М. Свердлов открыл заседание Учредительного собрания. Далее начались выборы председателя. Большинство в 244 голоса было отдано за… эсера Виктора Михайловича Чернова. Того самого министра Временного правительства, при котором коллеги старались не обсуждать никаких военных вопросов. Потому, что были абсолютно уверены в его сотрудничестве с германской разведкой. Вот этого достойного человека, главу эсеров, большинство депутатов захотели увидеть во главе Учредительного собрания. Более достойных фигур в закромах русской демократии не нашлось…

Разгон парламента выглядел в глазах русской общественности дикостью. Поэтому хоть мало-мальски внятное объяснение этому надо было дать. Ильич попытался это сделать в своих "Тезисах об Учредительном собрании". Получилось, прямо скажем, неубедительно: "… выборы в УС произошли тогда, когда подавляющее большинство народа не могло еще знать всего объема и значения октябрьской… революции". В "Проекте декрета о роспуске Учредительного собрания" его демагогия углубляется и расширяется: "Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эсеров, делать выбора между правыми эсерами, сторонниками буржуазии, и левыми, сторонниками социализма".

Что и говорить – причина веская! Будто от дележки эсеров по направлению движения, у самих большевиков голосов добавится! Для рабочих и революционных матросов Ленин представит дело так: запутались избиратели во фракциях и партиях, в различных видах эсеров и социал-демократах – надо и весь парламент разогнать! Такую же чушь писали в советских учебниках истории.

"На деле партии правых эсеров и меньшевиков ведут… отчаянную борьбу против Советской власти" – пишет далее Ленин. Но лукавит Владимир Ильич – причины разгона единственного легитимного органа русской власти совсем другие.

Судьба Учредительного собрания была решена задолго до его созыва и начала процесса до выборов в него. Решение о его роспуске, а вернее сказать, разгоне, было принято нашими «союзниками» одновременно с решением о созыве этого органа власти и входило составной частью в план сокрушения России. Выполнять эту нелицеприятную работу выпало Ленину. Накануне открытия, утром 5(18) января 1918 года, большевики расстреляли мирную демонстрацию, выступившую под лозунгом "Вся власть Учредительному собранию". Потом ликвидировали и сам очаг парламентаризма, тихо выведя депутатов на улицу. Если верить учебникам истории и мемуарам, то получается, что один германский шпион Ленин, почему-то разогнал сборище людей считавших наиболее достойным депутатом другого германского шпиона – Чернова. Странные, однако, кадры в немецких спецслужбах. Левая рука не знает, что творит еще более левая…

Зато очевидцы в своих мемуарах прекрасно описали состояние пролетарского вождя. Бонч-Бруевич указывает нам, что в момент открытия Учредительного собрания, Ленин "волновался и был мертвенно бледен, как никогда… и стал обводить пылающими, сделавшимися громадными, глазами всю залу". Потом Владимир Ильич взял себя в руки, немного успокоился и "просто полулежал на ступеньках то со скучающим видом, то весело смеясь". Однако когда наступил реальный момент разгона парламента, ночью, то с Лениным случился тяжелый истерический приступ."…Мы едва не потеряли его" – напишет в своих мемуарах Бухарин.

Наступал момент выполнения последней части соглашения Ленина с «союзниками» – разгона последней легитимной русской власти. Знает Владимир Ильич: выполнишь взятые на себя обязательства, западные спецслужбисты с тобой и далее будут иметь дело. Не сделаешь, того, что должен – моментально сложат "специально сложившиеся обстоятельства", так, что не останется и мокрого места от большевиков и от их революции. Оттого, так и переживает Ильич, поэтому и приступ нервный у него именно сейчас случается, а совсем не в день октябрьского переворота. Именно сейчас, в ночь разгона Учредительного собрания решается судьба революции! Только понимает важность момента один Ленин. Для всех остальных все происходящее просто ликвидация сборища кучки болтунов.

Александр Федорович Керенский, оказавший неоценимые услуги своему земляку Ульянову оценивал причины ленинской спешки своеобразно: "Крайне важно было вырвать власть из рук Временного правительства, до того как распадется австро-германо-турецко-болгарская коалиция, другими словами, до того, как Временное правительство получит возможность заключить совместно с союзниками почетный мир".

Правду Керенский говорить не может, а писать мемуары хочется, вот он и дает оговорки по Фрейду вперемешку с явными глупостями. Прочитайте его высказывание еще раз. Что говорит Александр Федорович? Власть германскому шпиону Ленину надо захватить до того, как Германия, Турция, Австрия и Болгария войну проиграют. Это понятно и очевидно: после поражения в войне немцам захват власти в России их агентурой – как мертвому припарка. Это ясно любому здравомыслящему человеку. А вот ко второй части изречения Керенского стоит приглядеться повнимательнее: "Крайне важно было вырвать власть из рук Временного правительства… до того, как Временное правительство получит возможность заключить совместно с союзниками почетный мир".

Незаметно для себя Александр Федорович проговаривается и говорит чистую правду! Только не о цели Ленина, а… самого Керенского! И «союзников»!

Не выиграть Первую мировую войну до тех пор, пока у власти в России легитимное Временное правительство! Это задача «союзных» генералов и политиков. Отсюда и «удивительные» наступления с огромными потерями и тишина на Западном фронте в течении второй половины 1917 года.

Дать возможность экстремисту Ленину «вырвать» власть у Временного правительства до окончания мировой войны! Это задача Керенского и его помощников. Отсюда и любовь Александра Федоровича к игре "в поддавки".

У Владимира Ильича Ленина своя задача:

– сначала успеть «свергнуть» Керенского до выборов и Съезда Советов;

– потом продержаться до созыва Учредительного собрания;

– затем его благополучно разогнать.

Только после этого, после выполнения всех взятых на себя обязательств, Ленин мог начать новую игру…

В Учредительное собрание было избрано 715 депутатов. Среди них было около 370 эсеров, 175 большевиков, 40 левых эсеров, 16 меньшевиков, 17 кадетов, 86 представителей национальных партий и организаций. Эти цифры известны, но надо понимать, что Ленин разогнал бы «учредиловку» при любом исходе голосования, даже имея подавляющее большинство депутатов – большевиков! Задача у него была такая, и только по ее выполнении Ленин и компания могли спокойно исчезать с арены мировой истории. Так было запланировано нашими «союзниками». Ленин прерывает легитимность власти. В ответ на это от России отпадают не только окраины, но и исконно русские области. Начинается гражданская война – борьба всех против всех. Конечно, в результате какое-нибудь правительство власть в свои руки возьмет, но страна уже будет совсем другая – безмерно ослабленная и урезанная.

Большевики же должны были исчезнуть туда, откуда они появились – обратно в Европу и Америку, под крыло «союзных» спецслужб. И они собирались это сделать. Существует много свидетельств о том, что чуть ли не у каждого большевистского вождя в кармане лежал какой-нибудь «аргентинский» паспорт на подложную фамилию. В квартире сестры Свердлова помимо того, хранилось большое количество золота, валюты и драгоценностей. На дорожку, так сказать. Потому никто из «союзников» большевиков и не трогал – они сами должны были исчезнуть очень быстро. Сразу, после разгона. Но, тут произошло событие, без сомнения изменившее ход мировой истории.

Ленин понял, что, обладая информацией о таких страшных тайнах, как "немецкие деньги" и "предательство союзников", он и его товарищи долго не проживут. Их либо выдадут новому правительству России, которое просто вздернет борцов за народное счастье на первом попавшемся суку. Либо (что более вероятно) они быстро погибнут в результате несчастных случаев и разного рода других «случайностей», которыми так богата нелегальная жизнь революционеров. «Союзники» просто уберут их, заметая следы своего чудовищного предательства. Вывод напрашивался сам собой – надо остаться в России. Такое решение диктовалось и элементарной заботой о самосохранении, и острым желанием Ленина воплотить в жизнь дело своей жизни – революцию. Довести дело до конца теперь было вопросом жизни и смерти: для руководства большевиков после разгона Учредительного собрания к возможному смертному приговору за предательство Родины, добавлялся еще и другой – за попытку государственного переворота. Две расстрельные статьи – многовато для любого здравомыслящего человека.

Большевикам нужно было остаться и строить новое государство. Восстанавливать разрушенную армию, налаживать хозяйство, бороться с врагами, созданными их политикой. Начинался решающий этап в жизни большевистской партии. С этого момента они начинают борьбу за сохранение своей власти, своей жизни и своей революции. В историю нашей страны этот период вошел под названием Гражданской войны. Братоубийственная бойня между русскими была нужна и англичанам – для полного уничтожения России. Ее организацией британские агенты активно и занялись.

Российскую империю еще можно было спасти – для этого «союзникам» следовало оказать помощь русским патриотам, вступившим в борьбу за восстановление страны. Но тогда большевики проиграют, и сильная Россия снова вступит на мировую арену. Этого англичане боялись больше всего. Политика правительства Ее Величества преследовала цель прямо противоположную: добить Россию, уничтожить ее! Так цели британских и французских спецслужб вновь удивительно совпали с интересами большевиков. Их сотрудничество еще только начиналось. Ленин должен будет выполнить требования английской разведки: заключить Брестский мир, уничтожить царскую семью, потопить русский флот. Но обо всем этом мы поговорим уже в другой книге…

Для связи с автором [email protected]

Библиография

Арутюнов А. "Ленин. Личностная и политическая биография" в 2 т., М. «Вече» 2002

Богданов К.А. «Колчак», СПб «Судостроение» 1993

Бонч – Бруевич М.Д "Вся власть Советам. Воспоминания", М. «Воениздат», 1957

Боханов А.Н. "Романовы. Сердечные тайны", М "АСТ – Пресс книга" 2003

Бунин И. "Окаянные дни", Ленинград «Азъ» 1991

Бьюкенен Дж. "Моя миссия в России", М. «Центрполиграф» 2006

Виноградов А. "Тайные битвы ХХ столетия", М. «Олма-Пресс» 1999

Витте С.Ю. «Воспоминания» в 3 т., М. «Соцэкгиз» 1960

Воейков В.Н. "С царем и без царя. Воспоминания", Минск «Харвест» 2002

Врангель П.Н. «Записки» в 2 т., М. "Космос Менеджер" 1991

"Всемирная история", М. «Аст», Минск «Харвест» 2001

Вырубова А. А. "Фрейлина ее Величества", М. «Эксмо-Пресс» 2001

Гуль Р.Б. "Я унес Россию: Апология эмиграции" в 3 т., М. "БСГ Пресс" 2002

Данилевский Н.Я. "Россия и Европа", М. «Книга» 1991

Деникин А.И "Очерки русской смуты", М. 1985

"Дневники и документы из личного архива Николая II", Минск «Харвест» 2003

"Допрос Колчака", Л. «Гиз», 1925.

Зайончковский А.М. "Мировая война 1914–1918 гг.", М. 1938

Игнатьев А.А "Пятьдесят лет в строю", М. «Правда» 1989

Извольский А.П. «Воспоминания», Минск «Харвест» 2003

"История Коммунистической партии Советского союза", М. «ГИПЛ» 1959

"История Первой мировой войны. 1914–1918" в 2 т, М. «Наука» 1975

Керенский А.Ф. «Гатчина», Париж «Издалека» 1922

Керенский А.Ф. "Россия на историческом повороте". М. «Терра» 1996

Керсновский А.А. "История Русской армии" в 4 т. М. «Голос» 1992

Краснов П.Н "На внутреннем фронте". М. "Айрис Пресс" 2003

Кремлев С. "Россия и Германия: стравить!", М. «АСТ», «Астрель» 2003

Курлов П.Г. "Гибель императорской России: Воспоминания", М. «Захаров» 2001

Ленин. В.И. «Сочинения», ГИЗ 1930

Людендорф Э. " Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг", ГИЗ 1923–1924

Макдоно Д. "Последний кайзер Вильгельм Неистовый", М «АСТ» 2004

Маннергейм К.Г. «Мемуары», М. «Вагриус» 1999

Мельник – Боткина Т. "Воспоминания о царской семье", М. И.В.Захаров 2004

Милюков П.Н. "Воспоминания (1859–1917)", М. «Современник», 1990

Милюков П.Н. "История второй русской революции", Минск «Харвест» 2002

Назаров М "Тайна России", М. "Русская идея" 1999

Палеолог М. "Царская Россия во время мировой войны", М. "Международные отношения" 1991

Платонов О. "Покушение на русское царство", М «Алгоритм» 2004

Платонов О.А. "Жизнь за царя", СПб., 1996.

Подляшук П. "Товарищ Инесса", М. "Издательство политической литературы", 1987

Политические партии России. Прошлое и настоящее. Спб "Из-во Спб Университета" 2005

Поляков И.А. "Донские казаки в борьбе с большевиками", Мюнхен 1962

Родзянко М.В. ""Государственная дума и февральская 1917 года революция", Берлин 1922.

Романов А.М. «Воспоминания», М. «Захаров» 2001

Сазонов С.Д. «Воспоминания». М. "Международные отношения" 1991

Саттон Э. "Уолл-стрит и Большевистская революция", М. "Русская идея" 1998

Смирнов А. "Атаман Краснов" М, «АСТ» 2003

Соколов Н.А. "Убийство царской семьи" М., 1998

Соловьев С.М. "История России с древнейших времен", М. «АСТ» 2003

Строков А.А "История военного искусства" СПб. "Омега – Военный полигон" 1994

Стронгин В.Л. «Керенский», М "АСТ – Пресс книга" 2004

Суханов Н.Н. "Записки о революции" в 3 т., М. 1991.

Такман Б. "Первый блицкриг. Август 1914"

Тирпиц А. «Воспоминания», М. 1957

Тишков А.В. «Дзержинский», М. "Молодая гвардия", 1985

Троцкий Л. "Моя жизнь. Опыт автобиографии", М. «Панорама» 1991

Троцкий Л. Д. "Дневники и письма", Нью-Йорк, 1986.

Троцкий Л. Д. "История русской революции" в 2 т., М. «Терра», «Республика», 1997

Троцкий Л.Д. "Уроки Октября", М. 1924

Чернов В.М. "Перед бурей. Воспоминания. Мемуары", Минск «Харвест» 2004

Черчилль В. "Мировой кризис", М. "Государственное военное издательство" 1932

Шамбаров В. «Белогвардейщина», М. «Алгоритм» 2004

Шацилло В. "Первая мировая война 1914–1918. Факты и документы", М. Олма-Пресс 2003

Шульгин В.В. "Дни. 1920", М. «Современник» 1989

Дата добавления: 2015-06-26