Б. Из заключительного слова георгия димитрова по докладу на VII всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала. 13 августа 1935 года

А. У. ФОСТЕР О «НОВОМ КУРСЕ» Ф. Д. РУЗВЕЛЬТА

ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ «НОВЫЙ КУРС» Ф. Д. РУЗВЕЛЬТА

Франклин Д. Рузвельт, став президентом США, объявил, что будет проводить «новый курс». В 1933 г. были срочно приняты законы, предусматривавшие усиление вмешательства государства в дела промышленности и сельского хозяйства с целью преодолеть кризис к конечной выгоде крупнейших монополий. Главными из этих законов являлись закон об улучшении положения в сельском хозяйстве и закон о восстановлении национальной экономики, которые приводятся ниже в извлечениях. Эти законы сокращенно назывались соответственно - AAA и НИРА (от первых букв их английских заголовков). Правительство Рузвельта перешло к политике инфляции, отменив золотой стандарт, а в области внешних финансовых связей запретило предоставление займов государствам - должникам США (закон Джонсона). В 1935 - 1936 гг. с окончанием мирового экономического кризиса необходимость в чрезвычайных мерах, какими были AAA и НИРА, отпала, и Верховный суд США при рассмотрении ряда исков объявил эти законы неконституционными. Мотивы Верховного суда видны из приводимого решения по делу «Птицеторговая корпорация Шехтера» против США.

В программе «нового курса» не было ничего ни социалистического, ни революционного. Крупные капиталисты полностью сохранили контроль над банками, промышленностью и транспортом страны. Не было также сделано ни малейших попыток нарушить их «священное» капиталистическое право отнимать у рабочих плоды его труда. Основной целью всей политики «нового курса» было укрепление капиталистической системы, в которую Рузвельт твердо верил. Рузвельт стремился способствовать нормальному процессу восстановления капиталистической системы после экономического кризиса и по возможности предотвратить повторение промышленных кризисов. Основным средством для этого было усиление государственного капитализма. Весь план в целом соответствовал теории известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

Уильям 3. Фостер, Очерк политической истории Америки, М., 1955, стр. 586.

Но и сейчас еще имеются остатки схематического подхода в отношении фашизма. Разве не проявлением такого схематического подхода является утверждение отдельных товарищей, что «новый порядок» Рузвельта представляет собой еще более ясную, острую форму развития буржуазия в сторону фашизма, чем, например, «национальное правительство» Англии? Нужна значительная доля схематизма, чтобы не видеть, что самые реакционные круги американского финансового капитала, атакующие Рузвельта, как раз представляют собой, прежде всего ту силу, которая стимулирует и организует фашистское движение в Соединенных штатах. Не видеть за лицемерными фразами таких кругов о «защите демократических прав американских граждан» зарождающегося в Соединенных Штатах действительного фашизма - это значит дезориентировать рабочий класс в борьбе против его злейшего врага.

Георгий Димитров, Избранные произведения, т. I, Госполитиздат, 1957, стр. 458.

В. ЗАКОН ОБ УЛУЧШЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 12 мая 1933 года

(извлечение)

Закон о смягчении бедственного положения национальной экономики путем повышения покупательной способности сельского хозяйства, о проведении упорядочения ликвидации акционерных земельных банков и проведении других необходимых мер

Настоящим заявляется, что конгресс будет проводить нижеследующую политику:

(1) Устанавливать и поддерживать такое соотношение между производством и потреблением сельскохозяйственных продуктов и такие условия их продажи, которые поднимут покупательную способность сельскохозяйственных продуктов по отношению к предметам, необходимым фермеру, до покупательной способности этих продуктов в базисный период. За базисный период в отношении всех сельскохозяйственных продуктов, за исключением табака, принимается довоенный период с августа 1909 года по июль 1914 года.

Министр сельского хозяйства настоящим уполномачивается заключать оптационные контракты с производителями хлопка о продаже любому из них такого количества хлопка, которое не должно превышать разницы, существующей между количеством выращенного данным производителем хлопка в текущем и прошедшем году, во всех тех случаях, когда этот производитель даст письменное согласие сократить производство хлопка в 1933 году по сравнению с предыдущим годом не менее чем на 30% без одновременного увеличения затрат на удобрения, вносимые на каждый акр возделываемой им площади.

Каждому такому производителю, согласившемуся на уменьшение продукции, министр сельского хозяйства направит, без права его дальнейшей передачи, оптационный контракт о продаже вышеуказанному производителю такого количества хлопка из запасов, находящихся в распоряжении и под контролем министра сельского хозяйства, на которое данный производитель хлопка дал согласие уменьшить его производство...

Министр сельского хозяйства уполномачивается:

I) С помощью заключаемых на основе добровольности соглашений с производителями или с помощью других методов принимать меры по сокращению посевных площадей или товарного производства (или того и другого) любого из основных сельскохозяйственных продуктов, а также принимать меры по обеспечению выплаты платежей и бенефиций, проистекающих как из вышеуказанных соглашений, так и из соглашений, касающихся такой части продукции какого-либо из основных сельскохозяйственных продуктов, которая, по мнению министра, может быть по справедливости признана необходимой для внутреннего потребления. Платежи и бенефиции выплачиваются из любых сумм, которые могут оказаться пригодными для такого рода оплат...

«Documents of American History», Ed. by H. Commager, N. Y., 1945, p. 422 - 424.

Дата добавления: 2015-06-26