Метода, к которому стала прибегать наука в этом вопросе

Небольшой пользы, по-видимому, можно ожидать и от новейшего

С помощью источников.

Ограничиться гипотетической попыткой проследить этот процесс

Написания его произведений. Нам приходится поэтому

Ход развития философа и вместе с тем последовательность

Во внимание его исторические результаты, восстанавливать

Предпосылок платоновского философствования и принимая

По этим произведениям. Поэтому приходится, исходя из известных

Другой стороны, развитие философа и его учения нам известно

Исходим из внутреннего развития философа и из его учения, с

Последовательности произведений мы главным образом

В затруднительном положении, так как при определении

Издании). При такой шаткости внешних критериев мы оказываемся

После известной переработки (мы бы сказали теперь, во втором

Не безусловен, ибо в ряде случаев, многие диалоги, как

Раньше которого диалог не мог быть написан, то и этот критерий

В некоторых случаях они, казалось бы, устанавливают момент,

Отнюдь не допускают однозначного истолкования, и если

Событиях или происшествиях, датировка которых точно известна,

Признаки, т.е. встречающиеся в них упоминания об исторических

Аргументов решать вопрос о подлинности остальных диалогов.

Цитаты Аристотеля. Исходя из них и надо в свете объективных

Роятием могут быть приписаны Платону, представляют собой

Диалогов, которые с достоверностью или с большим ве-

Античной традиции. Вполне достоверный источник для определения

Незначительные ученические работы и даже опыты некоторых

Издателями, вкралось много явно неподлинного, в том числе

Сочинений Платона, очень небрежно составленное древними

И Аристотеля, но, с другой стороны, ясно и то, что в собрание

Утрачено, к сожалению, столь многое из сочинений Демокрита

Произведений Платона было утрачено что-нибудь важное, как

Нет никакого основания предполагать, что из литературных

Правильный путь между этими двумя крайностями.

Недоверие, и только постепенно исследование нащупывает

Вместе с разумной осторожностью последовало даже преувеличенное

С которым раньше полагались на всякое сообщение древних,

Место занимают твердо установленные факты. За легковерием,

его противников, — критическая добросовестность была чужда

Еще более спорным является вопрос о последовательности

и времени возникновения отдельных диалогов. Внешние

это, например, достоверно известно относительно «Государства

», получили ту форму, в которой они дошли до нас лишь

Дата добавления: 2015-06-26