![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Драматургія І. Котляревського та Г. Квітки-Основ’яненка
Проза Г.Квітки-Основ’яненка 1. Національний колорит і роль побутово-етнографічних картин у п.«Маруся». Проблематика повісті. 2. Особливості трактування теми зведення паном дівчини-селянки у повісті «Сердешна Оксана». 3. Суспільно-викривальний характер повісті «Козир-дівка», співвідношення рис сентименталізму та реалізму. 4. «Салдацький патрет» як художній твір і своєрідна літературна декларація. 5. Гумористичні оповідання Г. Квітки-Основ’яненка «Мертвецький Великдень», «От тобі й скарб», «Пархімове снідання»: використання фольклорних джерел, дидактичне спрямування творів. 6. Українське суспільство за часів Великої Руїни у повісті «Конотопська відьма». Роль бурлеску та фантастики в розкритті основної ідеї твору. Література: 1. Буторіна Н. Національні мотиви у творчості Г. Квітки-Основ’яненка // Слово і час. – 2005. – № 6. – С. 76-79. 2. Вільна В. Гуманізм прози Г.Квітки-Основ’яненка і засади соціодетермінізму в оцінці творчості письменника // Слово і час. – 2004. – № 9. 3. Вільна Я. Історико-літературний феномен критичної інтепретації творчості Г. Квітки-Основ’яненка. – К., 2005. 4. Гончар О. І. Григорій Квітка-Основ’яненко: Семінарій. – К.: Вища школа, 1974. – 200 с. 5. Гончар О. Просвітительський реалізм в українській літературі. – К., 1989. – С. 152-175. 6. Горболіс Л. З’ясування фольклорних джерел творів Г. Квітки-Основ’яненка // Дивослово. – 1994. – № 10-11. – С. 40-43. 7. Жулинський М. Григорій Квітка-Основ’яненко // Слово і доля. – К., 2001. або передрук цієї статті // Дивослово. – 2004. – № 10. 8. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – С. 627-637, 651-657, 682-688. 9. Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990. – С. 52-63. 10. Зубков С. Д. Г. Квітка-Основ’яненко: Життя і творчість. – К.: Дніпро, 1978. – 368 с. 11. Ковалець Л. Про Квітчину «Сердешну Оксану» і не лише // Дивослово. – 1998. – № 5. – С. 8-10. 12. Лімборський І. Творчість Григорія Квітки-Основ’яненка: Генеза художньої свідомості, європейський контекст, поетика. – Черкаси: Брама-Україна, 2007. – 108 с. 13. Трофименко В. Творчість Г. Ф. Квітки-Основ’яненка і західноєвропейська просвітительська естетика. – Суми, 2000. 14. Турчин М. Філософська повість на Україні: про творчість Г. Квітки-Основ’яненка // Українська мова та література в школі. – 1993. – № 11. 15. Ятищук О. Григорій Квітка-Основ’яненко в духовній історії України. – Тернопіль, 2003.
Практичне заняття № 3 1. І. Котляревський – засновник нової української драматургії. 2. Специфіка жанру драми «Наталка Полтавка», тематика, конфлікт, фольклорна основа п’єси. 3. «Москаль-чарівник» – перший водевіль української драматургії НУЛ. Морально-етичні та суспільно-політичні питання у водевілі. 4. Традиції і новаторство драматичної спадщини Г. Квітки-Основ’яненка. 5. Комедії з елементами соціальної сатири: дилогія «Шельменко – волостной писарь» і «Шельменко-денщик». Сценічний успіх цих творів. 6. Жанрова своєрідність «малоросійської опери» «Сватання на Гончарівці». Література: 1. Гончар О. І. Григорій Квітка-Основ’яненко: Семінарій. – К.: Вища школа, 1974. – 200 с. 2. Гончар О. Природа художнього конфлікту в комедії Г. Квітки-Основ’яненка «Сватання на Гончарівці» // Дивослово. – 2003. – № 11. – С. 66-67. 3. Жулинський М. Григорій Квітка-Основ’яненко // Жулинський М. Слово і доля: Навч. посіб. – К.: А.С.К., 2002. 4. Зубков С. Д. Г. Квітка-Основ’яненко: Життя і творчість. – К.: Дніпро, 1978. – 368 с. 5. Лімборський І. Творчість Івана Котляревського. – Черкаси: Брама-Україна, 2010. – С. 61-88. 6. Луцький Ю. Драматургія Г. Квітки-Основ’яненка і театр. – К.: Мистецтво, 1978. – 160 с. 7. Новиков А. Г. Квітка-Основ’яненко й українське театральне мистецтво // Вивчаємо українську мову і літературу. – 2004. – № 30. – С. 22-30. 8. Сулима М. «Наталка Полтавка» й українська драматургія ХVІІ – ХVІІІ ст. // Київська старовина. – 1998. – № 5. – С. 67-74. 9. Хропко П. П. Становлення нової української літератури. – К.: Рад. школа, 1988. – 192 с.
Практичне заняття № 4
Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 2029; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |