![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Українські повісті Миколи Гоголя
1. М. Гоголь – український письменник. Проблема Гоголя в українському літературознавстві. 2. Український колорит збірки «Вечори на хуторі поблизу Диканьки» М. Гоголя. 3. Героїчна історія України та її національних характерів у повісті «Тарас Бульба». 4. Збірка «Миргород» М. Гоголя: проблематика, образи і засоби їх творення. Література: 1. Барабаш Ю. Гоголезнавство в Україні й поза нею // Слово і час. – 2005. – № 4. – С. 3-9. 2. Барабаш Ю. Гоголь у літературній свідомості українського зарубіжжя. – Сімферополь: Кримський архів, 2004. – 128 с. 3. Барабаш Ю. «Коли забуду тебе, Єрусалиме». Бінарна опозиція «батьківщина – чужина» в Гоголя і Шевченка // Сучасність. – 1998. – № 1. – С. 126-145. 4. Бичко В., Погребенник В. Гоголь Микола // Українська література у портретах і довідках: Давня література – література ХІХ ст.: Довідник. – К.: Либідь, 2000. – С. 61-63. 5. Горбач Н. Микола Гоголь: життя і духовна драма генія. – Львів: Каменяр, 2004. – 352 с. 6. Грабович Г. Гоголь і міф України // Сучасність. – 1994. – № 9. – С. 77-96; № 10. – С. 137-151. 7. Гундорова Т. «Вечори на хуторі біля Диканьки»: диявольський контракт і культурна ініціація // Гоголь М. Тарас Бульба. – К., 1998. – С. 5-16. 8. Задорожна Л. М. Історія української літератури кінця ХVІІІ – 60-х років ХІХ століття: підручник / Л. М. Задорожна. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – С. 236-273. 9. Звиняцьковський В. «Нечувані історії» від Гоголя // Гоголь М. Всі повісті / упоряд., авт. вступ. ст. та приміт. В. Звиняцьковський. – К.: Либідь, 2008. – С. 5-22. 10. Крутікова Н.Є. Гоголь та українська література. – К.: Держлітвидав, 1957. – 552 с. 11. Крутікова Н. Дослідження і статті різних років. – К.: Стилос, 2003. – С. 194-392. 12. Лімборський І. Традиції української літератури рококо в творчості українця М.Гоголя // Українська література в загальноосвітній школі. – 2004. – № 5. – С. 38-41. 13. Луцький Ю. Між Гоголем і Шевченком. – К.: Вид-во «Час», 1998. – С. 108-150. 14. Луцький Ю. Страдництво Миколи Гоголя, знаного також як Ніколас Гоголь. – К.: Знання України, 2002. – 114 с. 15. Маланюк Є. Гоголь – Ґоголь // Слово і час. – 1991. – № 8. – С. 5-15. 16. Микола Гоголь. Інтерпретації. Зб. ст. / Упорояд. Л. Брюховецька. – К.: видавництво «Задруга», 2009. – 196 с. 17. Михед П. Пізній Гоголь і бароко: українсько-російський контекст. – Ніжин: Аспект-Поліграф, 2002. – 208 с. 18. Попович М. Микола Гоголь. – К.: Молодь, 1989. – 208 с. 19. Сорочинський ярмарок на Невському проспекті. Українська рецепція Гоголя. Упоряд. Віра Агєєва. – К.: Факт, 2003. – 352 с. 20. Стромецький О. Гоголь. Дослідження стилю, філософії, методів та розвитку персонажів. – Львів: Світ, 1994. – 310 с. 21. Томенко М. Український романтик Микола Гоголь. – К.: Генеза, 2009. – 120 с. 22. Шевчук В. Втрачене сонце України, або М.Гоголь як український письменник // Гоголь М. Програмні твори. – К., 2000. – Ч. 1. – С. 334-350. 23. Яременко В. Гоголівський період української літератури. Післямова // Гоголь М. Тарас Бульба. – К., 1998. – С. 177-187.
Тексти, які необхідно вивчити напам’ять 1. Уривок з «Енеїди» І.Котляревського від початку поеми до слів «Путивочку Венері дав». 2. В. Забіла «Гуде вітер вельми в полі...». 3. Одну з байок Є.Гребінки. Опрацювання та написання конспектів статей: 1. Шевчука В. Висновки, або Коли починалася Нова українська література і ще раз про стилістичні епохи // Шевчук В. Муза Роксоланська. – Кн. 2. – К.: Либідь, 2005. – С. 679-694. – до пр. з. № 1; 2. Маланюк Є. Гоголь – Ґоголь // Слово і час. – 1991. – № 8. або // Сорочинський ярмарок на Невському проспекті. Українська рецепція Гоголя. Упоряд. Віра Агєєва. – К.: Факт, 2003. – С. 35-54. – до пр. з. № 5. Теми рефератів: 1. Традиції і новаторство І.Котляревського в «Енеїді». 2. Фольклоризм «Енеїди» І.Котляревського. 3. «Котляревщина» як історико-культурне поняття. 4. «Енеїда» І.Котляревського – явище українського літературного бароко. 5. Байкар П. Гулак-Артемовський. 6. Творчість Є.Гребінки. 7. Романтичні риси «Чайковського» Є. Гребінки. 8. Сентементалізм у прозі Г.Квітки-Основ’яненка. 9. Творчість Л.Боровиковського. 10. Творчість А.Метлинського. 11. М.Костомаров – історик та письменник. 12. Романтик В.Забіла. 13. Поет-романтик М.Петренко. 14. «Руська Трійця». 15. Альманах «Русалка Дністровая». 16. Маркіян Шашкевич – чільна постать «Руської трійці». 17. Поетична спадщина Маркіяна Шашкевича: основні теми, мотиви, образи. 18. Наукові зацікавлення Я.Ф.Головацького (1814-1888 рр.). 19. Поетичний доробок І.Вагилевича (1811-1866 рр.). 20. Нова література в Західній Україні. 21. Загальний огляд літератури перших десятиріч ХІХ ст. 22. Особливості романтичної фантастики у творах М. Гоголя. 23. Історія України у прозі М. Костомарова. 24. Романтичні засади у творчості М.Костомарова. 25. Історія видань «Енеїди» І.Котляревського. Рекомендована література 1. Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есеї, полеміка. – К., 2003. – 632 с. 2. Гром’як Р. Історія української літературної критики (від початків до кінця ХІХ ст.). – Тернопіль, 1999. – 223 с. 3. Єфремов С.О. Історія українського письменства. – К.: Феміна, 1995. – 688 с. 4. Задорожна Л. М. Історія української літератури кінця ХVІІІ – 60-х років ХІХ століття: підручник / Л. М. Задорожна. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 479 с. 5. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990. – 598 с. 6. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – 1301 с. 7. Історія української літератури та літературно-критичної думки першої половини ХІХ століття: Підручник / За ред. О.А.Галича. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 392 с. 8. Історія української літератури ХIХ ст.: У 2 кн. Кн. 1: Підручник / За ред. акад. М.Г.Жулинського. – К.: Либідь, 2005. – 656 с. 9. Історія української літератури ХIХ cт.: У 3 кн. – Кн. 2. Поезія / За ред. М.Бондар. – К., 1996. – 429 с. 10. Історія української літератури ХIХ ст.: У 3-х кн. – Кн. 1: Навч. посібник / За ред. М.Т.Яценка. – К.: Либідь, 1995. – 368 с. 11. Історія української літератури та літературно-критичної думки першої половини ХIХ ст.: Підручник / За ред. О.А.Галича. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 392 с. 12. Історія української літератури (Перші 10-річчя ХIХ століття): Підручник / П.П.Хропко, О.Д.Гнідан, П.І.Орлик. та ін. – К., 1992. – 512 с. 13. Українська література в системі літератур Європи і Америки (ХІХ-ХХ ст.). – К., 1997. – 264 с. 14. Українська література ХІХ століття: Хрестоматія: Навч. посіб. / Упоряд. Н.М.Гаєвська. – К.: Либідь, 2006. – 1328 с. 15. Українська література у портретах і довідках. Давня література – література ХIХ ст. / Ред. кол. С.П.Денисюк та ін. – К.: Либідь, 2000. – 358 с. 16. Чижевський Д.І. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). – Тернопіль: МПП «Презент», за участю ТОВ «Феміна», 1994. – 480 с. 17. Чижевський Д. Історія української літератури. – К.: Академія, 2002. – 567 с.
Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 674; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |