Криминалистическая методика 1 страница

01. Понятие криминалистической методики расследования преступлений

************************************************************************

Методика расследования отдельных видов преступлений – раздел криминалистики, который изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений в целях выработки в соответствии с требованиями процессуального законодательства научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению предварительного расследования.

Такие закономерности могут выражаться в особенности проведения определенных следственных действий при расследовании отдельных видов преступлений, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Криминалистическая методика имеет задачи:

1) общую – оказание содействия правоохранительным органам в борьбе с преступностью;

2) специальные задачи: изучение опыта раскрытия и расследования отдельных видов преступлений, разработка научно обоснованных методических рекомендаций по расследованию и раскрытию отдельных видов преступлений.

Система криминалистической методики включает:

1) общие методики – теоретические основы криминалистической методики:

а) предмет, система, задачи, принципы, источники криминалистической методики;

б) связь методики расследования преступлений с другими науками;

2) частные методики – система теоретически обоснованных рекомендаций, которые имеют прикладной характер и адресованы следователям (дознавателям) для достижения более эффективных результатов при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений различных видов.

Источниками криминалистической методики являются:

1) нормы уголовно-процессуального законодательства;

2) практика раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

3) знание общих положений криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и других наук (психологии, криминологии и т. д.).

Принципы, учитываемые при разработке частных криминалистических методик, – основные положения, которые должны приниматься во внимание при разработке частных криминалистических методик.

Рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений даются в соответствии с этапностью расследования. Выделяются следующие этапы расследования:

1) первоначальный этап – этап производства первоначальных следственных действий, направленных на обнаружение и фиксацию доказательств, завершается выполнением неотложных следственных действий;

2) последующий этап – проведение последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направлен на сбор достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления;

3) заключительный этап – начинается с момента прекращения производства следственных действий и завершается направлением дела прокурору с обвинительным заключением.

Стараниями ученых-криминалистов и практиков-юристов создано большое количество методик расследования различного жанра. Они закрепляются в руководствах, справочниках, издаваемых для следователей и органов дознания.

02. Принципы построения и классификация частных криминалистических методик расследования преступлений

************************************************************************

Частная методика расследования – часть криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений, в которой даются рекомендации по расследованию различных видов преступлений.

Классификация частных методик:

1) по объему:

а) полные – разрабатываются для всего процесса расследования какого-либо вида преступлений;

б) сокращенные – методические рекомендации для какого-либо одного этапа расследования;

2) в зависимости от отношения к уголовному закону:

а) типичные – методики, построенные в зависимости от вида преступлений;

б) особенные – методики, где в качестве оснований могут быть место совершения преступления, личность преступника или потерпевшего (например, расследование преступлений на водном или воздушном транспорте);

3) в зависимости от количества видов преступлений:

а) комплексные рекомендации – разрабатываются для расследования двух и более взаимосвязанных видов преступлений;

б) конкретные;

4) по форме:

а) практические и методические пособия;

б) учебники;

в) монографии;

г) диссертационные исследования;

д) другие научные работы.

03. Структура частных криминалистических методик расследования преступлений

************************************************************************

Структура частной методики:

1) криминалистическая характеристика – совокупность особенностей, которые характерны для определенного вида преступлений и имеют значение для расследования и предупреждения преступлений;

2) обстоятельства, подлежащие доказыванию;

3) программа расследования преступления – разрабатывается с учетом типичных следственных ситуаций, для каждой следственной ситуации разрабатывается свой алгоритм действий следователя;

4) особенности тактики подготовки и проведения наиболее характерных следственных действий;

5) особенности проведения следователем мероприятий по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступления.

Принципы разработки методик расследования:

1) обусловленность указанных разработок потребностями следственной практики (с учетом этого определяются тематика методик, их структура, круг рассматриваемых вопросов, решение которых требует методико-криминалистического обеспечения);

2) учет и реализация принципа законности при разборке методических рекомендаций (рекомендации должны исходить из ориентации практиков на неуклонное соблюдение закона, они должны соответствовать духу и букве закона и формировать уважительное отношение к нему);

3) комплексное использование правовых и иных источников информации (в их числе: типовые криминалистические модели, данные уголовной, народнохозяйственной статистики, литература юридического и неюридического профиля);

4) использование новейших достижений научно-технического прогресса и передового следственного опыта, других сфер практической деятельности;

5) учет связи и преемственности между проводимыми и ранее проведенными исследованиями в той же криминалистической области, между выдвигаемыми и существующими концепциями;

6) обусловленность научной разработки методических рекомендаций особенностями изучаемых объектов (исследуемых по уголовным делам событий, криминальных и следственных ситуаций и т. д.).

04. Криминалистическая характеристика убийств

************************************************************************

Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105–108 УК РФ).

В зависимости от объема и характера первичной информации, имеющейся в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две группы: 1)так называемые очевидные убийства, факт совершения которых не вызывает сомнения и к началу расследования которых известно лицо, совершившее это преступление; 2)убийства, совершенные в условиях неочевидности.

05. Обстоятельства, подлежащие установлению, при расследовании убийств

************************************************************************

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах:

1) факт убийства;

2) место, время и способ причинения смерти;

3) кто совершил преступление, кто являлся соучастником, как характеризуется обвиняемый;

4) виновность обвиняемого, форма вины, мотивы совершения преступления;

5) личность потерпевшего;

6) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого;

7) каковы характер и размер ущерба, причиненного в результате убийства;

8) если совершено умышленное убийство, то не было ли заранее обещанного укрывательства;

9) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

10) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

11) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

12) причины и условия, способствующие совершению убийства.

Способы совершения убийств предполагают активные действия виновного лица, они выражаются:

1) в непосредственном причинении потерпевшему телесных повреждений при помощи различных орудий;

2) в приведении потерпевшего в беспомощное состояние с последующим нанесением телесных повреждений, задушением, оставлением в опасных для жизни условиях;

3 в сбрасывании потерпевшего с высоты;

4 в выбрасывании потерпевшего из движущегося транспортного средства;

5) во введении в организм потерпевшего ядовитых веществ.

Совершение умышленного убийства сопровождается возникновением специфических следов, свидетельствующих как о насильственном характере расследуемого преступления, так и о его отдельных обстоятельствах. К подобным следам относятся следы:

1) борьбы на месте происшествия:

а) телесные повреждения на трупе либо жертве насилия;

б) оружие и иные предметы, забытые либо выброшенные преступником на месте происшествия;

в) повреждения на одежде жертвы; 2)биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т. п.):

а) зубов и ногтей на теле преступника, полученные им в ходе оказания ему сопротивления жертвой;

б) волокон одежды преступника и жертвы, перенесенные с одной на другую в процессе их физического контакта.

После совершения убийства преступник стремится как можно быстрее скрыться с места преступления, часто до этого он принимает меры к маскировке трупа. Если убийство совершено недалеко от места жительства убийцы, то он часто стремится спрятать труп как можно дальше от места убийства, иногда для этого труп расчленяется. После сокрытия трупа убийца приводит свой внешний вид в порядок. Если при оказании сопротивления причинен вред его одежде, то она стирается, чинится.

06. Типичные следственные ситуации при расследования убийств

************************************************************************

По различным типичным следственным версиям проводятся различные следственные действия:

1) убийство совершено в условиях очевидности, когда известны потерпевший и подозреваемый:

а) задержание;

б) личный обыск;

в) освидетельствование подозреваемого;

г) осмотр места происшествия;

д) допрос подозреваемого;

е) допросы свидетелей-очевидцев; ж)назначение судебно-медицинской экспертизы трупа и других экспертиз;

2) убийство, при котором известны потерпевший, но неизвестен подозреваемый:

а) осмотр места происшествия;

б) допросы свидетелей;

в) назначение судебно-медицинских и криминалистических экспертиз;

3) убийство при безвестном исчезновении человека (известен подозреваемый, неизвестен потерпевший):

а) допросы в качестве свидетелей родственников и знакомых исчезнувшего, его сослуживцев и других лиц, которым может быть что-либо известно о событии;

б) осмотр и обыск места предполагаемого убийства;

в) осмотр и обыск в местах возможного сокрытия трупа;

г) назначение криминалистических и иных экспертиз;

д) проведение оперативно-разыскных мероприятий;

4) убийство при обнаружении неопознанного трупа либо частей расчлененного трупа:

а) осмотр места происшествия и трупа (подробное описание трупа, его одежды, предметов, находящихся при нем);

б) допросы лиц, обнаруживших труп;

в) назначение судебно-медицинских экспертиз;

г) предъявление трупа либо его частей для опознания;

д) проведение оперативно-разыскных мероприятий;

5) обнаружение трупа новорожденного:

а) осмотр мест происшествия;

б) допрос лиц, обнаруживших труп;

в) назначение судебно-медицинских и других экспертиз;

г) проведение оперативно-разыскных мероприятий;

6) при исчезновении новорожденного (известен потерпевший, неизвестен подозреваемый):

а) допросы в качестве свидетелей родственников исчезнувшего и лиц, которые может быть что-либо известно о происшествии;

б) осмотр и обыск места предполагаемого убийства;

в) осмотр и обыск в местах возможного сокрытия трупа;

г) назначение криминалистических и иных экспертиз;

д) проведение оперативно-разыскных мероприятий.

При любых типичных следственных версиях неопознанный труп обязательно дактилоскопируют, фотографируют его профили и в двух экземплярах составляют опознавательную карту установленного образца. Один ее экземпляр затем направляют в территориальный информационный центр МВД, УВД, а второй – в Главный информационный центр МВД РФ, в картотеку неопознанных трупов. В целях опознания трупа его следует также предъявить местным жителям. Если лицо загрязнено или обезображено, перед предъявлением делают туалет трупа. Желательно с лица трупа изготавливать посмертную гипсовую маску, которая имеет некоторые преимущества перед фотоснимками как при предъявлении для опознания, так и при проведении портретных экспертиз, поскольку они содержат ряд дополнительных идентификационных признаков. С опознавательными целями, а также с целью экспертного исследования с трупа берут образцы волос.

07. Особенности проведения отдельных следственных действий (ОМП, допрос свид. и очевидцев, подозр., обв., обыск, опознание, судебные экспертизы)

************************************************************************

08. Криминалистическая характеристика преступлений по причинению вреда здоровью

************************************************************************

09. Обстоятельства, подлежащие установлению, при расследовании преступлений по причинению вреда здоровью

************************************************************************

10. Типичные следственные ситуации при расследовании преступлений по причинению вреда здоровью

************************************************************************

11. Криминалистическая характеристика изнасилований

************************************************************************

Изнасилование – половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Различают виды изнасилований в зависимости от:

1) отягчающих обстоятельств:

а) без отягчающих обстоятельств;

б) изнасилования несовершеннолетних и малолетних;

в) совершенные лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;

г) повлекшие самоубийство потерпевшей и иные тяжкие последствия и т. д.;

2) характера отношений между потерпевшей и подозреваемым:

а) совершенные лицом, известным потерпевшей;

б) совершенные неизвестным преступником;

3) особенностей способа подавления воли потерпевшей:

а) с применением физического насилия;

б) с применением психического насилия;

в) с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Обстоятельства, подлежащие установлению:

1) имел ли место факт полового сношения, о котором идет речь в заявлении, если да, то когда и где;

2) имело ли место при этом насилие и какой характер оно носило;

3) кто потерпевшая, не является ли она несовершеннолетней, физически или психически больной, как характеризуется потерпевшая;

4) кто совершил изнасилование, не совершено ли оно группой лиц, степень вины каждого из них и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

5) каковы последствия изнасилования, не являются ли они особо тяжкими, причинен ли изнасилованной материальный ущерб;

6) причины и условия, способствовавшие совершению изнасилования;

7) обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

8) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

9) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Местами изнасилования могут быть:

1) квартиры;

2 сараи, чердаки, подвалы;

3 различные хозяйственные постройки;

4 участки, лес и другие места.

Инсценировка изнасилования – ложное заявление лица о факте изнасилования, совершаемое в различных целях.

Признаки инсценировки изнасилования:

1 обнаруженные следы, которых не должно быть;

2 отсутствие следов, которые должны быть;

3 состояние обнаруженных следов не соответствует тому, в котором они должны были находится.

В целях разоблачения инсценировки следователем осуществляется построение на основе полученных в ходе следствия данных мысленных моделей происшествия, установление нереальности и реальности следствий из данных моделей, обеспечение сравнительного анализа неисключенных следствий, выбор наиболее возможной модели происшедшего и получение новых данных, которые дополнительно подтверждают выбранную модель. Если данная модель происшествия отличается от описания происшествия потерпевшей и более реальна, то делается вывод об инсценировке. Для получения дополнительных фактов, подтверждающих инсценировку, возможно проведение судебно-медицинской экспертизы, направленной на установление факта инсценировки.

12. Криминалистическая характеристика краж и обстоятельства, подлежащие доказыванию

************************************************************************

Различают следующие виды краж:

1) государственного или общественного или лично-

го имущества граждан из помещений; 2)личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение;

3 совершаемые путем злоупотребления доверием;

4 из автоматических камер хранения; 5)транспортных средств и др.

При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) факт кражи;

2 время, место и условия ее совершения;

3 предмет кражи, его стоимость, признаки;

4 кому принадлежало похищенное;

5) способ совершения кражи;

6 кем совершена кража;

7) не совершена ли кража преступной группой, если да, – степень виновности каждого участника группы;

8) место, время и способ сбыта краденого;

9) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10) условия, способствовавшие совершению кражи.

13. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования краж

************************************************************************

Типичными следственными ситуациями при кражах являются:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Примерная программа действий следователя:

а) задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого;

б) осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально ответственных лиц) и свидетелей;

в) допрос подозреваемого;

г) обыск по месту жительства подозреваемого;

2) лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Основным направлением расследования является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. Примерная последовательность первоначальных следственных действий:

а) допрос потерпевших или материально ответственныхлиц;

б) осмотр места происшествия; в)допросы свидетелей;

г) назначение судебных экспертиз.

Проводятся также соответствующие оперативно-

разыскные мероприятия; 3)сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Действиям следователя свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств. Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-разыскные мероприятия, направленные на:

а) установление лица, совершившего преступление;

б) розыск похищенного;

в) проверку по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов, проводятся другие мероприятия.

Следует осмотреть место взлома (если кража совершена со взломом), затем само место происшествия и после этого прилегающую территорию. Могут назначаться различные экспертизы, например судеб-но-товароведческая, в ходе которой можно выяснить наименование, цену, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с похищенными.

14. Особенности первоначальных и последующих следственных действий при расследовании краж

************************************************************************

Допрос заявителя или владельца похищенного имущества с целью установления обстоятельств совершения или обнаружения кражи; наименования, количества и признаков похищенного имущества; лиц, подозреваемых в совершении кражи.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

• что украдено; остались на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда бы­ло получено имущество, которое похитили преступники;

кто знал о его получении и месте хранения; каковы родо­вые и индивидуальные признаки похищенных вещей; ка­кова стоимость похищенного;

• время совершения кражи; когда в последний раз был в нали­чии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств;

• каков режим работы предприятия; кто имеет доступ к храни­лищам и как они охраняются; проверяются ли помещения по­сле окончания работы в целях выявления оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи; если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них; были ли изменения в составе штатных охранников, ка­кие, кто мог знать о них; как они влияли на охрану объекта;

• не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте ли­ца, которые к моменту кражи уже не работали на предпри­ятии, а также подозрительные посторонние (каковы их приметы), чем они интересовались, с кем встречались из числа сотрудников;

• были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кра­жи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах пре­ступник похитил или пытался похитить; как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владель­цев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, под­лежащего аресту и др.

По делам о краже из квартиры при допросе по­терпевших выясняются:

• какие вещи украдены, их признаки, стоимость, когда они были приобретены, где хранились, кто знал об их приобре­тении, использовании, местонахождении;

• когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;

• при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях, кого потерпевший подозре­вает в совершении кражи, кто из посторонних лиц был пе­ред кражей у него в жилище, под каким предлогом, прояв­лял ли интерес к его имуществу.

Посредством осмотра места происшествия необходимо выяснить:

• каким способом вор проник на место кражи и какими ору­диями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

• откуда проникли преступники на место кражи, в каком на­правлении и каким образом покинули его, пользовались ли они транспортными средствами, какими именно, где они находились во время кражи;

• кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, каковы их физические качест­ва и особенности, обладают ли преступники профессио­нальными и преступными навыками;

• что именно украдено (полный ответ на этот вопрос дают до­просы владельцев или ответственных за сохранность имущест­ва лиц, инвентаризация, судебно-экономические экспертизы);

• какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению преступников.

На этом этапе расследования при допросе свидетелей выяс­няют приметы подозреваемых и транспортных средств. По пока­заниям свидетелей составляют субъективные композиционные портреты подозреваемых, фиксируют имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

Для установления механизма проникновения преступников на место кражи, определения их числа, направления, в котором они скрылись и т.д. назначают и производят судебные (преимуществен­но криминалистические) экспертизы — следов взлома, следов пре­бывания преступников на месте кражи, транспортных средств.

Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования карманных краж при захвате вора с поличным.

Задержание с поличным может быть осуществлено как са­мим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оператив­ными группами органов милиции, специализирующихся на борьбе с карманными кражами.

Первоначальные следственные дейст­вия при задержании карманного вора с поличным:

• личный обыск; осмотр места задержания;

• установление личности задержанного и его местожи­тельства;

• выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;

• допрос задержанного;

• осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы-«ширмы» и др.), одежды и носильных предметов со следа­ми повреждений;

• обыск квартиры задержанного и других мест хранения кра­деного.

В процессе допроса задержанного выясняются: способ пре­ступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта украденного. Если задержан­ный отрицает свою причастность к краже, необходимо тщатель­но, до мельчайших подробностей, зафиксировать его объясне­ния о местопребывании и действиях до задержания и его объяс­нения о причинах задержания.

15. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. Обстоятельства, подлежащие установлению

************************************************************************

Грабеж – открытое хищение чужого имущества. Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Обычно преступления этого типа совершаются в отношении небольшого по стоимости имущества, они спонтанны, совершаются без подготовки. Преступления, совершаемые в отношении имущества государственных или коммерческих структур, встречаются намного реже, но им почти всегда предшествует тщательная подготовка, которая включает в себя: 1)выбор объекта, на который предполагается совершить нападение;

2) изучение преступниками объекта нападения и обстановки, в которой предстоит действовать;

3) подготовка оружия или предметов, его заменяющих, которые необходимы преступникам для проникновения в помещение, пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для передвижения к объекту нападения и перевозки похищенного, обычно для этого используется такси или осуществляется угон автомобиля;

4) выбор способа сокрытия преступления – выноса, вывоза, укрытия или сбыта похищенного имущества, выяснение таких фактов, которые могут служить компрометирующим жертву нападения обстоятельством и серьезным препятствием при попытке последнего заявить о совершенном разбойном нападении.

В категорию потерпевших при разбойных нападениях чаще всего входят лица пожилого возраста, женщины, несовершеннолетние, лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, т. е. лица, которые не могут оказать эффективного сопротивления преступникам. Среди потерпевших может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, ювелирными изделиями, драгоценностями и т. д.

Обстоятельства, подлежащие установлению:

1) место, время, обстоятельства совершения разбоя или грабежа;

2) способ совершения преступления; применялось ли при этом физическое или психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось; было ли применено оружие, какое именно; пользовался ли преступниктранспортным средством и каким именно, его приметы;

3) предшествовала ли преступлению подготовка, какая именно, когда она проводилась, с кем;

4) применял ли преступник приемы для сокрытия преступления и какие именно;

5) в отношении кого было совершено разбойное нападение или грабеж; причинены ли и какие именно телесные повреждения потерпевшему, утрачена ли трудоспособность;

6) что именно похищено и кому похищенное принадлежит;

Дата добавления: 2015-06-04