Место криминалистики в системе юридических и иных наук. 6 страница

Следовтель д. стремиться, чтобы к безупречн култура общния, умение слушать собесдника, четко формулровать вопр, проявлять необходмый такт.

Обстановка допроса-спокойная, деловая, исключить постороние тел.звонки, разговоры с коллегами и т.д. Следватель д. воздействовать на допршивамого, причём весьма гибко.

К оглавлению 52. 52. Формирование показаний у допрашиваемого лица.

Психические процессы в сознании допрашиваемых: восприятие, запоминание, воспроизведение.

1. Субъективное восприятие обусловлено личностью: социальным статусом, ролью, профессиональными, национально-культурными, возрастными факторами, жизненным опытом и общекультурным уровнем. Факторы: восприятие и память свидетеля; психологические дефекты, присущие психике и нервной системе; состояние свидетеля, эмоциональность самого человека, обстановка, продолжительность времени с того момента до дачи показания; обстановка допроса на следствии и в суде; фантазирование в показаниях свидетеля. Нарушение органов чувств влечёт искажение восприятия, недостаточность слуха, плохое зрение, дальтонизм, искажённое восприятие цвета. Непреднамеренное (непроизвольное) восприятие-человек не готовится к восприятию. Преднамеренное (связано с профессией, интересами)-результат более правильные показания. Эмоции иногда отрицательно влияют на память-мешают сосредоточиться-эту особенность важно знать следователю, чтобы отметить в показаниях то, что м.б. гиперболизировано или приуменьшено. Бывает склонность лица к фантазированию, чтобы заполнить пробелы восприятия. Выявление фантазий-анализ показаний, сопоставления их с имеющимися в деле материалами. Объективные факторы: освещённость, расстояние (зрительное и слуховое, светотени, искажения), погодные условия. 2) Запоминание-следы памяти имеют тенденцию к угасанию, затормаживанию. Поэтому общим правилом допроса является необходимость его производства при минимальном истечении времени после расследуемого события. Патология памяти, расстройства: частичное усиление (гипермнезия), ослабление (гипомнезия), отсутствие (амнезия), искажение (парамнезия). Всякое запоминание предполагает установление соответствующих нервных связей или ассоциаций, ассоциативных связей. Запоминание м.б. преднамеренное и непроизвольное. 3) Воспроизведение-умственное действие по восстановлению, ранее воспринятого содержания, сохранившегося в памяти человека. Воспроизведение воспринятого зависит от физического и психического состояния человека в момент воспроизведения, способности правильно выразить свою мысль (находится в зависимости от культурного уровня, от уровня развития его интеллекта). Значительную роль играет лексика, употребляемая следователем при допросе, то, как он формирует вопросы. В случае возникновения затруднений у допрашиваемых лиц при описании воспринятых явлений, передачи другой информации, следователь должен оказывать лексическую помощь, не сводя её, к подсказкам, избегая внушающего воздействия. М. напомнить свидетелю набор слов, понятий из которых он может выбрать наиболее подходящие. Н. учитывать темп допроса, меру возрастания сложности задач.

К оглавлению 54. 4. Особенности допроса в конфликтных ситуациях.

Допрос в условиях конфликтной ситуации должен проводиться при строгом соблюдении законности, без какой-либо тенденциозности, но в то же время активно, наступательно, с установкой на получение правдивых показаний. Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации – выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов. Такими мотивами могут быть, например, стремление уйти от ответственности или добиться менее сурового наказания, боязнь мести соучастников, жалость к ним и т.д. В подобных случаях следователь должен убедить допрашиваемого, что уйти от ответственности таким путем невозможно – его вина все равно будет доказана и наказание, напротив, будет более суровым; что правоохранительные органы в состоянии предоставить ему необходимую защиту; что соучастники, со своей стороны, не жалеют его и руководствуются только собственными интересами. Нередко весьма эффективной оказывается максимальная детализация и конкретизация показаний, при необходимости- в сочетании с повторным допросом. При этом следователь добивается, чтобы допрашиваемый как можно подробнее рассказал о самом событии, о том, что ему предшествовало, что было после. Если допрашиваемый дает ложные показания, он может запутаться в деталях; к тому же подробные показания гораздо легче проверить и опровергнуть, предъявив при повторном допросе соответствующие доказательства.

Основной прием, применяемый при допросе в конфликтной ситуации, – предъявление доказательств. Огромное значение для успеха допроса в условиях конфликтной ситуации имеет установление психологического контакта с допрашиваемым

К оглавлению 56. 56. Тактика допроса потерпевших и свидетелей.

1. Свидетели и потерпевшие обязаны давать показания по расследуемому уголовному делу. До их вызова на допрос следователь выполняет такие организационно-подготовительные действия:

1) изучает материалы дела для решения вопроса о наличии оснований вызова конкретного субъекта на допрос в качестве свидетеля (потерпевшего);

2) определяет предмет показаний;

3) принимает решение о способе вызова, месте и времени допроса;

4) подготавливает средства фиксации показаний;

5) составляет план производства допроса.

Следователь вправе вызвать на допрос в качестве свидетеля любого гражданина, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по расследуемому делу (ст. 56, 79 УПК РФ), за некоторыми исключениями. В частности, не подлежат допросу в качестве свидетеля лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них адекватные показания а также:

а) судья, присяжный заседатель об обстоятельствах дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;

б) защитник подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовном уделу;

в) адвокат об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

г) священнослужитель об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

д) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия об обстоятельствах, ставших им известными в связи с выполнением ими своих полномочий.

В качестве свидетелей могут быть допрошены граждане, наблюдавшие событие преступления или его отдельные обстоятельства либо знающие о них со слов других лиц. Возможен также допрос граждан, которые участвовали в производстве осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, предъявления для опознания, следственного эксперимента в качестве понятых и могут рассказать о проведении этих процессуальных действий.

Свидетель (потерпевший) вызывается на допрос повесткой, вручаемой под расписку. Свидетель может быть вызван также телефонограммой или телеграммой. По делам о бандитизме, преступлениях, совершенных организованной группой и т.п., при решении вопроса о вызове свидетеля (потерпевшего) следователь должен обеспечить его безопасность. Это необходимо, поскольку не исключена возможность, что данный гражданин, особенно располагающий важными сведениями, находится под наблюдением субъектов, отнюдь не заинтересованных в раскрытии содеянного.

Свидетелей (потерпевших) обычно допрашивают в месте производства расследования (хотя следователь вправе произвести допрос и в месте нахождения свидетеля). Потерпевшего (свидетеля) рекомендуется допрашивать в рабочем кабинете следователя, поскольку официальная обстановка побуждает к осознанию серьезности предстоящего допроса, способствует установлению деловой атмосферы. Однако в ряде случаев допрос свидетеля (потерпевшего) в кабинете следователя невозможен по объективным причинам или нецелесообразен по тактическим соображениям.

Определяя время явки свидетеля (потерпевшего) на допрос, необходимо учитывать следующие соображения:

1) вызов на допрос в удобное для допрашиваемого время способствует установлению с ним психологического контакта;

2) время явки свидетеля (потерпевшего) должно быть выбрано так, чтобы он не ожидал вызова на допрос и не томился в коридоре;

3) вызывая свидетелей по одному и тому же уголовному делу, следователь должен принять меры, чтобы они не смогли общаться между собой.

Выполнение последнего правила обеспечивается вызовом свидетелей (потерпевших) в разные часы, а иногда и дни. Первыми рекомендуется допрашивать тех из них, которые могут дать наиболее полные и точные показания, либо такие, которые необходимы для пресечения преступлений и задержания виновных лиц. Вместе с тем следует учитывать возможную заинтересованность свидетелей в исходе дела, а также вероятность их сговора или оказания на них воздействия со стороны обвиняемого (подозреваемого), его друзей и сообщников.

2. Допрос свидетеля (потерпевшего) включает три стадии: подготовительную, свободный рассказ и ответы на вопросы. На подготовительной стадии следователь, удостоверившись в личности свидетеля (потерпевшего), составляет вводную часть протокола, фиксирует в ней его анкетные данные. Стадия свободного рассказа начинается с предложения допрашиваемому рассказать все, что ему известно об обстоятельствах расследуемого преступления. При этом свидетеля необходимо вкратце проинформировать о деле, по которому он вызван на допрос, чтобы ему было понятно, что именно интересует следователя

К оглавлению 57. 57. Особенности допроса несовершеннолетних лиц

В соответствии со ст. 424 УПК РФ, вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю, а также в суд производится через его родителей или других законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места содержания под стражей.

Закон ограничивает время непрерывного допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) – двумя часами, а также в течение дня – четырьмя часами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними является обязательным. Поэтому в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать вопросы своему подзащитному, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте записи показаний. С момента вступления в дело защитник имеет право не только присутствовать на допросе и знакомиться с протоколом этого допроса, но также знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, а также во всех следственных действиях, производимых с участием его подзащитного.

Еще одной особенностью производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является обязательное участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. Участие указанных специалистов преследует цель оказания необходимой помощи субъекту расследования или рассмотрения уголовного дела в налаживании контакта с несовершеннолетним, а также оказания консультативных услуг по вопросам общения с несовершеннолетними и устранения возможности оказания на несовершеннолетнего незаконного психического воздействия со стороны должностного лица, расследующего либо рассматривающего дело. Обеспечение участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого либо обвиняемого возложено как обязанность на прокурора, следователя, дознавателя. Данное обеспечение может быть произведено как по инициативе перечисленных лиц, так и по ходатайству защитника. В ходе допроса педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняет педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе допроса (ч. 5 ст. 425 УПК).

В соответствии со ст. 426 УПК РФ, родители и иные законные представители допускаются к участию в уголовном деле по постановлению прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются следующие права:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также, с разрешения следователя, - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным.

В том случае, если у лица, ведущего предварительное расследование, либо у суда имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, он может быть отстранен от участия в уголовном деле (например, законный представитель ведет антиобщественный образ жизни, сам неоднократно судим и т.д.). Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

К оглавлению 58. 58.Тактика очной ставки.

Из числа тактических особенностей, характерных для очной ставки по делам о краже из жилища, следует по мере целесообразности учитывать и применять:

·при решении вопроса о целесообразности проведения очной ставки не упускать из вида возможность нежелательного психологического воздействия на лицо, давшее правдивые показания, со стороны другого участника процесса, с более сильным характером;

·по мере необходимости обеспечить участие в очной ставке какого-либо сотрудника (начальника следственного отдела, руководителя следственной бригады, оперативного работника) с целью наблюдения за допрашиваемыми и предотвращения сговора между ними;

·особенно тщательно подготовиться к проведению очной ставки: определить лиц, между которыми целесообразно провести очную ставку,уяснить существенные противоречия в их показаниях, проанализировать доказательства, которые могут быть использованы для разрешения этих противоречий, наметить план проведения данного следственного действия;

·выбрать момент проведения очной ставки с таким расчетом,чтобы ознакомление одного лица с показаниями другого не вредилодальнейшему расследованию;

·по мере надобности обеспечить внезапность очной ставки для подозреваемого (обвиняемого);

·допросить в первую очередь лицо, утверждающее что-либо, а затем лицо, отрицающее это;

·получить прежде всего детальные показания по всем обстоятельствам, касающимся противоречий, от одного участника очной ставки, а затем от другого;

·получить от одного из допрашиваемых подозреваемых в краже из жилища правдивые показания относительно каких-либо незначительных фактов с целью создания у другого допрашиваемого впечатления о полном признании первым своей вины;

·в необходимых случаях формулировать вопрос так, чтобы он имел не индивидуальное, а групповое значение, касался действий нескольких участников события, общей ситуации, выяснение которой может пролить свет на роль интересующего следователя лица (например, вместо вопроса, участвовал ли Р. непосредственно в квартирной краже, - вопрос, кто из участников события был ее инициатором, кто какие вещи похищал, какие конкретно действия выполнял и т.д.);

·при нежелании кого-либо из участников очной ставки давать показания, заведомом умолчании о каком-либо важном обстоятельстве,проявлении признаков лжи - выяснить мотивы такого поведения и попытаться преодолеть их, в частности, разъяснить важность чистосердечного признания, перечислить обстоятельства, смягчающие ответственность (ст. 38 УК), указать, какие из обстоятельств данного дела могут быть признаны смягчающими, привести примеры из практики, когда смягчающие обстоятельства существенно облегчили участь виновного;

·огласить (воспроизвести звукозапись) прежние представляющиеся правдивыми показания участника очной ставки, которой согласно имеющимся данным пытается изменить их, с целью побудить говорить правду (осуществить после записи в протоколе показания, данных на очной ставке);

·в наиболее подходящий момент предъявить доказательства,подтверждающие позицию одного из участников очной ставки; по мере необходимости для активизации памяти предъявить доказательства на месте расследуемого события;

·в необходимых случаях (например, при изменении показаний одним из допрашиваемых, получении следователем новой информации) повторить очную ставку, как по тем же, так и другим вопросам;

·провести несколько очных ставок между одними и теми же или разными лицами, очередность которых определить так, чтобы вначалеразрешались противоречия по менее значимым вопросам, а затем по более важным;

в случае психического воздействия одного участника очной ставки на другого с целью побуждения его к изменению ранее данных показаний, подстрекательства к ложным показаниям потребовать прекращения таких действий, а при безрезультатности этого прекратить очную ставку.

К оглавлению 59. 59. Особенности проведения допроса при ссылке на алиби

При допросе подозреваемого нередко возникает необходимость в проверке его ссылок на алиби. Тщательный и детальный допрос выявит незнание допрашиваемым подробностей и обстоятельств, относящихся к пребыванию в определенное время в том месте, на которое он ссылается, заявляя о своей непричастности к совершенному преступлению. Например, неосведомленность о порядке проведения вечера отдыха или же незнание названия и содержания пьесы, которую он якобы смотрел дома по телевизору, и т.п. На допросе могут быть использованы и данные о поведении подозреваемого после совершенного преступления – так называемые «улики поведения». Известно, что некоторые преступники до задержания проявляют повышенный интерес к ходу и результатам расследования, в частности результатам осмотра места происшествия, состоянию здоровья потерпевших и т.д. В других случаях, наоборот, окружающим может броситься в глаза нарочитая незаинтересованность такого лица в случившемся или проявлении им опасения и страха перед возможностью задержания и ареста. В процессе допроса подозреваемого можно воспользоваться и большим психологическим влиянием на допрашиваемого будущих доказательств, которые могут появиться в распоряжении следствия позднее. С этой целью целесообразна некоторая демонстративность при подготовке и проведении отдельных следственных действий, а также различных экспертиз, разъяснение их сущности и тех доказательств, которые могут быть получены в результате их проведения. Например, получение пальцевых отпечатков, назначение судебно-медицинской экспертизы, изъятие образцов слюны, крови, волос, одежды, ее осмотр, состриг ногтей, изъятие подногтевого содержимого и т.п. следует производить таким образом, чтобы допрашиваемый понял, что у следователя в самое ближайшее время будет достаточно доказательств, чтобы установить истину.

К оглавлению 60. 60. Понятие, значение и виды следственного эксперимента, тактика следственного эксперимента.

Следственный эксперимент – следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, а также обстановки и иных обстоятельств определенного события.

Цель следственного эксперимента – проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела.

Задачи следственного эксперимента:

1) получение новых и проверка имеющихся доказательств;

2) оценка следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела;

3) получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля правдивых показаний;

4) восстановление в памяти участников преступления отдельных обстоятельств, которые были ими забыты или по поводу которых они добросовестно заблуждались;

5) установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

Методы, используемые в ходе следственного эксперимента:

1) моделирование;

2) опытные действия;

3) наблюдение;

4) сравнение.

Виды следственного эксперимента: 1)проверка возможности восприятия каких-либо фактов;

2 проверка совершения определенных действий;

3 проверка наступления какого-либо события;

4 выявление последовательности происшедшего события и механизма образования следов;

5) определение наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков.

Действия следователя до начала проведения следственного эксперимента:

1) принятие решения о производстве следственного эксперимента;

2) тщательное изучение материалов дела;

3) производство других следственных действий;

4) составление плана следственного эксперимента;

5) выбор места и времени проведения следственного эксперимента;

6) подготовка объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

7) подготовка и проверка научно-технических средств для фиксации хода и результатов следственного эксперимента;

8) ознакомление со специальной литературой;

9) беседы со специалистами;

1С)определение круга участников следственного эксперимента.

Действия в начале проведения следственного эксперимента:

1) установление в месте проведения следственного эксперимента изменений, которые произошли с момента проверяемого события;

2) воспроизведение тех условий, без которых невозможно достижение достоверного результата;

3) проверка наличия объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

4) разъяснение целей и задач предстоящего эксперимента его участникам, их прав и обязанностей, проведение инструктажа.

Общие тактические приемы:

1) условия производства следственного эксперимента должны быть теми же самыми, в которых происходило проверяемое событие, а если полностью воспроизвести условия невозможно или затруднительно, то условия должны быть максимально приближены к исходным;

2) применение при проведении следственного эксперимента подлинных или максимально сходных с ними предметов;

3) опыты должны повторяться не менее трех раз;

4) изменение условий опытных действий;

5) разделение производства следственного эксперимента на этапы;

6) моделирование обстановки для производства опытов.

К оглавлению 62. 62. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента.

Основным средством фиксации следственного эксперимента является протокол. Помимо общих для каждого протокола реквизитов в его вступительной части следует отразить цель эксперимента, сведения о разъяснении участникам

эксперимента их прав и обязанностей, данные о предупреждении участников о недопустимости разглашения результатов эксперимента. В описательной части необходимо указать, каким образом был подготовлен эксперимент, какие обстоятельства и в каких условиях воспроизводились, какие были осуществлены подготовительные действия и изготовление муляжей, манекенов, иных моделей), действия по реконструкции обстановки. Следует кратко изложить показания лиц, на проверку которых направлен эксперимент, а также зафиксировать подтверждение ими соответствия условий эксперимента условиям, в которых происходило проверяемое событие, описать содержание и последовательность, повторяемость опытных действий (с соответствующими указаниями, кто, какие действия выполнял, при каких условиях, как эти условия варьировались). Полученные результаты указываются без соответствующей их оценки.

К оглавлению 63. 63. Тактика проверки показаний на месте, особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте

Тактика проверки показаний на месте включает в себя предварительную подготовку к проверке показаний и непосредственно наиболее выгодный для следователя порядок действий при осуществлении данного следственного действия.

Грамотная тактика проверки показаний на месте состоит из комплекса мероприятий. Так на стадии подготовки к проверке показаний рекомендуется:

— уяснить, какие обстоятельства (факты, сведения), о которых сообщается в показаниях, должны быть проверены, детализированы или уточнены;

— наметить подлежащие решению задачи и сформулировать вопросы, подлежащие выяснению путем проверки;

— изучить материалы дела, относящиеся к предмету проверки;

— предварительно ознакомиться с местом (или местами), где предполагается проведение проверки, выяснить соответствие его нынешней обстановке, имевшейся на момент проверяемого события, определить необходимость реконструкции обстановки;

— в необходимых случаях принять меры к обеспечению безопасности участников проверки;

— составить план проверки.

В случаях, когда проверка показаний касается обстоятельств, связанных с работой производственного оборудования, следователь должен ознакомиться с соответствующими правилами по технике безопасности и технической документацией.

В плане проверки следует предусмотреть:

— цели проверки и вопросы, подлежащие разрешению при ее производстве;

— место и время проверки;

— состав участников следственного действия, задачи каждого из них;

— стадии проверки, их последовательность и возможные варианты;

— путь передвижения к месту проверки, пункты на этом маршруте и месте проверки для лучшей ориентации в пространстве, с которым связаны проверяемые показания, а также пункты фотосъемки или видеозаписи определенных этапов и моментов проверки;

— меры, обеспечивающие безопасность участников проверки;

— меры по реконструкции изменившейся обстановки, воссозданию первоначальной;

— необходимые макеты и муляжи, аналоги, заменяющие предметы, связанные с расследуемым событием;

— научно-технические средства, требуемые для поиска, упаковки следов и иных вещественных доказательств, а также для фиксации хода и результатов проверки.

Тактика проверки показаний на месте непосредственно перед началом проверки показаний состоит из деятельности следователя, в рамках которой следователю необходимо:

1. - убедиться, что присутствуют все требуемые участники следственного действия, разъяснить им их права и обязанности;

— объяснить участникам, какие обстоятельства будут проверяться, какие задачи должны решаться каждым из них, убедиться, что соответствующие обстоятельства и задачи ими уяснены;

— убедиться, что приняты все необходимые меры по обеспечению безопасности участников и окружающих лиц.

2. На следующем этапе лицу, чьи показания проверяются, предоставляется возможность в виде свободного изложения сообщить соответствующие обстоятельства, а затем показать путь, по которому можно достичь места, с которым связаны обстоятельства.

Рекомендуется по пути движения выяснить у допрашиваемого, по каким приметам он ориентируется, выбирает маршрут и узнает место события. Недопустимо делать подсказки допрашиваемому или ограничивать свободу выбора им маршрута передвижения. В отношении лица, находящегося под стражей, обеспечиваются меры, исключающие его побег.

3. На месте проверяемого события допрашиваемому предлагается: подробно изложить проверяемые обстоятельства; при необходимости продемонстрировать относящиеся к ним действия, в том числе, с использованием определенных предметов (макетов, муляжей и др.); показать предметы, причастные к исследуемому событию; указать места, где имелись или могли остаться следы или иные вещественные доказательства; принять участие в их отыскании.

По мере необходимости допрашиваемому задаются детализирующие вопросы, а также вопросы, направленные на активизацию его памяти. Вопросы не должны носить характера подсказок.

Другие участники следственного действия вопросы допрашиваемому задают с разрешения следователя.

К оглавлению 64. 64. Понятие, значение и задачи предъявления для опознания. Виды предъявления для опознания

Предъявление для опознания – самостоятельное следственное действие, которое состоит в отождествлении ранее воспринимаемого объекта по его мысленному или иному образу.

Цель проведения опознания – идентификация объекта, который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления.

Дата добавления: 2015-06-04