Понятие и значение криминалистической идентификации

Понятие криминалистической идентификации.: В процессе расследования уголовных дел почти всегда возникает необходимость в установлении (отождествлении, идентификации) какого-либо объекта по его отображениям (следам). В процессе идентификации (отождествления) объект, свойства которого отобразились в следах, сравнивают с установленным в ходе расследования объектом, который мог оставить указанные следы. Если оказывается, что установленный объект является тем самым, который оставил следы, констатируется тождество (идентичность) объектов. В противном случае констатируется их различие (нетождественность, неидентичность). При этом под следами понимают не только собственно материальные следы (рук, ног, орудий взлома и т. д.), но и любые другие отображения объектов: рукописи, фотоснимки, оттиски, наложения, отделившиеся части и частицы, изделия, чувственно-конкретные представления в сознании живых лиц, описания и т. п. Иными словами, применительно к криминалистической идентификации термин "следы" используют не в узком, а в широком его понимании. Совокупность теоретических положений и практических рекомендаций, определяющих понятие, сущность, задачи, принципы и методику отождествления в процессе расследования преступлений образует теорию (учение) о криминалистической (судебной) идентификации.

Особенности криминалистической идентификации. Итак, под идентификацией в криминалистике понимают сравнительное исследование объектов по их отображениям с целью разрешения вопроса о тождестве и получения судебных доказательств. Наряду с криминалистикой понятиями "тождество" и "идентификация" пользуются логика и ряд других наук. Логика — наука о законах и формах человеческого мышления — играет важную роль как одна из основ криминалистической идентификации. Объясняется это тем, что первостепенное значение в логике имеет закон тождества. Логика рассматривает тождество как закон и форму правильного мышления. Сформулированный логикой закон тождества действует и в сфере судебного исследования, в частности в процессе криминалистической идентификации. Мышление следователя, расследующего преступление, прокурора, адвоката и судьи, осуществляющих судебное рассмотрение дела, а также специалиста и эксперта, проводящих идентификационное исследование, должно соответствовать закону тождества, как, впрочем, и другим законам правильного мышления. Однако прямое, непосредственное перенесение логических приемов отождествления в криминалистику невозможно. В отличие от логики криминалистика исследует проблему тождества для решения своих специальных задач. Не заменяя и в то же время не повторяя логики, криминалистика исследует процесс отождествления с целью разработки методики установления лиц и предметов по отображениям в обстановке расследуемого события. Решение этой задачи предполагает целенаправленную познавательную деятельность следователя, специалиста, эксперта, суда, применение ими технических и тактических приемов расследования, оценку полученных результатов в системе собранных доказательств. Разработка принципов, приемов и средств разрешения данной задачи и составляет содержание специальной методики и теории криминалистической идентификации. Эта главная особенность криминалистической идентификации определяет и другие ее отличительные черты. Они состоят в следующем. Криминалистическая идентификация направлена на установление фактов, имеющих значение судебных доказательств. Из этого следует, что процесс криминалистической идентификации должен подчиняться требованиям и условиям уголовно-процессуального закона. Криминалистическая идентификация обращена в прошлое, отождествление искомого объекта в процессе расследования преступления осуществляется по следам (в буквальном и переносном смысле) уже совершившегося события. В этих условиях событие преступления познается не путем его непосредственного наблюдения, а через познание, исследование, изучение многообразных источников, содержащих сведения о нем (следы рук, ног, выстрела, взлома, показания очевидцев, заключения экспертиз и т. д.). Вследствие этого криминалистическая идентификация как совокупность средств, приемов и методов судебного познания должна обладать столь совершенными методиками, которые позволяли бы отождествлять криминалистически значимые объекты в самых различных их состояниях и проявлениях, в разные моменты времени и в любых самых трудных условиях. Криминалистическая идентификация направлена на установление (отождествление) конкретных единичных материальных объектов либо максимально узких их групп. Это предопределяет, с одной стороны, необходимость иметь современный, совершенный и надежный технический инструментарий криминалистических исследований, а с другой — обусловливает огромную значимость теории и практики криминалистической идентификации для выявления фактических обстоятельств расследуемого события и установления истины по делу.

Научные основы криминалистической идентификации.

Объективную первооснову криминалистической идентификации составляют индивидуальность объектов материального мира и их всеобщая способность к отображению. Мысль о том, что "вся материя обладает свойством по существу родственным с ощущением, свойством отражения", выражая идею о всеобщности свойства отражения, имеет важнейшее методологическое значение для теории криминалистической идентификации, является гносеологической основой раскрытия события преступления как явления объективной реальности. тДля теории криминалистической идентификации принципиальным является то обстоятельство, что в результате взаимодействия объектов возникают объективные и реальные, имеющие материальную основу связи, которые с учетом их значимости и использования могут быть обозначены как идентификационные. Изучение идентификационных связей, их видов, типов и определяемых ими способов познания тождества в свете положений материалистической теории отражения является ключом к разработке теоретических основ судебной идентификации6. Важнейшее методологическое значение для теории и практики судебной (криминалистической) идентификации имеет положение теории отражения о том, что при взаимодействии тел отражение есть процесс всегда двусторонний. Это значит, что идентификационные связи, возникающие между искомым объектом и материальной средой, также носят двусторонний характер. В самом деле, при совершении насилия следы остаются не только на теле жертвы, происходит и обратный процесс: жертва, защищаясь от преступника, также оставляет следы на его теле либо одежде. Криминалистическое значение имеют следы и первого, и второго видов. Вот почему необходимой предпосылкой отождествления искомого объекта является установление его связи с материальной средой (событием преступления), рассматриваемой не только в качестве отражающей, но и отражаемой стороны. Вот почему разработка методологических принципов и конкретных методик использования прямых, обратных и встречных идентификационных связей в их неразрывном единстве и взаимодействии составляет актуальную задачу теории и практики криминалистической идентификации.

Принципы криминалистической идентификации. Объекты, участвующие в процессе идентификации, делятся на идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемые — это те объекты, в отношении которых ставится и решается вопрос о тождестве, т. е. те, которые должны быть установлены. Идентифицирующие — это объекты, с помощью (посредством) которых осуществляется процесс идентификации. В этом качестве выступают всевозможные следы (материальные и идеальные), т. е. следы в широком значении данного понятия. В процессе идентификации необходимо учитывать, что все объекты (идентифицируемые и идентифицирующие) не могут оставаться неизменными, они находятся в постоянном движении, развитии. Вместе с тем степень и скорость изменчивости объектов различны. С учетом этого объекты криминалистической идентификации делятся на изменяемые и относительно неизменяемые. Относительно неизменяемыми считаются те, которые обладают признаками, устойчивыми в пределах периода времени, когда существует необходимость в их исследовании с целью установления наличия или отсутствия тождества (например, папиллярные узоры на пальцах рук, некоторые черты внешности человека — рост, цвет глаз и т. д.). В процессе идентификации должны применяться такие методы познания, как анализ и синтез. Достоверность криминалистической идентификации зависит от того, насколько глубоко и детально проанализированы свойства объектов идентификации. Однако она не может быть признана завершенной, если ее процесс ограничен лишь анализом признаков сравниваемых объектов. Выявленные в результате сравнительного анализа совпадающие признаки и различия должны быть сопоставлены и оценены в их единстве. Каждый сравниваемый признак, как и объекты идентификации в целом, необходимо исследовать в движении, в динамике, учитывая его возможную изменчивость. При этом необходимо выявлять причины, которые могли вызвать возникновение этого признака либо его изменение. Связано это с тем, что в процессе судебного доказывания тождества идентифицируемый объект может выступать в различных состояниях и проявлениях. Это может быть следствием того, что с момента образования отображений до идентификации прошел значительный период времени. Известны, например, случаи идентификации разыскиваемого лица по фотографии двадцатилетней давности, когда черты его внешности, естественно, сильно изменились. Это может быть и следствием того, что объекты идентификации имеют небольшую степень устойчивости отдельных свойств. Так, судебным медикам и криминалистам хорошо известен факт изменчивости некоторых свойств крови человека (например, вследствие заболевания, употребления алкоголя, наркотических средств и т. д.)

Наконец, это может быть вызвано тем, что существенные признаки объектов идентификации были изменены преднамеренно (сделана пластическая операция с целью затруднить идентификацию по внешнему облику, повреждены папиллярные узоры и т. д.)

Формы и субъекты криминалистической идентификации. В теории криминалистической идентификации выделяют две возможные ее формы: непроцессуальную и процессуальную. Непроцессуальная форма идентификации в свою очередь подразделяется на несколько видов: 1) оперативная идентификация, осуществляемая органами дознания в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий; 2) административно-правовая идентификация, используемая в деятельности гражданских и арбитражных судов, а также органов нотариата; 3) прикладная, эпизодически осуществляемая криминалистическими учреждениями в различных областях науки, техники, литературы и искусства (например, отождествление авторов по рукописям научных трудов, литературных произведений и нотных партитур). Процессуальная форма идентификации, когда акт отождествления осуществляется в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, подразделяется на: 1) следственную, 2) судебную и 3) экспертную. Следственная криминалистическая идентификация осуществляется в ходе предварительного следствия путем производства процессуальных действий (например, опознания). Судебная идентификация производится в процессе рассмотрения дела судом (например, установление личности подсудимого в судебном заседании). Экспертная идентификация имеет место при производстве экспертных исследований (например, установление исполнителя автора рукописи по признакам почерка). В соответствии с данной классификацией решается вопрос о субъектах криминалистической идентификации, т. е. лицах, осуществляющих ее. Ими могут быть оперативные работники органов дознания, следователи, судьи и эксперты. Каждый из этих субъектов производит криминалистическую идентификацию в соответствующих процессуальных формах, установленных уголовно-процессуальным законом, и с использованием соответствующих криминалистических приемов, средств и методов.

Дата добавления: 2015-06-04