Методология практической деятельности

Общие положения

Отличия научной криминалистики от практической

Научная криминалистика	Практическая криминалистика
-обнаружение закономерностей -формирование ТИМ (типовой информационной модели)	Установление единичных фактов – иная задача => иная методология

Отличия практической криминалистики от криминалистической приктики:

Криминалистическая практика	Практическая криминалистика
Реальная деятельность, часто очень далека от идеальной модели.	Идеальная модель

Общая модель

1) СПОСОБ ДЕЙСТВИЯ => 2) СЛЕД => 3) МОДЕЛЬ ДЕЯТЕЬНОСТИ.

1) СПОСОБ ДЕЙСТВИЯ – выражен в типовой модели преступной деятельнсоти (ТМП).

2) СЛЕД – выражен в информационной следственной ситуации.

3) МОДЕЛЬ ДЕЯТЕЬНОСТИ – выражена в планировании расследования.

Базовые стратегии прктической криминалистики.

1) ДЕДУКТИВНО-АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ путь расследования (машинальный)

Известный криминалистам СПОСОБ

=>

Определённая следовая картина (СЛЕДЫ)

=>

Типовая методика (МОДЕЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)

Т.е. всё идёт от общего – от ТМП (например, определённая методика расследования серийных убийств, налоговых преступлений).

«+»:

+ меньше мыслить, нужно действовать по определённой методике

«-»:

- нет ТМП, т.к. преступник не машина, а мыслящий человек

- сложные преступления

- преступник может знать методики

=> редко можно применить на практике.

2) ИНДУКТИВНО-ЭВРЕСТИЧЕСКИЙ путь расследования (творческий)

Действуй по ситуации – т.е. от частного. Необходимо строить древо версий.

МОДЕЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ => СЛЕДЫ => СПОСОБ.

Методы

а) МЕТОД (ТЕОРИЯ) ВЕРСИЙ

1. получение информации (первоначальные следственные действия: осмотр места происшествия, фиксация явных следов);

2. формирование мысленной информационной модели (как примерно совершено преступление);

3. сравнение этой модели с реальной обстановкой (поиск новых источников информации, невидимых следов);

4. обработка (декодирование информации), содержащейся в следах;

5. с помощью декодированной информации => конкретизация информационной модели.

б) УЧЕНИЕ ОБ ЭКСПЕРИМЕНТЕ

Эксперимент – проверка возможности наступления определённого обстоятельства при данных конкретных условиях.

Проверяет версии.

2 вида:

1) следственный

2) экспернтный

в) БЭКОН – МИЛЛЕВСКАЯ ИНДУКЦИЯ

Метод единственного сходства: АBC =>a ASL =>a AKS =>a . . . AWR =>a__ A причина a (перелив цветов в перламутровой раковине, в слепке гипса, в воске, в кучуке => не химический состав, а физическое строение)	Метод единственного различия: ABC =>a -BC =>- А причина a (живым организмам нужны белки и соли, кормили только белками и солями=> мыши умерли, нужны ещё и витамины)
Соединённый метод сходства и различия: АBC =>a ASL =>a AKS =>a . -BC =>- -SL=>- -KS=>- A причина a (небобовые нужно удобрять азотом, бобовые не нужно, т.к. сами удобряют. Причина: белые бугорки на корнях, где живут бактерии).	Метод остатков ABC-=>abcd А--- =>a -B-- =>b --C-=>с ----=> d­­­­­­­­­­­­________ некое D причина d (движение Урана изменялось за счёт известных планет, предположили, что есть ещё неизвестная планета, т.к. не могли объяснить отклонения в траектории Урана=> открыли Нептун)

Правила работы с версиями.

1. Д.б. выдвинуты все возможные версии (реальные) (Тейлор по поводу самоубийств: «Нет ран, которые не мог бы нанести посторонний, но есть раны, которые нельзя нанести самому себе»);

2. Должны прогнозироваться реально возможные версии

Типовые ошибки при работе с версиями:

Дата добавления: 2015-06-04