Использование результатов ОРД в расследовании преступлений

ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Понятие

Проверка показаний на месте -демонстрация места, связанного с преступлением, совершённых на нём действий, анализа и соспоставления данных с рельной обстановкой.

Задачи:

1) проверка (сравнение с показаниями, реальной обстановкой, первоначальной обстановкой);

2) получение новой информации.

Отличия от других следственных действий:

Когда проводится: а)противоречия по месту совершения, б) есть основания пологать наличие на месте новых док-в, в) убедиться в осведомлённости относительно местности.

Тактика

1) Предвартельный допрос

2) Получение согласия («завтра пойдёшь, всё ясно?»)

3) применения технических средств фиксации.

Правила:

1) составляется план с опорными точками;

2) проверка с каждым лицом раздельно;

3) сочетание рассказа и показа;

4) сочетание проверки показаний с осмотром объекта;

5) наблюдение за проверяемым лицом.

Понятие

Эксперимент – производство опытных действий.

Цель:

1) проверка сведений из допроса;

2) выяснение возможности существования факта и его восприятия;

3) определение реальности возможности совершения конкретных действий в уонкретных обстоятельствах;

4) проверка возможности наступления события или его элементов;

5) выяснение механизма образования следов.

Тактика

Условия проведения эксперимента (д.б. все сразу):

1) добровольность лица на совершение;

2) воссоздание обстановки max приближенной к реальности;

3) Неунижение чести и достоинства;

4) Ненарушение общественного порядка, непричинение ущерба гос-ву.

Приёмы:

1) неоднократность производства опыта;

2) варьирование условий эксперимента.

Док-вом будет только отрицательный результат эксперимента: НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ. То, что может быть ничего ещё не значит.

Д.б. первноачальный допрос, а также понятые.

Составляется протокол.

Регулируется ФЗ «Об ОРД», ст. 89 УПК, Инструкцией по порядку представления результатов ОРД (Приказ 17.04.2007 разных ведомств).

Порядок представления результатов ОРД суд, с/д

Результаты должны соответствовать следующим критериям:

1) служить поводом и основание для ВУД;

2) м/б использованы для подготовки к следственым действиям или ОРМ;

3) м/б использованы в доказывании по делам;

4) представляются в виде рапорта о обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах ОРД.

Следователь приобщает результаты своим постановленим (2 экземпляра: один следователю, другой приобщается к делам оперативного учёта).

Документы для следователя:

1) Рапорт или сообщение;

2) Постановление руководителя органа,осуществляющего ОРД о представлении следователю результатов;

3) Постановление о проведении ОРМ + разрешение на ОРМ от суда (4 случая: проникновение, прослушка …)

4) Постановление руководителя органа,осуществляющего ОРД, о рассекречивании сведений, составляющих гостайну;

5) Копии судебных решений о проведении ОРМ (если были);

6) Аудио-, видео-, и распечатка содержания.

Требования к результатам ОРД, представляемым следователем

Содержание документов, представляемых следователю:

1. Основания проведения ОРМ;

2. Какие именно получены сведений;

3. Кем получены сведения (если сведения о сотруднике не секретны);

4. Хар-ка технических средств (если ОРМ проводились с помощью технических средств);

5. Если получены отображения, предметы => тоже нужно представить.

6. Предложения по использованию результатов ОРМ (тактические приёмы);

7. Если м/б угроза безопасности участников => нужно предоставить меры госзащиты участникам.

8. Ко всем документа приложить сопроводительное письмо.

Использование результатов ОРД в качестве ориентировочной информации

Виды ориентирующей информации:

1) о источниках док-в;

2) об обстоятельствах имеющих значение для дела и тактике производства следственных действий;

М.б. получена в результате любых ОРМ.

Следователи должны требовать, чтобы в документах сожержадись сведения:

1) о местонахождении лиц, скрвыающихся от оргнаов п/р;

2) о лицах, которым известны информация о фактах (будущие свидетели);

3) о возможных источниках доказательств;

4) о местонахождении предметов (следах, орудий);

5) о других обстоятельствах, имеющих значение;

Ориентирующая информация используюется при проведение следственных действий.

Использование ОРД при приостановке производства по УГ делу: когда лицо не установлено или сбежало.

Использование результатов ОРД для собирания док-в по уголовному делу

КС сказал, что ч.2 ст. 11 ФЗ «Об ОРД» не нарушает прав заявителей => результаты ОРД можно использовать в разбирательства при соблюдении следующих условий:

1) если они отражают обстоятельства подлежащие доказыванию, т.е. относятся к предмету доказывания;

2) собраны проверены и оценены по правилам ст. 17 УПК;

3) обеспечивается безопасность лиц, предоставивших информацию;

Способ вовлечение:

1) истребование по ст. 86 УПК;

2) допрос оперотивника;

Направления деятельности следователя по проверке и оценке результатов ОРД

Направления:

1. проверка соостветствия ФЗ «Об ОРД»:

а) соблюдение целей, принципов и задач ОРД;

б) уполномочен ли орган (ст. 13);

в) уполномочен ли ДЛ на проведение ОРМ (руководитель, замруководителя);

г) проведено ли то ОРМ, которое предусмотренное законом;

д) имелись ли основания для производства ОРМ;

е) соблюдены ли условия производства ОРМ;

ж) обеспечены ли гарантии неприкосновенности отдельных категорий лиц;

з) нет ли провокации преступления.

2. Документальная проверка (наличие документов):

а) сопроводительное письмо

б) постановление о проведение ОРМ

в) постановление о представление результатов ОРД следователю

г) документы, описывающие ОРМ

3. Проверка соответствия требованиям УПК

Типичные ошибки

1. Оформление документов ненадлежащим лицом (например, эксперимент назначает Руководитель органа, а не заместитель);

2. Отсутствие основания для проведения ОРМ;

3. Невернорное отражение статуса граждан;

4. Неверное название ОРМ;

5. Провокация преступления.

МЕТОДИКА

Дата добавления: 2015-06-04