Основные этапы развития отечественной криминалистики

Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Роль автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) в информационном обеспечении раскрытия и расследования преступлений.

Информационно-аналитическая работа при расследовании преступлений – это собирание, хранение, систематизация и анализ доказательственной и ориентирующей информации в целях принятия оптимальных для данной следственной ситуации уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и тактических решений, а также в целях обеспечения деятельности взаимодействующих экспертных подразделений и органов дознания. Основное содержание взаимодействия следователей с оперативными работниками при раскрытии и расследовании деятельности преступных структур также связано именно с информационно-аналитической работой и принятием решений.

Источниками собирания доказательственной и ориентирующей информации являются:

– заявления, сообщения о преступлении;

– результаты оперативно-розыскной деятельности;

– результаты следственных и проверочных действий;

– результаты специальных и экспертных исследований, заключений сведущих 'лиц;

– данные криминалистических и иных учетов;

– информация, предоставляемая различными участниками уголовного процесса;

–– сообщения средств массовой информации;

– материалы уголовных дел и материалы об отказе в возбуждении уголовных дел;

– сводки оперативной информации, ориентировки;

– информация различных организаций, учреждений, предприятий.

К сожалению, в криминалистике методам информационно-аналитической работы не уделялось достаточно внимания. Вместе с тем необходимо отметить, что их значение существенно возрастает при расследовании уголовных дел о групповых и многоэпизодных преступлениях, особенно тех из них, которые связаны с проявлениями организованной преступной деятельности. С помощью методов информационно-аналитической работы следователь решает основные тактические и познавательные задачи, возникающие в процессе расследования преступлений.

Такие криминалистические задачи, как выявление серийных преступлений, преступлений в сфере экономики, международных и межрегиональных преступных связей, вообще не могут быть решены вне информационно-аналитической работы. Основные познавательные задачи следователя: выдвижение версий, принятие тактических решений, планирование, оценки следственных ситуаций, организация тактических операций и комбинаций также в основе своей имеют те же методы.

Актуальность использования в процессе раскрытия и расследования методов информационно-аналитической работы определяется также происходящим в настоящее время процессом интенсивного внедрения в деятельность правоохранительных органов средств вычислительной техники, что резко повышает эффективность расследования. Этот процесс затрагивает организацию расследования преступлений, методическое обеспечение деятельности следователей, оперативных работников, экспертов, аспекты научной организации их труда, а также собирания, хранения, систематизации и анализа доказательственной и ориентирующей информации.

С помощью средств вычислительной техники в настоящее время не только осуществляется рационализация информационных процессов, но и осуществляется внедрение (впервые в юридической практике) компьютерных систем поддержки процесса принятия следователями, оперативными работниками и экспертами соответствующих решений. В последние годы в России разработано несколько десятков таких систем. По существу они моделируют деятельность следователей-методистов, оказывающих помощь в расследовании отдельных категорий уголовных дел и формулирующих по результатам их изучения конкретные рекомендации.

Применение средств вычислительной техники, даже в наиболее сложных ее формах, основанных на использовании методов искусственного интеллекта, вовсе не означает, что следователь, эксперт становятся бездумными исполнителями решений, принимаемых компьютером. Во-первых, компьютерный «искусственный интеллект» – это обобщенный применительно к типовым следственным ситуациям положительный опыт деятельности людей – следователей, а, во-вторых, речь идет исключительно о «подсказках» – рекомендациях, которые не могут носить обязательный характер.

Немаловажное значение для передачи положительного опыта практики расследования, для обучения следователей имело создание в России в середине 80-х гг. серии компьютерных обучающих имитационных систем, основанных на моделировании различных типов следственных ситуаций в процессе проведения занятий по криминалистике в форме деловых игр. Они имеют большое значение не только для формирования у студентов навыков принятия тактических решений в сложных ситуациях расследования, но и для выявления индивидуальных особенностей мышления будущих следователей, для уяснения причин типичных ошибок, допускаемых следователями в процессе расследования преступлений.

Российская криминалистика до 1917 г.: • Е.Ф. Буринский — фотографический способ исследования вещественных доказательств, взгляды о судебной экспертизе; • 1889 г. — создание им первого в России экспертного учреждения — судебно-фотографическая лаборатория. Кабинеты научно-судебной экспертизы в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве и Одессе.

Отечественная криминалистика в послереволюционный и предвоенный периоды: • работы ученых-практиков И.Н. Якимова («Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике») и В.И. Громова (тактика предъявления для опознания, осмотра, обыска и т.д., проблематика криминалистической версии и планирования расследования); • 1935-1939 гг. — первые отечественные учебники по криминалистике (И.Н. Якимов, В.И. Громов, СМ. Потапов, А.И. Винберг, Б.М.Шавер, САГолунскийидр.).

Послевоенный период: • частные криминалистические теории; • теория криминалистической идентификации (СМ. Потапов, А.И. Винберг и др.); • учение о следах (Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановский и др.); • вопросы технико-криминалистического исследования документов (Н.В. Терзиев, А.А. Эйсман, З.Г. Самошина и др.); • исследования по тактике следственных действий: осмотра места происшествия (А.И. Винберг); допроса и использования в ходе него положений психологии (В.Л. Васильев); следственного эксперимента (П.И.Тарасов-Родионов); обыска (Е.М. Лифшиц); предъявления для опознания (П.П. Цветков); • частные методики расследования отдельных видов преступлений: дорожно- транспортных, хищений в различных отраслях экономики, взяточничества.

Современный этап развития криминалистики:

• исследование общетеоретических проблем: Р.С. Белкин (1970) — концепция и структура общей теории криминалистики. С.Н. Чурилов (1995) — проблемы общего метода расследования преступлений; • кри- миналистическая техника: средства и методы работы с вещественными доказательствами (И.А. Селиванов, А.А. Леви), общая теория судебной экспертизы (А.И. Винберг, Е.Р. Российская); • криминалистическая тактика: проблемы следственной ситуации (И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Н.П. Яблоков и др.), тактических решений (СИ. Цветков, Р.С. Белкин и др.), тактических операций (Р.С. Белкин, А.В. Дулов);

• криминалистическая методика: частные методики расследования преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий, убийств по найму, в банковской и корпоративных сферах, при нарушениях налогового, таможенного и других отраслей российского законодательства.

Экспертные и научные криминалистические учреждения РФ: • 1919 г. — первый кабинет научно-судебной экспертизы в системе ОВД, с 1992 г. — единый Экспертно-криминалистический центр МВД России. На местах — экспертно-криминалистические управления, отделы, отделения и лаборатории;

• 1944 г. — в Минюсте — Центральная криминалистическая лаборатория, ныне — Российский федеральный центр судебной экспертизы. На местах — региональные лаборатории и институты судебной экспертизы; • криминалистические экспертизы — в лабораториях, функционирующих в системе Министерства обороны, ФСБ, Таможенного комитета.

Дата добавления: 2015-06-04