Судебная трасологическая экспертиза установления целого по частям

Г. Судебные транспортно-трасологические экспертизы

Судебная транспортно-трасологическая экспертиза транспортного средства и его деталей 1. Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля (мотоцикла, велосипеда, трактора и проч.), какими его частями оставлены следы? 2. Какой моделью шины оставлены следы? Каким колесом транспортного средства оставлены следы (правым, левым, передним, задним)? 3. В каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее следы? 4. Какое место являлось местом столкновения транспортных средств? Каково взаимное расположение транспортных средств перед столкновением? Под каким углом столкнулись транспортные средства? 5. Имеются ли на данном объекте (теле, одежде потерпевшего, ограждении дороги и проч.) следы транспортного средства? 6. Каково взаимное расположение транспортного средства и пешехода в момент наезда? 7. Образовались ли следы в результате столкновения, наезда или переезда? Какова последовательность образования повреждений? Каков механизм образования имеющихся следов? 8. Оставлены ли следы данным транспортным средством? 9. Не является ли обнаруженный предмет (фрагмент) частью данного транспортного средства (например, обломок кронштейна, гайки, осколок фарного или лобового стекла, частица краски) и не составляли ли они ранее единое целое? 10. Не образованы ли следы, имеющиеся на транспортном средстве (преграде, одежде потерпевшего), частями данного транспортного средства?

1.Каков механизм разделения объекта?

2.Не составляли ли ранее единое целое фрагмент (части) объекта, изъятый с места происшествия, и обнаруженные у подозреваемого (обвиняемого), напроимер, обрывки веревок, осколки стекла фарного рассеивателя автомобиля и проч.?

3.Не составляли ли ранее комплектное или составное целое исследуемые объекты (например, кинжал и ножны, статуэтка и подставка, детали замка и т.п.?

Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений
1. Подвергались ли изменению маркировочные обозначения на данном изделии (оружии, двигателе автомобиля и пр.)?
2. Каково было первоначальное содержание маркировочных обозначений на данном изделии?
3. Каким способом были уничтожены или изменены маркировочные обозначения на данном изделии?
4. Не использовались ли для изготовления или изменения маркировочных обозначений данные инструменты и материалы?

Судебные фототехнические экспертизы

Судебная экспертиза фотографических изображений
1. Изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки натуры или он является фотографической репродукцией? Если фотоснимок является репродукцией, то каким способом изготовлен оригинал: фотосъемкой, рисованием, полиграфическим способом? Применялся ли при изготовлении данного снимка фотомонтаж?
2. Изготовлен ли представленный фотоснимок (негатив) с соблюдением технологических правил фотографического процесса? Не содержит ли снимок признаков, указывающих на применение при его изготовлении самодельных приспособлений?
3. При каком освещении (солнечном или искусственном) производилась съемка?
4. Фотоаппарат какого типа, марки, модели исгюльзовался при изготовлении данного негатива? Какой объектив при этом использовался (нормальный, широкоугольньй, длиннофокусный)?
5. Подвергался ли фотоотпечаток ретуши? Не отпечатан ли данный позитив с негатива, подвергавшегося ретуши? Если ретушь использовалась, то соблюдались ли при этом технологические правила? Имелись ли на самом объекте данные детали, изображенные на снимке, или они подрисованы?
6. Подвергался ли данный снимок тонированию, раскрашиванию, а если да, то каким способом? Подвергался ли данный отпечаток глянцеванию и каким способом оно производилось?
7. Как производилось обрезание опечатка: машинная резка, фоторезак, иные приспособления?
8.Какие размеры имеет в натуре предмет, изображенный на фотоснимке? Каково в натуре расстояние между предметами (деталями предметов), изображенными на фотоснимке?
9. Какими причинами обусловлены дефекты данного снимка?
10. Не экспонировалась ли представленная фотопленка (негатив) данной фотокамерой? Не экспонировались ли представленны негативы одной фотокамерой?
11. Не использовалась ли для получения представленных негативов данная кассета (или для нескольких негативов одна и та же кассета)?
12. Не применялся представленный увеличитель (кадрирующая или копировальная рамка, контактный станок) для изготовления данного отпечатка (или не изготовлены ли представленные на экспертизу отпечатки с помощью одного и того же увеличителя, иного копирующего устройства)?
13 Не использовался ли при глянцевании отпечатков данный (один и тотже) глянцеватель?
14. Не обрезались ли края отпечатков данным (одним и тем же) фоторезаком или другим приспособлением?
15. Не отпечатан ли данный позитив с представленного негатива? Отпечатаны ли все представленные позитивы с одного и того же негатива? Если нет, то со скольких и какие именно позитивы отпечатаны с каких негативов? С какого именно негатива, из представленных на экспертизу, отпечатан данный позитив?
16. Изображен ли на фотоснимках (негативах) данный (один и тот же) предмет, помещение, участок местности?
17. Пригодны ли данные фотоматериалы для использования по своему назначению, для изготовления фотоснимка определенного качества? Какие обрабатывающие растворы использовались при изготовлении отпечатка, негатива?
18. Является ли данная пленка (пластинка, лист фотобумаги) экспонированной?
19. Какой тип, вид пленки, фотобумаги использовался для изготовления данного негатива, диапозитива, отпечатка?
20. К какому периоду относится изготовление данного снимка (не позднее или не ранее определенного года)?
21. Какое изображение имелось ранее на представленном фотоснимке (нерезком, выцветшем, частично скрытом наслоением постороннего вещества и пр.)?
22. Не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) на фотопленке (фотобумаге) одного и того же типа, вида?
23. Являются ли представленные на экспертизу негативы частями одного рулона пленки?

Судебно-портретная экспертиза
1. Одно или разные лица изображены на представленных фотоснимках?
2. Одному или разным лицам принадлежит изображение на представленных фотоснимках части головы, лица, тела?
3. Одно или разные лица изображены на представленных кино- и видеокадрах?
4. Одно или разные лица изображены на фотоснимках живого человека и трупа?
5. Не принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки (рентгенограммы) представлены на экспертизу?

Судебно-фоноскопическая экспертиза
1. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме?
2. Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной?
3. Каково дословное содержание текста? Каково содержание неразборчивой записи на представлеиной фонограмме?
4. Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи? Какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности и т.д.)?
5. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и т.д?
б. Содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)?
7. Какой тип магнитной леиты, с использованием которой изготовлялась данная запись? Использовалась ли для записи новая или ранее уже содержавшая запись (какую) лента?
8. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и пр), а если да, то какая ее часть смонтирована? Имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи после ее окончания? Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме?
9. Изготовлена ли представленная фонограмма на одном или нескольких звукозаписывающих аппаратах?
10. На магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне) какого типа, марки, класса, страны производителя осуществлена данная магнитная запись? Микрофон какого типа использовался для производства звукозаписи?
11. Имели ли,судя по записи, звукозаписывающие аппарат или микрофон какие-либо неисправности, какие именно? Не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса говорившего?
12. Каков технический уровень навыков изготовителя фонограммы?
13. В какой местности формировалась устная речь и в каких возможных местах длительно проживало лицо, речь которого записана?
14. Каковы пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего тракта, физические и психические характеристики лица, речь которого представлена на фонограмме?
15. Каковы некоторые социальные характеристики лица: (уровень и направленность образования, интеллект, уровень культуры и т. п.), речь которого представлена на фонограмме?
16. Каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи?
17. Принадлежит ли зафиксированная на фонограмме устная речь определенному лицу, лицам? Какие фрагменты звукозаписи каким лицам принадлежат?
18 Изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате? Воспроизводилась ли данная фонограмма на таком-то магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне)? На каком из представленных магнитофонов (видеомагнитофонов, диктофонов) записывалась или воспроизводилась данная фонограмма?
19. Является ли данная видеофонограмма копией, изготовленной путем записи с лазерного диска на данный видеомагнитофон?
20. Является ли видеофонограмма 1 полностью или частично копией видеофонограммы 2? Являются ли данные видеофонограммы 1 и 2 дубликатами, изготовленными путем копирования с одной и той же видеофонограммы 3?
21. Составляли ли склеенные фрагменты данной магнитной ленты ранее одно целое?

Судебно-баллистические экспертизы Вопросы, разрешаемые при исследовании оружия 1.Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию?
2. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное оружие Каков его калибр? 3. Частью огнестрельного бружия какого вида и образца (модели) является данная деталь (магазин, затвор, ось барабана револьвера и пр.)?
4. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова природа их возникновени, как они влияют на возможносгь использования оружия? 5. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено данное оружие или его отдельные детали? Не внесены ли изменения в устройство оружия, какие именно, с какой целью, каким способом? 6. Каково пробивное действие данного оружия (либо дальносгь прицельной стрельбы убойного действия, либо максимальная дальность полета)? 7. Мог ли (при определенных обстоятельствах, например, при падении оружия на пол) произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок? 8. Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом определенного калибра? Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) произведен последний выстрел из гладкоствольного ружья? 9. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки канала ствола? Смазан ли канал ствола после последнего выстрела, если да, то какой смазкой? 10. Каким порохом, капсюлем, снарядом (пуля сплошная, оболочечная, дробь, картечь)был снаряжен патрон, которым произведен последний выстрел? 11.Сколько времени прошло с последнего выстрела? ( На этот вопрос ответить удается далеко не всегда и лишь приблизительно) 12. Какова причина разрыва ствола дробового ружья (помимо ружья, представляются образцы патронов, использованные для стрельбы, и предметы, которые предположительно находились в стволе до выстрела)?
13. Использовался ли данный чехол для хранения оружия,
представленного на исследование? 14. Какие материалы, предметы, инструменты и технические средства использовались при изготовлении самодельного оружия или изменении устройства оружия промышленного изготовления? Каковы могли быть профессиональные навыки лица, произведшего изготовление или переделку оружия?
15 Не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единый ствол? 16. Не является ли представленная часть деталью данного экземпляра огнестрельного оружия?

Вопросы, разрешаемые при исследовании боеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей и гильз 1. К какому виду, типу, образцу огносится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы? К патронам какого образца, назначения относится данная пуля, гильза, капсюль, пыж? Каков калибр стреляной пули, гильзы, номер дроби, картечи? 2. Промышленным или самодельным способом изготовлены данные патроны и снаряды (пуля, дробь, картечь)? З. Не внесены ли в устроство патронов или их элементов (пуль, гильз) изменения, чтобы использовать их при стрельбе из оружия, для которого эти патроны не предназначены? В чем именно эти изменения состоят (форма, размеры и пр.)? Для стрельбы из какого оружия могут использоваться эти патроны после видоизменения? 4. Пригодны ли данные патроны для стрельбы? Каковы их технические и баллистические характеристики, соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного вида? 5. Из оружия какого вида, системы, образца (модели) стреляна данная пуля (гильза)? Не произведен ли выстрел из оружия, судя по данной пуле или гильзе, имеющего какие-то особенносги (самодельное, с изношенным каналом ствола и пр.)? Не выстрелена ли пуля (гильза) из оружия несоответствующего (меньшего или большего) калибра? 6. Не является ли данный кусочек частью пули, а если является, то к какому виду и образцу относится эта пуля? Не служил ли данный предмет самодельным пыжом? 7. Каким способом изготовлен данный лыж (путем вырезывания, с помощью высечки и пр.)? 8. Не рикошетировала ли, не проходила ди через преграды данная пуля до попадания в пораженный объект? Каковы причины деформации пули, повреждений на гильзе? 9. Не было ли осечки при стрельбе (судя по гильзе данного патрона)? 10. Какая из представленных пуль, стреляных из одного экземпляра оружия, выстрелена первой? 11. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза? Из какого материала был изготовлен пыж? 12. Не выстрелены ли данная пуля (пули), дробь, картечь из представленного оружия (из одного и того же оружия)? 13. Не принадлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия? Не принадлежат ли данные гильзы патронам, стрелянным из одного и того же оружия? 14. Не составляли ли до выстрела пуля и гильза, представленные на экспертизу, один патрон? 15. Не изготовлены ли данные патроны или их элементы с использованием однотипных или одних и тех же материалов, технических средств, инструментов, технологических операций? 16. Не изготовлены ли данные патроны или их элементы с
использованием материалов, технических средств, инструментов, изъятых в определенном месте (у определенного лица)? 17. Относятся ли данные патроны (их части в виде пуль, гильз, дроби, картечи) к продукции одного предприятия (одному году выпуска, одной производственной партий, единой массе)? 18. Не изговлены ли данные пыжи (прокладки) из одних и тех же предметов (одного и того листа бумаги, картона, куска войлока)? Не составляли ли единое целое части пыжа с места происшествия и части пьжей, находящихся в патроне?

Вопросы, разрешаемые при исследовании следов выстрела на пораженных объектах 1.Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным? Образовано ли оно пулей (дробью, картечью, осколком снаряда, мины, гранаты)? Выстрелом из оружия какого вида и образца (модели) образовано повреждение?
2. Следы какого количества попаданий из огнестрельного оружия имеются на данном обьекте? Следствием скольких выстрелов они являются?
З. Какова очередность образования нескольких огнестрельных повреждений? Какие повреждения объекта являются входными, какие выходными? Какое огнестрельвое повреждение образовалось первым? 4. Каким снарядом (пулей, дробью) образовано повреждение?
5. Не возникло ли данное повреждение при рикошете пули?
6. С какого расстояния был произведен выстрел в данный обьект?
7. В каком направлении и под каким углом к пораженной преграде был произведен выстрел? С какого места был произведен выстрел? Каково взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле? Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?
8. Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего? Мог ли пострадавший сам причинить себе данное повреждение из данного оружия?
9.Имеются ли на руках данного лица микроналожения, являющиеся результатом выстрела из оружия определенного вида (модели)? Являются ли загрязнения карманов результатом ношения оружия?

Судебная экспертиза холодного оружия 1.Является ли данный предмет холодным оружием?
2. К какому виду, типу и образцу холодного оружия относится данный предмет?
3.Каким способом изготовлено данное холодное оружие: заводским, кустарным или самодельным? 4. Не является ли данный предмет заготовкой холодного оружия? 5. Какие материалы, инструменты, оборудование, приспособления использовались при изготовления данного холодного оружия? Не переделано лиданное холодное оружие из другого холодного оружия или иного предмета (какого)?
6. Исправно ли данное холодное оружие, а если нет, то может ли оно быть приведено в исправное состояние?
7. Не использовались ли данные иструменты и механизмы при изгоговлении данного холодного оружия? 8.Не носилось ли данное оружие в данном чехле или ножнах? 9. Не является ли фрагмент, деталь частью данного холодного оружия?
(Последние три вопроса не являются специфичными только для холодного оружия и молут решаться в рамках трасологической экспертизы).

Дата добавления: 2015-06-04