Следов орудий и инструментов

При исследовании тавра

При исследовании следов зубов животного

Судебная трасологическая экспертиза следов животных

Б. Следов животных

1. Животным какого вида (типа) оставлены следы (лошадь, бык и т.п.)?

2. Каковы функциональные особенности походки животного (постановка ног, угол шага и т.д.)?

3. Каковы признаки подковы, и каким способом она изготовлена?

4. Не оставлены ли следы конкретным животным?

1. Животным какого вида оставлены следы, изъятые с места происшествия?

2. Каков механизм образования исследуемых следов зубов?

3. В каком положении находились потерпевший и напавшее животное?

1. Не оставлено ли тавро на шерсти (коже, рогах) конкретного животного товарным знаком, представленным на исследование?

2. Подвергалось ли изменению (повторному таврению) тавро на теле животного, если подвергалось, то каков был первоначальный рисунок тавра?

В. Механоскопические экспертизы

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействияпосторонними предметами?
2. Каков механизм образования этих следов? С какой стороны и в каком направлении произошло повреждение (разрыв, разлом, отжим, распил, сверление и пр.) данного объекта (двери, окна, доски, бумаги, ткани, детали и т. д.)?
З. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы?
4. Какое минимальное время необходимо для произведения данного взлома?
5. Какими физическими свойствами должно было обладать лицо, совершившее взлом (большая физическая сила, рост и пр.)? Обладало ли лицо навыками пользования данными инструментом или механизмом?
6. Одним или несколькими орудиями оставлены данные следы?
7. Не образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием?
8. Не образованы ли данные следы орудием (инструментом), представленным на экспертизу?

Следов одежды и её повреждений
1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды? Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, давленая и пр.)?
2. Каково взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?
3. Какие следы и повреждения имеютсяна одежде? Каков механизм их образования?
4. Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения одеждьг?
5.Оставлены ли следы на предмете участками одежды данного лица?
6. Не образованы ли повреждения на одежде представленными предметами?

Судебная трасологическая экспертиза изделий массового производства 1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с применением каких станков и механизмов?
2. Не изготовлены ли данные изделия или полуфабрикаты на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и др.)?
3. Не изготовлены ли изделия, изъятые у разных лиц или в разных местах, с использованием одного и того же механизма или инструмента? Не изготовлены ли части предмета с использованием одного и того же механизма (инструмента)?

Судебно-трасологическая экспертиза замков (запирающих механизмов)

1. Исправен ли механизм представленного замка? Если механизм неисправен, в чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания?

2. Находился ли данный замок в употреблении?

3. В каком состоянии (запертом или отпертом) находился замок в момент его повреждения?

4. Каким способом открыт (взломан) замок? Явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений? К каким участкам замка прикладывались усилия при его взломе? Можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша?

5. Являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки? Можно ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя, куска проволоки)? Орудием какого типа взломан замок? Не одним ли способом взломаны представленные замки?

6. Можно ли будет отпереть замок, если ему нанести имеющиеся повреждения?

7. Не снимались ли слепки с замка или ключей?

8. Не отпирался ли замок с помощью данного ключа или данной отмычки?

9. Не оставлены ли следы на замке конкретным орудием или инструментом?

Судебно-трасологическая экспертиза пломб (сигнальных устройств) 1. Вскрывалась ли пломба? Имеет ли она какие-либо повреждения? Каким способом повреждена пломба?

2. Каким орудием оставлены следы (повреждения) на представленной пломбе? Не образованы ли имеющиеся следы постороннего воздействия в результате вскрытия и повторного навешивания пломбы?

3. Каково содержание буквенных, цифровых и других обозначений на контактных поверхностях пломбы?

4. Имеет ли повреждения проволока, бечева, лента и подвергалась ли она разрезу, разрыву, перетиранию, излому?

5. Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленной пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков?

6. Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях нескольких пломб плашками одних и тех же пломбировочных тисков?

7. Не оставлены ли повреждения на представленной пломбе данным предметом?

Судебно-трасологическая экспертиза запорно-пломбировочных устройств (одноразовых номерных сигнальных устройств)

1. Подвергалось ли представленное запорно-пломбировочное устройство несанкционированному вскрытию?

2. Если подвергалось, то каким способом, с помощью приспособлений какого типа оно было вскрыто?

3. Не были ли нарушены правила установки ЗПУ при первоначальном опломбировании хранилища?

4. Не имела ли места подмена ЗПУ, установленного на хранилище при первоначальном опломбировании?

5. Не являются ли данные обломки частями одноразового номерного сигнального устройства? Если да, то какого именно? Какова была его конструкция, фирма-изготовитель?

6. Не являются ли объекты, представленные на исследование, частями единого целого - запорно-пломбировочного устройства?

7. Не была ли вскрыта представленная пломба-запор с помощью конкретного инструмента или предмета (например, зубила, ножовки, лома и т.п.), представленного на экспертизу?

Дата добавления: 2015-06-04