Тематика рефератів

1. Система криміналістики.

2. Сучасний стан і перспективи розвитку криміналістики в Україні.

3. Оперативне забезпечення слідчих дій.

4. Сутність розшукових дій слідчого та їх відмінність від оперативно-розшукових.

5. Профілактична діяльність слідчого при розслідуванні злочинів.

6. Види і форми профілактичної діяльності при розслідуванні злочинів.

7. Криміналістична діагностика татуювань.

8. Проблеми вдосконалення криміналістичного обліку ознак і властивостей осіб, які вчинили злочин.

9. Версіювання і прогнозування.

10. Прийоми планування розслідування.

11. Об’єкти розшуку слідчого.

12. 2.Тактичний ризик та діяльність слідчого.

13. Тактичний прийом та фактор раптовості.

14. Форми використання фактора раптовості в діяльності слідчого.

15. Завдання і предмет криміналістичної методики.

16. Структура криміналістичної методики.

17. Розкриття злочину – результат розслідування.

18. Діяльність слідчого по розкриттю злочинів по “гарячих слідах”.

19. Основи методики розслідування злочинів, що вчиняються організованими групами.

20. Особливості порушення і початку розслідування кримінальних справ цієї категорії.

21. Організаційно – тактичні основи розслідування кримінальних справ по заподіянню шкоди здоров’ю людини.

22. Організаційно – тактичні основи перевірки причетності запідозрюваного до вчинення вбивства.

23. Криміналістичні експертизи при розслідуванні вбивств.

24. Специфіка розслідування зґвалтувань.

25. Основні типові ситуації та дії слідчого при розслідуванні зґвалтувань.

26. Основи методики розслідування привласнення або розтрати чужого майна.

34. Особливості розслідування грабежів та розбою.

35. Організаційно-тактичні особливості провадження первинних і наступних слідчих дій по розслідуванню злочинів в галузі господарської діяльності.

36. Виявлення ознак хабарництва і корупції в ході перевірочних дій та особливості порушення кримінальних справ цієї категорії.

37. Особливості розслідування злочинів, вчинених неповнолітніми.

38. Особливості розслідування злочинів, вчинених іноземцями.

39. Ідентифікація: поняття та види.

40. Групофікація як окремий метод науки криміналістики.

41. Поняття і сутність криміналістичної методології.

42. Поняття неосудності та її критерії.

43. Судово-психіатрична експертиза та її значення.

Загальні методичні вказівки

щодо написання реферату

Реферат – це короткий письмовий виклад основного змісту роботи студента над темою з дисципліни "Криміналістика", запропонованою викладачем.

Завдання реферату

- розвиток мислення студента (вміння аналізувати, зіставляти та узагальнювати різні погляди, конкретний матеріал, формувати висновки);

- розширення кругозору та поглиблення знань з конкретної навчальної дисципліни;

- розвиток базисних умінь наукової роботи (дослідницька робота, користування та тлумачення законодавчих та інших нормативних актів, складання переліку використаної літератури);

- опанування основою писемного мовлення;

- формування пізнавальних умінь, потрібних для оволодіння програмою дисципліни.

Вимоги до написання реферату

1. Реферат виконується державною або російською мовою на тему, запропоновану викладачем.

2. Обсяг реферату – 10-12 сторінок машинопису (10-20 сторінок рукопису).

3. Реферат має бути виконаний за відповідною структурою, з нумерацією сторінок, правильним оформленням посилань, виносів, цитат, висновків та списком використаної літератури.

4. Реферат оформляється охайно та грамотно, мовне і стилістично.

Структура реферату

1. Титульний лист.

2. План.

3. Вступ з обґрунтуванням актуальності теми, а також із відзначенням мети реферату та конкретних завдань роботи.

4. Основна частина, що складається з кількох розділів згідно плану. Кожний розділ нумерується й має власну назву. Основна частина містить викладення дослідженого матеріалу та аналіз проблеми, власні думки студента. Якщо реферат не має цих ознак, то в такому разі він є лише конспектом опрацьованих публікацій, що тягне за собою його не захист.

5. Висновок з підсумками результатів роботи та формулюванням підсумків відповідно до завдань реферату, викладених у вступі.

6. Список використаної літератури. До нього заносяться літературні джерела, подані за алфавітом, оформлені з додержанням вимог до бібліографічного опису.

Захист реферату

1. Реферат подається викладачу на перевірку у визначений термін.

2. Реферат оцінюється відповідно до вимог за чотирьохбальною шкалою згідно чинних норм.

Форми і способи поточного контролю

Поточний контроль здійснюється на основі контрольних робіт, оцінок, отриманих на практичних заняттях, поетапному захисті завдань для самостійних робіт.

Позитивні оцінки по цих роботах дають можливість допуску студента до підсумкового іспиту.

За умови, якщо студент одержує по контрольних роботах "незадовільно" йому дозволяється написати її повторно в позаурочний час, визначений викладачем.

Якщо наприкінці семестру по трьох контрольних роботах студент має оцінку "незадовільно", а також заборгованість по самостійній роботі, він не допускається до підсумкового іспиту. У встановлений термін йому дозволяється здати заліки по спеціальних запрограмованих завданнях, у яких висвітлюються питання по темах курсу, по яких студент має заборгованість.

Студент одержує дозвіл для здачі підсумкового екзамену з ліквідації всіх заборгованостей.

Тематика контрольних робіт

для поточного контролю

З метою поточного контролю протягом семестру проводяться дві контрольні роботи. Кожен студент одержує індивідуальний набір з трьох запрограмованих завдань.

Усі поточні роботи оцінюються по чотирибальній шкалі.

Контрольні роботи проводяться по таких темах:

Контрольна робота №1: Методологія криміналістики.

Контрольна робота №2: Криміналістична методика.

Критерії оцінки

рівня підготовки молодших спеціалістів

з дисципліни “Криміналістика”.

1. Основні положення.

Критерії оцінок містять в собі основні вимоги до оцінки рівня знань студентів і надають можливість зробити висновок про рівень професійної підготовки майбутнього юриста.

Рівень засвоєння знань оцінюється за чотирьохбальною шкалою згідно чинних норм.

2. Норми оцінки.

На оцінку “5” студент:

- зобов'язаний надати повну обґрунтовану відповідь на питання;

- правильно користуватися посібниками, методичними вказівками та іншою літературою;

- на основі вивчаємого матеріалу вміти встановлювати взаємозв'язок набутих знань у межах запропонованих тем дисципліни;

- до роботи ставиться добросовісно та охайно.

На оцінку “4” студент:

- в цілому правильно виконує завдання, відповідає на питання, використовує основні правила викладення вивчаємого матеріалу;

- до роботи ставиться добросовісно та охайно;

- допускає незначні помилки, що не змінюють суті висновку або рішення.

На оцінку “3” студент:

- не дає повної, чіткої та обгрунтованої відповіді на питання;

- з утрудненнями використовує надбанні вміння при вирішенні завдань;

- допускає помилки під час викладення матеріалу.

На оцінку “2” студент:

- не виконує завдання, не дає відповіді, про сутність питання має смутні уявлення;

- допускає грубі помилки в остаточних висновках під час викладення матеріалу;

Література.

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика. Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Норма-Инфра, 1999.

2. Бахін В., Іщенко А., Карпов Н. Про історію криміналістики: своєчасно, цікаво, корисно.// Право України. – 2000. - №11. – С.156.

3. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. - М., 1997.

4. Белкин Р.С., Сегай М.Я. Равен самому себе. – К.:Лыбидь, 1991.

5. Біленчук П.Д., Гель А.П., Салтевський М.В., Семенов Г.С. Криміналістика. - Київ, 2001.

6. Бунимович Д.З. Практическая фотография. – М.: Искусство, 1960.

7. Весельський В. Криміналістична характеристика злочинів. // Право України. – 2001. - №5. – С. 112-114.

8. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М., 1956.

9. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизвлдстве. – К.: Вища школа, 1980.

10. Гончаренко В.І., Сокиран Ф.М. Тактика психологічного впливу на попереднє слідство. – К.,1997.

11. Горбачевський В. Особливості криміналістичної характеристики вбивств на замовлення. // Право України. – 1999. - №1. – С. 47.

12. Дмитренко Ю.М. Слідчий експеримент. - Х.: Прапор, 1989. – 183 с.

13. Жижиленко А.А. Подлог документов. – К.: СПб, 1890.

14. Зарубей В. Типові сліди крадіжок: їх характерні ознаки.// Право України. – 2000. - №5. – С. 94.

15. Зарубей В. Характеристика крадіжок, вчинених іноземними громадянами. // Право України. – 2000. - №5. – С. 94.

16. Мочкаш Я. Раптовість як прийом криміналістичної тактики.// Право України. – 1997. - №11. – С. 78.

17. Івакін Е. Неідентифікаційні дослідження в судовому почеркознавстві.// Право України. – 1999. - №2. – С.89.

18. Клевцов О. Мова жестів як нетрадиційне знання в розслідуванні злочинів.// Право України. – 1998. - №4. – С. 58.

19. Клевцов О. Можливості використання гіпнозу в оперативно-слідчій практиці правоохоронних органів.// Право України. – 1999. - №7. – С. 63.

20. Ковальова В. Процесуальні форми проведення судових експертиз. // Право України. – 2000. - №8. – С. 73.

21. Колесниченко А.И., Матусовский Г.А. Применение научно – технических средств в работе при осмотре места проишествия. – Харьков, 1960.

22. Колесниченко А.Н., Найдис И.Д. Судебная фотография. – Харьков: Вища школа, 1981.

23. Красильников О. Інструментальні методи діагностики при здійсненні вербальних слідчих дій.// Право України. – 2000. - №9. – С.49-54.

24. Криминалистика./ Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М., 1982.

25. Криминалистика: учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова – М., 1988. - С. 98-117.

26. Криміналістика Т.В./ Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1999.

27. Кримінально-процесуальний кодекс України. – К., 2001.

28. Кузмічов В.С., Прокопенко Г.І., Моісєєва Є.М.. Криміналістика. - К.: Інтер 2001,

29. Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.И.. Криміналістика. – К.: Юринком Інтер, 2001.

30. Мочкаш Я. Наука обліку як основа криміналістичної методики дослідження кількісних даних.// Право України. – 1999. - №2. – С.89.

31. Мочкаш Я. Раптовість як прийом криміналістичної тактики.// Право України. – 1997. - №11. – С. 78.

32. Озерович В. Розслідування кримінальних справ за фактами вчинення посадових злочинів. // Право України. – 2000. - №9. – С. 54.

33. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации в советской криминалистике. – М, 1973.

34. Погорецький М. Межи доручень слідчого органу дізнання про проведення оперативно-розшукових заходів// Право України. – 2000. - №9. – С. 47-61.

35. Розыск. Признаки внешности человека/ Под ред. Н.М. Халина.- Харьков: Арсис, 1998. -256 с.

36. Руководство для следователей. Часть ІІ // под ред. П.А. Олейник, -Москва, 1982. - С. 257-310.

37. Руководство для следователя. Часть I // Под ред. П.А. Олейник. - М.: Юридическая лІтература, 1982. - С.311-335.

38. Салтевський М.В.. Криміналістика. - Харків, 1995.

39. Сас В. Одержання і використання інформації про татуювання як один із проявів екзогенних пігментацій шкіри людини при підготовці і проведенні слідчих дій.// Право України. – 2000. - №9. – С. 49-54.

40. Справочник фотолюбителя. – М.: Искусство, 1969.

41. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. Пути развития криминалистики. – М.: Прогресс, 1973. – 120-250.

42. Торвальд Ю.Следы в пыли. Развитие судебной химии и биологии. – М.: Юридическая література. – 1982.

43. Уголовно-процессуальный кодекс Украины.- Х.: ООО Одиссей, 2001. Уголовный кодекс Украины. -Х.: ООО Одиссей, 2001.

44. Фомин А.В, Общий курс фотография. – М.: Легкая индустрия, 1975.

45. Шумский П., Пришко А. Окремі питання боротьби з організованою злочинністю.// Право України. - 1999. - №1. – С. 47.

Дата добавления: 2015-06-04