Основные стадии криминалистической идентификации

Идентификационные признаки и их классификация.

Объекты криминалистической идентификации.

Идентификация объектов возможно в силу следующих основных свойств объектов:

- индивидуальность и неповторимость;

- относительная устойчивость и неизменяемость;

- отображаемость признаков одного объекта на другом.

В криминалистике объекты идентифицируют по:

- их внешним признакам(форма, размер)

- их внутренним свойствам и структуре

- функционально-динамическим комплексам навыков (почерк, походка).

Идентификация объекта обычно осущ путем изучения и сравнения его признаков с их отображениями. Идентификационне признаки должны отвечать следующим условиям: существенность, специфичность, оригинальность, выраженность, относительная устойчивость.

В качестве объектов крим идентификации фигурируют:

- люди(обвиняемый, подозреваемый, потерпевший);

- различные материальные предметы (орудия преступления, оружие, транспортные средства, похищенные вещи);

- животные, участки местности, строения.

В зависимости от способа отображения в качестве непосредственного объекта исследуют: среды рук, ног, зубов человека; предметы его обуви, одежды; следы орудий взлома, следы на пулях и гильзах от частей оружия; следы транспортных средств.

Учитывая, что исследование самих следов не всегда возможно в лабораторных условиях из-за сложности их изъятия в натуральном виде, объектами такого исследования становятся копии этих следов в виде слепков, оттисков, отпечатков, фотоснимков. В целях идентификации изучаются и документы: для отождествления печати и штампа по их оттиску, отождествления лица по почерку, пишущей машинки или типографического текста, с помощью которых изготовлен документ.

В идентификационном процессе участвую объекты двух видов:

- идентифицируемый – тот объект, тождество которого устанавливают;

- идентифицирующий –объект, с помощью которого устанавливают это тождество.

При идентификации в качестве объектов исследования могут быть использованы и данные крим учета(регистрации преступников, неопознанных трупов, лиц, без вести пропавших), картотека отпечатков пальцев, коллекции пуль и гальз, изъятых с места происшествия.

Разновидностью индивидуального отождествления является и так называемое «установление целого по его частям». При таком отождествлении определяют, не составляли ли ранее части расчлененного объекта одно целое.

Признаки являются выразителями свойств предмета, его приметой, способной охарактеризовать объект определенным образом. Для целей идентификации выбирают такой объем признаков, который дает достаточно точное представление об объекте и способен выделить его из числа подобных объектов.

Идентификация объекта обычно осущ путем изучения и сравнения его признаков с их отображениями. Идентификационне признаки должны отвечать следующим условиям: существенность, специфичность, оригинальность, выраженность, относительная устойчивость.

1). Существенность, специфичность и оригинальность – признак должен наиболее полно отражать идентификационные свойства предмета, быть нетипичным, т.е. отличным от средних величин и норм. Специфичность его может касаться таких свойств предмета, которые не являются для него главными но способны выделить его из ряда подобных ему предметов.

2). Выраженность – его способность к постоянному стабильному отображению. Он должен быть воспроизведен в каждом случае образования следа. При этом его отображение должно быть адекватным самому объекту, т.е. однозначно передавать информацию о его свойствах.

3). Относительная устойчивость – все объекты материального мира постоянно изменяются, говоря же об относительной устойчивости признаков, имеют в виду, что неизбежно происходящие изменения касаются не всех свойств и признаков объекта или весьма незначительны, в силу чего ими можно пренебречь. «Идентификационный период» - период, прошедший с момента отображения объекта до того момента, когда осуществляется отождествление объекта по этому следу.

Классификация:

1). – общие –присущи однородным объектам, выражают наиболее общие черты и свойства группы объектов(форма, размер, целевое назначение).

- частные – принаки, способные в своей совокупности индивидуализировать объект, выделить его из группы сходных. (различные детали объекта).Однако сам по себе частный признак недостаточен для индивидуализации объекта. Индивидуальна совокупность таких признаков.

Для каждого из видов крим объектов (следы человека, следы взлома, оружия…) разработаны категории общих и частных признаков и установлены в общем значении критерии для определения индивидуальной совокупности, используемой для отождествления объекта данного вида.

2). – внешние (цвет, форма, детали рельефа)

- внутренние (материал объекта, его структура, физич и химич свойства)

3). Качественные – отражают опред качественные характеристики (н-р, завитковый папиллярный узор)

Количественные –числовые величины (н-р, количесво нарезов в канале ствола)

4). По характеру происхождения делятся на необходимые и случайные.

Общая методика идентификационной экспертизы складывается из нескольких этапов: осмотр объектов, раздельное исследование, эксперимент, сравнительное исследование, оценка признаков и формулирование выводов.

1. В стадии осмотра эксперт изучает все представленные ему объекты и материалы. При этом определяет доставлены ли ему все необходимые объекты, что они собой представляют, соответствуют ли тем, которые перечислены в постановлении о назначении экспертизы, пригодны ли для идентификации.

2. В стадии раздельного исследования идентифицируемые и идентифицирующие объекты (в т.ч. и сравнительные образцы) изучают изолированно друг от друга. Цель этой стадии – выявить как можно больше признаков 9общих и частных), отразившихся в следах и характеризующих объект идентификации.

3. Стадия раздельного исследования может сопровождаться проведением эксперимента для получения сравнительных образцов (пуль, гильз, следов разруба). Эксперимент позволяет установить устойчивость и воспроизводимость признаков, а также понять механизм образования следа.

4. В стадии сравнительного исследования объектов производят сопоставление общих и частных признаков идентифицируемого и идентифицирующего объектов. Это самый сложный этап исследования, т.к. наряду с совпадением признаков всегда усматривается и некоторое различие ряда признаков. Если различия существенны, значительны, то делается вывод об отсутствии тождества. Если преобладает совпадение признаков, а имеющиеся различия несущественны, незначительны, то формулируется вывод о тождестве объектов. Т.о., выводы эксперта могут быть утвердительными и отрицательными. По форме различают выводы категорические (н-р, след оставлен топором) и вероятные (след мог быть оставлен данным топором).

9. Образцы для сравнительного исследования и их значение.

Для сравнения индивидуальных признаков объекта нередко возникает необходимость получить образцы для сравнительного исследования,н-р, выстреленные пули, стреляные гильзы, отпечатки папиллярных узоров пальцев рук и т.д. Как правило, получают их при производстве таких следственных действий как получение образцов для сравнительного исследования, при обыске, выемке, следственном и экспертном эксперименте.

Образцы, специально полученные следователем или лицом, производящим дознание, для проведения идентификации, называются экспериментальными (так рукописный текст, выполненный подозреваемым(обвиняемым) по заданию следователя и предназначенный для идентификации, будет экспериментальным).

Наряду с ними существует категория свободных образцов – н-р, при идентификации человека по почерку используются свободные образцы – тексты, исполненные вне связи с расследуемым преступлением; и условно-свободные образцы – тексты, исполненные подозреваемым в период расследования уголовного дела, но не в связи с назначением экспертизы. При идентификации пишущей машинки по машинописному тексту могут потребоваться свободные образцы в виде текстов, заведомо выполненных на этой машинке в определенный период.

10. Понятие, система и назначение криминалистической техники.

Успешное предотвращение преступлений и ликвидация причин и условий, порождающих их, во многом зависит от технико-криминалистического содержания. Эффективное применение в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений специальных знаний немыслимо без использования судебно-следственными и оперативными работниками технико-криминалистических средств.

Крим техника – состема науч положений и разрабатываемых на их основетехнических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер раскрытия и предупреждения преступлений.

Система:

- общие положения, содержанием которых является система и задачи крим техники, общая хар-ка технико-криминалистических средств, применяемых при раскрытии и предупреждении преступлений, правовые основания их применения;

- крим фотография

- крим учение о внешних признаках человека(габитоскопия)

- крим следоведение(трасология)

- крим исследование оружия и следов его применения

- крим исследование документов

-крим учет (регистрация)

11.Понятие и классификация технико-криминалистических средств.

технико-криминалистических средства- это приборы, аппаратура, оборудование, инструменты, приспособления, принадлежности и материалы, а также комплексы технических средств различного криминалистического назначения, которые применяются для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов, являющихся или могущих стать доказательствами по уг делу.

Требования:

-научная обоснованность

- безопасность

- соответствие нормам закона

Классификация:

1).взятые из естественных и технических отраслей знаний и используемые в чистом виде, без изменений;

2). Заимствованные из других отраслей знаний и приспособленные для криминалистических целей;

3). Изготовленные в рамках криминалистической техники (собственно криминалистические) –н-р, магнитная и дактилоскопическая кисточка.

В зависимости от задач:

1. для обнаружения, фиксации и изъятия различных следов и иных объектов;

2. для розыска материальных образований по их признакам (информационно-поисковые системы, крим учеты различных объектов, автоматизир поисковые системы);

3. для экспертного исследования вещественных доказательств.

Дата добавления: 2015-06-04