Крим.фоноскопия В последнее время в процессе расследования преступлений стали широко использовать в качестве вещественных доказательств звуковые следы

Чаще всего при расследовании уголовных и гражданских дел возникает необходимость в Исследовании фонограмм. Фонограммы могут быть: объектами преступных действий (например, при их подделке); орудием преступления (например, при вымогательстве); использоваться при проведении ряда следственных действий.

Основная задача, разрешаемая при исследовании фонограммы, – это идентификация человека по голосу, установление индивидуальных особенностей личности.

Так, эксперт может определить пол, культурный уровень, профессию и т. п.

Возможность идентификации человека по фонограмме обусловлена следующими характеристиками голоса: индивидуальность, относительная устойчивость, особенная интонация, манера.

Для решения идентификационных и диагностических задач по фонограмме назначают фоноскопическую экспертизу. Объектами судебно-фоноскопической экспертизы являются: звуковая информация, записанная на магнитной ленте, средства звукозаписи (магнитная лента, магнитофоны, диктофоны, микрофоны и др.). При назначении судебно-фоноскопической экспертизы должен быть представлен непосредственный объект исследования, а если назначена экспертиза фонограммы устной речи, следует представлять оригинал, а не копию.

Успешное проведение экспертизы будет зависеть от правильности подготовки и оформления материалов для фоноскопической экспертизы (соблюдение условий хранения, в том числе необходимой температуры), а также образцов для сравнительного исследования. Неправильное представление образцов на экспертизу или их отбор затрудняют проведение сравнительного исследования или делают его вообще невозможным.

Для проведения фоноскопических исследований существует комплексная методика, созданная на базе средств и методов различных наук. В зависимости от объекта, представленного на экспертизу, все криминалистические фоноскопические исследования делятся: на фоноскопические исследования звуковой информации, записанной на фонограмму, и фоноскопические исследования средств звукозаписи. Для исследования звукозаписи применяют спектрографический метод, так называемый метод изучения отпечатка голоса, аудиометод.

28.Крим.тактика Криминалистическая тактика – это система положений, рекомендаций, направленных на организацию проведения следственных действий и на организацию и планирование предварительного и судебного следствия в целом. Криминалистическая тактика, как и любой другой раздел криминалистики, основывается на научных положениях, состоящих из частных теорий и положений общей теории, относящихся к разделу тактики. В содержание криминалистической тактики входят: учение о криминалистической версии; основные принципы планирования расследования; принципы взаимодействия между работниками правоохранительных органов; рекомендации по использованию технико-криминалистических средств и приемов собирания доказательств; тактические приемы по проведению конкретных процессуальных действий. Важную часть криминалистической тактики занимают тактические приемы по проведению процессуальных действий. Поэтому представляется необходимым дать определение тактического приема и тактической рекомендаций.

Понятие тактического приема тесно связано с криминалистическим приемом. Криминалистический прием можно определить как наиболее эффективный и рациональный способ действия при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. Криминалистические приемы подразделяются: на технико-криминалистические, т. е. приемы по использованию технико-криминалистических средств; и тактические приемы – приемы по организации и планированию следственных действий, а также по планированию всего процесса расследования.

Для применения тактических приемов важно их соответствие следующим требованиям. Во-первых, тактический прием должен быть допустимым. Что подразумевается под этим требованием? Данный принцип трактуется неоднозначно – в его содержание входит требование полноты, объективности, всесторонности, что означает полное соответствие тактического приема букве закона.

Важно, чтобы тактический прием был научно обоснованным, то есть соответствовал положениям науки, предвидел возможность наступления конкретного результата.

Тактический прием должен быть доступным для работников правоохранительных органов. Речь идет о возможности применения тактических приемов всеми сотрудниками правоохранительных структур самостоятельно без помощи специалиста. Вторым условием его применения является правомерность. Как уже говорилось ранее, тактические приемы могут применяться при реализации ряда следственных действий в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Использование тактических приемов в процессе проведения следственных действий регламентировано уголовно-процессуальным законодательством. Исходя из смысла закона, у нас отсутствует перечень тактических приемов и средств, подлежащих применению при проведении следственных действий. Это объясняется тем, что установление четкого круга приемов повлечет за собой ограничение процесса дальнейшего развития научных основ тактики.

29. Крим.версии. Криминалистическая версия представляет собой разновидность гипотезы. В науке различают частную, научную и временную гипотезы. Как известно, научная гипотеза объясняет закономерности развития общих явлений, а частная – существование отдельных явлений и фактов. Криминалистическая версия относится к частной гипотезе, т. е. имеет значение только для данной ситуации. Однако криминалистическая версия имеет свою специфику в силу того, что она применяется в области уголовного судопроизводства, объясняет факты и обстоятельства, направленные на установление истины по делу, и проверяется такая версия специфическими методами. В этом заключается отличие криминалистической версии от частной научной гипотезы.

По своей сути версия представляет собой обоснованное предположение о факте, каком-либо явлении. В процессе расследования и доказывания виновности или невиновности человека у следователя возникает множество различных предположений, суждений, догадок. Для того чтобы предположение или догадка стали версией, необходимо получить фактические данные и обстоятельства, подтверждающие такие предположения. Фактические данные могут быть получены из двух источников: процессуальных (доказательств) и непроцессуальных (любой другой источник). Основанием для появления версии может быть интуиция, действие по аналогии.

При этом выдвинутая версия должна не только опираться на фактические данные, но и объяснять наличие или отсутствие связей между ними. Если же версия не может объяснить все существующие на данный момент фактические данные и связи между ними, это может свидетельствовать о ее нереальности либо о необходимости ее дальнейшего уточнения и разработки. Возможен и вариант о непричастности данного факта к событию преступления, тогда существование настоящей версии не актуально.

Итак, можно представить следующее определение криминалистической версии. Криминалистическая версия – это обоснованное предположение о фактических данных, явлениях, имеющих непосредственное значение для дела, объясняющее связь между фактами и явлениями и их содержание.

Важными Признаками являются:

1) версия должна объяснять предположение о существовании фактов, относящихся к делу;

2) любая версия должна тщательно проверяться.

Субъектами формирования и выдвижения версий в уголовном судопроизводстве являются следователь, прокурор, орган дознания, суд, эксперт. В зависимости от субъекта, выдвинувшего версию, выделяют: следственные, судебные, экспертные версии.

В следственной практике существует понятие типичной версии. Это предположительное объяснение о фактах или явлениях, наиболее характерное для конкретной ситуации. Существование типичных версий упрощает задачу следователя, поскольку на первоначальном этапе расследования исходя из минимума доказательственной информации еще сложно выдвигать следственные версии. И для этого у следователя есть всегда возможность применять типичные следственные версии.

30.Планирование расследования. Основная задача планирования состоит в организации процесса расследования, в частности в определении задачи и целей, способов ее решения, последовательных этапов следственного процесса.

В основе планирования лежит Следственная версия, определение которой мы рассмотрим в следующем вопросе. В содержание планирования входят такие составные элементы: цели, принципы, условия, этапы и формы планирования.

Цели планирования заключаются в определении содержания деятельности следователя, обеспечении ее полноты, объективности, всесторонности и быстроты.

Принципы планирования – это исходные начала, на которых строится весь следственный процесс. К принципам планирования относят следующие: индивидуальность, динамичность и реальность планирования.

Процесс планирования представляет собой примерную систему действий следователя. Сначала следователь анализирует исходную информацию, затем начинает формулировать основные следственные версии и определять основные задачи расследования. После этого выбирает способы и средства для решения поставленных задач. И уже после этого составляется письменный план и по ходу его реализации вносятся определенные дополнения.

Этапы планирования: первоначальный, последующий и заключительный. Первоначальный этап характеризуется минимальным объемом информации. На данном этапе важно определить необходимые следственные действия, проведение которых позволит получить новую доказательственную информацию по делу (осмотр места происшествия, допросы свидетелей и очевидцев). На начальном этапе осуществляется взаимодействие следователя с лицами, занимающимися, оперативно-розыскной деятельностью. Такое взаимодействие позволяет получить дополнительную информацию о преступлении и лицах, его совершивших.

Последующий этап расследования характеризуется продолжением процесса собирания доказательственной информации. Однако его отличие от первоначального этапа состоит не только в получении доказательств, но и в их систематизации и оценке. Данный этап является важной частью процесса расследования, так как именно в этот момент следователь выдвигает новые следственные версии.

На заключительном этапе расследования принимается решение о виновности лица и направлении дела для судебного расследования либо о прекращении.

Для расследования некоторых видов преступлений в следственной практике предусмотрено Коллективное расследование. В такой ситуации очень важно распределить обязанности и действия каждого участника следственно-оперативной группы. Для этого составляется два плана. Общий план определяет задачи расследования с указанием задачи каждого участника. В индивидуальном плане составляются этапы действий каждого участника, задачи, поставленные конкретно перед ним, планируются его действия для решения поставленных задач.

31.Следственная ситуация. Следственная ситуация – это сложная динамическая система взаимосвязей, в которой протекает расследование.

Следственная ситуация состоит из следующих элементов:

1) элементы информационного характера;

2) элементы психологического характера (эмоциональное и физическое состояние противостоящего лица, наличие конфликта между ним и следователем;

3) элементы процессуального и тактического характера;

4) к элементам материального и организационно-технического характера относятся наличие средств коммуникаций между дежурной частью и следственно-оперативной группой, обеспеченность мобильными средствами связи, доступность получения информации из криминалистических учетов.

В зависимости от различного сочетания этих элементов следственная ситуация будет иметь вариативный характер на каждом этапе расследования. С учетом этого в криминалистике разработаны типичные ситуации, которые могут применяться на всех этапах расследования. Однако типизация следственных ситуаций возможна не всегда. Это объясняется наличием объективных и субъективных факторов, которые определяют содержание конкретной следственной ситуации. Следователь должен учитывать, что каждая ситуация всегда индивидуальна, и с осторожностью относиться к типизации следственных ситуаций.

Тактический риск является составной частью процесса расследования. Задача следователя заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего риска, предвидеть отрицательные последствия своего решения и по возможности минимизировать риск.

Минимизация тактического риска возможна в следующих ситуациях: изменить темп следственных действий и всего расследования до изменения следственной ситуации в благоприятную сторону; выбрать другую психологическую обстановку, в частности учитывая влияние внешних факторов; поменять структуру тактической комбинации, а именно представить лицу новые вещественные доказательства; привлечь в процесс расследования оперативного работника, чтобы обеспечить более интенсивное воздействие на допрашиваемого; следователь может использовать знания теории рефлексии. Под рефлексией понимается имитация рассуждений одного участника другим. Каждый участник пытается мыслить за другого.

Задача следователя заключается в том, чтобы превзойти своего противника и с помощью принимаемых тактических решений переиграть его. При невозможности использовать перечисленные варианты действий следует отказаться от тактического риска. Причинами действий следователей в условиях тактического риска может быть: а) информационная неопределенность ситуации, отсутствие данных для принятия решения; б) ограниченность во времени, в частности при расследовании преступлений «по горячим следам», задержание преступника с поличным и в других ситуациях; в) уверенность следователя в успешном проведении своих действий в условиях риска; г) необходимость устранения противоречий в показаниях допрошенных лиц.

При принятии решения о действиях в ситуации риска следователь должен определить положительные результаты.

Исходя из этого, выделяют риск обоснованный (рациональный) и необоснованный. Рациональным считается риск, когда достигается нужный результат при минимальных затратах.

Неправильный расчет любого действия может ухудшить ситуацию, существовавшую до принятия решения о действиях в условиях тактического риска.

Дата добавления: 2015-06-04