Понятие, предмет и задачи криминалистики

В условиях формирования и становления новых социально-экономических отношений, структур законодательной и исполнительной власти встают задачи создания правовых основ укрепления законности и совершенствования правоохранительной деятельности. В рамках юридических наук должны быть созданы правовые основы государственности и законности правоприменительной деятельности, направленной на надежное обеспечение защиты конституционных прав и законных интересов граждан, общественных формирований и государственных структур Украины.

Криминалистика обеспечивает правоохранительные органы эффективными методами и средствами раскрытия преступлений, способствующих реализации принципа неотвратимости наказания, объективном применению уголовного закона и профилактическому воздействию. Современный уровень развития криминалистики и научно-технический потенциал естественных и технических наук позволяют органам прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности и суда предупреждать, пресекать и расследовать сложные преступления, способствуя решению одной из основных задач - укрепление законности и правопорядка в Украине.

Криминалистика - юридическая наука, которая сформировалась в недрах уголовного процесса XIX в. как совокупность технических средств и тактических приемов, а также способов их применения в целях раскрытия преступлений. Криминалистика изучает преступление, также предметом познания других областей знаний, исследуют отдельные специфические аспекты, свойства и особенности преступной деятельности - социологии, философии, уголовного, гражданского и административного права, психологии, статистики и др..

Предметом криминалистики являются закономерности судебного исследования, изучаются с целью установления истины в уголовном судопроизводстве.

Предмет криминалистики формировался согласно общему накопления научных знаний и создание социальных условий развития общества. Развитие процессуальной мысли в конце XIX в. и потребности практики привели ответвления от фундаментальных правовых отраслей знаний специальных, которые должны были сначала прикладной характер, - судебной

медицины, криминалистики, судебной психологии и др..

Впервые о криминалистике как систему специальных знаний написал Г. Гросс в фундаментальном труде "Руководство для судебных следователей как система криминалистики" (1892). В этой работе систематизированы накопленные тактические и методологические знания о раскрытии преступлений, описаны технические средства, которые применяли для этого. Отрасль, изучающая совокупность таких знаний, Г. Гросс назвал криминалистикой. Предмет криминалистики он определил так: Криминалистика по существу начинается там... где устанавливают... как совершено преступление. Как исследовать способы совершения преступлений и раскрывать эти преступления, бывают мотивы совершения преступления, с какой целью - обо всем этом не рассказывает ни уголовное право, ни процесс. Все это составляет предмет криминалистики.

Следующие определения предмета криминалистики является усовершенствованием основных положений, указанных Г. Гроссом.

До сих пор не сформулировано единого определения предмета криминалистики, а дефиниции, существуют, отнюдь не адекватны. Основным предметом криминалистики является правонарушение, преступление. Это сложное социальное явление, характеризующееся структурой, связями и отношениями между его элементами. Опознаны и количественно воспроизведены отношения набирают свойств закономерностей, характеризующих рассматриваемую структуру. Поэтому криминалистика исследует преступление прежде всего как динамический процесс, рассматривая его деятельностный аспект.

В деятельностном аспекте преступление - это динамическая система с различными формами взаимодействий объектов живой и неживой природы. К этой системе относятся субъекты преступления (люди), предметы, с помощью которых совершается преступление, способ совершения преступления, результат преступления, другие обстоятельства места и времени, поведение лиц, причастных к совершенному преступлению, или тех, кто случайно стал его свидетелем. В процессе совершения преступления указанные элементы динамической системы взаимодействуют, создавая совокупность последовательных процедур, называются механизмом преступления. Последний является одним из аспектов преступления, изучает криминалистика.

Механизм совершения преступления можно представить, с одной стороны, как ряд определенных действий, происходящих во времени, приемов, процедур субъектов преступления в материальном, а с другой - как отражение этого механизма в виде системы материальных и идеальных следов-отображений.

Механизм преступления является системой взаимодействий реальных объектов материального мира и поэтому охватывает явления, события и реальные факты, людей, моменты времени, участки местности и пространства предметы, вещи, механизмы и компьютерные системы, животных, объекты растительного мира и т.д., которые являются его элементами. Они причинно взаимосвязаны, взаимодействуют на основе общих закономерностей, форм движения материи - механического, физического, химического, биологического и психического.

Осознание механизма преступления в процессе его раскрытия является одной из важных задач, поскольку не установив динамики событий (как, когда, при каких обстоятельствах, какими средствами и в какой последовательности разворачивался преступление), невозможно понять мотивы и причины преступления, дать ему уголовно-правовую оценку в конце концов составить представление о внешнем виде преступника и сконструировать динамическую модель его поведения.

Предмет непосредственного посягательства закономерно связан с личностью преступника, его возрастом, профессией, личностными чертами. Приведем пример. Однажды с фотоотдела универмага исчезли два фотоаппарата, несколько пачек фотобумаги и проявителя, а отделы, расположенные рядом, где продавались часы и готовую одежду, вора не заинтересовали. Выдвигается версия, что кражу совершил несовершеннолетний, интересуется фотографией и, возможно, посещает фотокружок. Проверка этой версии дала следующие результаты: на вокзале задержали школьника, который сбежал из дома и начал бродяжничать. Выяснилось, что после закрытия универмага школьник остался в нем, ночью совершил кражу, а утром, когда универмаг открыли, незаметно вышел из него. Мальчик учился в 8-м классе и посещал фотокружок.

Способ совершения преступления - это способ деятельности субъекта (не только его поведение, но и закономерное воспроизведение использования предметов - средств деятельности), опосредованный объективными условиями, в которых возникла и развивалась противоправное действие.

Преступник и способ его деятельности связаны с личностью потерпевшего и место совершения преступления. Известно, что в случае совершения убийства лицом, находящимся с потерпевшим в близких отношениях (является его родственником, другом или знакомым), преступник зачастую пытается спрятать труп, уничтожить следы на месте происшествия, скрыть исчезновение убитого, создать ложное алиби. В таком случае по следам преступления обычно выдвигают две типовые версии: "Преступник - свой" и "Преступник - чужой", то есть не знаком с потерпевшим.

Закономерности, которые изучает криминалистика, являются элементами ее предмета. Событие преступления раскрывает деятельность субъектов в материальном, в результате которой возникают следы преступления - источники доказательственной информации. В природе все взаимосвязано и взаимообусловлены, и преступная деятельность - не исключение. Следы преступления возникают по общим законам диалектики и имеют необходимый и повторяющийся, т.е. закономерный, характер. Замечено, что в социальной деятельности люди различаются способом, предметами и приемами действия, их применением.

Появление следов во время совершения преступления - процесс динамичный, и любое движение, взаимодействие вызывают изменения в материальной среде. Этот процесс характерен для всех исторических периодов и имеет общую закономерность, суть которой точно воспроизведена в народной мудрости: "Нет преступления без следов", потому что нет движения без следов. На основе общей закономерности исследователь Р. Белкин сформулировал частичные закономерности, существующие в процессе совершения преступления и являются предпосылками образования следов [2]. Рассмотрим их.

Относительно состава преступления закономерность - это не только соответствие образования информации объективным законам движения и отражения материи, но и возможность предсказать появление источников информации и целенаправленно использовать их в правоохранительной деятельности. Выделяют пять закономерностей образования следов преступлений [2]: повторяемость процесса возникновения следов, связь между действиями преступника и получением преступного результата, связь между способом совершения преступления и следами, возникающие как следствие применения этого способа, зависимость выбора способа от конкретных обстоятельств; исчезновения доказательств (т.е. следов преступления). Целесообразно объединить эти закономерности в три группы.

К первой группе относятся следующие закономерности:

• повторяемость. При наличии одних и тех же причин возникают одинаковые последствия. Например, если коснуться гладкой поверхности пальцем, образуется потожирового отпечаток. Если поверхность шероховатая, то он невидим, а если полированная - едва видимый;

• Связь между действием и результатом. Эта закономерность состоит в том, что наличие преступного результата свидетельствует о наличии противоправной деятельности. Связь между действием и его результатом можно представить в количественном виде, но он опосредован многими обстоятельствами. Так, недостаток материальных средств на складе не всегда является следствием кражи или растраты, после касания пальцем предмета на последнем не всегда остается отпечаток. Следовательно, указанный связь имеет корреляционный характер и его можно представить в количественном выражении, используемый для построения криминалистических характеристик отдельных видов преступлений;

• закономерный исчезновения следов-отображений. Эта закономерность состоит в том, что любой след-отражение (материальный или идеальный) после возникновения изменяется во времени и наконец исчезает. Таким образом, следы преступлений после их образования "стареют", количество отраженной информации уменьшается, а потому их доказательственное значение постепенно снижается. Зная закономерности хранения во времени отдельных следов преступления, можно своевременно находить и фиксировать их.

Вторая группа закономерностей содержит три вида связей.

1. Связь миме способу действия и следами преступления заключается в том, что одинаковые действия при прочих равных условиях приводят к одинаковым последствиям. Если совершена кража из помещения закрытого состава, то обязательно образуются такие следы: нет в наличии имущества или его части, взломанные преграды, запорные устройства, на месте происшествия обнаружен преступник. Если находят труп, висящий в петле, то специфические следы (странгуляционная борозда на шее, прикушен язык кровоизлияние в капиллярных сосудах и т.д.) позволяют отличить са-моповишення от его инсценировки. Применение огнестрельного оружия приводит к появлению следов выстрела - образования огнестрельных повреждений на пути, а также гильз, пуль, копоти, несгоревших пылинок, пыжей и т.п. на месте происшествия.

2. Связь способа, которым было совершено преступление, с личностью преступника. Хотя способ совершения преступления иногда называют "почерком преступника", по идентификационной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком лица, позволяет идентифицировать ее. Способ совершения преступления как упорядоченная совокупность последовательных процедур (приемов и использованных средств) зависит от многих факторов, которые не всегда можно точно определить. Поэтому его связь с личностью преступника имеет вероятностный характер, реально проявляется лишь в случае наблюдения массовых явлений. Однако он является одним из признаков, по которому ведутся криминалистические учеты, создаются автоматизированные банки данных, используемых для расследования преступлений.

3. Зависимость способа от конкретных условий. Хотя деятельность преступника и имеет относительно устойчивый характер, она не может каждый раз повторяться во всех деталях, потому каждое преступление совершается в конкретных объективных обстоятельств. Преступник действует в зависимости от ситуации, складывающейся на месте преступления. Ситуации могут быть разными, и учесть их при исследовании и осмотра места происшествия очень трудно. Поэтому указанный связь имеет разную степень корреляции, зависит от характера конкретных обстоятельств и их влияния на преступника.

Третья группа включает закономерности, отражающие возникновение и течение явлений, связанных с преступлением. Эти закономерности характеризуются субъективными действиями участников преступления - преступника, потерпевшего, свидетелей. Различают следующие действия субъектов:

• секретность подготовки и выбора средств совершения преступления. Подготовка к совершению преступления довольно часто сказывается на его механизме. Преступник выбирает объект и время преступления, готовит технические средства. В случае групповой преступности предводитель формирует преступную группу, распределяет роли, готовит и отрабатывает план действий. Особое секретность подготовки свойственна организованной преступности, борьба с которой становится все сложнее и тяжелее;

• рекогносцировки места совершения преступления - подготовительная тайная деятельность преступника. Он осматривает входа в помещение, где планирует преступление, и выходы из него, определяет, кто сможет в это время суток увидеть или услышать результаты преступных действий, выбирает пути отхода, места, где нужно установить наблюдателей и т.д.. Вследствие того, что преступник ранее был на будущем месте преступления, не исключена возможность появления случайных свидетелей, видевших и запомнили преступника. Расследуя преступление по "горячим" следам, нужно учитывать эти обстоятельства;

• внезапный отъезд, изменение внешности и места жительства, работы и т.п. часто являются последствиями совершения преступления. Поэтому следует проявлять эти факты и тщательно устанавливать их причины. Понятно, внезапный отъезд или изменение прически нельзя считать прямым следствием противоправного действия. Однако следственная и судебная практика показывает, что после совершения преступления преступники часто скрываются, меняют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха, вербуются на работы в отдаленные районы и т.д.);

• нестандартное поведение - настороженность, раздражительность, скрытность. Такое поведение может спричинюватися многими факторами, поэтому имеет лишь ориентировочное значение для расследования и ее следует анализировать отдельно в каждом конкретном случае.

Приведенные закономерности характеризуют механизм преступления и деятельности преступника, выявление которого составляет лишь одну часть расследования. Другая часть - деятельность следователя, заключается в сборе, исследовании, оценке и использовании собранного материала в процессе доказывания.

Процесс доказывания в информационном плане предполагает возникновение, поиск, фиксацию, хранение, обработку и передачу информации адресату. В уголовном процессе принято различать следующие этапы доказывания: собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Сбор доказательств как деятельность состоит из следующих процедур:

• поиска источника информации, то есть объектов, которые "присутствовали" на месте происшествия и причинное связанные с преступлением. Источниками идеальных отображений есть люди, а материальных - твердые, сыпучие, жидкости-и газообразные тела;

• фиксации источников информации, т.е. применение технических средств и тактических приемов для получения оттиска источники информации в форме, доступной для его реагировали доказывания;

• изъятие источника информации с материальной среды и его процессуальная фиксация в протоколе следственного действия;

• хранение источники информации, т.е. принятие мер с применением необходимых технических средств для создания искусственных условий, при которых устраняются природные факторы, способные разрушать структуру материального источника.

Исследование источников информации охватывает процедуры опознания их следователем, лицом, осуществляющим дознание, судом, прокурором и экспертом с целью установления наличия отраженной информации, возможности зачисления ее к факту, который требует доказывания, насколько эта информация согласуется с другими доказательствами.

Оценка доказательств - это логико-психологический процесс, во время которого у субъекта формируется представление (уверенность) по информационной значимости фактических данных, т.е. информации, содержащейся в ее материальных носителях, а также по причинных связей источников информации и достаточности сформированного комплекса доказательств для принятия процессуального решения.

Использование доказательств следует понимать как процедуру оперирования ими в доказывании, т.е. предоставление субъектам возможности ознакомиться с источником информации, оценить фактические данные, содержащиеся в нем, проверить законность и обоснованность изъятия, фиксации, сбора информации и ее процессуального закрепления. Все это дает возможность каждому участнику процесса по своему усмотрению использовать источники информации в доказывании.

Кроме закономерностей совершения преступления и его механизма криминалистика изучает методы и средства сбора, исследования, представления и использования доказательной информации для расследования преступлений и предотвращения. Разработанные на основе познания закономерностей совершения преступления технические средства, тактические приемы и рекомендации по работе с доказательствами получили название криминалистических средств.

Различают технические, тактические и методические криминалистические средства. Каждый из них рассматривается в соответствующих разделах криминалистики. Криминалистические средства и методы классифицируют и по другим признакам, например по субъекту применения (средства следователя, дознавателя, судьи, эксперта, оперативного работника), но это деление условно.

Учитывая закономерности совершения преступления, его механизм, криминалистические средства и методы собирания доказательств, которые являются элементами предмета криминалистики, последнюю можно определить как науку о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств, а также о специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений, основанных на познании указанных закономерностей [2].

Исходя из определения криминалистики как науки о раскрытии преступлений ее предметом являются закономерности, характеризующие процесс раскрытия преступлений [19].

Криминалистика является юридической наукой, выполняющий также социальную функцию, способствуя государственным структурам и правоохранительным органам в укреплении государственности и законности.

Криминалистика не раскрывает и не расследует преступления, однако с помощью рекомендаций, специфических методов и средств обнаружения, фиксации, исследования и использования доказательств способствует повышению эффективности правоохранительной деятельности в борьбе с преступностью.

Задача криминалистики делятся на общие и частичные (специальные). Общие задачи формулируются исходя из положений Конституции и законов Украины, указов Президента Украины, постановлений Правительства Украины. Они являются основой для определения частичных (специальных) задач для каждой юридической науки, в том числе криминалистики.

Частичные задачи характеризуют отдельную юридическую науку, они являются ориентиром и программой ее развития и совершенствования. К частных задач криминалистики относятся:

• изучение объективных закономерностей действительности, на которых основаны механизмы совершения преступления и возникновения источников доказательственной информации, которые являются составляющими предмета криминалистики, развитие теоретических основ для разработки новых методов и создание технических средств судебного исследования и предотвращения преступлений;

• разработка новых и совершенствование существующих технико-криминалистических средств, тактических приемов, методических рекомендаций по сбору, исследования, оценки и использования доказательств;

• разработка мероприятий для прекращения уже начатого преступления и предупреждение того, что готовится;

• разработка следственных и экспертных методов и приемов выявления причин преступности, определение на их основе основных направлений криминалистической деятельности;

• разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия;

• активное изучение и обобщение следственной и судебной практики, а также разработка автоматизированных информационных баз знаний для обеспечения принятия решений при расследовании и предупреждении преступлений.

Частичные задачи криминалистики являются динамическими, они меняются в зависимости от социальных изменений в обществе. Эти задачи предназначены для потребностей практики борьбы с преступностью, укрепления законности и правопорядка. Конкретные задачи определяются по определенным направлениям борьбы с преступностью.

Например, усиление борьбы с организованной преступностью актуализировало вопрос о создании новых структурных подразделений, разработку новых технических средств, совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в частности использование как самостоятельных доказательств оперативных материалов видео-и звукозаписи, киносъемки. Поэтому появились такие конкретные современные задачи криминалистики, как разработка специальных средств видео-и звукозаписи, новых идентификационных методик отождествления источников звуковой информации.

Борьба с организованной преступностью, рэкетом, охрана личных и имущественных прав граждан в рыночных условиях определили отдельную задачу - исследование методов и технических средств эксплуатации взрывоопасных объектов, которые все чаще используют мафиозные структуры. Современное состояние борьбы с преступностью требует использования новых, нетрадиционных источников доказательственной информации о следах запаха, звука, исследования отпечатков на молекулярном и атомарном уровнях. Все это предъявляет новые частичные задачи перед криминалистикой, которая, используя последние достижения естественных и технических наук, приспосабливает эти достижения для решения частных задач, внедряет их в криминалистическую практику.

Дата добавления: 2015-06-04