Производство экспертизы

Процесс экспертного исследования складывается из ряда последовательно-осуществляемых этапов, имеющих свои задачи, приёмы и методы реализации. Выделяют следующие этапы:

1) Подготовительный. Включает в себя изучение постановление о назначении экспертизы и ознакомление с материалами, поступившими на исследование. Эксперт уясняет вопросы, которые перед ним поставлены, находятся ли они в его компетенции и могут ли быть поставлены для разрешения и другие вопросы. В таком случае он сообщает об этом следователю. После уяснения целей и задач эксперт выбирает соответствующие методики, представляющие собой методы исследования. На этой стадии эксперт составляет письменный план проведения исследования.

2) Исследовательский. Включает стадии раздельного и сравнительного исследований. На стадии раздельного исследования каждый объект изучается отдельно. Первоначально выделяются: общие признаки объекта, а затем частные (индивидуальные). При необходимости проводятся различные эксперименты, механическое расчленение объекта. Частные признаки описываются в заключении, фотографируются, перерисовываются, помечаются и т.д. на стадии сравнительного исследования эксперт осуществляет приёмы сопоставления, наложения и совмещения. Заключительный этап состоит из оценки полученных результатов и формирования вывода эксперта. Предметом оценочной деятельности эксперта являются как сам процесс проведённого исследования, так и фактические данные, полученные им при производстве экспертизы. Оценка эксперта носит как субъективный характер, поскольку предопределяется его профессиональным уровнем, так и объективный, который обеспечивается научной обоснованностью, использованием современных достижений теории и практики.

3) Заключительный. Заканчивается процесс исследования составлением заключения, состоящего из трёх частей: вводной, описательной и рузулятивной. В водной части содержатся сведения общего характера, т.е. вид учреждения, ФИО, специальность, основания производства и т.д. В описательной части указываются описание хода исследования, вид и состояние объектов, поступивших на экспертизу, методика их сравнительного исследования, результаты сопоставления объектов. В заключительной части излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные перед экспертом. Выводы эксперта не должны противоречить промежуточным результатам. Если эксперт не смог решить вопрос по существу, он должен в своём заключении указать причины этого и отказаться от решения поставленных перед ним вопросов. Выводы экперта могут быть категорическими, т.е. достоверным, положительными или отрицательными, а также быть вероятностыми, т.е. предполагаемыми – положительными или отрицательными. Обычно предположительные выводы делаются, например, когда слабо выражены следы или отсутствуют достаточные сравнительные материалы. Для иллюстрации своих выводов эксперт может приложить к своему выводу фотоснимки, чертежи.

Дата добавления: 2015-06-04