Понятие проверки показаний на месте

Тактика проверки показаний на месте

Оценка использования заключения эксперта

Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и подлежит оценке по внутреннему убеждению судей, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. По результатам оценки заключения эксперта следователь может провести следственные действия, назначить повторную или дополнительную экспертизу, допросить эксперта по отдельным вопросам, связанным с проведением экспертизы и данным им заключением. Оценка заключения эксперта предполагает сопоставление его с другими доказательствами по делу.

10 декабря 2009 года (1)

План:

1) Понятие проверки показаний на месте.

2) Подготовка к проверке показаний на месте.

3) Тактические приёмы проверки показаний на месте.

4) Заключительный этап.

Проверка показаний на месте – это следственные действия, проводимые в целях установления новых обстоятельств, имеющие значении для уголовного дела путём проверки или уточнения на месте показаний ранее данных подозреваемым (обвиняемым), потерпевшим (свидетелем). Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания, а лишь те из них, которые связаны с обстановкой конкретного места. Это может быть необязательно место совершения преступления, им может быть и участок местности или помещения, имеющий связь с преступным событием (например, место сокрытия орудий преступлений). Цель проверки показаний на месте состоит в установлении новых обстоятельств, имеющих значение для дела, а также в проверке установленных фактов и обстоятельств. Среди дач данного следственного действия можно назвать: установление пути следования к месту проверки, обнаружение конкретного места, следов и вещественных доказательств, уточнение механизмов преступления и другое.

В процессе проверки на месте ранее данные показания не только проверяются, но и уточняются, происходит выявление новых обстоятельств, следов, и других вещественных доказательств, об одних из которых было известно из ранее зафиксированных в протоколе допроса показаний или же их наличие предполагалось исходя из анализа этих показаний или иных материалов, а о других не было известно и их обнаружение происходит неожиданно для участников следственного действия. В этих ситуациях лицо, показания которого проверяются и уточняются, даёт соответствующие пояснения. Такой сложный механизм осуществления проверки показаний на месте позволяет говорить о её сходстве с другими следственными действиями, например, следственным экспериментом, предъявлении для опознания. Однако она не является ни тем, ни другим. Акт опознания исчерпывается заявлением лица о том, что он опознаёт (или не опознаёт) предъявленный ему объёкт по каким-либо признакам в результате предоставленной ему возможности выбора.

При проверки показаний на месте речь идёт не о выборе какого-либо места из числа предъявляемых, а об указании его (места) следователю, об описании лицом не только признаков этого места, но и совершённых на нём действий.

Проверка показаний на месте лишена того чисто опытного характера, который отвечает следственный эксперимент от других следственных действий. Она не требует специально реконструированной обстановки, не решает вопроса могло или не могло произойти данное событие, что характерно для следственного эксперимента, а уточняет где и как по проверяемым показаниям произошло событие. Кроме того, эксперимент может быть проведён и при участии дублёра, что не мыслимо при проверке показаний на месте.

Содержание проверки частично совпадает и с таким следственным действием, как осмотр. Однако в него не входит показ места или предмета, связанного с расследуемым событием и он не сопровождается показаниями об этих объектах.

Проверка показаний на месте характеризуется:

· обязательностью добровольного согласия лица на участие в этом следственном действии

· проведением в той обстановке, которая сложилась к моменту проверки без специального воссоздания условий, соответствующих периоду совершения преступления

· осуществлением поиска следов и иных объектов на месте проверки показаний в соответствии с указаниями лица, чьи указания проверяются.

При проведении данного следственного действия, следователь воочию убеждается в существовании того места, о котором показывал свидетель иди обвиняемый (по характерным признакам этого места, описанным в показаниях и существующим в действительности); в существовании того пути, которым преступник проник на место преступления или удалился с него; в наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких обвиняемых о пути следования к месту преступления или о самом месте преступления, о действиях на определённом месте; знания лицом, чьи показания проверяются действительные обстоятельства дела.

Проверку показаний на месте можно рассматривать как одно из средств исследования вопроса о причастности подозреваемого (обвиняемого) в преступлении. В таких случаях при проверке показаний проверяются такие факты, которые могли быть известны лицу только в случае его действительной причастности к преступлению.

Дата добавления: 2015-06-04