Т. Тактика допроса и очной ставки

Понятие и виды допросов

Допрос – это следств.и судеб.действие, закл-щееся в получении органами расслед-ния и судом, в соотв-вии с правилами, устан-ми процес-м з-ном, непоср-но от допрашиваемого инф-ции об известных ему фактах, имеющих значение для расследования.

Клас-ция допросов:

1)в зав-сти от процес-го положения допрашиваемого: -допрос подозр-го,-обвиняемого,-свидетеля,-потерпевшего,-эксперта,-спец-ста,-подсудимого.

2)по возрасту субъекта: - несовершеннолетнего, -взрослого -малолетнего,-престарелого лица.

3)по очередности: -первичный, - повторный.

4)по содержанию (или объему): -основной, -доп-ный.

Особым видом допроса является очная ставка.

5)в зав-сти от сложившейся при допросе ситуации: -в конфликтной (допрашиваемый вводит следствие в заблуждение), - в бесконфликтной ситуации (допрашиваемый дает правдивые сведения). Конфликтная ситуация м.б.:- со строгим соперничеством, -без строгого соперничества.

Подготовка к допросу

К числу подготовит.меропр-тий относят:

-изучение мат-лов уг.дела и собирание исходных данных, относящихся к предмету допроса (предмет допроса - сов-сть вопросов, к-е мы д.выяснить),

- изучение личности допрашиваемого с целью установления надлежащего контакта с ним, для выяснения наличия и х-ра взаимоотношений с др.участвующими в деле лицами

Обстоятельства, в связи с к-ми он вызван на допрос, запрет задавать наводящие вопросы.

Свободный рассказ м. касаться как сущ-тва расслед-го события, так и отдельных моментов, имеющих значение для установления истины по делу. Допршиваемый м.сообщить о фактах, неизвестных след-лю, поск-ку свид-ль иногда знает больше того, о чем предполагает допросить его след-ль. Задаваемые свид-лю вопросы д.относиться к предмету допроса, подчиняться тактическому замыслу след-ля, вытекать один из другого, быть четко и грамматически грамотно сформулированы и, обычно, предполагать развернутый ответ. В зав-сти дают ли свид-ли правдивые или ложные показания свид-лей м.разделить на добросовестных и недобросовестных.

При допросе свид-лей-родственников потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, след-ль д.проявлять осторожность. Во-первых, целесообразно не начинать допроса с выяснения осн.фактов, интересующих следствие, во-вторых, надо так орг-вать вызов на допрос, чтобы кажд.из свид-лей не знал, о чем спрашивали у предыдущих допрашиваемых и к-е они дали показания.

Установление очередности допроса.

Прежде всего допрашиваются лица, к-е в состоянии осветить факты и обст-тва, устанавливаемые на данном этапе расслед-ния и от к-х м.ожидать правдивых показаний, служащих критерием оценки показаний др.свид-лей. Раньше других допрашиваются потерпевшие и свид-ли, воспринявшие событие в целом (очевидцы), а затем свид-ли, могущие сообщить важные сведения о подозреваемом и потерпевшем, их взаимоотношениях. Целесообразно допросить в первую очередь тех свид-лей, к-е в силу благопр.условий восприятия событий, жизненного опыта или др.обст-тв м.более полно рассказать об интересующих следствие фактах.

Допрос потерпевшего проводится по процесс.правилам допроса потерпевшего. Восприятие потерпевшим фактов, имеющих значение для дела, и воспроизведение их во время допроса отличается от восприятия и воспроизведения свид-лем.

1.потерпевший макс.подробно описывает обст-тва прест-ния.2.потерпевший это заинтересованное лицо, его показания м.б. необъективными. 3.у потерпевшего преувеличенное представление о событии.

Потерпевшие м.давать ложные показания и по иным причинам (по делам о мошенничестве, изнасиловании, и т.д.)

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

Допрос подозреваемого хар-ется особыми психологич.моментами. Он обычно находится в состоянии сильнейшего возбуждения и растерянности, у него ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной инф-ции, к след-лю подозр-вый относится с предубеждением и настороженностью, стремится получить от него инф-цию о степени его осведомленности. Тактика допроса подозр-ого во многом обусловлена личностью допрашиваемого, степенью его доказанности его участия в совершении его прест-ния, ролью и взаимоотношениями с др.подозр-мыми.

Допрос обвиняемого проводится в след за предъявлением постановления об обвинении и начинается с выяснения – признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. Выясняется мотив дачи ложных показаний.

Признаки, свидет-щие о лжи:

-глаза. наиб.часто выдают лжеца, появляется блеск в глазах, расширяются зрачки, повышенная частота моргания,

-голос, признаками лжи м.б.паузы, или придумывает, или вспоминает,

-телодвижения, защита рта рукой, потирание века, прикосновение века под глазом, потирание ямочки под носом, отведение взгляда (м. в пол, ж в потолок), покраснение кожи под ухом,.

Тактические приемы допроса в конфликтной ситуации со строгим соперничеством.

Мотивами дачи ложных показаний являются:

1-желание избежать отв-сти за содеянное, 2-желание выгородить соуч-ков прест-ния или смягчить их вину в силу дружеских, семейных или иных связей, или из корыстных побуждений.3-стремление оговорить соуч-ков прест-ния из мести, или в целях обеспечения собств.безоп-сти в будущем, 4-стремление оговорить себя в силу болезненного состояния психики либо из желания попасть в опр.условия жизни.

Непосредств.приемы допроса:

1-допущение легенды,т.е. вымысла. Дающий показания придумывает легенду, след-ль слушает «верит», записывает, а потом указывает на несостоятельность показаний. потом ч-ку дается время на осознание ситуации и предлагается рассказать правду.

2-деталлизация показаний. Прослушиваются все показания, а потом задаются уточняющие вопросы, детали,

3-тактические приемы, направленные на сокрытие намерений след-ля относит-но целей допроса:- Сл- ль временно скрывает осн.цель допроса смещает его акценты на выяснение обст-тв непоср-но не представляющих интереса по расследуемому делу, рассчитывая при этом косвенно получить показания об обстоят-твах, составляющих предмет допроса. - Косвенный вопрос или отвлечение внимания. Предъявление доказ-тв: прежде, чем предъявить то или иное док-тво, надо выяснить все обст-тва, связанные с ним. Сущ-ет неско-ко сп-бов предъявления док-тв: предъявление док-тв по их нарастающей силе, предъявление сначала самого веского док-тва, предъявление одновременно всех док-тв. - Демонстрация возможностей расслед-ния применяется, когда у след-ля еще нет док-тв, но он подробно информирует допрашиваемого о том, каковы его рез-ты. Каковый рез-ты осмотра места происшествия и как они буду исп-ны в процессе расслед-ния прест-ния (к-е экспертизы будут назначены и к-е вопросы в рамках эксп-зы б.решаться). - Создание преувеличенного представления об осведомленности след-ля. -Тактические комбинации. Если допрашиваемый дает ложную инф-цию, то м. предложить соуч-ку, утверждающему, что он говорит правду, сказать своему подельнику: «я рассказал всю правду, расскажи правду и ты». - Разжигание конфликта или использование имеющегося. - Использование дубликатов, аналогов или макетов веществ.доказ-тв.

Очная ставка – одновременный допрос лиц, ранее допрошенных, в показаниях к-х имеются существ-е противоречия. На очной ставке первым задается вопрос- знают ли лица, нах-щиеся на очн.ставке друг друга и в к-х отн-ниях находятся. Первому задается вопрос тому, от к-го следует ожидать правдивых показаний.

29.05.13

Специфика расследования убийств в таких ситуациях бывает обусловлена тем, что на первонач.этапе, пока не установлена личность, не ясны мотивы прест-ния,след-ние не располагает инф-цией о подозреваемом.

После обнаружения неопознанного трупа или его частей важное значение приобретает правильное выдвижение версий о личности убийцы. Чаще всего виновными в убийствах, о к-ъ становится известно спустя длит.время после его совершения становятся лица, близкие к убитому, заинтересованные в сокрытии факта смерти.

Дата добавления: 2015-06-04