Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Критерії оцінювання курсової роботи




Оцінювання курсової роботи здійснюється в два етапи. Спочатку з текстом роботи ознайомлюється науковий керівник. Він дає їй попередню оцінку, яка виставляється за чотирибальною системою за такими критеріями:

1) відповідність змісту обраній темі;

2) наявність глибоко продуманої в усіх її складових
частинах програми дослідження;

3) ґрунтовність, повнота і критичність аналізу літера­
тури з проблеми дослідження;

4) успішність виконання дослідного завдання, глибина
аналізу зібраного фактичного матеріалу;

5) літературне, технічне й естетичне оформлення ро­
боти;

6) вчасність подання роботи па рецензування.
Оцінка «відмінно» виставляється в тому разі, якщо зміст

відповідає темі дослідження, робота містить добре проду­ману й правильно оформлену програму дослідження та ґрунтовний, критичний аналіз наукової літератури з від­повідної проблеми, теоретичний матеріал органічно спо­лучений з практичним, судження студента відзначаються оригінальністю, студент продемонстрував високий рівень самостійності під час виконання курсової роботи, яка гра­мотно написана, охайно оформлена та вчасно подана нау­ковому керівникові.


Оцінка «добре» ставиться за наявності незначних недо­ліків — недостатньо точних висновків, поодиноких випад­ків порушення логіки викладу, вимог стилю, переванта­женості цитатами, огріхами в оформленні.

За наявності значних недоліків — неправильно розроб­лено програму дослідження, тему проаналізовано повер­хово, не витримано вимог до оформлення роботи тощо — виставляється оцінка «задовільно».

Якщо курсова робота не задовольняє зазначених вимог (наприклад, відсутня практична частина, зміст не відпові­дає назві роботи), ставиться оцінка «незадовільно».

Усі курсові роботи, які були позитивно оцінені науко­вими керівниками, допускаються до захисту. Він прово­диться в присутності комісії, до складу якої входять нау­ковий керівник і викладачі відповідної кафедри, та студен­тів. Комісія виставляє остаточну оцінку за курсову робо­ту, яка заноситься до залікової книжки, а пізніше — у до­даток до диплома. При цьому, крім зазначених вище кри­теріїв, ураховується рівень сформованості в студента вміння робити усне наукове повідомлення й давати вичерпні, аргументовані відповіді па запитання за темою роботи.


ЕТАПИ ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Процес викоИапия курсової роботи складається з кіль­кох організацій110 автономних, але взаємопов'язаних за змістом етапів (Рис- ^> кожеи з яких буде розглянуто у цьому розділі окремо. Усвідомлення завдань, які мають бути вирішені 1)3 різних етанах, дасть уявлення про загаль­ну логіку викоі1ШІНЯ роботи, дасть змогу скласти добре продуманий пл»11 Д0СЛІ'джешІЯ' налагодити самоконтроль. Проте слід цідкреслити: незважаючи на те, що виконання будь-якої курсор(гї Р°б°ти охоплює згадані етани, єдиної, уніфікованої сХеми Цього процесу не існує. Послідовність дослідницьких кроків зумовлена ступенем складності про­блеми, що вивчаЄться> специфікою поставленої мети, харак­тером 'зібраного фактичного матеріалу тощо. Наприклад, в результаті накопичення фактів під час виконання прак­тичної частини м°же виникнути потреба повернутися до вже опрацьовані літературних джерел, поглянути на них під новим кутоМ 30РУ аб° знайти й проаналізувати додат­кову літературУ' Ознайомлення із загальною логікою вико­нання роботи істотно полегшить визначення послідовно­сті дослідницькії кроків у кожному окремому випадку.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 477; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.