Выпуск №12 3 страница

Вот что началось!

Но у этого начавшегося (я не хочу здесь педалировать негодование, мне хотелось бы разговаривать на другом языке) есть одно уязвимое место. И если мы не ударим точно в эту "десятку", оно и добьет Россию... Есть понятие - "акупунктура". Если вы бьете точно в ту точку, в которую нужно, эффект от вашего удара может быть увеличен во сто крат. И тогда, даже если вы слабы, вы наносите достаточное повреждение противнику. Но если вы бьете рядом с этой точкой, противнику наплевать. Булавочный укол должен быть уколом в точку акупунктуры.

Где теоретически эта точка акупунктуры? Где главная точка всей этой системы?

Это, конечно, вопрос о том, в чем разница между Модерном и развитием.

Является ли Модерн только одним из вариантов развития? Или есть тождество между Модерном и развитием?

Является ли Модерн магистральным путем человечества, по которому надо триумфально идти, ломая все преграды, в том числе культурную матрицу и т.п.? Или это один из вариантов развития, который захлебывается и по отношению к которому у России есть гениальное "ноу-хау", есть русский и советский клад (опыт ДРУГОГО развития), содержащий в себе жемчужины? Но именно русских хотят отделить с помощью десталинизации и дерусификации (потому что речь-то идет об этом!) от тех кладов, которые у них есть. Им не дают возможности соединиться с этими кладами и обрести себя.

И здесь возникает, может быть, самый серьезный из всех возможных разговоров - разговор о целях деятельности. И одновременно о философии.

Мы жили в стране, вменяемо организованной - например, в социальном смысле. Профессора получали 700 рублей. Квалифицированные рабочие - 200-300-400. Неквалифицированные - 150. Была правильная социальная дифференциация общества. И было какое-то стремление двигать это общество вверх, а не вниз.

Мы жили в этом обществе очень по-разному.

Была небольшая группа людей - может быть, порядка миллиона человек, а может, чуть меньше, - к которой я принадлежал. И эта группа......ну, скажем... не любила фильм "Офицеры". Я вот сейчас пересмотрел этот фильм. Ничего, нормальный фильм. По крайней мере, к нравственности призывает, к служению Отечеству. Но в то время эта группа не любила его. Она любила другое. Например, "Иваново детство" Тарковского. Считала фильм Тарковского более глубоким, талантливым.

А другая группа любила фильм "Офицеры".

А еще в обществе была группа, которая не любила фильм "Офицеры" и вообще ничего не любила. И ставила на полки "книги", в которых были одни корешки, чтобы показать, что она тоже "о-го-го какая продвинутая".

Еще была группа, которая просто воровала. И так далее.

Затем вдруг оказалось, что из того миллиона людей, которые любили Тарковского, думали о постиндустриальном обществе и так далее, значительная часть просто испарилась (может быть, перешла в бизнес). Другая часть заорала про "модернизацию любой ценой". Третья часть честно заявила, что она ненавидит Россию. Осталась небольшая четвертая часть.

А из группы, где любили фильм "Офицеры", одна часть высыпалась в те группы, где смотрят порнофильмы и все остальное, а другая сохранилась.

Теперь возникает вопрос, как быть дальше? Как соединить малую группу любителей Тарковского с той довольно большой группой, в которой были и остаются любители фильма "Офицеры"?

Хочу задать один вопрос. Я посмотрел фильм "Офицеры" перед тем, как начать этот разговор. Это хороший добротный фильм среднего уровня. Не в этом дело. Он культовый. Там есть ключевая фраза, которую те, кто любит этот фильм, произносят с придыханием и с действительными слезами на глазах: "Есть такая профессия - Родину защищать!"

Так защитили? Ответьте мне и себе: защитили? В 1941 году защитили. А в 1991-м защитили? Да или нет? Защитили или не защитили?

А почему не защитили? Потому что начались другие формы состязания! Подлые, сложные. И если та большая группа, которая негодует по поводу результатов этих подлых и сложных форм десоветизации, десталинизации, плавно перетекающих в декультурацию, в дерусификацию и во все прочее, сама не задумается над всем этим и не ответит на вопрос, чему же ей сейчас надо научиться, чтобы уже не защищать, а восстанавливать Родину... Если она останется "при своих", при том уровне сложности, к которому она привыкла, при той проблематике, которая для нее является естественной, - то мы Родину не спасем.

Есть такая психологическая теорема, о которой я уже говорил.

Вот есть некое "Я".

Есть то, что "я" должен. И то, что "я" могу.

И есть конфликт между "должен" и "могу". Потому что понятно, что я должен - я должен Родину защитить. А я не могу.

Знаете, как это решается при большой силе конфликта? Возникает другое "Я" - "Я" со звездой (Я*). "Я" - возвышается. Чувство долга и злость на себя (за то, что "не могу") поднимают человека. И тогда он становится тем, кто может Родину защитить.

Наша задача - всей нашей деятельности, всего этого "ГраАля" - осуществить прорыв. Сделать так, чтобы человек научился Родину защищать.

Есть "наука побеждать". В нашем случае это то же самое, что наука убеждать. И мы здесь все вместе учимся этой науке. И идеологической войне, и альтернативным формам гражданской деятельности, и тонким формам политической деятельности.

Потому что главный вопрос сегодня в том, что люди, проповедующие десоветизацию, лгут. Они лгут, ставя знак тождества между Модерном и развитием. Они лгут, говоря о том, что Модерн - это магистральная дорога сегодняшнего человечества. Они лгут, говоря о том, что мы либо преодолеем препятствия на этом пути, либо погибнем.

Если мы не будем развиваться - да, мы погибнем. Но у России есть опыт ДРУГОГО развития. И этот опыт становится сейчас крайне ценным. И мы не позволим этим людям лгать. Мы должны победить в национальной дискуссии. Мы должны убедить других, как бы сложны ни были затрагиваемые нами темы. Мы должны им это доказать. В противном случае они попадут в ловушку.

Поймите, наши соотечественники снова обрушатся в бездну! Их снова погонят туда, потому что проблематика сложная, а "загонщики" классные. И они уже начали этот загон. Перестройка-2 началась. И нет простых форм борьбы.

Если вы хотите в ней победить, осуществите превращение своего "Я" в "Я*". Вот тогда, когда это будет осуществлено, будут шансы на победу.

В чем цель? Цель в том, чтобы спасти Россию. И очень многие чувствуют, что она реально находится на последнем краю, на краю пропасти, и ей помогают туда упасть. Но спасти можно только так.

А потому в следующий раз сразу после раздела "Деятельность" я буду говорить о Модерне всерьез. И только в этом разговоре очень многое станет понятно. И то, где находится главное направление сегодняшней концептуальной войны. И то, какое значение в пределах этого имеет Сверхмодерн как возможность синтеза всего русского "ноу-хау" с вызовами нашего времени.

26 апреля 2011 года

Дата добавления: 2015-06-04