Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Как Вы думаете, почему все-таки распался Советский Союз, в чем была главная причина, которая привела к гибели СССР?




В 1991 г. СССР распался вопреки желанию большинства советских людей, выраженному на всенародном референдуме в марте того же года. Как Вы думаете, почему люди тогда не протестовали против беловежских соглашений, почему не вышли на улицы?

Рано или поздно, но современной России придется определить свое отношение к СССР – у страны не может быть позади «черная дыра» длиной в 70 лет. Как, по Вашему мнению, нужно поступить России (российской власти) в отношении советского периода нашей истории?

Существуют разные мнения о том, почему программа десоветизации так остро встала в повестку дня именно сейчас. С каким из мнений, перечисленных ниже, Вы согласны в наибольшей степени?

21% десоветизация нужна именно сейчас, потому что без нее невозможно модернизировать сознание людей, что необходимо для объявленной д.Медведевым модернизации в стране 36% десоветизация нужна именно сейчас, потому что политикам больше нечего сказать народу, а год – предвыборный, это просто способ ведения предвыборной кампании 11% десоветизация нужна потому, что она потребует больших денег (на установку памятников, создание мемориалов и т.д.), которые чиновники хотят «распилить», то есть украсть 27% десоветизация нужна нашим «друзьям» за рубежом, которые хотят пересмотреть итоги второй мировой войны и перевести СССР из числа победителей в число виновников войны 5% не ответили

Рис. 18

 

«Десоветизация нужна именно сейчас, потому что политикам больше нечего сказать народу, а год предвыборныйэто просто способ ведения предвыборной кампании» – 36%. Огромное количество.

«Десоветизация нужна нашим „друзьям“ за рубежом, которые хотят пересмотреть итоги Второй мировой войны и перевести СССР из числа победителей в число виновников войны» – 27%.

Сложите вместе тех, кто говорит, что дурят, блажат идиоты-политтехнологи, и тех, кто говорит, что это делают враги. Это сколько будет? Это будет 63%.

«Десоветизация нужна потому, что она потребует больших денег (на установку памятников, создание мемориалов и т. д.), которые чиновники хотят „распилить“» – 11%.

Сложите 63% и 11% – это уже 74%.

5% никак не ответили на вопрос.

И 21% считает, что «десоветизация нужна именно сейчас, потому что без нее невозможно модернизировать сознание людей, что необходимо для объявленной Д. Медведевым модернизации в стране».

Если 21% отвечает так – «для модернизации она нужна», а все остальные отвечают – для «распила», для подрыва национальных интересов и для пиара, то это значит, что с одной стороны – 26% (к 21% приплюсуем 5% никак не ответивших), а с другой – 74%: 36% – за то, что это пиар, 27% – за то, что это подрывная деятельность, и 11% – за то, что это «распил».

Впечатляет? Меня впечатляет.

Далее (рис. 19):

Нынешняя десоветизация – уже вторая на нашей памяти. Первая волна десоветизации прошла в 1985– 1991 гг. во времена так называемой горбачевской перестройки. Тогда десоветизация закончилась распадом СССР. Не кажется ли Вам, что осуществление программы десоветизации сейчас так же может завершиться распадом Российской Федерации?

 

30% Такого, скорей всего, не произойдет   26% да, так и будет   24% Такое, наверное, возможно   18% нет, так не будет   3% не ответили

Рис. 19

Ответы:

«Такое, наверное, возможно» – 24%.

«Да, так и будет» – 26%.

Сумма сколько? – 50%. Половина страны говорит или «да, так и будет», или «это возможно».

«Такого, скорей всего, не произойдет» – 30%.

50% и 30% – это 80%.

«Нет, так не будет» – 18%.

Оставшиеся 3% не знают, как отвечать.

Теперь следующее. Мы по-разному варьируем одно и то же, проверяя самих себя, проверяя, понимаете? Мы не подтасовываем, не занимаемся пропагандой, мы сами хотим проверить степень переориентации общества, уровень поворота общества в другую сторону, степень формирования того, что называется большим новым нарративом.

Еще один вопрос (рис. 20):

86% официально признать величие СССР и всемирное значение его достижений, величие идей, на которых он был построен, величие советского народа, спасшего мир от фашизма   7% официально признать преступность СССР, бессмысленность и вредность идей, на которых он был построен, геноцид народов СССР, вину за вторую мировую войну 8% не ответили

Рис. 20

Ответы:

«Официально признать величие СССР и всемирное значение его достижений, величие идей, на которых он был построен, величие советского народа, спасшего мир от фашизма». Как вы думаете, сколько процентов? – 86!

И 7% – «Официально признать преступность СССР, бессмысленность и вредность идей, на которых он был построен, геноцид народов СССР, вину за Вторую мировую войну». 7%!

И когда всякие там полусоциологи начинают ахать: «Да кто же это говорил, да разве так было?» – ну, извините, мы внимательно разобрали те документы, которые были предложены Советом по правам человека и гражданскому обществу. Там было сказано именно так. Именно так.

8% не ответили.

Следующий вопрос (рис. 21):

8% потому что в глубине души большинство людей хотели распада, хотели, чтобы все национальные республики жили отдельно – думали, что так будет легче решить экономические проблемы.   32% потому что люди не понимали, что именно произошло, думали, что СНГ – это тот же СССР, только немного на других условиях   45% потому что люди привыкли верить руководству страны, не могли даже представить себе размер предательства элиты в отношении страны и народа – думали, что руководство само разберется   12% потому что люди были угнетены и дезориентированы предшествующей антисоветской кампанией и считали, что разрушение СССР – это закономерный итог его «неправильности»   3% не ответили

Рис. 21

Это важнейший вопрос. Ответы:

«Потому что люди не понимали, что произошло, думали, что СНГ – это тот же СССР, только немного на других условиях» – 32%.

«Потому что люди привыкли верить руководству страны, не могли даже представить себе размер предательства элиты в отношении страны и народа – думали, что руководство разберется» – 45%.

Сумма сколько? – 77%.

«Потому что в глубине души большинство людей хотели распада, хотели, чтобы все национальные республики жили отдельно, – думали, что так будет легче решить экономические проблемы» – 8%.

«Потому что люди были угнетены и дезориентированы предшествующей антисоветской кампанией и считали, что разрушение СССР – это закономерный итог его „неправильности“» – 12%.

Ну, извините. Мы иначе ставим вопросы, иначе все дифференцируем, но получается-то все то же самое. Уже начинаю, забегая вперед, – я надеюсь, что на летней школе это будет продолжено просто в гораздо большем объеме, – осмысливать данные. Потому что обычно называют две причины: одну – что не понимали, а другую – что верили руководству. Что нужно сделать, чтобы не распалась Россия? Чтобы никогда больше никто не говорил, что не понимает (это задача наша, это задача настоящей интеллектуальной пропаганды), и чтобы слепая вера уступила место аналитике как новой идеологии общества. Если даже не идеологии, то фундамента идеологии. Так еще не было в мире, но никто и не «залетал» так, как мы, поэтому полноценная аналитика должна стать фундаментом идеологии. И мы добьемся, чтобы понимали и верили себе, а не другим.

Еще вопрос (рис. 22):

19% СССР распался из-за неразрешимых проблем, связанных с деградацией экономики и идеологии, он экономически больше не мог существовать, и народы СССР хотели жить самостоятельно   50% СССР распался по воле политиков того времени, которые действовали в своих личных интересах, в результате предательства руководством страны интересов народа СССР 16% СССР распался в результате многолетней подрывной работы зарубежных спецслужб, которые хотели окончательной победы в холодной войне и уничтожения СССР 13% СССР распался потому, что советский народ поверил антисоветской пропаганде, захотел построить капитализм и «жить, как на Западе», и не защитил Советский Союз 2% не ответили

Рис. 22

Ответы:

«СССР распался по воле политиков того времени, которые действовали в своих личных интересах в результате предательства руководством страны интересов народа СССР» – 50%.

«СССР распался в результате многолетней подрывной работы зарубежных спецслужб, которые хотели окончательной победы в холодной войне и уничтожения СССР» – 16%.

«СССР распался, потому что советский народ поверил антисоветской пропаганде, захотел построить капитализм и „жить, как на Западе“ и не защитил Советский Союз» – 13%.

«СССР распался из-за неразрешимых проблем, связанных с деградацией экономики и идеологии, он экономически больше не мог существовать, и народы СССР хотели жить самостоятельно» – 19%.

Это большой сегмент. Но это опять 79% против 19% (поскольку около 2% не ответили). 70% – это 50% («предательство руководства»), плюс 16% («подрывная деятельность спецслужб»), плюс 13% («доверчивость населения»). Мы понимаем, что действительно было и то, и другое, и третье.

Дальше идет вопрос колоссальной важности (рис. 23):

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 690; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.