Клеймить их и значит двигать их. 5 страница

⁸³ Конференция заграничных организаций РСДРП (представителей от большевиков и меньшевиков), на-

ходившихся в южной части Германии, происходила летом 1905 года. В резолюции конференции ука­зывалось на необходимость созыва объединительного съезда партии для решения вопроса об объеди­нении с отколовшейся частью РСДРП (меньшевиками). Резолюция была опубликована в № 12 газеты «Пролетарий» с примечанием «От редакции», написанным В. И. Лениным. Упоминаемое Лениным открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии было опубликовано не в двенадцатом, а в одиннадцатом номере газеты «Пролетарий» от 9 августа (27 июля) 1905 года. — 175.

⁸⁴ Брошюра П. Николаева «Революция в России» была издана в Женеве в 1905 году Центральным Коми-

тетом РСДРП. Внося поправки в рукопись брошюры, Ленин написал публикуемое примечание о бу­лыгинской Думе. Оно было дано к тексту, где говорилось: «Министр внутренних дел Булыгин пред­полагает учредить Государственную думу...». Кроме того, сохранилась написанная Лениным рукопись титульного листа этой брошюры, где им обозначены следующие данные:

ПРИМЕЧАНИЯ 467

«P. Nikolaew. Die Revolution in Russland. РСДРП. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! П. Николаев. Революция в России. Издание ЦК» (Ленинский сборник XXVI, стр. 345). — 176.

⁸⁵ Статья М. Н. Покровского «Профессиональная интеллигенция и социал-демократы» была опубликова-

на в № 13 газеты «Пролетарий» от 22 (9) августа 1905 года за подписью «Учитель». В ней М. Н. По­кровский выступает по поводу письма из Москвы «Освобожденцы за работой», автором которого был В. Д. Бонч-Бруевич (опубликовано в № 8 газеты «Пролетарий» без подписи). В. Д. Бонч-Бруевич пи­сал о проходивших съездах профессиональных союзов в Москве (агрономов, адвокатов, литераторов и др.) и об усилиях освобожденцев подчинить их своему влиянию. В письме указывалось, что социал-демократы, присутствуя на таких съездах, должны выдвигать политические требования в соответствии с программой партии и не голосовать ни за какие другие политические резолюции, если они не содер­жат этих требований, как бы радикальны данные резолюции ни были.

М. Н. Покровский, полемизируя в своей статье с Бонч-Бруевичем, писал, что не следует преувели­чивать роль «мифических освобожденцев». В качестве примера он приводил прошедший в Москве съезд учителей, где социал-демократы выдвинули свои требования и этим вначале как бы отпугнули политически не подготовленную массу учителей. Однако, указывал он, спустя несколько недель после съезда, когда успели перевариться «горькие истины», прошедший в Москве митинг педагогов, на ко­тором присутствовали сотни учителей и учительниц, явился блестящим успехом социал-демократов и полным провалом освобожденцев.

Статья М. Н. Покровского была напечатана с примечанием «От редакции», написанным В. И. Ле­ниным. — 177.

⁸⁶ Настоящая заметка является ответом на письмо «Рабочего» из Двинска. Автор письма обратился в ре-

дакцию «Пролетария» с просьбой ответить ему на следующие вопросы, касающиеся решений III съез­да РСДРП: «1) Какую роль будет играть временное правительство, будет ли руководить или управлять страной, или ни то, ни другое? 2) При каких это обстоятельствах допустимо участие пролетариата во временном правительстве? 3) Что это за агитация и пропаганда о вооруженном восстании? И только? А сознание масс как понимать?». Кроме того, «Рабочий» писал, что на местах раскол в партии являет­ся большим препятствием в работе. — 178.

⁸⁷ «Русское Дело» — еженедельная реакционная газета, выходившая в Москве с 1886 по 1891 год; затем в

1905—1907 и в 1909—1910 годах. — 183.

468 ПРИМЕЧАНИЯ

⁸⁸ «Русь» — ежедневная либерально-буржуазная газета; выходила в Петербурге с декабря 1903 года. Ре­
дактором-издателем газеты был А. А. Суворин. Во время революции 1905 года «Русь» была близка к
кадетам, занимая, однако, еще более умеренную позицию. «Русь» была закрыта 2 (15) декабря 1905
года. Впоследствии газета выходила с перерывами под разными названиями: «Русь», «Молва», «XX
век», «Око», «Новая Русь». — 187.

⁸⁹ Речь идет о бюджетном или так называемом конституционном конфликте, происходившем в 1860-х
годах между нижней палатой прусского ландтага, состоявшей из представителей либеральной буржуа­
зии, и прусским королевским правительством. Нижняя палата в течение ряда лет отказывала прусско­
му правительству в утверждении бюджета, предусматривавшем увеличение военных расходов на уси­
ление и реорганизацию армии, с помощью которой правительство хотело объединить Германию свер­
ху. Ставший в 1862 году во главе правительства Бисмарк проводил военные расходы на реорганиза­
цию армии без их утверждения нижней палатой ландтага. В 1866 году, после победы Пруссии над Ав­
стрией, ландтагом был принят закон, освобождавший правительство Бисмарка от ответственности за
военные расходы, произведенные с нарушением бюджетных прав ландтага. Победы немецкой армии
вполне примирили либеральную буржуазию с реакционным дворянски-чиновничьим правительством.
— 187.

Имеются в виду черносотенные погромы и избиения рабочих и интеллигенции, организованные цар­скими властями.

В Нижнем Новгороде события развернулись в дни всеобщей забастовки, начавшейся с 9 (22) июля 1905 года, когда нижегородский пролетариат отмечал память товарищей, погибших за дело свободы на улицах Петербурга в день Кровавого воскресенья. Собравшиеся на митинг 10 (23) июля рабочие подверглись со стороны черносотенных банд, казаков и полиции зверскому избиению; было убито 15 и ранено около 50 человек. В Балашове, Саратовской губернии, черносотенные банды и казаки с ве­дома губернатора расправились с врачами, приехавшими на земский съезд. Такие же погромы имели место и в других городах России.

В связи с этим Борисоглебской группой РСДРП была выпущена листовка, текст которой Ленин приводит в своей статье. Группой был открыт сбор денежных средств и оружия для организации воо­руженной самообороны. В Самаре, где царские власти усиленно готовились, по примеру Нижнего Новгорода, расправиться с рабочими, Самарский комитет РСДРП организовал группу самообороны. В выпущенной им листовке говорилось: «Беритесь же за оружие!

ПРИМЕЧАНИЯ 469

Вооружайтесь и вооружайте других! Собирайте деньги на оружие!».

В. И. Ленин, написав статью «Черные сотни и организация восстания», сделал на рукописи помет­ку: «Очень спешно!!! Должна пойти непременно!» (Центральный партийный архив Института мар­ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 189.

⁹¹ Имеется в виду статья Л. Мартова «На очереди. По поводу революционной рецептуры», напечатанная

в «Искре» № 107 от 29 июля 1905 года, в которой автор высмеивал брошюру В. Северцева (В. В. Фи­латова) «Приложение тактики и фортификации к народному восстанию», изданную в 1905 году Цен­тральным Комитетом РСДРП в Женеве.

Приведенное Лениным выражение «буренинские остроты» связано с именем реакционного жур­налиста В. П. Буренина, который вел злобную травлю представителей всех прогрессивных общест­венных, политических течений. Статьи его были полны клеветнических утверждений, грубых личных выпадов. Ленин употребляет это имя в нарицательном смысле для обозначения бесчестных методов полемики. — 75*7.

⁹² «Борьба Пролетариата» — нелегальная большевистская газета, орган Кавказского союза РСДРП.
Создана по решению I съезда Кавказского союза РСДРП. Выходила с апреля — мая 1903 года по ок­
тябрь 1905 года; было издано 12 номеров. В работе редакции газеты принимали непосредственное
участие члены Кавказского союза — И. В. Сталин, М. Г. Цхакая, А. Г. Цулукидзе, С. Г. Шаумян и др.
Газета печаталась в Тифлисе в подпольной Авлабарской типографии; издавалась на трех языках: гру­
зинском («Пролетариатис Брдзола»), армянском («Пролетариати Крив») и русском («Борьба Пролета­
риата»). Редакция газеты поддерживала тесную связь с В. И. Лениным и большевистским загранич­
ным центром. Она последовательно отстаивала идеологические, организационные и тактические ос­
новы марксистской партии. В ней систематически перепечатывались статьи В. И. Ленина и материалы
из ленинской «Искры», а затем из большевистских газет «Вперед» и «Пролетарий». «Борьба Пролета­
риата» сыграла крупную роль в деле идейного и организационного сплочения большевистских орга­
низаций Закавказья. В газете «Пролетарий» давались положительные рецензии и отзывы о «Борьбе
Пролетариата», а также перепечатывались из нее некоторые статьи и корреспонденции. — 194.

⁹³ Имеется в виду царский указ Сенату от 18 февраля (3 марта) 1905 года, согласно которому на Совет

министров возлагалось рассмотрение предложений, поступивших от учреждений и частных лиц по вопросам «об усовершенствовании государственного благоустройства и улучшении народного благо­состояния». 6 (19) августа этого же года указ был отменен

470 ПРИМЕЧАНИЯ

в связи с опубликованием манифеста об учреждении Государственной думы. По новому указу эти во­просы должны были поступать на предварительное рассмотрение в Государственную думу. — 195.

⁹⁴ Венская «Рабочая Газета» (Wiener «Arbeiter Zeitung») — ежедневная газета, центральный орган авст-

рийской социал-демократии. Основана В. Адлером в 1889 году в Вене.

В 1905 году «Arbeiter Zeitung» на своих страницах отражала боевые настроения рабочих и трудя­щихся масс Австро-Венгрии, боровшихся под влиянием первой русской революции за введение все­общего избирательного права в своей стране.

В период первой мировой войны (1914—1918) занимала социал-шовинистическую позицию. Ле­нин называл ее газетой «венских предателей социализма» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 366). В 1934 году газета была закрыта. Возобновила свой выход в 1945 году как центральный орган Социалистиче­ской партии Австрии. — 198.

⁹⁵ Речь идет о статье П. Н. Милюкова «Идти или не идти в Государственную думу?», опубликованной за

подписью «С. С». — 200.

⁹⁶ Имеется в виду заметка Ленина «Наши Хлестаковы», опубликованная в № 9 газеты «Пролетарий» от

26 (13) июля 1905 года, в которой приведено сообщение, посланное меньшевистской «Искрой» во французскую социалистическую газету. В этом сообщении «Искра» приводила лживые, преувеличен­ные данные о своих сторонниках среди организованных рабочих (см. Ленинский сборник XVI, стр. 128—129). —213.

⁹⁷ Статья «Финансы России и революция» была опубликована в № 15 газеты «Пролетарий» от 5 сентября

(23 августа) 1905 года. В статье говорилось об исключительно тяжелом финансовом положении цар­ской России. На большом фактическом материале автор доказывал неизбежность финансовой катаст­рофы, к которой неуклонно вело царское правительство в связи с ростом государственных долгов, ог­ромными военными расходами, дефицитом в государственном бюджете и растущим обнищанием на­родных масс в стране. «Только революция может спасти еще Россию», — таков был вывод статьи.

Статья была напечатана с примечанием «От редакции», написанным В. И. Лениным. В XVI Ленин­ском сборнике (стр. 181—182) опубликованы выписки, сделанные В. И. Лениным из газет: английской «The Times» и немецкой «Frankfurter Zeitung» о вышедшей в Берлине книге Рудольфа Мартина под за­главием «Будущность России и Японии», содержание которой он кратко изложил в своем примечании.

— 214.

ПРИМЕЧАНИЯ 471

⁹⁸ Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное со­единение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть. На II съезде РСДРП, после того как съезд отверг требование Бунда признать его единственным представи­телем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объе­динительного) съезда, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о право наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование культурно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую позицию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой ми­ровой войны (1914—1918) бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд под­держивал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Ок­тябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны руководители Бунда сомкнулись с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядо­вых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 го­да Бунд самоликвидировался, часть его членов была принята в РКП(б) на общих основаниях. — 231.

"Выражение взято из произведения Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего» (см. Н. В. Гоголь. Собрание сочинений, т. 3, 1959, стр. 191). — 233.

¹⁰⁰ Выражение взято из произведения И. С. Тургенева «Отцы и дети» (см. И. С. Тургенев. Собрание сочи­нений, т. 3, 1954, стр. 226). — 233.

472 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁰¹ «Vossische Zeitung» («Фоссова Газета») — немецкая умеренно-либеральная газета, издавалась в Бер­
лине с 1704 по 1934 год. — 237.

¹⁰² Речь идет о IV съезде «Союза Освобождения», состоявшемся в Москве в конце августа 1905 года. На
съезде было принято решение об образовании конституционно-демократической партии (кадетов).
Учредительный съезд, на котором была утверждена ее программа, состоялся в октябре 1905 года. —

239.

¹⁰³ Речь идет о произведениях: К. Маркса и Ф. Энгельса «Третий международный обзор. С мая по ок­
тябрь» и К. Маркса «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 467; т. 8, стр. 431). — 257.

¹⁰⁴ «Либеральные союзы и социал-демократия» — вставка, написанная В. И. Лениным к статье В. В. Во­
ровского, опубликованной под этим же заглавием в газете «Пролетарий» № 18 от 26 (13) сентября
1905 года. Статья была написана в связи с поступавшими запросами с мест о том, как должны отно­
ситься социал-демократы к либеральным организациям — «профессиональным» союзам интеллиген­
ции — адвокатов, инженеров, учителей и др., а также к объединяющему их «Союзу союзов»; не сле­
дует ли вступать в эти организации с целью борьбы против затемнения классового сознания рабочих.
В. И. Ленин редактировал эту статью и написал к ней вставку, в которой дал ответ на поставленные
вопросы.

Статья Воровского заканчивалась выводом, что социал-демократам не следует вступать в эти ли­беральные союзы, так как это может оказать деморализующее влияние на массы. В рукописи к этой последней фразе Ленин добавил следующее: «В эпоху начинающегося открытого выступления соци­ал-демократы должны особенно строго избегать всяких поводов к такой деморализации, должны пря­мо и ясно апеллировать непосредственно к рабочему классу, воспитывая его в строго партийном духе» (Ленинский сборник XXVI, стр. 346). Эта фраза и продолжение статьи в рукописи было зачеркнуто и в «Пролетарии» не опубликовано. — 266.

¹⁰⁵ Речь идет об одном из реакционнейших представителей царского самодержавия — московском гене­
рал-губернаторе, великом князе Сергее Александровиче Романове (дяде царя Николая II), убитом 4
(17) февраля 1905 года эсером И. П. Каляевым. — 268.

¹⁰⁶ Комиссия Шидловского — особая правительственная комиссия, учрежденная по царскому указу от 29
января (11 февраля) 1905 года «для безотлагательного выяснения причин

ПРИМЕЧАНИЯ 473

недовольства рабочих в гор. С.-Петербурге и его пригородах», в связи с развернувшимся стачечным движением после Кровавого воскресенья 9 января. Во главе комиссии был поставлен сенатор и член Государственного совета Н. В. Шидловский. В комиссию входили чиновники, начальники казенных заводов и фабриканты. Кроме этого, в комиссию должны были войти и представители от рабочих, ко­торые выбирались двухстепенными выборами. Большевики развернули большую разъяснительную работу в связи с выборами в комиссию, разоблачая истинные цели царизма, который организацией этой комиссии стремился отвлечь рабочих от революционной борьбы. Когда же выборщики предъя­вили правительству требования: свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личности и т. п., то Шидловский 18 февраля (3 марта) 1905 года объявил, что эти требования не могут быть удов­летворены. После этого большинство выборщиков отказалось от выборов депутатов и обратилось с воззванием к рабочим Петербурга, которые поддержали их забастовкой. 20 февраля (5 марта) 1905 го­да комиссия, не приступая к работе, была распущена. — 279.

¹⁰⁷ См. А. П. Чехов. Собрание сочинений, т. 8, 1956, стр. 351— 363. — 281.

¹⁰⁸ «Две нации» — подзаголовок романа «Сибилла», написанного в XIX веке английским писателем Б.
Дизраэли (графом Биконсфилдом). — 282.

¹⁰⁹ ППС — Польская социалистическая партия (Polska Partia Socjalistyczna) — реформистская национали­стическая партия, созданная в 1892 году. Выступая под лозунгом борьбы за независимую Польшу, ППС, возглавляемая Пилсудским и его сторонниками, вела сепаратистскую, националистическую пропаганду среди польских рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с русскими рабочими борьбы против самодержавия и капитализма.

На протяжении всей истории ППС внутри партии под воздействием рядовых рабочих возникали левые группы. Некоторые из них примыкали впоследствии к революционному крылу польского рабо­чего движения.

В 1906 году ППС раскололась на 1И 1С-«девицу» и на правую, шовинистскую, так называемую 1И 1С-«революционную фракцию».

ППС-«левица» под влиянием РСДРП(б), а также под воздействием СДКПиЛ (Социал-демократия Королевства Польского и Литвы) постепенно переходила на последовательно революционные пози­ции.

В годы первой мировой войны большая часть ППС-«левицы» заняла интернационалистическую позицию и в декабре

474 ПРИМЕЧАНИЯ

1918 года объединилась с СДКПиЛ. Объединенные партии образовали Коммунистическую рабочую партию Польши (так до 1925 года называлась Коммунистическая партия Польши).

Правая ППС продолжала во время первой мировой войны политику национал-шовинизма; ею были организованы на территории Галиции польские легионы, которые воевали на стороне австро-германского империализма. С образованием польского буржуазного государства правая ГШС в 1919 году объединилась с частями 1111С, находившимися на территории Польши, ранее захваченной Герма­нией и Австрией, и вновь приняла название 1111С. Став во главе правительства, она способствовала переходу власти в руки польской буржуазии и затем систематически вела антикоммунистическую пропаганду и поддерживала политику агрессии против Советской страны, политику захвата и угнете­ния Западной Украины и Западной Белоруссии. Отдельные группы в 1111С, не согласные с этой поли­тикой, вливались в Коммунистическую партию Польши.

После фашистского переворота Пилсудского (май 1926) ППС формально находилась в парламент­ской оппозиции, но фактически активной борьбы с фашистским режимом не вела и продолжала анти­коммунистическую и антисоветскую пропаганду. Левые элементы ППС в эти годы сотрудничали с польскими коммунистами, поддерживая в ряде кампаний тактику единого фронта.

Во время второй мировой войны ППС вновь раскололась. Реакционная, шовинистская ее часть, принявшая название «Wolnosc, Rownosc, Niepodleglosc» («Свобода, Равенство, Независимость»), уча­ствовала в реакционном польском эмигрантском лондонском «правительстве». Другая, левая часть 1111С, назвавшая себя «Рабочей партией польских социалистов» (РППС), под воздействием созданной в 1942 году Польской рабочей партии (НИР) включилась в народный фронт борьбы против гитлеров­ских оккупантов, вела борьбу за освобождение Польши от фашистского порабощения и встала на по­зиции установления дружественных связей с СССР.

В 1944 году, после освобождения восточной части Польши от немецкой оккупации и образования Польского комитета национального освобождения, РППС опять приняла название ППС и вместе с НИР участвовала в строительстве народно-демократической Польши. В декабре 1948 года НИР и ППС объединились и образовали Польскую объединенную рабочую партию (ПОРП). — 285.

¹¹⁰ В. И. Ленин, работая над статьей «Социализм и крестьянство», составил подробные выписки из про­екта аграрной программы Польской социалистической партии, который был опубликован в 1905 году в № 6—8 журнала «Przedswit»

ПРИМЕЧАНИЯ 475

(«Рассвет»), и дал к нему свои критические замечании (см. Ленинский сборник V, 1929, стр. 391— 393). Эти замечания отражены также в плане статьи «Социализм и крестьянство» (см. настоящий том, стр. 411 —412).

«Przedswit» («Рассвет») — политический журнал, начал издаваться в 1881 году группой польских социалистов. С 1884 года — орган первой польской рабочей партии «Пролетариат». С 1892 года «Przedswit» находился в руках правосоциалистических и националистических элементов, хотя время от времени в нем печатались также марксистские статьи. В 1893—1899 годах журнал выходил как ор­ган Заграничного союза польских социалистов (заграничной организации ППС), а с 1900 по 1905 год являлся теоретическим и дискуссионным органом ППС. В 1907 году журнал выходит снова и издается до 1920 года с перерывами в 1915 и 1917 годах; с 1907 года — как орган правой ППС (так называемой ППС-«революционной фракции»), в 1918—1920 годах — как орган ППС. С 1881 по 1901 год «Przed­swit» издавался за границей, затем в Польше (Краков — Варшава — Львов). — 285.

¹¹¹ Шарварки — трудгужповинность, налагалась на крестьян в Польше и проводилась в порядке прину­
дительных работ по устройству дорог, мостов и других объектов военного назначения или объектов
государственного и общественного пользования. — 287.

¹¹² «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз­
ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-
либеральная, газета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, превратилась в орган
реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотенцев.
После Февральской буржуазно-демократической революции газета полностью поддерживала контрре­
волюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большеви­
ков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября)
1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. — 294.

¹¹³ Балалайкин — персонаж из произведения М. Е. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе­
ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 300.

¹¹⁴ «К вопросу о партийном объединении» — под таким заглавием в газете «Пролетарий» № 20 от 10 ок­
тября (27 сентября) 1905 года были напечатаны следующие документы: протокол третьего совещания
представителей Центрального Комитета

476 ПРИМЕЧАНИЯ

РСДРП и Организационной комиссии меньшевиков, избранной на Женевской конференции, и ком­ментарии ЦК к этому протоколу. Оценивая поведение меньшевиков на этом совещании и выставлен­ные ими требования, ЦК указывал, что их политика остается той же, которую они проводили и до III съезда партии, и что она ведет «к величайшему хаосу и анархии, к настоящему разложению партии».

Документы были напечатаны с публикуемой заметкой «От редакции», которая была написана В. И. Лениным. — 303.

¹¹⁵ Южнорусская учредительная конференция меньшевиков состоялась в Киеве в августе 1905 года. На
ней присутствовало 12 делегатов от меньшевистских групп и комитетов. Конференцией были приняты
резолюции по следующим вопросам: об объединении обеих частей партии; по поводу Государствен­
ной думы; о составе редакции «Искры»; о представительстве РСДРП в Международном социалисти­
ческом бюро; организационный устав и другие.

В статьях «Новая меньшевистская конференция» и «Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания» (см. настоящий том, стр. 307— 308, 354—372) Ленин подверг резкой критике решения конференции. Касаясь резолюции конференции о Государственной думе, Ленин писал, что она «надолго останется печальным памятником опошления задач социал-демократии» (там же, стр. 368).

О принятой конференцией резолюции относительно представительства РСДРП в Международном социалистическом бюро Ленин в письме Центральному Комитету РСДРП от 25 сентября (8 октября) 1905 года писал: «1) грубая ложь на мой лично счет. Я отвечаю в № 20 «Пролетария», выйдет после­завтра. 2) Плеханова просят быть представителем их части партии» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 302). В статье «Представительство РСДРП в Международном социалистическом бюро» (см. на­стоящий том, стр. 309—311) Ленин, изложив фактическое положение дел в партии по этому вопросу, разоблачил лживость меньшевистской резолюции. — 307.

¹¹⁶ Речь идет об «организационном уставе», принятом на Женевской конференции меньшевиков в апреле
1905 года. — 308.

¹¹⁷ Международное социалистическое бюро (МСБ) — постоянный исполнительно-информационный ор­
ган II Интернационала; решение о создании МСБ было принято на Парижском конгрессе II Интерна­
ционала (сентябрь 1900 года). По решению конгресса представители в МСБ, избранные делегациями,
должны были утверждаться партийными органи-

ПРИМЕЧАНИЯ 477

зациями каждой страны. Представителем РСДРП в МСБ до мая 1905 года был Г. В. Плеханов.

После III съезда РСДРП Центральный Комитет 7 (20) мая 1905 года принял следующее постанов­ление: «Центральный Комитет поручает товарищу Плеханову представлять Российскую социал-демократическую рабочую партию в Международном социалистическом бюро». Постановление под­писали три члена ЦК: В. И. Ленин, Л. Б. Красин и Д. С. Постоловский (Ленинский сборник V, 1929, стр. 292). Такое постановление было принято при условии, если Плеханов признает обязательным для себя решения III съезда партии. Однако он не принял этого условия.

В октябре 1905 года Центральный Комитет вынес решение о назначении В. И. Ленина представи­телем РСДРП в МСБ. В письме Центральному Комитету РСДРП от 12 (25) октября 1905 года Ленин писал: «Только что получил ваше письмо о назначении меня в Международное бюро» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 122). Внутри Бюро Ленин вел решительную борьбу против оппортунизма лидеров II Интернационала.

Международное социалистическое бюро прекратило свою деятельность в 1914 году. — 309.

¹¹⁸ Костромской комитет РСДРП, стоявший на позициях большевиков, в упоминаемой Лениным резолю­
ции выступал против назначения Г. В. Плеханова представителем РСДРП в Международное социали­
стическое бюро. Резолюция была опубликована в газете «Пролетарий» № 20, 10 октября (27 сентября)
1905 года. — 311.

¹¹⁹ Заметка «Из бесед с читателями» является редакционным введением к опубликованному, в выдерж­
ках, в газете «Пролетарий» письму в редакцию большевика С. И. Гусева, работавшего во второй поло­
вине 1905 года секретарем Одесского комитета РСДРП. В своем письме С. И. Гусев высказывался по
вопросам тактики большевиков в революции 1905 года, сообщал о проводимой по этим вопросам
разъяснительной работе в массах, критиковал решения Женевской конференции меньшевиков. Отве­
чая Гусеву 7 (20) сентября 1905 года, Ленин писал ему, что он делает почин бесед практиков с ЦО ио
таким вопросам и что редакция предполагает напечатать часть его письма. «В общем мы согласны и
сошлись с Вами (Ваши мысли встречаются с моими в «Двух тактиках»), — писал Ленин (Сочинения, 4
изд., том 34, стр. 295). — 312.

¹²⁰ Статья «Кровавые дни в Москве» посвящена политической стачке в Москве, начавшейся 19 сентября
(2 октября) 1905 года. Первыми забастовали печатники, затем к ним

478 ПРИМЕЧАНИЯ

присоединились рабочие других профессий. Стачка сопровождалась митингами и демонстрациями. На улицах Москвы происходили вооруженные столкновения рабочих с полицией и войсками. К рабочим присоединились студенты. Московский комитет большевиков, руководивший стачкой, в выпущенной им листовке призывал рабочих к борьбе против самодержавия, к вооруженному восстанию: «... от стачки к вооруженному восстанию, от восстания к победе — таков наш путь, путь рабочего класса!»

Дата добавления: 2015-06-04