Теория обнищания

если нищает, тогда повседневная борьба умаляется. У Уклончивый ответ на этот вопрос дали состави­тели программы. Сознательное движение ни разу не сказано.

Пролетариат ни разу не поставлено в подле­жащее

_<:^^ в лучшем случае:

тенденции пролетариата.

Надо, чтобы партия была вполне классовая диктатура пролетариата (мои то­варищи со мной не согласны).

Наша партия превращается уже не в партию пролетариата, а в партию всех трудя­щихся и эксплуатируемых.

- теория наполнения. Ред.

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

Map тов.

Мартынов держится одинаковых взглядов с Акимовым на отношение рабочего клас­са к выработке социалистической идеологии. 12. 35 — 12. 45 Ленин и его пункты. 12 ч. 50м. Плеханов...

10-ое заседание.

Поляки и проч. Среда 5. VIII.

11-ое заседание.

9 ч. 30 м. Доклад Бунда.

Вопросы и прения о нем.

ЦК имеет право вводить (и исключать) членов в местные комитеты Бунда.

У Бунда 40% доходов местные коми­теты отдают в ЦК.

ЦК имеет право veto при выборе деле­гатов на бундовские съезды от комите­тов Бунда.

Послеобеденное заседание:

3 ч. 30м. Доклад бакинца.

~^ое 4ч. 15м. докпадсаратовца. заседание

^=И. 45 конец саратовского доклада...

4 ч. 47 м. Горнозаводский (до 50 тыс. листков).

5 ч. 19 м. Доклад «Южного рабочего».
5 ч. 50 м. Перерыв.

6 ч. 10 м. Доклад Мартова

См. настоящий том, стр. 270—272. Ред.

412__________________________ В. И. ЛЕНИН

13-ое заседание. После обеда.

Зч. 10 м. Доклад Донского комитета

3 ч. 42.» Екатерино-

славского»

4 ч.» Тульского»
4 ч. 20» Тверского»
4 ч. 32» Московского»

14-ое заседание (в Лондоне).

Споры о порядке ведения впредь. Чтение польского заявления

(простой переход к очередным делам). Поставлен организационный вопрос. 11. 00. Мой доклад об уставе организации партии.

Мартын. Оговаривается, что его не надо смешивать с Акимовым.

Редакция должна принимать участие в делах ЦК (а не обратно) — вот основная идея Мартына.

(Можно бояться-де «нашествия варваров» на редакцию ЦО: ЦК ее заполнит.)

Мартын предлагает указать на ответственность Совета перед съездом и центров пе­ред Советом. Мартын предлагает тот же план, но лишь начать с Совета, сделав его фактически единым и полновластным Центральным Комитетом (но с старой своей попыткой наметить некоторые важнейшие функции ЦК).

Юрьев оговаривает индивидуальность мнения Мартына, не соглашается с ним на­счет преобладания редакции в Совете, требует, чтобы пятый его член был не из редак­ции ЦО и не из ЦК.

Не отведено место редакции популярного органа. Должно быть предусмотрено место его (органа) и участие в съезде.

Распускание организаций должно быть обставлено специальными (важными) усло­виями.

Липов начинает с того, что я и тут слишком «перегнул палку», и он хочет доказать ис­торией Бунда. Это —

__________________________ МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 413

«организованное недоверие» к местным деятелям etc. (предполагается, что ни влиять ни создавать они не могут). Это — проявление децентрализации (3 центра).

Особенно он недоволен тем, чтобы в ЦК не кооптировались члены без согласия ре­дакции ЦО.

ГГ У нас в Бунде нет 2-х центров: Заграничный комитет \\
иназначается весь Центральным комитетом. JJ

Вредно разделение идейного и практического руководства. Какой авторитет будет у ЦК? (Неужели «Искра» скажет, что они хоть бы /з сделали без содействия из России.)

Устав не предполагает, чтобы ЦК вырос естественно.

Акимов задает вопрос о порядке состава местных организаций.

12 ч. Ю.Мартов отвечает Мартыну.

Насчет назначения Совета несогласен с Лениным, почти согласен с Юрьевым: зара­нее перевеса определять не следует.

Состав Совета должен ограждать формальное равноправие: по 2 и единогласно пятого.

За Юрьева в вопросе о добавках к определению фу нкций ЦК.

Вычеркнуть аи ЦО» из § 7.

Акимов — находит проект «совершенно неудовлетворительным» по 2-м причинам:

1) организация местных комитетов М не определе-

2) компетенция»» JJ
Совершенно невозможно, чтобы 3 из 5 были из редакции ЦО.

«Легкомысленно» не будет редакция действовать, чтобы согласить-Ха-ха!!

сясЦК.

Все руководство попадает в руки ЦО, даже каждым отдельным членом руководит, а не только каждой организацией. Акимов за Юлия: пятого кооптировать.

414__________________________ В. И. ЛЕНИН

Троцкий. Борис Николаевич.

Акимов. Результатом будет немедленное отделение от партии некоторых организаций и Бунда в особенности.

15-ое заседание (после обеда).

Исари.

Дмитриев. 3. 27 Гринберг. 3. 29

[«Казарма», а не централизация.] Липов. 3. 48

Юрьев 4. 15

Докладчик программной комиссии.

К программной комиссии Государственного страхования рабочих — престарелых, а также потерявших спо­собность к труду вследствие несчастных случаев или вредных условий производства, за счет особого фонда, составляемого путем специального налога на нанимателей и нахо­дящегося в распоряжении рабочих организаций.

... на случаи старости, а также полной или частичной потери способности к труду вследствие...

16-ое заседание:

«Языки»¹⁹².

17-ое заседание (после обеда).

Чтение протоколов 7-го и 8-го заседаний. 13. VIII. 03.

__________________________ МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 415

18-ое заседание. Заявление Михаила Ивановича. § 9 программы.

Поправка Липова (милиция) отвергнута. §10. §11. Поправка Троцкого.

19-ое заседание. Конец рабочего отдела.

4. 15.

Аграрная программа.

Мартынов. de facto

«Исправление исторической несправедливости»

I зав ерше ни е дела буржу азии | Нет параллелизма между отработочной системой 11 и отрезками.

NB Не должны возвращаться к 1861 году. Сиротинин.

«Надежда на отрезки насильственно удерживает в антипролетарской атмосфере...»

(идеологии)

А<Я не буду разбирать, насколько служебные земли в руках землевладельцев (нахож­дение их в их руках) зависит от крепостного права или от современных условий»

Щр ъев.

Нет доклада. Нечто новое.

Non liquet: несколько вопросов:
/' 1) значение ее? — для нас?
^~~~~- дяякрестъян.

f Никто не обойдет этого вопроса: крестьянство должно принять участие в рево-
у ^люции._________________

— Неясно. Ред.

416__________________________ В. И. ЛЕНИН

мог бы согла- То ли это, что историко-философское разрешение: что может дать
ситъся крестьянству финал революции.

Alias: практическая агитация передел популярнее (рекорд не побьешь)

«отрезки» — причина ли? (малоземелье).

Ли по в. «Мизерность требования».

Не ограничиваться устранением остатков крепостного права. Липов хочет целого рядарадикальных реформ

(разные местности приходится принять во внима­ ние J

или: «наметить главную линию»

или: конкретизировать.

Троцкий.

Ленин.

Сиротинин. Я ему не ответил.

Это не есть наилучший способ (отрезки). На что я не ответил:

Если даже отрезки причина, — то лучшее ли это средство их уничто­жить?

окончательно не устраняет: все опять вернется к тому же.

Map тынов. Феодализм надо взять, как он есть, а не как он был?

«Параллелизм» есть ли? Принцип был не тот: плодородные земли > отрезков неплодородные» <»

В Новороссии наибол ьшие... Принципиального параллелизма нет.

— Иначе. Ред. См. настоящий том, стр, 279—281. Ред.

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

Мизерны потому, что мы исходим из «мизерного» принципа

(восстановление исторической несправедливости), а не чисто революцион- NB

ного принципа.

Юр ъев.

Ваш лозунг правильный совершенно перестает быть практически-агитационным лозунгом.

Джордж. Сказать ли, что частная собственность неприкосновенна? (если будут отбирать всю землю). Плеханов. «Людовик XVI и 18...» Липов. Мщов.

«Непродуманная демагогически-авантюристская мера» — возвращение выкупных платежей.

Г Объединить все крестьянство для борьбы с феодализмом = плохая политика зовут, поскольку переходит.

Map тов.

Лебедев — защищает программу ссылкой на ее социалистическую часть.

Плеханов.

Джордж. Крестьяне скажут: нам нужна земля. Что

делать? Поддерживать? — в хвосте!! NB

Вопрос не о теории, а как быть во время великой революции?

Дмитриев. На северо-западе нет отрезков, а есть тьма кабалы. Не надо очаровываться: массового значения иметь не может.

Юрьев. Что меня разделяет с редакцией? Отсутствие увлечения, охватившего по поводу крестьянского движения. Мы забываем о Западной Европе.

418__________________________ В. И. ЛЕНИН

ГЧем лучше положение крестьянства, тем слабее социалистическое движение в << крестьянстве на Западе.

^Нужда и бедность — плохой помощник.

Химера — надеяться на больший успех социалистического движения в нашем кре­стьянстве. Мщов.

[ «Отобрать и поделить» = мелкобуржуазный [принцип.

<^ «Сельский пролетарий нас не так шибко поймет» { раздел земли был бы реакционным.

20-ое заседание.

Исари за аграрную программу. Особые требования для Грузии против закабаления.

Троцкий.

Ленин.

Сиротинин. Если мне тов. Ленин докажет, что негоден мой способ (переход к ка­питализму через аренду, через мелкую аренду), то я присоединяюсь к его способу, к отрезкам (переход через мелкую собственность). (3-ий способ: через капиталистиче­скую аренду.)

21-ое заседание.

Липов.

(а) Угнетенность не есть гарантия революционности (я будто бы говорил, что
NB

это одно и то же) (или все частные требования или ни одного)

(б) где социал-демократия? богатые и бедные как разделят отрезки?

Map тын. Кабала есть и в Германии (на почве капитализма).

----------------------------------------------------------------------- ___________________________________________ *

*- ~ ^"— ~ ^

-V—

См. настоящий том, стр. 282—283. Ред.

__________________________ МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 419

22-ое заседание: Уставная комиссия. Спор о «членстве».

23-ье заседание: Споры о «членстве» партии.

24-ое (вечером воскресенья).

Понедельник: 25-ое заседание ОтромУ

26-ое —» — (вечером). Вопрос о кооптации в 6 ч. 30 м.

Вторник 21-ое заседание. (Отклонена кооптация). Бунд ушел в 27-м заседании.

19 августа.

29-ое заседание (утро, среда). Протоколы 17-го заседания."]"] Протоколы 20-го заседания. JJ

30-ое заседание. Рубен.

31-ое заседание {четверг, 20 августа}. Утро — выборы в ЦО и в ЦК.

Эта фраза, так же как и таблица, напечатанная в конце дневника, приписана Лениным позднее, на свободном месте листа дневника с записью, относящейся к 25, 26 и 27 заседаниям съезда. Ред.

В. И. ЛЕНИН

31-ое заседание (20. VIII. четверг утром).

Речь Мартова об отказе от редакции: {{Ограничение признания «Искры» { политическое значение этого акта ясно. Ни один из четырех товарищей не согласен войти в редакцию. Имеет политический, а не личный характер. {Наложили пятно на всю мою политическую репутацию.

Все это было. Акт борьбы за влияние на ЦК в России.

«Осадное положение в партии»...

— исключительные законы против отдельных групп и лиц.

{План записи post factum:}¹⁹³

1) странно

2) раньше говорил за выборы

3) переборка коллегий

4) проект 1-го лица. Категорически
протестую

5) свобода выбора. Знали члены редак­
ции (Мартов видел и исправлял)

6) никто не протестовал (если не Ак-
^_сельрод)________________________

ходил по публике в течение не­скольких недель

7) редакция «Искры» решила выбрать
7-го

8) постановка Мартова вносит поли­
тическую путаницу

9) осадное положение

10) «борьба за влияние на ЦК».

25 за 1 против 17 воздержались

~ 194

Г подача тайных г I записок J

/ Исари и \

\Базиленков J 3 за против 17

1 Мицов ((Ю))¹⁹⁵

22 против

1 Зза У
^____________ L19 воздержалось/^{96 ______} ^

_________________________ МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 421

32-ое заседание (четверг, после обеда).

Выборы 5-го в Совет партии. Закончено в 5 /г ч. вечера.

Август
		16 воскресенье
		17 понедельник	25—26
		18 вторник	ушел Бунд 27—28
	Ergo*	19 среда	29—30
		20 четверг	31—32
		21 пятница	33—34
	22—23	22 суббота	35—36
	Ergo собрание	(частное) 18 августа было после 28-го заседания^197.

Написано 17 (30) июля — 7 (20) августа 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VI

— Следовательно. Ред.

422__________________________ В. И. ЛЕНИН

5 ЗАМЕТКИ О РАБОТЕ ПРОГРАММНОЙ КОМИССИИ

Программная комиссия¹⁹* Абзацы: 15 + 11+2+17+ 1 + 5 + 2 = 53

1 абзац:Мартынов: (Акимов присоединяется с малыми вариантами).

Тесная связь между капиталистическими странами цивилизованного мира и общность интересов пролетариата в этих странах должны были сделать etc.

Я заявляю, что считаю это крупным ухудшением. Плеханов idem в иной
форме.

Мицов поддерживает Акимова и Мартынова, предлагая свою формулировку.

2. Плеханов предлагает вознаградить усидчивость Рязанова, исправив текст:
«себя» и «российская». Единогласно принята¹⁹⁹.

Акимов вносит поправку: «руководствуется теми же принципами».

3. Акимов изменяет 2 первые строки, внося «продолжение дела революционного
движения» (в этом роде). Абрамов и Мартынов говорят против.
Единогласно отвергнута.

- то же. Ред.

__________________________ МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 423

Остальной пункт (товаров — вставка Акимова: и земля) + капиталистов и зем­левладельцев, эксплуатирующих вместо высших и добавление, что эта особен­ность создает угнетение, «духовное омрачение и политическое бесправие».

Мы не признаем эти классы высшими.

Плеханов говорит против. Мартынов присоединяется к Плеханову.

Сиротинин: + «современного» буржуазного общества + на основе господства капиталистических отношений.

4. С «Главную особенность»^2т '.

5. Отклонены поправки Сиротинина.

6—13. 2-ое заседание без меня.

Третье заседание.

14. Два стилистических изменения.

15. 16.

Широкое местное самоуправление в вопросах и т. д.²⁰¹ (Кавказское предложение.)

п. 6.-------------- независимо от пола, религии, расы, национальности

и языка--------------- ²⁰².

Заседание вечером:

п. 7: Поляки вносят:

«Учреждения, гарантирующие полную свободу культурного развития всем нациям, входящим в состав государства».

Представлена поляками:

1896 Лондонская резолюция:

«Конгресс объявляет, что он выступает за полное право самоопределения всех наций и сочувствует рабочим всякой страны, страждущей ныне под игом

424__________________________ В. И. ЛЕНИН

военного, национального или иного деспотизма, он призывает рабочих всех этих стран встать в ряды сознающих свои классовые интересы рабочих всего мира и бороться вме­сте с ними против международного капитализма и за осуществление целей междуна­родной социал-демократии».

Доводы contra: fl) моральное 1^2) практическое (агитация)

Написано между 21 и 29 июля (3 и 11 августа) 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VI

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

ПЛАН РЕЧИ ПО ВОПРОСУ О МЕСТЕ БУНДА В РСДРП*

1) Почему вредна федерация?

2) Почему достаточна автономия?

{Тульский комитет}

2) Как доказать, что возможна не менее плодотворная работа при полном подчине­нии одному единому центру?

«провидеть»

[Место вопроса и компактное большинство

распадение сил пролетариата Л

узаконение особности

Дата добавления: 2015-06-04