КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
А.Н.Леонтьев 2 страница
Редакция именно подчеркивает связь своей позиции с резолюцией Старовера и защищает мысль о «высшем типе». И редакция и Плеханов защищают очень слабо (отступая и пятясь явно) фразы о панике. Плеханов все время вертится около противоречия старого и нового Ленина135, доказывая, что редакция «Искры» действовала согласно старому Ленину. Плеханов изображает дело так, будто Ленин теперь против демонстраций перед земцами и против диктования им «положительной программы действия». Это вздор, передержка. - Следовательно. Ред. ____________ НАБРОСОК ТЕЗИСОВ СТАТЬИ «КАК ОНИ ЗАТТЩЩАЮТСЯ?»____________ 395 Каковы были мои тезисы против «Искры»? 1) Неуместны и пошлы фразы о панике.
Редакция почти анархисты»» (где?) «обструкция» у редакции 2) «Соглашения» с либералами должны определяться фактической совместностью Nil — Плеханов 3) Условия Старовера отброшены. (Редакция защищается архислабо, в сущности 4) «Новый тип». Редакция — schwach. Плеханов — nil. «Чисто утопические воззрения» на подготовку восстания. «Начинают проявляться»... Написано между 28 декабря 1904 г. Печатается по рукописи и 11 января (10 и 24 января) 1906 г. Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V * — Nihil — ничего. Ред. — плохо. Ред. *** — Передовая. Ред. ПЛАН СТАТЬИ «1895 и 1905 (МАЛЕНЬКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ)» 1895 и 1905 (Маленькая параллель) Тут eigentlich две темы: 1) параллель роста работы; 2) современные организационные задачи. Надо разделить их на две статейки. 1. Сопоставить размах, размер и формы социал-демократической работы тогда и те 2. Размах: тогда только кружки. Едва-едва первое начало массовой агитации. Весьма 3. Теперь. Партия. Обычная массовая агитация. Политическое открытое, уличное 4. Формы. 10—16 человек (комитет). 20—30 рабочих кружков. 100—150 maximum 5. Теперь. Разрослась организация во много «этажей». С.-Петербург и Одесса [коми 6. «Письмо к товарищу» писано тогда, когда налаживались новые этажи и «экономи - собственно. Ред. ______________ ПЛАН СТАТЬИ «1895 и 1905 (МАЛЕНЬКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ)»______________ 397 их. Теперь фактически идеи, отстаивавшиеся в «Письме к товарищу», проведены в жизнь. 7. Новые задачи: γ) Обилие этажей воспитало новый слой партийных работников, 8. Вторая, еще более, может быть, важная задача: работу по наслаиванию новых го 9. Разумеется, «этажи» для этого не менее необходимы. Они (всегда?) будут необхо Написано ранее 9 (22) января Печатается по рукописи 1905 г. Впервые напечатано в 1920 г. в Ленинском сборнике V — на другой день революции. Ред. МАТЕРИАЛ К СТАТЬЕ: «РАБОЧАЯ И БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ»137 О соглашениях с либералами 1) Спорный вопрос между «Искрой» и «В передом» состоял, между прочим, в том, 2) Чтобы разобраться в этом вопросе, напомним, что обе стороны допускают согла 3) По «Искре», соглашение без условий означает отдачу интересов пролетариата Ergo α) «Искра» полагается на условия. β) «Искра» забывает о борьбе пролетариата и с буржуазией. 4) По «Искре», силой является буржуазия (это верно). # Соглашение невозможно с земцами («скорпионы») («не признают всеобщего избирательного права»). Соглашение нужно с крайней левой — радикальной интеллигенцией. 5) Но интеллигенция бессильна, и не от нее зависит поведение буржуазии!! 6) По-нашему, соглашения нужны. Но суть их не словесные условия, не сделки о бу — Следовательно. Ред. _________ МАТЕРИАЛ К СТАТЬЕ: «РАБОЧАЯ И БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ»__________ 399 буржуазии (никаким ожиданиям мы не верим), — а реальное участие в борьбе (демонстрации, восстание, выборы etc). Помогаем не потому, что ждем исполнения условий, а потому, что пользуемся выгодным моментом для удара врагу (выгоден момент, ибо против врага, царизма, восстают даже земцы), потому, что выбираем предпочтительно прогрессивную буржуазию перед реакционным самодержавием. 7) Можно ли сказать, что мы готовы на «соглашение» без условий? Нет, ибо наше условие состоит в фактическом участии в борьбе. Условие новой «Искры» — в обещании стоять за всеобщее избирательное право, за рабочих («= быть на стороне социал-демократии») etc. 8) Мы поддерживаем буржуазных демократов всегда, когда они борются хотя бы за «Искра» поддерживает буржуазных демократов всегда, когда они обещают довольно большой прогресс. Какая тактика из этих двух отвечает интересам пролетариата? # Цитировать 2-ое письмо. Написано в январе, ранее 11 (24), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи ТЕЗИСЫ СТАТЬИ «ПЕРВЫЕ УРОКИ» Первые уроки 1) Некоторые выводы. Первая волна отошла. Вторая на завтра неизбежна. Выводы из первой.
3) Количество переходит в качество. Начало восстания. Вооружение народа, свержение 4) К истории идеи восстания. {Цитаты из «Ч то делать?»} Contra путаники. См. настоящий том, стр. 260. Ред. ТЕЗИСЫ СТАТЬИ «ПЕРВЫЕ УРОКИ» 5) Значение организации. «Тыл революции». Хвостизм. Приготовительный класс. I Действительное положение дела с зубатовщиной — «предоставить им растить в [комнатных горшках пшеницу» («Что делать?»). 6) Зубатовцы (и легальные деятели) избавляют нас от многих долей нашей прежней раньше социал- демократ почти = культурник »»» почти = легальный марксист »»»» = экономический стачкист.
Теперь тьма работы совершается неведомо нам широкими слоями новых помощников. В революционные дни агитации и пропаганде событий учатся на улице, учатся в Маньчжурии (не против учения). 7) Сугубое значение организации. Один центр. Агенты. Сотни кружков рабочих и дру-
гих = расширению операционной базы. -------- их задача: взаимное сплочение агитация за общие лозунги обсуждение демократических преобразований обсуждение практических вопросов восстания, практическая подготовка его, постоянная связь на будничной работе, крепкая организация, дружная организация на общей работе = лучшая подготовка к дню восстания. См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 116. Ред. 402__________________________ В. И. ЛЕНИН Пропагандистско-агитационная versus организация работа
все > и > делается широко и частью не нами, а новыми нашими друзьями и самим правительством
| 1) Почему вчера не было дождя? -с 2) Потому, что я брал с собой зонтик. I 3) А нам нужны зонтики тогда, когда дождь. Присматривайте-ка вы, немножко, тов. Плеханов, за Мартыновым и Старовером, право присматривайте! Пишут они красиво, слов нет, совсем даже по-новому красиво, в декадентском стиле, но вот, что к чему, это у них не всегда выходит. Написано в конце января 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V — в противовес. Ред. Ред. МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ ЗАДАЧИ И НОВЫЕ СИЛЫ» ' ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ «МОБИЛИЗАЦИЯ АРМИИ ПРОЛЕТАРИАТА» { { Революция есть война } } Для № 6 не написать ли передовицу на тему: Пр о б н а я мобилизация Мобилизация армии пролетариата.
тыс. С.-Петербург— 150 200 Варшава— 100 Киев — Нарва — Лодзь— 100 Гомель — Саратов — Либава — Митава — Колпино — 1) Стачка — тысяч 2) Демонстрация — тысяч 3) Вооруженное столкновение (полков) 4) Убито См. настоящий том, стр. 294—306. Ред. 404__________________________ В. И. ЛЕНИН Важно бы отметить в статье о мобилизации пролетарских сил (название, пожалуй, не годится, ибо слишком обще, почти шаблонно обще, не выражает перехода пролетарского движения в революцию) следующее: 1) Громадное расширение базы революции дано гигантской агитационной ролью 2) Расширение базы для организации: масса вспомогательных кружков должна быть 3) Практическая цель — низвержение правительства должна быть практически об Написано в конце января 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XVI МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ ЗАДАЧИ И НОВЫЕ СИЛЫ»_____________ 405 2 ПЛАН СТАТЬИ «ЗЛОБА ДНЯ» 139 Злоба дня 1. Малый итог великих событий. Начало революции (№ 4)140 — восстание (№ 5) — 2. Злоба дня = восстание. Его условие: поддержка огня. Горючий материал?
3. «Расширение базиса революции»: агитация среди городской бедноты и крестьянства 4. Особенно растет значение организации в такие моменты: письмо товарища из 5. «Организационная работа социал-демократии» Струве в № 63. Сказки. 6. И теперь страшное расширение движения. Неведомые каналы, несчетные (необо 7. «Военное время». Сотни кружков, удесятерение разнообразных задач, учатся у Написано в феврале, позднее 15 (28), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V 406__________________________ В. И. ЛЕНИН ПЛАН ПЕРЕРАБОТКИ СТАТЬИ «ЗЛОБА ДНЯ» План после с. 12 M. S. 1. Расширение движения и освобождение революционера от полулегальных функций. 2. Теперь. Письмо Гусева в № 8. Народная агитация, улица, завоеванная свобода. 3. Сугубая нелепость клича: «рабочая самодеятельность». Социал- 4. Мы отстаем? Нет, не столько это, сколько раскрывается действительное отношение 5. «Военное время». Сотни кружков = создали новые каналы для новых ручьев. Размах Пример: буржуазность либерализма и «Революционная Россия». № 3 «Вперед». Написано в феврале, позднее 15 (28), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи * — Manuscript'a — рукописи. Ред. — Тем лучше! Ред. МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ ЗАДАЧИ И НОВЫЕ СИЛЫ»_____________ 407 ЗАМЕТКИ И ПЛАН СТАТЬИ «НОВЫЕ ЗАДАЧИ И НОВЫЕ СИЛЫ» Не злоба дня, а «Новые задачи, новые силы» Статья не додумана, не доношена142. Поэтому ясного развития строго определенной мысли нет. Это — газетные наброски, силуэты, беседа, «мысли и заметки», а не статья. I Разросшееся движение. § 3, 4, 5. Три перевала 4 II Организационная задача и наши Три перехода силы. «Освобождение от работы». Три подъема Специализация на более строго определенных функциях § 7 (?). Легализация и Струве § 8—11 III Общий процесс дифференциации социал-демократа от культурника, стачкиста Подготовительная работа и finish. IV Партия и класс, самодеятельность вообще и социал-демократическая самодея- 5 | V Учиться иначе: в бою (17—18) 6 | VI Новые размеры организации (20) Новая m е м а 1891—(1895) α От кружков к экономической агитации. Не сразу. Косность. Непривычка. Новые задачи. 408__________________________ В. И. ЛЕНИН 1898—1901 β От экономической агитации к политической агитации и от- крытым политическим демонстрациям. Не сразу. Новые задачи. Косность. Новые силы. 1905 γ От политической агитации и демонстрации к руково- дству революцией (диктатура). Не сразу. Хвостизм. Антиорганизованность. Мартыновщина. Новые задачи и новые силы 1. Переходы. Три подъема. 2. Их общая черта: а) освобождение от работы — сосредоточение на социал- демократических функциях. b) новые силы, новый размах c) хвостизм, как факт, косность и как теория. 3. Теперешние черты хвостизма: Мартынов, «развязать революцию», самодеятель 4. Освобождение от работы. Струве и легальность. (№ 63 «Освобождения») 5. Иное освобождение от работы. Расширение движения. Новое обучение. В бою. 6. Новые размеры организации и людей нет. Написано в феврале, ранее 23 (8 марта), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V ПЛАН СТАТЬИ «ПРОЛЕТАРИАТ И КРЕСТЬЯНСТВО»* Пролетариат и крестьянство «Социал-демократия и революционное движение крестьянства».
Начало крестьянского движе- Подробно о нашей аграрной программе и ее зна- Отношение социал-демократии. К. Каутский. (1) Нейтральность.
(2) «Революция» не остановится пред экспроприацией. Какие классы могут быть реальным носителем этой «революции»? Пролетариат и беднейшее крестьянство. Ergo, К. Каутский и предполагает диктатуру пролетариата и крестьянских низов. Таковая есть вообще условие нашей программы-минимум. Реакционные идеи новоискровцев по поводу революционной диктатуры. (а) Пролетарское восстание. Тогда временное правительство и захват власти!! (β) Погиб деятель у власти преждевременно. (Петрушкины цитаты.) (γ) «Стихийная» диктатура пролетариата. (δ) «Оппозиционная партия будущего». Ergo, хвостистская оппозиция революции!! (ε) Увильнули от прямого ответа Гапону. См. настоящий том, стр. 341—346. Ред. — Следовательно. Ред. 410__________________________ В. И. ЛЕНИН Резолюция съезда о поддержке революционного крестьянского движения. Классовая партия и классовая точка зрения. Подталкивать всегда революционную демократию, не сливаясь с ней, сохраняя критическую позицию, вооружаясь против реакционной демократии. Классовая партия и классовая точка зрения не значит хвостизм, — наш класс оппозиционная партия — (мартыновщина). — определение задач революционной демократии и гегемония в смысле предугадывания исторических противоречий классов etc. Написано в марте, ранее 10 (23), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА, ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ РАЗЫСКАННЫХ (Июль 1904— март 1905) ДВА ПИСЬМА НЕИЗВЕСТНОМУ Письма были написаны В. И. Лениным, очевидно, в сентябре — октябре 1904 года. В ответ на второе письмо Ленина, неизвестный 4 (17) октября 1904 года писал: «Многоуважаемый Владимир Ильич! Спешу прежде всего ответить на вопросы, предложенные в полученном мной на днях письме: я с удовольствием приму участие в той группе, о которой Вы пишете... Вы спрашиваете также за съезд ли я? Мне кажется, что, раз я принадлежу к определенному направлению («большинства»), я должен поддерживать, выставляемые им лозунги — в данном случае: съезд». Затем адресат пишет: «Вашего первого письма не получал». Подпись под письмом неизвестного «—ъ». (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 293; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |