Почему образ Марии столь часто используется Учителями Мудрости при создании «видений»? 2 страница

После Дня Декларации Он предстанет в качестве лидера всех дальновидных, передовых движений, добивающихся прогрессивных перемен. Спустя какое-то время после Дня Декларации Он представит миру 12 Учителей Мудрости. Некоторые из Них займут очень высокие посты. Один или двое станут главами правительств ведущих стран мира, я не знаю как скоро. Другой Учитель будет отвечать за новое агентство, которое будет основано в рамках Организации Объединенных Наций, чтобы наблюдать за программой перераспределения мировых ресурсов. Учителя Мудрости будут действовать по большей части в международном направлении, не формируя, насколько я это понимаю, отдельное учреждение или группу с новым названием. Но они будут лидерами мировой мысли и мирного общественного мнения, вдохновителями всех идей реконструкции нашей цивилизации.

Станут ли Христос и Учителя Мудрости формировать всемирное правительство? (Сенябрь 82)

Насколько я понимаю, Они не станут формировать всемирное правительство. Всемирное правительство появится неизбежно как логичный результат принятия человечеством того факта, что оно едино. А это понимание вырастет в результате применения принципа щедрости и взаимопомощи. Взаимопомощь является основой всех прогрессивных перемен в наступающей эпохе.

/122/ Организация Объединенных Наций сформирует ядро будущего всемирного правительства. В настоящее время ООН не имеет власти, которая может понадобиться всемирному правительству. Но только потому, что эта власть не предоставлена ООН сильнейшими державами, такими как Америка, Россия и Китай. Совет Безопасности препятствует правильному функционированию Генеральной Ассамблеи ООН, которая является основой будущего всемирного правительства. Следует подчеркнуть, что всемирное правительство не будет означать диктаторский, наднациональный режим, навязывающий народам законы, которым они должны будут подчиняться, хотят они этого не хотят. Всемирное правительство станет результатом объединения независимых государств, чем-то наподобие Британского Содружества или Соединенных Штатов Америки. До объединения ни один штат [государство] Америки не претендовал на автономию или суверенитет, т. е. на условия, которые независимые государства считают само собой разумеющимися. В полной аналогии с этим многие народы сегодня считают совершенно невозможным поступиться своим суверенитетом, но наступит день, когда они согласятся на это как на совершенно естественное дело, в интересах всемирного объединения и всемирного управления.

Каждая страна сохранит свой собственный язык, культуру, политическую систему и т. д. В намерения Иерархии не входит создание одного государства на весь мир.

Таким образом, политические и законодательные системы будут сохраняться во всех странах? (Сентябрь 82)

Политические формы будут сохраняться в соответствии с обычаями, традициями, историей и лучевым строением каждой страны, но только в более совершенной форме, чем теперь. Международные юридические вопросы, которые касаются глобальных проблем, например морского пространства или исследований морского дна, мировых минеральных ресурсов и т. д., будут регулироваться международным правом.

Будет ли Майтрейя играть важную роль в этом мировом правительстве? (Сентябрь 82)

Нет, но определенные Учителя будут. Майтрейя не будет главой всемирного правительства. Естественно, что по мере необходимости, Он (и Мастера Мудрости) будут доступны для получения Их рекомендаций.

/123/ Весьма вероятно, что во всемирном правительстве будет должность, аналогичная должности Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, которую смогут занимать поочередно, в соответствии с соглашением, представители различных стран, высокие посвященные или, возможно, даже Учителя Мудрости.

Христос имеет конкретные политические склонности? (Октябрь 82)

Нет. Вы заметите, что Он не связывает себя никакой конкретной политической идеологией или позицией. Он не входит ни в одну политическую партию. Вы увидите, что Он говорит от имени всего человечества, особенно от имени нуждающихся как Востока, так и Запада. Мировые проблемы не являются односторонне политическими. Щедрое перераспределение мировых ресурсов станет глобальным выходом из положения. Именно этим должна заниматься Организация Объединенных Наций. Учитель Мира обратится к доброте и состраданию людей всего мира, принадлежащих к любой партии, к людям любых убеждений или без таковых.

Укрепит ли Майтрейя как капитализм, так и коммунизм, которые будут объединены Им («глазом» в Треугольнике)? (Ноябрь 83)

Нет. И капитализм, и коммунизм построены людьми, но в ответ на идеи, исходящие из Иерархии. Планов «объединения» этих двух систем не существует.

Считаете ли Вы, что коммунизм является мировой угрозой? (Октябрь 84)

Нет. Смертельная угроза человечеству исходит из конкуренции, из болезненного страха и ненависти по отношению друг к другу, между так называемой коммунистической Россией (и, в меньшей степени – ее союзниками) и так называемой демократической Америкой (и в меньшей степени – ее союзниками). Такого явления, как настоящий коммунизм или настоящая демократия, не существует на нашей планете. И то и другое – божественные идеи (но пока еще, к сожалению, искаженно проявленные по сравнению с идеалом), и каждая система находится в состоянии перехода к этому идеалу. Со временем мы увидим, как две эти системы будут становиться все менее противоречащими друг другу. Ключ к установлению этой гармонии – признание обеими странами принципа взаимопомощи. /124/

Как мы (Запад) можем разоружаться, не становясь при этом опасно уязвимыми? (Октябрь 84)

Думаю, глупо ждать, что государства западного или восточного блока будут разоружаться односторонне. Разоружение может происходить только в условиях взаимного доверия. И только принцип взаимопомощи (который отстаивает Христос), обеспечит такое доверие, разоружение и прекращение войн. Но это не значит, что сегодня мы не должны прикладывать усилий, чтобы сократить вооружения всех видов как на Востоке, так и на Западе.

Современные политические тенденции направлены против взаимопомощи и разоружения. Является ли этому причиной борьба консервативных и прогрессивных сил? И если да, можно ли преодолеть это противоречие мирным путем или потребуется «революция»? (Июль–август 84)

То, чему мы являемся свидетелями, действительно представляет собой противостояние прогрессивных и реакционных сил в мире. Благодаря этому противоборству человечество может ясно видеть опасность движения по старому пути. Энергия любви Христа – это «меч раскола», усиливающий это противоборство. Но в планы Иерархии входит постепенное преображение наших политических, экономических и социальных учреждений с минимальными травмами и конфликтами; это, конечно, не «революция» в обычном, разрушительном смысле слова.

Если мы, человечество, должны принять принцип взаимопомощи, почему Рейган и Тэтчер пользуются в мире такой популярностью? (Ноябрь 85)

Из-за существующего сейчас противоборства. Рейган и Тэтчер являются представителями старого порядка и выражают страх человечества перед переменами (несмотря на интуитивное ощущение их неизбежности). Отсюда – реакционный по форме консерватизм этих двух политиков. Они считают себя защитниками демократии от коммунизма. Я не знаю о мистере Рейгане, но миссис Тэтчер (из-за нашей избирательной системы) пришла к власти в результате голосования меньшинства жителей Великобритании, и она весьма непопулярна во многих слоях общества. /125/

Каковы отношения между сильными консервативными взглядами в развитых странах, например в Голландии, Германии, Англии, Америке, с одной стороны, и планами Иерархии с другой? Приближается мучительная смерть эгоистичного капитализма? (Октябрь 83)

Естественное стремление любой организации, оказавшейся под угрозой, – возвратиться к первоначальным принципам, «окопаться». Это очень заметно в религиозной сфере. Обостренно чувствуя угрозу со стороны науки и более просвещенного взгляда на эволюцию и религию, активные христианские круги становятся все более и более реакционными, особенно в США. Все человечество охвачено брожением и желанием решительных перемен, каких еще никогда раньше не было. Богатые государства (упомянутые в вопросе) сопротивляются переменам, которые, как они знают, ослабят их привилегии и власть. Эти перемены должны прийти, чтобы мир смог выжить, и то, что мы наблюдаем, – это последний рубеж обороны старого режима, который пытается как можно дольше задерживать неизбежное. Консерватизм, конечно, тоже играет свою полезную роль, делая перемены плавными и менее болезненными. Иерархия должна совершить тонко уравновешенное воздействие, стимулируя необходимые перемены, но в таком темпе, чтобы не вызвать чрезмерной болезненности, раскола и хаоса.

Является ли моральным долгом таких государств, как Соединенные Штаты или Великобритания, вмешательство во внутренние дела других государств, когда эти внутренние дела ведут к массовым убийствам, злу и полностью игнорируют права человека? (Июнь 84)

Нет, я полагаю, ни одно государство не имеет на это права (уже не говоря о долге). Мировая напряженность ослабеет, если сверхдержавы (я подразумеваю США и Россию) прекратят вмешиваться во внутренние дела других государств. Обе они фанатично преданы собственному идеалу, своему собственному (весьма ограниченному) взгляду на действительность и предубежденно усматривают зло в каждом действии или процессе, происходящем во «вражеском лагере». Ни одно государство не имеет монополии на мудрость или правоту. Надлежащим форумом для изучения и, если потребуется, осуждения действий государств является ООН. Пусть только США и Россия предоставят необходимую власть (а также деньги и поддержку) Организации Объединенных Наций, прекратив использовать ее в целях своей пропаганды, и откажутся от права вето в Совете Безопасности. Когда они сделают это, мир начнет быстро преображаться. /126/

Прокомментируйте, пожалуйста, Палестинскую проблему. (Ноябрь 83)

Я полагаю, вопрос подразумевает: имеет ли эта проблема большое значение для всего мира? Влияет ли она на обнародование Учителя Мира? Думаю, что я достаточно пояснил в других высказываниях, что она не влияет на запланированный процесс возвращения Всемирного Учителя.

Если сказать коротко, Палестинская ситуация трагична. Без сомнения, израильтяне на сей раз зашли слишком далеко, даже с их собственной точки зрения. (23 ноября произошло Израильское вторжение в Ливан.) Кармические последствия для них стали незамедлительными. Произошло сближение арабских государств и США, чего ни разу до этого не было. Это вынудит израильтян принять своего рода компромисс в том, против чего они боролись на протяжении 30 лет – родной земли палестинцев. Ближневосточная проблема не будет решена, пока это не будет сделано.

Многие люди считают, что Палестинская ситуация (Ливанское вторжение, резня палестинцев в Ливане) увеличивает мировую напряженность. Я считаю эти события малозначительными. Несмотря на острые ситуации, подобные Фолклендскому кризису, Ближневосточной войне, и т. д., происходит неуклонное движение к большему согласию и гармонии между крупнейшими державами. Чего не было в течение долгого времени. Россия и Китай впервые за долгие годы начали диалог, серию переговоров, определенно нацеленных на сокращение напряженности. Это ново. Действия кругов, выступающих за сокращение или ликвидацию ядерного оружия, изменили взгляды правительств на разрядку в Европе. Поэтому, несмотря на отдельные вспышки, я ощущаю уменьшение напряженности в мировом масштабе. Этих мелких потрясений следовало ожидать. СМИ предают их рекламной шумихе. Однако следует принять во внимание, что на самом деле между государствами происходит постепенное сближение. Но это сближение не рекламируется. /127/

Знатоки Библии считают, что число 40 в Библии означает испытание и проверку. 40-я годовщина со дня основания государства Израиль наступит в l988 г. Как Вы считаете, может ли произойти нечто экстраординарное на Ближнем Востоке в ближайшие несколько лет? (Январь 86)

Да. С момента учреждения государства Израиль в 1948 г. Ближний Восток оставался «пороховой бочкой», подвергая опасности мир во всем мире в связи с возникшей в результате напряженностью. Не может быть прочного мира на планете, пока не будет улажен «ближневосточный вопрос». Этого урегулирования не произойдет, пока палестинцы не будут иметь там своей законной родины. Израильтяне заявляют о своих гораздо более древних правах на Палестину, ссылаясь на древнее писание. Но если бы все народы вернулись на те земли, на которых жили их предки 2000–5000 лет назад, то ни один человек не смог бы жить там, где он сейчас живет. За это время произошли такие миграции народов, что подобные претензии на древние права – это просто насмешка над справедливостью.

Обиды у обеих сторон столь глубоки, а занятые ими позиции столь непримиримы, что, я думаю, только Майтрейя располагает духовным правом на то, чтобы указать решение и добиться его выполнения. Продолжится ли существование отдельного Израильского государства или нет, разовьется ли некая совместная форма правления, в любом случае решение Ближневосточной проблемы должно быть найдено на пользу миру во всем мире. Ситуация, конечно, весьма запутана действиями сверхдержав, особенно США и Советского Союза. Они несут ответственность за поддержку и вооружение своих «сторонников», в целях сохранения своей «сферы влияния» в главном нефтеносном регионе мира. Решение, как всегда, заключается в признании принципа взаимопомощи, который, в конечном счете, приведет к отмене границ и бешеного национализма. В дальнейшем, после открытия холодной реакции ядерного синтеза для получения неограниченной энергии, драматическая важность Ближнего Востока уменьшится. /128/

А народы действительно готовы ко всему этому? Захотят ли они щедро делиться друг с другом? (Октябрь 82)

Иерархия, через Учителя Д.К., сообщала, что сердца человеческие не испорчены, особенно у простых людей. Народы хотят жить в мире и справедливости и готовы щедро делиться. Человечество хочет жить в достатке и безопасности. Народы всех стран уже выступают на демонстрациях в защиту мира. Скоро они выступят с призывом к взаимопомощи и справедливости. Сам Майтрейя сказал в Послании № 135: «Сформировав коллективы, люди доброй воли поднимут на свои знамена стремление к миру и справедливости. Их протесты воспламенят факел международной правды, и в центре её вы найдете Меня». В США и Европе идут демонстрации за мир. Это, на мой взгляд, доказывает, что народы готовы проявить щедрость и признать Учителя Мира. Так, по Его же словам, Он окажется в центре требований и стремлений народов всего мира. Ни одно правительство Земли не сможет воспрепятствовать знающей, конкретной, сосредоточенной воле мирового общественного мнения.

Имеет ли на самом деле человечество свободную волю, если ему приходится выбирать между взаимопомощью и гибелью? (Июль–август 84)

Человечество осуществляет свободную волю в полном соответствии со своим выбором. В самой постановке вопроса подразумевается, что над человечеством нависла внешняя угроза уничтожения, если мы не проявим взаимопомощь. Эта угроза, конечно, существует, но она исходит из действий самого человечества, а не от какой-то внешней инстанции.

Богатые должны щедро поделиться своим богатством с бедными. Разве это не коммунизм? (Октябрь 84)

/129/ Нет, это – настоящее христианство!

Учитывая то, что произошло в Палестине 2000 лет назад, не начнут ли власть имущие снова сопротивляться принципу взаимопомощи, а значит и учению Майтрейи? (Октябрь 85)

Без сомнения, «власть имущие», т. е. те, кто пользуется привилегиями и властью, будут действительно стараться остановить или замедлить перемены, к которым призовет Майтрейя. Международные банковские и финансовые корпорации, вероятно, будут одними из последних, кто признает необходимость щедрости, но у них будет все меньше и меньше возможностей тормозить перемены. Крик о помощи и призыв к справедливости будет звучать из Третьего Мира все громче, и его станет невозможно игнорировать.

Современное человечество сильно отличается от того, которое было 2000 лет назад. Тогда Христос обращался к невежественным и суеверным крестьянам, совершенно покорным священникам. Сегодня всемирное образование и международные средства связи подготовили народы к тому, чтобы самостоятельно принимать решения и настаивать на их выполнении.

Вы заявляли: «Те, кто будет продолжать упрямствовать, в конечном итоге окажутся в меньшинстве и будут вынуждены жить с этим или покинуть эту жизнь». Что означает фраза «покинуть эту жизнь»? Как это будет происходить, если «не будет применяться никакого насилия?» (Апрель 84)

Есть много тех, для кого предложения Майтрейи покажутся малопривлекательными. Это те, кто против взаимопомощи и справедливости, поскольку внедрение этих принципов означает конец их привилегиям и власти. Однако эти люди не смогут противостоять движущей силе перемен и в конечном итоге либо приспособятся к новым условиям, либо уйдут прочь от главного потока жизни в какие-нибудь малонаселенные области планеты. Перемены произойдут не потому, что Майтрейя или кто-то еще предпишет их, а потому что они неизбежны. Альтернатива переменам – гибель человечества. /130/

Вы говорите, что религиозные фундаменталисты и представители финансовой отрасли будут последними, кто признает Майтрейю. Почему? Он заменит валюту или средство обмена? Как это произойдет? Это будет сделано во всем мире? (Февраль 84)

Я говорил, что вероятно (христианские) церкви и фундаменталисты окажутся среди последних, кто признает, что Майтрейя – Христос. Прежде всего потому, что они будут считать Его антихристом, который, как они верят, должен прийти в мир до Христа, перед концом света, при Армагеддоне. Таковы их догматичные представления о «втором пришествии Христа».

Я говорил, что «международные банковские и финансовые круги окажутся среди последних, кто признает необходимость нового экономического и финансового порядка». Сегодня это стало явью в сопротивлении названных кругов идеям перераспределения мировых ресурсов, выдвинутым комиссией Брандта и другими международными экспертами. Насколько же сильнее они будут противиться куда более решительным идеям Майтрейи! Однако важно помнить, что сам Он ничего менять не будет. Все решения, касающиеся перемен, и скорость их осуществления останутся в наших руках. Майтрейя будет только консультировать и рекомендовать. Но в конечном итоге Он посоветует ликвидировать деньги на длительный период, до тех пор пока человечество не освободится от их соблазна. Изощренный бартерный процесс заменит экономическую анархию, существующую ныне.

Как рядовой человек может компенсировать диспропорцию мировых богатств? Кого мы должны поддерживать? Кажется, партия экологии высказывает правильные мысли, но кто обладает достаточной силой для решительных экономических изменений, которые необходимы? (Июнь 84)

Сегодня ни одна политическая партия, опирающаяся на устаревшую систему власти, не соответствует мировым потребностям. Это глобальная проблема, и она может обсуждаться только на международном уровне. Радикальные перемены произойдут только под давлением самих народов на свои правительства, под давлением бесчисленных миллионов неимущих, стремящихся стать имущими, которых вдохновит Христос.

/131/ Однако существует множество неправительственных организаций, выполняющих бесценную работу. Они бы с благодарностью приняли вашу помощь. Их названия так хорошо известны, что нет нужды повторять. Поддержите каждую личность, учреждение или организацию, которые утверждают, что щедрость и взаимопомощь – это ключ к решению мировых проблем.

Вы согласны, что мы должны выборочно применять принцип взаимопомощи (участия)? В конце концов в священных буддийских писаниях говорится: «Участие в жизни глупцов приводит к беде». (Сентябрь 85)

Нет, не согласен. Слово «участвовать» в священных буддийских писаниях означает «перенимать» жизнь глупцов, что, конечно, является чрезвычайно опасным. Мы же говорим об участии в доходах, в том смысле, что богатые страны должны щедро поделиться своими ресурсами с бедными странами.

*Часто употребляющееся в тексте оригинала английское слово «sharing» не имеет однозначного эквивалента в русском языке. В контексте этой книги «sharing» можно перевести так: участие (в доходах), подельчивость, щедрость, взаимопомощь, делиться друг с другом. Прим.перев.

В ответ на Ваши сообщения, в разных странах было основано много организаций, занимающихся проблемой голода, среди них есть такие, как «Взаимопомощь» (Share) в Америке и «Мир через взаимопомощь» (Peace Through Sharing) в Великобритании. Каковы их главные функции? (Декабрь 82)

Как вам, вероятно, известно, я сделал уже очень много выступлений о возвращении Христа. Это давало возможность самым разным людям отозваться на новые идеи в соответствии со своими интересами и возможностями. Много людей находят мои сообщения интересными, но не считают, что им следует доверять. Однако эти же люди откликаются на идею взаимопомощи, и многие сосредоточились на действиях, направленных на преодоление голода во всем мире. На мой взгляд, это очень хорошая реакция на мои сообщения.

В Лондоне организация «Мир через взаимопомощь» (Peace Through Sharing) была основана группой, с которой я работаю. Мы стали родоначальниками этого движения, но не играем никакой роли в его организации или управлении. Это движение было начато, чтобы предоставить благоприятную возможность тем, кто верит, что прекращение войн невозможно без щедрости.

Функция организаций, подобных этой, – просветительская. Их задача – убедить народы в том, что прекращение войн во всем мире зависит от правильного распределения мировых ресурсов. Это то, о чём говорит Христос, и то, о чем говорила комиссия Брандта. Все больше и больше людей в мире начинают понимать, что это действительно так. /132/

В предыдущем выпуске журнала «Share International» Вы дали эффективный рецепт Оральной Терапии Регидрации (ОТР) в домашних условиях, который может спасти жизни тысяч детей, страдающих в Третьем Мире от диареи. Повторите его пожалуйста. (Июнь 84)

Рецепт появился выпуске журнала «Share International» за февраль 1983 года. Он следующий: восемь полных чайных ложечек сахара, одна ложечка соли на литр (приблизительно две пинты) остывшей кипяченой воды. Этот рецепт основан на том открытии, что глюкоза ускоряет поглощение организмом соли и воды.

Действительно ли человечество сможет проникнуться мыслями о прекращении войн, если большое количество людей одновременно будут концентрироваться на мыслях о мире (как заявляет организация «Мирная бомба» (Peace Bomb)? Могут ли эти умственные усилия воздействовать по принципу «сотой обезьяны»: когда 100 обезьян выучили трюк путем подражания, то все обезьяны и повсюду уже могут выполнять этот трюк без обучения? (Май 84)

Я совершенно не сомневаюсь в том, что сконцентрированные мысли большого количества людей могут влиять и влияют на мысли и действия других людей в пользу мира или наоборот. Телепатия – это природный фактор, скрывающийся за эффективностью молитвы и призыва. Отсюда – необходимость самоконтроля и правильного применения мыслей, ибо владыки материи, темные силы, используют тот же самый прием, чтобы разжечь ненависть и страх войны, катастрофы, страх перед другими народами и чужими идеологиями. «Принцип сотой обезьяны» не действует среди людей из-за их способности мыслить. Обезьяной управляет инстинкт, который является общим для конкретного вида животных, в то время как человек делает личный выбор с помощью мышления.

Что Вы думаете о встрече Папы Римского с Далай Ламой и его визите в мусульманские страны? Какова его миссия? (Апрель 86)

Я бы сказал, его цель – добиться единства со стороны всех религиозных кругов для решения мировых проблем. Он очень сильно озабочен этими проблемами и опасностями, которые существуют сегодня, и старается использовать свое положение и престиж Папы, чтобы побудить правительства мира к поискам выхода. /133/

Считаете ли Вы, что среди священников должны быть женщины? Смогут ли женщины быть такими же хорошими священниками, как и мужчины? (Июль–август 86)

Не существует естественных причин, по которым женщины не должны быть священниками. Я не сомневаюсь, что, оказавшись в равных условиях, они смогут быть такими же хорошими священниками, как и мужчины.

Окружающая среда и образование

Позволит ли выполнение наставлений Майтрейи решить проблемы загрязнения окружающей среды? (Апрель 85)

Да, в максимальной степени. Вы найдете, что в основе наставлений Майтрейи лежат правильные отношения: между людьми, между мужчиной и женщиной, между человеком и Богом, между человеком и окружающей средой на планете. Мы придем к пониманию того, что человек, природа и Бог – едины и что надлежащая забота о планете (и забота о всех царствах на ней) необходимы для благополучия Единого целого.

Говоря конкретнее, мы можем ожидать в будущем более простой стиль жизни (чем на развитом западе) без громадного перепроизводства (связанного с конкуренцией) и безрассудного расточительства, которым мы сегодня занимаемся. Важным аспектом современной индустриальной политики является то, что производимые вещи очень быстро становятся морально устаревшими. Этот механизм должен будет уступить место требованию экономии материалов и охраны окружающей среды. Шумовое загрязнение – одно из наиболее вредных для здоровья: в связи с его влиянием на эфирное тело человека и нервную систему. Хотя это редко замечают. Но с шумом справиться легче всего. /134/

Ходят слухи, что наши фрукты и овощи, перед тем как они попадают в магазины, подвергают облучению. Это звучит для меня очень тревожно, и я написал об этом своему депутату. Но я подумал, прежде чем я напишу другие письма, следует разобраться, в какой степени это действительно вредно. Не могли бы Вы спросить Вашего Учителя? (Декабрь 85)

Вы совершенно правы, возражая против облучения фруктов и овощей перед их отправкой в торговую сеть. В нашем окружении и так полно радиации, естественной и неестественной. Но гораздо бо?льшая опасность исходит от недобросовестных бизнесменов, которые путем облучения продуктов выдают их за «свежие», когда они уже разлагаются и непригодны для употребления. В Европе подобное уже случалось с морскими моллюсками.

Какое значение имеет Чернобыльская авария в смысле атомных электростанций как безопасного источника электроэнергии? (Июнь 86)

Совершенно очевидно, что эта трагическая авария продемонстрировала вновь, насколько ненадежны и потенциально опасны наши современные методы использования атомной энергии (методы ядерного распада). Интересно, что занимавшиеся этим русские ученые говорили, что взрыв и последовавший затем перегрев радиоактивных стержней не мог быть предсказан на основании имевшихся в то время научных знаний. Если это правда, тогда точно такая же опасная ситуация может возникнуть в любом ядерном реакторе в мире. В силу этого может быть только одно решение проблемы: закрытие всех ядерных реакторов и отказ от используемого метода ядерного распада для извлечения энергии из атома. Это высвободило бы средства для полномасштабных исследований процессов ядерного синтеза, которые уже считаются теоретически возможными. Используя простые изотопы воды, которая доступна всюду, ядерная реакция синтеза обеспечит нам неограниченное количество энергии для удовлетворения всех наших потребностей. И при этом безопасно.

Кстати, мой Учитель, комментируя Чернобыльскую трагедию, сказал, что она весьма серьезна, но радиация не распространилась столь широко и опасность не столь велика, как изображают западные СМИ. Даже близко не было такой массовой гибели людей, как предполагали на Западе. Позже это было признано американским главой Международного агентства по атомной энергии. Мой Учитель также говорил, что в течение недели после катастрофы Космические Братья (наши братья по разуму с других планет) начали нейтрализацию наиболее губительной радиоактивности, чтобы снизить ее до границ кармического закона. Они просили и получили разрешение у Владык Кармы на действия такого рода.

/135/ Печальной стороной этого бедствия была реакция западных (в основном США) СМИ и правительств. Вместо выражения сочувствия и сердечного желания помочь в такой беде (правда, США, в конечном счете предложили прислать специалистов для помощи) начались грязные усилия заработать максимальный идеологический и политический капитал на растерянности русских. Теперь уже ясно, что русские все время говорили правду об аварии. Но им, конечно, не верили, что было прямым результатом прошлой политики засекречивания. Возможно, они поймут, что открытость и честность в международных отношениях выгодна.

Насколько опасны последствия Чернобыльской катастрофы? Представляют ли они до сих пор угрозу, особенно для беременных женщин? (Июнь 86)

Дата добавления: 2015-06-04