Дмитро Туптало 2 страница

⁸ Речь идет о книге В. И. Ленина «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения». Книга была на-

печатана издательством Дитца в Штутгарте, в марте 1902 года. — 9.

⁹ Имеется в виду корреспонденция «Первое мая в России», напечатанная в «Искре» № 5, июнь 1901 г., в

отделе «Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов». — 16.

Речь идет о «Введении» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.». В 1895 году, при публикации «Введения» в газете «Vorwärts» («Вперед»), из него, без ведома Энгельса, были выброшены все важнейшие формулировки о классовой борьбе пролетариата и текст был напечатан в искаженном виде. См. об этом письма Ф. Энгельса 1.IV и 3.IV 1895 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487—488).

420 ПРИМЕЧАНИЯ

Оппортунистические лидеры германской социал-демократии использовали этот документ в целях оп­равдания проводимой ими линии отказа от революции, отрицания необходимости вооруженного вос­стания и баррикадных боев пролетариата, для защиты примиренческой тактики.

Полный текст «Введения» был впервые опубликован в СССР в книге К. Маркс. «Классовая борьба во Франции 1848—1850», М.—Л., 1930. «Введение» напечатано также в книге К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 91—110. — 19.

¹¹ Ленин имеет в виду столкновение рабочих фабрики Максвеля за Невской заставой в Петербурге с по-

лицией во время забастовки в декабре 1898 года. Чтобы сломить забастовку, полиция решила аресто­вать наиболее активных рабочих — организаторов забастовки. В ночь на 16 декабря отряды пеших и конных городовых окружили фабричную казарму, находившуюся в доме № 63 по Шлиссельбургскому тракту. При попытке ворваться внутрь дома полиция встретила упорное сопротивление безоружных рабочих, их жен и детей, героически оборонявшихся в течение нескольких часов. Это событие свиде­тельствовало о стойкости, мужестве и решительности рабочих в борьбе за свои права. — 19.

¹² 4(17) марта 1901 года на площади у Казанского собора в Петербурге состоялась демонстрация в знак
протеста против отдачи в солдаты 183-х студентов Киевского университета за участие в революцион­
ном движении. Демонстрация, в которой приняли участие несколько тысяч студентов и рабочих, была
разогнана царским правительством. При этом сотни участников демонстрации были жестоко избиты
казаками, полицейскими и жандармами, несколько человек было убито, многие ранены и искалечены.
Подробное сообщение об этой демонстрации было помещено в «Искре» № 3, в апреле 1901 года. —
19.

¹³ «Заря» — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в
Штутгарте редакцией «Искры». Всего вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 в апреле 1901
года (фактически вышел 23 марта нового стиля), № 2—3 в декабре 1901 года, № 4 в августе 1902 года.

Задачи журнала были определены в проекте заявления «Искры» и «Зари», написанном В. И. Лени­ным в России. Поскольку при обсуждении вопроса об издании этих органов за границей, совместно с группой «Освобождение труда», было решено «Зарю» издавать легально, а «Искру» нелегально, в опубликованном заявлении редакции «Искры» о «Заре» уже не упоминалось. Заявление редакции «За­ри» для номера первого было поручено написать П. Б. Аксельроду. Однако оно было отвергнуто изда­тельством Дитца,

ПРИМЕЧАНИЯ 421

поскольку в нем были ссылки на нелегальную «Искру». № 1 «Зари» открывался кратким обращением «К читателям»; в целях сохранения легальности на обложке «Зари» было указано, что журнал выходит при участии Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и П. Б. Аксельрода; имя Ленина не упоминалось, так же как и не упоминалось, что редактирование «Зари» осуществляется редакцией «Искры». В 1902 году во время возникших разногласий и конфликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.

Журнал «Заря» выступил с критикой международного и русского ревизионизма («легального мар­ксизма» и «экономизма»), в защиту теоретических основ марксизма. Этому вопросу были посвящены напечатанные в «Заре» работы Ленина: «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Аграр­ная программа русской социал-демократии», а также работы Г. В. Плеханова: «Критика наших крити­ков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и др. — 20.

¹⁴ Статья «Гонители земства и Аннибалы либерализма» была написана В. И. Лениным в связи с появле­нием в свет, в 1901 году, книги «Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра фи­нансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.)» с предисловием и примечаниями Р. Н. С. (П. Б. Струве), содержавшей материал, обличающий политику царского правительства по отношению к земству и раскрывавший буржуазную сущность либерализма в России. Аннибалами либерализма Ленин ирони­чески называет русских либералов, которые, как писал П. Струве, подобно карфагенскому полководцу Аннибалу, поклявшемуся не прекращать борьбы с Римом до конца своей жизни, дали клятву бороться с самодержавием.

Первоначально Ленин предполагал поместить статью в газете «Искра», о чем сообщалось в № 5 га­зеты, в заметке «Секретный документ» (см. настоящий том, стр. 20). Но, ввиду большого размера ста­тьи, было решено поместить ее в журнале «Заря».

Обсуждение статьи в редакции «Искры» и «Зари» длилось почти полтора месяца. Оно сопровож­далось оживленной перепиской, показавшей наличие серьезных разногласий внутри редакции по во­просам тактики марксистской партии по отношению к буржуазному либерализму. Часть членов ре­дакции: Плеханов Г. В., Аксельрод П. Б., Засулич В. И., признавая справедливой ленинскую критику либерализма,

422 ПРИМЕЧАНИЯ

требовали смягчения резко обличительного тона и полемического характера статьи и смягчения кри­тики либерализма. Согласившись изменить ряд незначительных формулировок, Ленин категорически отказался менять тон, направление и характер полемики в статье. В таком виде статья была напечатана в № 2—3 журнала «Заря» в декабре 1901 года. Первоначальный текст статьи не сохранился. — 21.

¹⁵ «Колокол», выходивший под девизом «Vivos Voco!» («Зову живых!»), издавался А. И. Герценом и Н.
П. Огаревым с 1 июля 1857 по апрель 1865 года в Лондоне и с 1865 по июль 1867 года в Женеве еже­
месячно, а некоторое время два раза в месяц. Вышло 245 номеров. В 1868 году журнал выходил на
французском языке; к некоторым номерам печатались приложения на русском языке. «Колокол» печа­
тался тиражом до 2500 экземпляров и широко распространялся по всей России. Обличая произвол са­
модержавия, хищничество и казнокрадство чиновников, беспощадную эксплуатацию крестьян поме­
щиками, «Колокол» обращался с революционными призывами и содействовал пробуждению масс к
борьбе против царского правительства и господствующих классов.

«Колокол» стоял во главе революционной бесцензурной печати, предшествовавшей появлению ра­бочей печати в России, и сыграл важную роль в развитии общедемократического и революционного движения, в борьбе против самодержавия и крепостничества. — 27.

¹⁶ «La Revue des deux Mondes» («Обозрение Старого и Нового Света») — французский ежемесячный
буржуазно-либеральный журнал; выходил в Париже с 1829 по 1940 год. Начал выходить как литера­
турно-художественный журнал, затем все большее место уделял вопросам философии и политики. В
журнале в разное время сотрудничали виднейшие писатели: В. Гюго, Жорж Санд, О. Бальзак, А. Дюма
и др. С 1948 года журнал выходит под названием «La Revue. Litterature, histoire, arts et sciences des deux
mondes» («Обозрение. Литература, история, искусство и наука старого и нового света»). — 27.

¹⁷ Имеется в виду польское национально-освободительное восстание 1863—1864 годов, направленное
против гнета царского самодержавия. Непосредственным поводом к восстанию послужил особый рек­
рутский набор, который решили провести царское правительство и правящие круги Польши в целях
массового удаления из городов революционно настроенной молодежи. Вначале восстанием руководил
Центральный национальный комитет, сформированный мелко шляхетской партией «красных» в 1862
году. Его программа, содержащая требования национальной

ПРИМЕЧАНИЯ 423

независимости Польши, равноправия всех мужчин страны без различия религии и происхождения; пе­редачи крестьянам обрабатываемой ими земли в полную собственность без выкупа, отмены барщины; вознаграждения помещиков за землю из государственных средств и др., привлекла к восстанию самые разнообразные слои польского населения: ремесленников, рабочих, студенчество, шляхетскую интел­лигенцию, часть крестьянства, духовенства.

В ходе восстания к нему примкнули элементы, объединявшиеся вокруг партии «белых» (партия крупной земельной аристократии и крупной буржуазии), которые стремились использовать восстание в своих интересах и при помощи Англии и Франции добиться выгодной сделки с царским правитель­ством.

Революционная демократия России с глубоким сочувствием относилась к восставшим. Члены тай­ного общества «Земля и воля», связанного с Н. Г. Чернышевским, стремились оказать им всяческую помощь. Центральным комитетом «Земли и воли» было выпущено воззвание «К русским офицерам и солдатам», которое распространялось в войсках, посланных на усмирение восставших. А. И. Герцен и Н. П. Огарев поместили в «Колоколе» ряд статей, посвященных борьбе польского народа, оказывали восставшим материальную помощь.

Благодаря непоследовательности партии «красных», упустивших революционную инициативу, ру­ководство восстанием перешло к партии «белых», предавших его. К лету 1864 года восстание было жестоко подавлено царскими войсками.

К. Маркс и Ф. Энгельс оценивали польское восстание 1863—1864 годов как прогрессивное и отно­сились к нему с большим сочувствием, желали победы польскому народу в его борьбе за националь­ное освобождение. От имени немецкой эмиграции в Лондоне Маркс написал воззвание о помощи по­лякам. Ленин, отмечая прогрессивный для того времени характер польского восстания, писал: «Пока народные массы России и большинства славянских стран спали еще непробудным сном, пока в этих странах не было самостоятельных, массовых, демократических движений, шляхетское освободитель­ное движение в Польше приобретало гигантское, первостепенное значение с точки зрения демократии не только всероссийской, не только всеславянской, но и всеевропейской» (см. Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 403). —27.

¹⁸ «Молодая Россия» — прокламация, выпущенная в мае 1862 года московским революционным студен­ческим кружком П. Г. Заичневского. Прокламация обличала самодержавно-крепостнический строй России, разоблачала соглашатель-

424 ПРИМЕЧАНИЯ

ство либералов и призывала к борьбе за свержение монархии и создание «социально-демократической республики русской» на основе добровольного федеративного союза областей. Она, как указывал Маркс, содержала «ясное и точное описание внутреннего положения страны, состояния различных партий, положения печати и, провозглашая коммунизм», делала «вывод о необходимости социальной революции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. 2, 1940, стр. 642). В прокламации вы­двигались требования равноправия женщин, выборного суда, справедливого обложения налогами, устройства общественных фабрик и магазинов, общественного воспитания детей, независимости Польши и Литвы, замены постоянной армии национальной гвардией и т. д. Агитируя за революцион­ный переворот, «Молодая Россия» советовала революционным элементам искать опоры среди старо­обрядцев, крестьян, образованных, офицеров, но главной силой движения прокламация провозглашала революционную разночинную интеллигенцию.

Прокламация распространялась в Москве, Петербурге и многих провинциальных городах России.

— 28.

¹⁹ «На славном посту» — литературный сборник, выпущенный народниками в честь сорокалетнего
(1860—1900) юбилея литературной и общественной деятельности одного из идеологов народничества
Н. К. Михайловского. В сборнике были напечатаны статьи Н. Анненского, Н. Карышева, П. Милюко­
ва, Н. Михайловского, П. Мокиевского, В. Мякотина, А. Пешехонова, М. Рафаилова, Н. Рубакина, В.
Семевского, В. Чернова, А. Чупрова, С. Южакова и др. — 29.

²⁰ «Современник» — ежемесячный научно-политический и литературный журнал, основанный А. С.
Пушкиным; выходил в Петербурге с 1836 по 1866 год. С 1847 по 1862 год журнал издавался Н. А. Не­
красовым и И. И. Панаевым, а с 1863 года одним Н. А. Некрасовым. В журнале сотрудничали: В. Г.
Белинский, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Н. В. Шелгунов, М. Е. Салтыков-Щедрин, М. А.
Антонович и др. «Современник» являлся лучшим журналом своего времени, отражавшим стремления
революционной демократии и имевшим большое влияние на прогрессивные элементы русского обще­
ства и особенно на революционно настроенную молодежь. В период крестьянской реформы журнал
был органом революционной демократии, проповедовал идеи революции, борьбы масс за свержение
царизма, отстаивал интересы крестьянства. В 1866 году журнал был закрыт царским правительством.

— 29.

²¹ «Русское Слово» — ежемесячный литературно-политический журнал, издавался в Петербурге с 1859
по 1866 год. В нем сотрудничали Д. И. Писарев, Н. В. Шелгунов и др. Жур-

ПРИМЕЧАНИЯ 425

нал являлся одним из прогрессивных, влиятельных органов, проповедовавших идеи революционного демократизма, и оказывал большое влияние на передовую молодежь 60-х годов. В 1866 году журнал был закрыт царским правительством. — 29.

²² «День» — еженедельная газета славянофильского направления, издававшаяся И. С. Аксаковым; выхо­
дила в Москве с 1861 по 1865 год. — 29.

²³ «Литературный фонд» («Общество литературного фонда для пособия нуждающимся литераторам
и ученым и их семьям») — легальное добровольное общество, основанное при участии Н. Г. Черны­
шевского в Петербурге в 1859 году. Под предлогом оказания помощи нуждающимся литераторам и
ученым организаторы общества пытались сплотить передовую, революционно настроенную часть ин­
теллигенции. В апреле 1862 года была сделана попытка создать легальную студенческую организа­
цию. Было создано «Отделение для пособия бедным учащимся» (2-ое отделение при «Литературном
фонде»). Во главе отделения стоял студенческий комитет. Значительная часть членов комитета была
связана с нелегальной революционной организацией «Земля и воля». В июне 1862 года «Отделение»
было закрыто царским правительством. — 29.

²⁴ Шахматный клуб был создан по инициативе Н. Г. Чернышевского и его ближайших друзей в Петер­
бурге в январе 1862 года. В числе руководителей клуба были Н. А. Некрасов, братья А. А. и Н. А.
Серно-Соловьевичи, братья В. С. и Н. С. Курочкины, П. Л. Лавров, Г. Е. Благосветлов, Г. 3. Елисеев,
Н. Г. Помяловский. В состав членов клуба входили участники нелегальной революционной организа­
ции «Земля и воля». Шахматный клуб фактически являлся клубом литераторов, центром политиче­
ской и общественной жизни передовой революционно-настроенной интеллигенции Петербурга. В ию­
не 1862 года клуб был закрыт царским правительством. — 29.

²⁵ Имеется в виду «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», которое бы­
ло подписано Александром II 19 февраля 1861 года вместе с Манифестом, провозглашавшим отмену
крепостного права.

«Крестьянская реформа» 1861 года была проведена царским правительством в интересах крепост­ников-помещиков. Необходимость реформы обусловливалась всем ходом экономического развития страны и ростом массового крестьянского движения против крепостнической эксплуатации. По форме «крестьянская реформа» была буржуазной реформой, проводимой крепостниками. Ее буржуазное «содержание

426 ПРИМЕЧАНИЯ

выступало наружу тем сильнее, чем меньше урезывались крестьянские земли, чем полнее отделялись они от помещичьих, чем ниже был размер дани крепостникам» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 95). «Крестьянская реформа» была шагом на пути превращения России в буржуазную монар­хию.

Всего было «освобождено» 22,5 млн. крестьян. Однако помещичье землевладение было сохранено. Крестьянские земли объявлялись собственностью помещика. Крестьянин мог получить надел земли лишь по установленной законом норме (и то с согласия помещика), за выкуп. Последний выплачивал­ся крестьянами царскому правительству, которое выплатило установленную сумму помещикам. По приблизительным подсчетам, земли у дворян после реформы было 71,5 млн. дес, у крестьян — 33,7 млн. дес. Благодаря реформе помещики отрезали себе свыше V₅ и даже ²/₅ крестьянской земли.

Старая, барщинная система хозяйства была лишь подорвана реформой, но не уничтожена. В руках помещиков оставались лучшие части крестьянских наделов («отрезанные земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельного хозяйства. До заключения сделки о выкупе крестьяне считались «временнообязанными» и несли повинность в пользу помещика в виде оброков и барщины. Выкуп крестьянами своих наделов в собственность был прямым ограбле­нием их помещиками и царским правительством. Для уплаты крестьянами долга царскому правитель­ству устанавливалась рассрочка в 49 лет с платежом 6%. Недоимки по выкупной операции росли из года в год. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили царскому правительству по выкупной операции 1,9 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестьянам, не превыша­ла 544 млн. руб. Фактически крестьяне были вынуждены за свои земли платить сотни миллионов руб­лей, что вело к разорению крестьянских хозяйств и массовому обнищанию крестьянства.

Русские революционные демократы во главе с Н. Г. Чернышевским критиковали «крестьянскую реформу» за ее крепостнический характер.

В. И. Ленин назвал «крестьянскую реформу» 1861 года первым массовым насилием над крестьян­ством в интересах рождавшегося капитализма в земледелии, помещичьей «чисткой земель» для капи­тализма.

О реформе 1861 года см. статью Ф. Энгельса «Социализм в Германии» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 252—254) и работы В. И. Ленина: «Пятидесятилетие падения кре­постного права», «По поводу юбилея», ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская рево­люция» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 64—67, 84—92, 93—101). — 29.

ПРИМЕЧАНИЯ 427

Мировые посредники — административная должность, введенная царским правительством в период проведения «крестьянской реформы» 1861 года. Мировые посредники, назначавшиеся губернатором из местных дворян, уполномачивались разбирать и решать конфликты между помещиками и крестья­нами, возникавшие при проведении в жизнь «Положений» об освобождении крестьян, и фактически призваны были охранять интересы помещиков. Основной функцией мировых посредников было со­ставление так называемых «уставных грамот», в которых точно определялись размеры и местополо­жение крестьянских наделов и крестьянские повинности, а также надзор за крестьянским самоуправ­лением. Мировые посредники утверждали выборных должностных лиц крестьянского управления, имели право налагать на крестьян взыскания, подвергать их аресту или штрафу, а также отменять по­становления крестьянских сходов.

В. И. Ленин имеет в виду либерально настроенных мировых посредников Тверской губернии, отка­завшихся проводить в жизнь «Положения». Они приняли постановление руководствоваться в своей деятельности решениями дворянского собрания своей губернии, которое в феврале 1862 года призна­ло неудовлетворительность «Положений», необходимость немедленного выкупа крестьянских наде­лов при содействии государства и введения ряда демократических институтов. Тверские мировые по­средники были арестованы царским правительством и осуждены к заключению на два с лишним года каждый. — 29.

²⁷ Имеется в виду восстание части войск петербургского гарнизона 14 декабря 1825 года, возглавляемое дворянскими революционерами (отсюда название «декабристы»).

Декабристы образовали три тайных общества: «Северное» — в Петербурге, во главе которого стояли Н. М. Муравьев, К. Ф. Рылеев, С. П. Трубецкой; «Южное» — на Украине, во главе с П. И. Пес­телем, С. И. Муравьевым-Апостолом, М. П. Бестужевым-Рюминым и др. и общество «Соединенных славян», возглавлявшееся братьями А. И. и П. И. Борисовыми. Все эти общества имели свои програм­мы, в основе которых было требование отмены крепостного права и ограничения царского самодер­жавия. Боясь вызвать широкое народное восстание, декабристы рассчитывали осуществить эти требо­вания путем военного переворота, без участия народных масс.

Утром 14 декабря 1825 года, в день присяги новому императору Николаю I, члены «Северного об­щества» вывели на Сенатскую площадь преданные им воинские части, которые отказались принять присягу, но не решились перейти в наступление. К вечеру того же дня восстание было подавлено. По­следовавшее затем восстание Черниговского полка

428 ПРИМЕЧАНИЯ

29 декабря 1825 года, возглавляемое членами «Южного общества», было подавлено 3 января 1826 го­да.

Царское правительство жестоко расправилось с восставшими. Было арестовано несколько сот офи­церов и более 4 тысяч солдат. Видные деятели декабристов: Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бес­тужев-Рюмин, Каховский — были повешены, свыше ста человек было сослано в Сибирь на каторгу и поселение, часть офицеров разжалована в солдаты и сослана на Кавказ в действующую армию; 188 солдат прогнано сквозь строй, свыше трех тысяч солдат сослано в пограничные войска.

Ленин высоко оценивал деятельность декабристов, как первых революционных борцов, которые создали нелегальные революционные организации и подняли вооруженное восстание против само­державия и крепостничества. Отмечая классовую ограниченность декабристов, Ленин подчеркивал их самоотверженность, высокий патриотизм и революционность, значение их движения в деле пробуж­дения революционно-демократического движения в России. «Узок круг этих революционеров, — пи­сал он. — Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию» (Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 14). — 30.

²⁸ Речь идет об участии войск русского царя Николая I в подавлении революционного национально-
освободительного движения в западноевропейских странах. В 1848 году царь ввел войска в Румынию,
Польшу, Прибалтику, Правобережную Украину, предоставил австрийскому императору шестимилли­
онную ссуду для подавления национально-освободительного движения в Италии. В 1849 году с по­
мощью царских войск была подавлена революция в Венгрии. — 30.

²⁹ Генерал Ванновский, назначенный в марте 1901 года министром народного просвещения, в целях ус­
покоения студенческих волнений выступил с либеральными фразами о «любви» к учащейся молодежи
и «сердечном попечении» о ней. Проводя ряд незначительных реформ в области просвещения, Ван­
новский продолжал применять репрессивные меры борьбы с революционным студенчеством: аресты,
ссылки, исключения из университетов и т. п. — 34.

³⁰ «Северная Почта» — ежедневная газета, официальный орган министерства внутренних дел царского
правительства; выходила в Петербурге с 1 января 1862 по 1869 год. В числе главных редакторов газе­
ты были писатели А. В. Никитенко и И. А. Гончаров. С 1869 года вместо «Северной Почты» стал вы­
ходить «Правительственный Вестник». — 37.

³¹ «Вольное Слово» — еженедельное, а с № 37 двухнедельное издание, выходившее в Женеве в 1881—
1883 годах; всего

ПРИМЕЧАНИЯ 429

вышло 62 номера. «Вольное Слово» ставило целью объединение оппозиционных элементов и пропо­ведовало либеральные идеи о необходимости преобразования общественного строя России «на нача­лах личной свободы и самоуправления». Фактически оно было основано с ведома охранного отделе­ния членами «Священной дружины» (секретной организации помещичье-дворянских верхов и круп­ных царских сановников во главе с князем П. Шуваловым и др.) в провокационных целях. Издание ре­дактировалось полицейским агентом А. П. Малынинским.

В конце 1882 года «Священная дружина» распалась, и с № 52 (8 января 1883 г.) «Вольное Слово», выходившее под редакцией М. П. Драгоманова, объявило себя органом Земского Союза, в действи­тельности не существовавшего в виде постоянной и оформленной организации. — 40.

³² «Правительственный Вестник» — ежедневная газета, официальный орган царского правительства,
выходила в Петербурге с 1869 по 1917 год. — 41.

³³ В марте 1880 года 25 московских земских деятелей (профессора, писатели, адвокаты) обратились к
министру внутренних дел Лорис-Меликову с петицией. Авторы петиции предлагали расширить права
земских собраний и допустить их представителей к участию в государственном управлении. — 41.

³⁴ Имеется в виду «Листок «Народной Воли»» № 2, 20 августа 1880 года, в котором была напечатана ста­
тья «К характеристике Лорис-Меликова».

«Листки «Народной Воли»» издавались нелегально с 1880 по 1886 год партией «Народная воля» в разных городах России (Петербурге, Туле). Вышло семь номеров. — 42.

³⁵ Etats generaux (Генеральные штаты) — сословно-представительное учреждение во Франции XIV—
XVIII веков, состоявшее из представителей дворянства, духовенства и горожан (третьего сословия); со­
зывались королем для разрешения административно-финансовых вопросов. Генеральные штаты не
собирались в течение 175 лет (1614—1789). В 1789 году Людовик XVI созвал Генеральные штаты для
разрешения финансового кризиса. Под давлением народных масс депутаты третьего сословия объяви­
ли себя Национальным собранием. В ходе начавшейся буржуазной революции оно было переименова­
но в Учредительное собрание. — 43.

³⁶ Собрание нотаблей (notables — именитые, знатные люди) созывалось во Франции королем из предста­
вителей феодальной знати, духовенства и нескольких богатых горожан для обсуждения важнейших,
главным образом финансовых

430 ПРИМЕЧАНИЯ

вопросов. При Людовике XVI собрание нотаблей созывалось в 1787 и 1788 годах для разрешения фи­нансового кризиса в стране. Собрание отказалось принять постановление об обложении налогами привилегированных сословий, после чего Людовик XVI был вынужден созвать Генеральные штаты.

— 43.

³⁷ «Диктатурой сердца» иронически называлась кратковременная политика заигрывания с либералами
царского сановника Лорис-Меликова, назначенного в 1880 году сначала начальником «Верховной
распорядительной комиссии» по борьбе с «крамолой», а затем министром внутренних дел. Обещание
«уступок» либералам и беспощадные репрессии против революционеров — на этом пытался постро­
ить свою политику Лорис-Меликов. Эта политика лавирования, вызванная революционной ситуацией
1879—1880 годов, имела своей целью ослабление революционного движения и привлечение на сторо­
ну царизма оппозиционно настроенной либеральной буржуазии. После того как революционная волна
1879—1880 годов была отбита, царское правительство отказалось от политики «диктатуры сердца» и
поспешило издать манифест о «незыблемости» самодержавия. В апреле 1881 года Лорис-Меликову
пришлось уйти в отставку. — 44.

³⁸ «Социал-Демократ» — литературно-политическое обозрение; издавалось группой «Освобождение
труда» за границей (Лондон — Женева) в 1890—1892 годах, сыграло большую роль в распростране­
нии идей марксизма в России; всего вышло четыре книги. Главное участие в «Социал-Демократе»
принимали Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич. — 44.

1 марта 1881 года народовольцами был убит Александр П.

«Народная воля» — тайная политическая организация народников-террористов, возникшая в авгу­сте 1879 года в результате раскола народнической организации «Земля и воля». Во главе «Народной воли» стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, М. Ф. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квятковский и др. Оставаясь на по­зициях народнического утопического социализма, народовольцы встали на путь политической борь­бы, считая важнейшей задачей свержение самодержавия и завоевание политической свободы. Их про­грамма предусматривала организацию «постоянного народного представительства», избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократических свобод, передачу земли народу и разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик. «Народовольцы, — писал В. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но

Дата добавления: 2015-06-04