Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов




 

Предельно допустимые рекреационные нагрузки. Для оценки предельно допустимых рекреационных нагрузок (ПДРН) для лесничеств Челябинской области использована стандартная лесоустроительная шкала, применяемая в различных условиях лесорастительных зон хвойных, смешанных и лиственных лесов (Основные положения по лесоустройству…, 1993.). Данная шкала основана на использовании в расчетах данных по площадям различных лесообразующих пород и плотности дорожной сети.

Расчеты, выполненные по указанной методике, позволили оценить величины ПДРН для основных лесообразующих пород Челябинской области (табл. 2.30, 2.31). Таблицы могут использоваться в качестве справочника при оценке допустимого рекреационного воздействия на те или иные лесные участки. Помимо этого, для каждой из лесообразующих пород рассчитана максимально возможная рекреационная емкость.

Поскольку каждое из лесничеств Челябинской области включает целый спектр разных лесообразующих пород, для получения адекватной оценки ПДРН необходимо использование средневзвешенных параметров, учитывающих площади различных лесообразующих пород с разными величинами ПДРН. Установлено, что предельная нагрузка для разных лесничеств достаточно сходна и варьирует от 1,0 до 2,1 чел.-дн./га (табл. 2.32).


Таблица 2.30 (начало)

Расчетные величины предельно допустимых рекреационных нагрузок (ПДРН) и рекреационная емкость основных лесообразующих пород (ель, пихта, сосна, лиственница, береза, осина, ива, тополь) Челябинской области

 

Лесничество Показатель Ельники, пихтарники Сосняки, лиственничники, кедрачи Березняки Осинники, ивняки, тополевники
Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер.
Брединское общая площадь ЛФ, га - - -                  
ПДРН, чел./га - - - 1,5 2,0 1,8 1,9 2,4 2,0 1,8 2,3 2,0
Рекр. емкость лесов, чел. - - -                  
Верхнеуральское общая площадь ЛФ, га - - -                  
ПДРН, чел./га - - - 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел. - - -                  
Карталинское общая площадь ЛФ, га - - -                  
ПДРН, чел./га - - - 1,3 1,8 1,5 1,7 2,1 1,9 1,5 2,0 1,8
Рекр. емкость лесов, чел. - - -                  
Каслинское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,6 0,8 0,7 1,0 1,5 1,3 0,8 1,0 0,9 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Катав-Ивановское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,7 1,0 0,9 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8

 
1,6Ф

1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Кусинское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,7 1,0 0,9 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Кыштымское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,6 0,8 0,7 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        

 

 

 
Таблица 2.30 (окончание)

Лесничество Показатель Ельники, пихтарники Сосняки, лиственничники, кедрачи Березняки Осинники, ивняки, тополевники
Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер.
Миасское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,8 1,2 1,1 1,3 1,8 1,5 1,7 2,1 1,9 1,5 2,0 1,8
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Нязепетровс-кое общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,7 1,0 0,9 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Пластовское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,6 0,8 0,7 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Саткинское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,7 1,0 0,9 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Увельское общая площадь ЛФ, га - - -                  
ПДРН, чел./га - - - 1,0 1,5 1,3 0,8 1,0 0,9 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел. - - -                  
Усть-Катавское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,7 1,0 0,9 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Чебаркульское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,7 1,0 0,9 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Шершневское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 0,6 0,8 0,7 1,0 1,5 1,3 1,4 1,8 1,6 1,3 1,7 1,5
Рекр. емкость лесов, чел.                        
                               

 

 
Таблица 2.31 (начало)

Расчетные величины предельно допустимых рекреационных нагрузок (ПДРН)

и рекреационная емкость основных типов леса в Челябинской области

 

Лесничество Показатель Дубняки, кленовники, ясенники Черноольшаники Сероольшаники Липняки, вязовники
Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер. Молод. Ср. и пр. Сп. и пер.
Брединское общая площадь ЛФ, га       - - -            
ПДРН, чел./га 1,6 2,2 1,9 - - - 1,4 1,9 1,6 2,0 2,6 2,3
Рекр. емкость лесов, чел.       - - -            
Верхнеуральское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Карталинское общая площадь ЛФ, га             - - -      
ПДРН, чел./га 1,4 1,9 1,7 0,7 0,9 0,8 - - - 1,8 2,3 2,0
Рекр. емкость лесов, чел.             - - -      
Каслинское общая площадь ЛФ, га - - -                  
ПДРН, чел./га - - - 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел. - - -                  
Катав-Ивановское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Кусинское общая площадь ЛФ, га       - - -            
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 - - - 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.       - - -            
Кыштымское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.                        

 
Таблица 2.31 (окончание)

 

Миасское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,4 1,9 1,7 0,7 0,9 0,8 1,2 1,7 1,4 1,8 2,3 2,0
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Нязепетровское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Пластовское общая площадь ЛФ, га       - - - - - -      
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 - - - - - - 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.       - - - - - -      
Саткинское общая площадь ЛФ, га - - -                  
ПДРН, чел./га - - - 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел. - - -                  
Увельское общая площадь ЛФ, га       - - - - - - - - -
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 - - - - - - - - -
Рекр. емкость лесов, чел.       - - - - - - - - -
Усть-Катавское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Чебаркульское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.                        
Шершневское общая площадь ЛФ, га                        
ПДРН, чел./га 1,2 1,6 1,4 0,6 0,8 0,7 1,0 1,4 1,2 1,5 1,9 1,7
Рекр. емкость лесов, чел.                        

Таблица 2.32

Средневзвешенные расчетные величины предельно допустимых

рекреационных нагрузок (ПДРН) для лесничеств Челябинской области

 

№ п/п Лесничество ПДРН, чел.-дн./га
A    
  Брединское 2,1
  Верхнеуральское 1,6
  Карталинское 1,9
  Каслинское 1,0
  Катав-Ивановское 1,1
  Кусинское 1,2
  Кыштымское 1,4
  Миасское 1,5
  Нязепетровское 1,4
  Пластовское 1,6
  Саткинское 1,2
  Увельское 1,0
  Усть-Катавское 1,2
  Чебаркульское 1,6
  Шершневское 1,6

 

Более сложной задачей является оценка рекреационного потенциала лесничеств, поскольку для этого необходимы данные о площадях основных рекреационных зон. Достоверные сведения о расположении рекреационных зон в пределах региона обычно содержатся в схеме территориально планирования. Однако для Челябинской области данная схема пока не разработана. Поэтому при проведении расчетов учитывались имеющиеся результаты фундаментальных исследований рекреационной дигрессии природных комплексов. Согласно этим данным, значимая рекреационная нагрузка прослеживается прежде всего вдоль дорог и вблизи населенных пунктов.

В частности, наиболее сильное рекреационное воздействие прослеживается на расстоянии 50 м по обе стороны от дороги. В качестве площадей основных рекреационных зон приняты площади зеленых зон вокруг городов (табл. 2.33).

Расчеты показали, что большинство лесничеств региона обладает значительным рекреационным потенциалом даже в случае действия теоретически максимальной рекреационной нагрузки – если 25 % городского населения одновременно выедут на отдых, рассредоточившись в пределах рекреационных зон. Исключение составляют окрестности г. Челябинска, г. Магнитогорска, г. Троицка, г. Кыштыма, г. Миасса и г. Златоуста, для которых вполне вероятно превышение допустимых нагрузок в силу высокой численности населения данных городов и недостаточной площади рекреационных зон.


 
Таблица 2.*

Таблица 2.33

Расчетные показатели емкости и теоретически максимального уровня использования рекреационной зоны

в лесничествах Челябинской области

 

Лесничество Длина дорог, км Площадь рекреац. зоны вдоль дорог, га Площадь рекреац. зоны вблизи населенных пунктов, га Общая площадь рекреац. зоны (лесов), га Средневзве-шенная ПДРН, чел.-дн./га Макс. емкость рекреац. зоны, чел. Численность городского населения, чел. Теоретич. макс. рекреац. нагрузка, чел.-дн./га (25% городского населения) Возможное использ. рекреац. зоны, %  
 
Брединское         2,1 32361,0 10,526 0,2 8,1  
Верхнеуральское         1,6 13593,6 442,568 13,0 813,9  
Карталинское         1,9 32146,1 40,649 0,6 31,6  
Каслинское         1,0 25835,0 24,167 0,2 23,4  
Катав-Ивановское         1,1 39383,3 119,061 0,8 75,6  
Кусинское         1,2 17320,8 26,142 0,5 37,7  
Кыштымское         1,4 26303,2 157,822 2,1 150,0  
Миасское         1,5 85389,0 352,971 1,6 103,3  
Нязепетровское         1,4 57428,0 47,765 0,3 20,8  
Пластовское         1,6 24886,4 17,422 0,3 17,5  
Саткинское         1,2 24321,6 86,191 1,1 88,6  
Увельское         1,0 11811,0 123,137 2,6 260,6  
Усть-Катавское         1,2 61677,6 92,523 0,5 37,5  
Чебаркульское         1,6 25488,0 47,144 0,7 46,2  
Шершневское         1,6 121820,8 1368,346 4,5 280,8  
Итого         1,0 599765,4 2956,434 1,7 178,9  

Рисунок 2.6. Величины предельно допустимых и максимальных рекреационных нагрузок в разрезе лесничеств.

 

 

Рисунок 2.7. Площади рекреационных зон лесничеств.

Рисунок 2.8. Максимальная емкость рекреационной зоны по лесничествам.

 

Рисунок 2.9. Рекреационный потенциал лесничества.

Рисунок 2.10. Использование рекреационных зон лесничеств.

 

Концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесо в. Экологическое состояние лесов области удовлетворительное. Насаждения с неудовлетворительным санитарным состоянием составляют 43883 га (1,8 % от покрытой лесом площади), неудовлетворительным лесопатологическим состоянием – 67209 га (2,7 %). Деградирующих насаждений от рекреационных нагрузок 996 га и поврежденных от промышленных выбросов – 11081 га (0,4 %). Запас мертвого леса составляет 2957 тыс. м3. Насаждений, поврежденных от промышленных выбросов в г. Златоуста – 3756 га, г. Кыштыма 5800 га, г. Сатка – 1525 га (сводный проект Организации и ведения лесного хозяйства…,2002).

Площадь лесов зеленой зоны по Челябинской области – 198470 га. Площадь рекреационной зоны вдоль автодорог в лесничествах 226260 га. Общая площадь рекреационных лесов лесничеств 424730 га. Площади рекреационных зон по лесничествам и лесопаркам приведены в таблице 2.34.

Согласно данным Комитета по экологической и радиационной безопасности, по состоянию на 1 января 2008 года на территории Челябинской области 12 предприятий имеют временно согласованные выбросы:

1. ОАО «Ашинский металлургический завод» – Усть-Катавское лесничество;

2. ОАО «Златоустовский металлургический завод» – Миасское лесничество;

3. Филиал ОАО «ОГК-2» Троицкая ГРЭС – Увельское лесничество;

4. Филиал ОАО «Лафарж Цемент» («Уралцемент») – Увельское лесничество;

5. Филиал ОАО «ОГК-3» «Южноуральская ГРЭС» – Увельское лесничество;

6. ОАО «Челябинский электродный завод» – Шершневское лесничество;

7. ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» – Верхнеуральское лесничество;

8. ОАО «ТГК-10» филиал Аргаяшская ТЭЦ – Кыштымское лесничество;

9. ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» – Шершневское лесничество;

10. ОАО «Комбинат Магнезит» – Саткинское лесничество;

11. ОАО «Челябинский металлургический комбинат» – Шершневское лесничество;

12. ОАО «Катавский цемент» – Катав-Ивановское лесничество.

Предприятия, которым установлены сроки поэтапного достижения предельно допустимых выбросов постановлением Губернатора Челябинской области (данные ОЦП природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2006 - 2010 годы):

1. ОАО "Ашинский металлургический завод" к 2011 году – Усть-Катавское лесничество;

2. ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к 2015 году – Верхнеуральское лесничество;

3. ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» к 2009 году – Шершневское лесничество;

4. Филиал ОАО «ОГК-2» Троицкая ГРЭС к 2010 году – Увельское лесничество;

5. Филиал ОАО «Лафарж Цемент» («Уралцемент») к 2009 году – Увельское лесничество.

Оценить степень воздействия предприятий перечисленных выше на окружающую природную среду и выявить концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов не представляется возможным, так как специальных исследований по данному направлению не проводится.

 

Таблица 2.34

Площади рекреационных зон по лесничествам и лесопаркам

№ п/п Наименование лесничества Площадь рекреационных зон, га (гр.3+гр.4) Площадь рекреационной зоны вдоль автодорог, га Площадь зеленой зоны (ЗЗ), га
А        
  Брединское      
  Верхнеуральское      
  Карталинское      
  Каслинское      
  Катав-Ивановское      
  Кусинское      
  Кыштымское      
  Миасское      
  Нязепетровское      
  Пластовское      
  Саткинское      
  Увельское      
  Усть-Катавское      
  Чебаркульское      
  Шершневское      
Итого      
  НП «Зюраткуль»     383921
  НП «Таганай»     452262

1 зона регулируемого рекреационного использования

2 зона регулируемого рекреационного использования, зона познавательного туризма и зона обслуживания посетителей

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 882; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.057 сек.