КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Защита магистерской диссертации
Содержание структурных элементов магистерской диссертации
Титульный лист и задание рекомендованного образца должны быть полностью оформлены и подписаны соискателем, руководителем диссертации, руководителем магистерской программы и заведующим выпускающей кафедрой Название темы диссертации на титульном листе и на листе задания должны совпадать. Реферат магистерской диссертации (объемом не более 2-х страниц) должен кратко и полно отражать сущность решаемой актуальной проблемы, методы исследования, научную и практическую ценность и перспективы развития Обоснование актуальности решаемой проблемы должно быть выполнено на основе самостоятельной работы с различными источниками и материалами (книгами, диссертациями, журналами, сборниками статей, технической документацией и т.п.). Основным методом обоснования является: – поиск решений близких по тематике проблем, анализ таких решений; – определение места своей работы и ее актуальности. Очень важным при выполнении этого раздела являются обязательные ссылки в тексте на литературные источники. Эти ссылки играют двойную роль: – определяют для автора границы проведенного им обзора и помогают уточнить место своей работы в общем потоке исследований – помогают определить диапазон научных интересов и их актуальность. Обобщенная постановка задачи должна содержать развернутую формулировку решаемой научной и прикладной проблемы, логически вытекающую из предыдущего раздела анализа прототипов и обоснования актуальности проблемы, иметь обоснование ее научной и практической значимости. Вопрос о необходимости патентного анализа решает научный руководитель диссертации. Обоснование выбора моделей и методов формализации производится на основании их обзора (анализ моделей и методов реализации прототипных решений). На основе анализа (с обязательными ссылками на первоисточники, откуда взят материал) должен быть выбран формальный аппарат и модели, наиболее целесообразные в применении, определены целевые функции с точки зрения, как критериев качества, так и способов доступной реализации. Реализация решения поставленной задачи должна быть отображена в виде последовательной процедуры реализации модели или метода, с формальными выкладками, графической иллюстрацией, качественными и количественными оценками и результатами. Исходные данные и полученные результаты должны отображать конкретные прикладные параметры исследуемого объекта или системы. В этом разделе должны быть представлены также алгоритмы реализации прикладных программных модулей и дана их оценка. Для вариантов, когда разрабатываются конструктивные решения или аппаратные электронные устройства, необходимо представить, согласно стандартам, все этапы, схемотехнические материалы и расчетные процедуры, необходимые для решения поставленной проблемы. Обоснование признаков научной ценности должно содержать краткий анализ решаемой производственной и научной задачи, который заключается в оценке адекватности примененной модели или метода при решении конкретной задачи. Оценка новизны заключается в ответе на вопрос: применялась ли ранее в аналогичных решениях выбранная модель или метод и при каких условиях, либо в выбранном методе соискатель претендует на использование своей собственной интерпретации и в чем заключается такая интерпретация. Реализация, практическая и экономическая ценность исследования могут быть подтверждены краткой оценкой достигнутых практических результатов, их экономической оценкой, обоснованием эффективности с точки зрения принятых ранее критериев качества. Апробации полученных результатов, если были сделаны публикации любого уровня, подтверждается ссылкой на опубликованные материалы, тезисы докладов и депонированные рукописи Выводы по результатам работы должны содержать ряд пронумерованных по порядку пунктов. В них, в краткой форме, должны быть перечислены результаты научных исследований, практические результаты, предложена общая оценка значимости работы и примененных формальных методов, указаны пути решения проблемы в перспективе Список литературы должен содержать полный перечень источников, на которые имеются ссылки в тексте диссертации, причем в той последовательности, в которой эти ссылки появляются. Приложения включают исходные тексты прикладных программ разработанных автором, графические материалы (чертежи, большие схемы, диаграммы, таблицы данных). Иллюстрационные материалы к диссертации служат дополнительным средством для доклада и реализации режима демонстрации результатов работы в виде слайдов. Диссертация должна быть представлена в виде отдельного тома со всеми материалами исследования, оформленными на листах формата А4, и иллюстративного материала на листах формата A1, а также в электронном виде. Нумерация страниц должна быть сквозной, номера страниц на титульном листе и на листе задания не проставляются Приложение должно иметь собственную нумерацию страниц. Работа должна быть выполнена в редакторе Microsoft Word хх. Рекомендуемый шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 через 1,5 интервала. Рукописные тексты и рукописные иллюстрации к защите не допускаются Общий объем работы - не менее 60 и не более 100 страниц текста без учета приложения.
Цель защиты выпускной квалификационной работы - установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач в соответствии с требованиями СОС к квалификационной характеристике и уровню подготовки выпускника. В части контроля результатов образования и компетенций выпускников ВКР предоставляет значительно большие возможности, чем госэкзамен. Студенты-соискатели защищают ВКР на заседаниях Государственных Аттестационных Комиссий (ГАК), утверждаемых приказом Ректора СПбГПУ и открытых для посещения всеми заинтересованными работниками, студентами и аспирантами высшего учебного заведения (за исключением закрытых защит). Руководитель и рецензент выступают с отзывами, в которых оценивается ВКР и уровень соответствия компетенций выпускника требованиям СОС по направлению подготовки. Выпускнику предоставляется возможность ответить на высказанные ими замечания или вопросы. ГАК присваивает квалификацию и выставляет итоговую оценку ВКР по результатам выступления претендента. ГАК оценивает грамотность построения речи, степень владения профессиональной терминологией, умение квалифицированно отвечать на вопросы, полноту представления иллюстративных материалов выступления и уровень представления материалов в пояснительной записке, уровень знания претендента. При формировании заключения об уровне представленной работы и подготовке специалиста ГАК ориентируется на мнения экспертов ГАК, учитывая мнения руководителя и рецензента. При выставлении итоговой оценки качества работы и защиты, в отличие от руководителя и рецензента, ГАК более жестко регламентирован по времени. В соответствии с этим критерии ГАК при выставлении итоговой оценки, должны быть более формализованы и согласованы с оценками руководителя работы, рецензента и данными аннотации. Оценка ГАК ВКР состоит из трех частей: - показатели оценки ВКР; - показатели защиты; - отзывы руководителя и рецензента. Форма и длительность публичного выступления устанавливается выпускающей кафедрой по согласованию с Председателем ГАК. Представление иллюстративного материала к публичной защите возможно в виде: - плакатов и чертежей; - раздаточного материала с иллюстрациями; - использованием проекционной техники; - использованием компьютерной презентации. Квалификационные работы, не отвечающие требованиям данных методических рекомендаций, не допускаются к защите на заседании ГАК. Некоторые требования к итоговой государственной аттестации изложены в разделе "Общая характеристика магистерских программ".
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 583; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |