Защита магистерской диссертации

Содержание структурных элементов магистерской диссертации

Титульный лист и задание рекомендованного образца должны быть полностью оформлены и подписаны соискателем, руководителем диссертации, руководителем магистерской программы и заведующим выпускающей кафедрой Название темы диссертации на титульном листе и на листе задания должны совпадать.

Реферат магистерской диссертации (объемом не более 2-х страниц) должен кратко и полно отражать сущность решаемой актуальной проблемы, методы исследования, научную и практическую ценность и перспективы развития

Обоснование актуальности решаемой проблемы должно быть выполнено на основе самостоятельной работы с различными источниками и материалами (книгами, диссертациями, журналами, сборниками статей, технической документацией и т.п.). Основным методом обоснования является:

– поиск решений близких по тематике проблем, анализ таких решений;

– определение места своей работы и ее актуальности.

Очень важным при выполнении этого раздела являются обязательные ссылки в тексте на литературные источники. Эти ссылки играют двойную роль:

– определяют для автора границы проведенного им обзора и помогают уточнить место своей работы в общем потоке исследований

– помогают определить диапазон научных интересов и их актуальность.

Обобщенная постановка задачи должна содержать развернутую формулировку решаемой научной и прикладной проблемы, логически вытекающую из предыдущего раздела анализа прототипов и обоснования актуальности проблемы, иметь обоснование ее научной и практической значимости.

Вопрос о необходимости патентного анализа решает научный руководитель диссертации.

Обоснование выбора моделей и методов формализации производится на основании их обзора (анализ моделей и методов реализации прототипных решений). На основе анализа (с обязательными ссылками на первоисточники, откуда взят материал) должен быть выбран формальный аппарат и модели, наиболее целесообразные в применении, определены целевые функции с точки зрения, как критериев качества, так и способов доступной реализации.

Реализация решения поставленной задачи должна быть отображена в виде последовательной процедуры реализации модели или метода, с формальными выкладками, графической иллюстрацией, качественными и количественными оценками и результатами. Исходные данные и полученные результаты должны отображать конкретные прикладные параметры исследуемого объекта или системы. В этом разделе должны быть представлены также алгоритмы реализации прикладных программных модулей и дана их оценка. Для вариантов, когда разрабатываются конструктивные решения или аппаратные электронные устройства, необходимо представить, согласно стандартам, все этапы, схемотехнические материалы и расчетные процедуры, необходимые для решения поставленной проблемы.

Обоснование признаков научной ценности должно содержать краткий анализ решаемой производственной и научной задачи, который заключается в оценке адекватности примененной модели или метода при решении конкретной задачи. Оценка новизны заключается в ответе на вопрос: применялась ли ранее в аналогичных решениях выбранная модель или метод и при каких условиях, либо в выбранном методе соискатель претендует на использование своей собственной интерпретации и в чем заключается такая интерпретация.

Реализация, практическая и экономическая ценность исследования могут быть подтверждены краткой оценкой достигнутых практических результатов, их экономической оценкой, обоснованием эффективности с точки зрения принятых ранее критериев качества.

Апробации полученных результатов, если были сделаны публикации любого уровня, подтверждается ссылкой на опубликованные материалы, тезисы докладов и депонированные рукописи

Выводы по результатам работы должны содержать ряд пронумерованных по порядку пунктов. В них, в краткой форме, должны быть перечислены результаты научных исследований, практические результаты, предложена общая оценка значимости работы и примененных формальных методов, указаны пути решения проблемы в перспективе

Список литературы должен содержать полный перечень источников, на которые имеются ссылки в тексте диссертации, причем в той последовательности, в которой эти ссылки появляются.

Приложения включают исходные тексты прикладных программ разработанных автором, графические материалы (чертежи, большие схемы, диаграммы, таблицы данных).

Иллюстрационные материалы к диссертации служат дополнительным средством для доклада и реализации режима демонстрации результатов работы в виде слайдов.

Диссертация должна быть представлена в виде отдельного тома со всеми материалами исследования, оформленными на листах формата А4, и иллюстративного материала на листах формата A1, а также в электронном виде. Нумерация страниц должна быть сквозной, номера страниц на титульном листе и на листе задания не проставляются Приложение должно иметь собственную нумерацию страниц. Работа должна быть выполнена в редакторе Microsoft Word хх. Рекомендуемый шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 через 1,5 интервала. Рукописные тексты и рукописные иллюстрации к защите не допускаются Общий объем работы - не менее 60 и не более 100 страниц текста без учета приложения.

Цель защиты выпускной квалификационной работы - установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач в соответствии с требованиями СОС к квалификационной характеристике и уровню подготовки выпускника. В части контроля результатов образования и компетенций выпускников ВКР предоставляет значительно большие возможности, чем госэкзамен. Студенты-соискатели защищают ВКР на заседаниях Государственных Аттестационных Комиссий (ГАК), утверждаемых приказом Ректора СПбГПУ и открытых для посещения всеми заинтересованными работниками, студентами и аспирантами высшего учебного заведения (за исключением закрытых защит).

Руководитель и рецензент выступают с отзывами, в которых оценивается ВКР и уровень соответствия компетенций выпускника требованиям СОС по направлению подготовки. Выпускнику предоставляется возможность ответить на высказанные ими замечания или вопросы.

ГАК присваивает квалификацию и выставляет итоговую оценку ВКР по результатам выступления претендента. ГАК оценивает грамотность построения речи, степень владения профессиональной терминологией, умение квалифицированно отвечать на вопросы, полноту представления иллюстративных материалов выступления и уровень представления материалов в пояснительной записке, уровень знания претендента.

При формировании заключения об уровне представленной работы и подготовке специалиста ГАК ориентируется на мнения экспертов ГАК, учитывая мнения руководителя и рецензента.

При выставлении итоговой оценки качества работы и защиты, в отличие от руководителя и рецензента, ГАК более жестко регламентирован по времени. В соответствии с этим критерии ГАК при выставлении итоговой оценки, должны быть более формализованы и согласованы с оценками руководителя работы, рецензента и данными аннотации.

Оценка ГАК ВКР состоит из трех частей:

- показатели оценки ВКР;

- показатели защиты;

- отзывы руководителя и рецензента.

Форма и длительность публичного выступления устанавливается выпускающей кафедрой по согласованию с Председателем ГАК. Представление иллюстративного материала к публичной защите возможно в виде:

- плакатов и чертежей;

- раздаточного материала с иллюстрациями;

- использованием проекционной техники;

- использованием компьютерной презентации.

Квалификационные работы, не отвечающие требованиям данных методических рекомендаций, не допускаются к защите на заседании ГАК.

Некоторые требования к итоговой государственной аттестации изложены в разделе "Общая характеристика магистерских программ".

Дата добавления: 2015-06-04