Насколько они дружелюбны 6 страница

452 ПРИМЕЧАНИЯ

комитета был представлен III партийному съезду (см. книгу «Третий съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 533—537). Библиотека просуществовала 13 лет, вплоть до Февральской революции 1917 го­да. В настоящее время фонды библиотеки и архива РСДРП находятся в Институте марксизма-ленинизма. — 150.

⁶⁷ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма хранятся ленинские рукописи под-

готовительных материалов этой статьи: несколько вариантов плана под заглавием «Капитуляция (па­дение) Порт-Артура» напечатаны в Ленинском сборнике V, 1929, стр. 57—59; многочисленные вы­писки из иностранной и русской прессы напечатаны в Ленинских сборниках XVI, 1931, стр. 37—42 и XXVI, 1934, стр. 242—251. — 151.

⁶⁸ Имеется в виду бельгийская буржуазная газета «L'Indépendance Belge», которая в номере от 4 января

1904 года поместила передовую статью «Port Arthur», цитируемую Лениным (см. Ленинский сборник XVI, 1931, стр. 37). — 151.

⁶⁹ «The Times» («Времена») — ежедневная газета, основанная в 1785 году в Лондоне; одна из крупных
консервативных газет английской буржуазии. — 155.

⁷⁰ «Революционная Россия» — нелегальная газета эсеров; издавалась с конца 1900 года в России «Союзом

социалистов-революционеров» (№ 1, помеченный 1900 годом, фактически вышел в январе 1901 года). С января 1902 по декабрь 1905 года выходила за границей (Женева) как официальный орган партии эсеров. — 157.

⁷¹ Фритредерство — направление экономической политики буржуазии, требующее свободы торговли и
невмешательства государства в частнохозяйственную деятельность. Фритредерство возникло во вто­
рой половине XVni века в Англии в период промышленного переворота; отражало заинтересован­
ность промышленной буржуазии в отмене высоких ввозных пошлин на хлеб и сырье, в расширении
внешней торговли и в использовании свободы торговли для вытеснения более слабых конкурентов с
мировых рынков. Оплотом фритредерства в Англии в 30—40-х годах XIX века были промышленники
г. Манчестера. Поэтому фритредеров называли также «манчестерцами».

Теоретическое обоснование фритредерство получило в трудах А. Смита и Д. Рикардо. В России фритредерские взгляды получили распространение главным образом среди той части по­мещиков, которая была заинтересована в свободном сбыте хлеба на мировом рынке.

ПРИМЕЧАНИЯ 453

Классовая сущность фритредерства была вскрыта К. Марксом в «Речи о свободе торговли» (1848) и других работах. Не отрицая прогрессивности требования свободы торговли, поскольку она ускоряет развитие капитализма и обостряет классовые противоречия, Маркс показал, что лозунг свободной тор­говли буржуазия использует в целях социальной демагогии и обмана народных масс, прикрывая им свое стремление к неограниченной эксплуатации пролетариата, колониальной экспансии и экономиче­скому закабалению слаборазвитых стран.

Характеристику фритредерства см. в работе В. И. Ленина «К характеристике экономического ро­мантизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты» (Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 248—262).

Протекционизм — система экономических мероприятий, направленных на развитие капиталисти­ческой промышленности или сельского хозяйства данной страны и ограждение их от иностранной конкуренции. Важнейшими среди этих мероприятий являются высокие таможенные пошлины на ино­странные товары с целью сократить их ввоз, количественные ограничения импорта, валютные запре­ты, поощрение вывоза отечественных товаров посредством понижения вывозных пошлин, выдача де­нежных субсидий отдельным капиталистам и т. д.

Протекционизм возник в эпоху первоначального накопления в Англии и получил широкое распро­странение в эпоху промышленного капитализма, особенно при империализме. В условиях империа­лизма целью политики протекционизма является обеспечение капиталистическим монополиям прода­жи товаров на внутреннем рынке по повышенным ценам, получения монопольной сверхприбыли за счет ограбления народных масс. — 157.

⁷² Письмо московского губернского предводителя дворянства князя П. Н. Трубецкого министру внутрен-

них дел Свято полку-Мирскому было написано 15 (28) декабря 1904 года и напечатано в № 62 «Осво­бождения» от 18 (31) декабря 1904 года. Характеризуя состояние общественного движения, Трубецкой писал, что «то, что ныне происходит, n'est pas une émeute, mais une révolution (не мятеж, а революция. Ред.); что вместе с тем русский народ толкают в революцию...». — 159.

⁷³ Имеется в виду объявление об издании газеты «Вперед», напечатанное отдельным листком в декабре

1904 года в женевском большевистском издательстве социал-демократической партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина. В объявлении дается оценка политического момента, переживаемого Россией, ставятся задачи перед

454 ПРИМЕЧАНИЯ

пролетариатом и его передовым организующим ядром — РСДРП, кратко описывается кризис и рас­кол, переживаемый партией. «Брожение в рабочих массах, — говорится в объявлении, — становится все шире и глубже. Условия исторического момента ручаются за то, что мы стоим накануне перехода движения в новые, высшие формы. Из искры уже возгорелось пламя. Близок день, когда это пламя ра­зольется пожаром народного восстания. Растет ответственность социал-демократии перед пролетариа­том. Все острее ощущается потребность в действительном политическом руководстве его борьбой. В такой момент партия не может оставаться без органа». Далее в объявлении говорится о политических задачах нового партийного органа и об организационной стороне его издания. — 167.

⁷⁴ Имеется в виду Бюро Комитетов Большинства, которое окончательно оформилось после конференции

северных комитетов в декабре 1904 года. — 168.

⁷⁵ По сообщению Е. Д. Стасовой, письмо Ленина было вызвано следующим обстоятельством. В июне

1904 года были арестованы и посажены в Таганскую тюрьму ряд товарищей, активных работников Северного бюро ЦК РСДРП, в том числе Н. Э. Бауман, Е. Д. Стасова, Ф. В. Ленгник, С. М. Кнунянц и др. Тогда же, 7 (20) июня 1904 года, царским правительством был издан закон «о некоторых измене­ниях в порядке производства по делам о преступных деяниях государственных и о применении к оным постановлений нового уголовного положения». Суть этого закона сводилась к тому, что в ряде «поли­тических преступлений» вместо внесудебного наложения административных наказаний, как-то: де­нежный штраф, высылка и проч., стали переходить к разбору этих «преступлений» в суде, применяя по отношению к политическим заключенным статьи уголовного кодекса. Среди политических заклю­ченных, сидевших в Таганской тюрьме, возник вопрос, как держать себя на предварительном следст­вии и какую тактику проводить на суде. Было решено на предварительном следствии держаться преж­ней тактики отказа от всяких показаний, ибо следствие ведется теми же жандармами, хотя и в присут­ствии прокурора. Относительно же поведения социал-демократов на самом суде вопрос оставался от­крытым. Поэтому Е. Д. Стасовой, выпущенной 18 декабря 1904 года из тюрьмы под залог, товарищи поручили срочно связаться с В. И. Лениным и получить от него ответ на волновавший их вопрос. Письмо В. И. Ленина и явилось ответом на запрос Е. Д. Стасовой. — 169.

⁷⁶Газета «Вперед» № 3 вышла 24 (11) января 1905 года. — 173.

ПРИМЕЧАНИЯ 455

⁷⁷ «Русское общество фабрично-заводских рабочих» было создано в 1904 году в Петербурге священни­
ком Гапоном по заданию царской охранки. Это была организация типа зубатовской, которая стреми­
лась отвлечь рабочих от революционной борьбы с самодержавием.

Зубатовцы — сторонники политики «полицейского социализма», заключавшейся в создании в 1901—1903 годах по инициативе начальника московского охранного отделения жандармского пол­ковника Зубатова легальных рабочих организаций в целях отвлечения рабочих от политической борь­бы с самодержавием. Деятельность Зубатова по созданию легальных рабочих организаций была под­держана министром внутренних дел В. К. Плеве. Зубатовцы старались направить рабочее движение в русло узких экономических требований, внушить рабочим мысль, что правительство готово удовле­творить эти требования. Первая зубатовская организация была создана в Москве в мае 1901 года под названием «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве». Зуба-товские организации были созданы также в Минске, Одессе, Вильно, Киеве и др. городах.

II съезд РСДРП в резолюции «О профессиональной борьбе» характеризовал зубатовщину как по­литику «систематического предательства интересов рабочего класса в пользу капиталистов» и признал желательным, чтобы в целях борьбы против зубатовщины партийные организации поддерживали и направляли стачки, начатые легальными рабочими организациями (см. «Второй съезд РСДРП. Прото­колы». М., 1959, стр. 433).

Революционные социал-демократы, разоблачая реакционный характер зубатовщины, использовали легальные рабочие организации для вовлечения в борьбу с самодержавием широких слоев рабочего класса. Под влиянием мощного подъема революционного движения в 1903 году царское правительст­во вынуждено было ликвидировать зубатовские организации. — 174.

⁷⁸ Петиция петербургских рабочих к царю была издана отдельной листовкой и перепечатана в № 4 газеты

«Вперед» от 31 (18) января 1905 года. — 176.

⁷⁹ «The Standard» («Знамя») — английская газета, издавалась с 27 мая 1827 по 16 марта 1916 года в Лон­
доне. — 176.

⁸⁰ Весть о событиях 9-го января 1905 года долетела до Женевы на следующий день. Несмотря на отры-

вочные и скупые телеграфные сведения, Ленин сразу же придает этим событиям огромное значение, оценивает их как революцию в России. К этому времени (10 января ст. ст.) № 3 газеты «Вперед»

456 ПРИМЕЧАНИЯ

был уже сверстан и готов к печати, но не откликнуться на это событие Ленин не мог. Он пишет не­большую статью «Революция в России» и помещает ее крупным шрифтом на четвертой полосе газеты, сняв материал «почтового ящика». — 178.

⁸¹ «Легальный марксизм» — либерально-буржуазное извращение марксизма, возникшее как самостоя­тельное общественно-политическое течение в 90-х годах XIX века среди либеральной буржуазной ин­теллигенции России.

К этому времени в России марксизм получил довольно широкое распространение и буржуазные интеллигенты под флагом марксизма стали проповедовать свои взгляды в легальных газетах и журна­лах. Поэтому они получили название «легальных марксистов».

«Легальные марксисты», критикуя народников как защитников мелкого производства, пытались использовать в этой борьбе марксизм, но только очищенный от всякой революционности, пытались подчинить рабочее движение интересам буржуазии. Из учения Маркса они выбрасывали самое глав­ное — учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Глава «легальных марксистов» П. Струве восхвалял капитализм и вместо революционной борьбы против буржуазных порядков призы­вал «признать нашу некультурность и пойти на выучку к капитализму». Ревизуя все основные поло­жения марксизма, «легальные марксисты» стояли на позициях буржуазного объективизма, на точке зрения кантианства и субъективного идеализма.

Ленин раньше других распознал либерально-буржуазную природу «легального марксизма». Еще в 1893 году в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» Ленин наряду с разоблачением взглядов либеральных народников критиковал воззрения представителей нарождавшегося тогда «ле­гального марксизма». В их лице русские марксисты впервые встретились с замаскированными врага­ми, которые называли себя сторонниками учения Маркса, а на деле выхолащивали революционное со­держание марксизма. Однако в борьбе с народниками русские революционные марксисты шли на временные соглашения с «легальными марксистами», помещали свои произведения в журналах, кото­рые редактировались «легальными марксистами». Одновременно Ленин в работе «Экономическое со­держание народничества и критика его в книге г. Струве» подверг решительной критике «легальный марксизм», назвав его отражением марксизма в буржуазной литературе, и разоблачил «легальных марксистов» как идеологов либеральной буржуазии. Ленинская характеристика «легальных марксис­тов» впоследствии целиком подтвердилась: они стали видными кадетами, а потом ярыми белогвар­дейцами.

ПРИМЕЧАНИЯ 457

Решительная борьба Ленина против «легального марксизма» в России была вместе с тем борьбой против международного ревизионизма и являлась примером идейной непримиримости к искажениям марксистской теории. — 180.

⁸² Далее в ленинской рукописи следует зачеркнутый текст: «(как назвал Тулин еще в 1894 году Критиче-

ские заметки Струве)». В. И. Ленин имеет в виду свою работу «Экономическое содержание народни­чества и критика его в книге г. Струве» (см. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 347— 534). — 180.

⁸³ В. И. Ленин имеет в виду сборник статей по философии С. Н. Булгакова, Ε. Η. Трубецкого и других,

вышедший в 1902 году под названием «Проблемы идеализма».

«Новый Путь» — ежемесячный журнал; выходил в Петербурге в 1903—1904 годах, орган упадни­ческих, так называемых «Религиозных и философских собраний», в которых принимали участие сим­волисты и богоискатели Мережковский, Гиппиус и другие. — 187.

⁸⁴ Письма, о которых говорит В. И. Ленин, — это корреспонденции большевика С. И. Гусева из Петер-

бурга, напечатанные в № 4 газеты «Вперед» от 31 (18) января 1905 г. под заглавием «Письма петер­бургских социал-демократов». — 211.

⁸⁵ Речь идет о центральном органе германской социал-демократии — газете «Vorwärts» («Вперед»), кото-

рая была упомянута в № 4 газеты «Вперед» от 31 (18) января 1905 года в статье «На Дворцовой пло­щади. Письмо очевидца». — 216.

⁸⁶ Настоящее примечание в рукописи было зачеркнуто и в газету «Вперед» не вошло. Впервые было на-

печатано в 1934 г. в XXVI Ленинском сборнике под заглавием «Примечание к статье ««Царь-батюшка» и баррикады»». — 219.

⁸⁷ «Русская Газета» — издавалась в Петербурге в 1904— 1906 годах. — 222.

⁸⁸ «Правительственный Вестник» — ежедневный официальный орган. Издавался при главном управле­
нии по делам печати в Петербурге в 1869—1917 годах. — 224.

⁸⁹ «Ведомости С.-Петербургского Градоначальства» — продолжение издания «Ведомостей спб. город-

ской полиции». Выходили до 1917 года. — 224.

⁹⁰ Статья «Битвы на баррикадах» предназначалась для № 4 газеты «Вперед», посвященного началу рево­
люции в России, но напечатана не была. Впервые опубликована

458 ПРИМЕЧАНИЯ

в 1924 году в приложении к книге ««Вперед» и «Пролетарий». Первые большевистские газеты 1905 года». Вып. I. М., 1924. — 228.

⁹¹ «Краткий очерк раскола в РСДРП» был издан отдельным листком Бернской (Швейцария) группой со­
действия РСДРП 2 (15) февраля 1905 года со следующим обращением: «Бернская группа содействия
РСДРП «Вперед» издает это письмо, считая крайне важным, особенно для товарищей в России иметь
краткий очерк раскола. Просим заграничных товарищей пересылать письмо в Россию».

В рукописи под документом имеются следующие подлинные подписи: Редакция газеты «Вперед»: Н. Ленин, П. Орловский, А. Воинов, Рядовой, Галерка и заграничный уполномоченный русского Бюро Комитетов Большинства Степанов. О попытке Правления Германской с.-д. партии через Бебеля раз­решить вопрос о расколе путем третейского суда см. письмо Ленина к Бебелю от 7 февраля 1905 года (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 253).

В Центральном партийном архиве ИМЛ сохранилась рукопись перевода этого письма на немецкий язык со следующими замечаниями В. И. Ленина:

а) «В этом месте 1) придаточное предложение без сказуемого!

2) извращен смысл фразы, ибо ошибки были сделаны искровским меньшинством (по русскому тек­сту), а не антиискровцами, как вышло по переводу».

б) «Абсолютно не понят и искажен русский текст!! Мы до сих пор сомневались, знает ли перево­
дчик по-немецки. Теперь мы усомнились, понимает ли он по-русски». — 231.

⁹² Международное социалистическое бюро (МСБ) — постоянный исполнительно-информационный ор-

ган II Интернационала; решение о создании МСБ из представителей социалистических партий всех стран было принято на Парижском конгрессе II Интернационала (сентябрь 1900 года). Представите­лями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г. В. Плеханов и Б. Н. Кричевский. С 1905 го­да в качестве представителя от РСДРП в МСБ входил В. И. Ленин. МСБ прекратило свою деятель­ность в 1914 году. — 232.

⁹³ Тайная организация меньшинства была создана Аксельродом, Мартовым, Троцким сразу же после II
съезда партии. В середине сентября 1903 года состоялось тайное совещание 17-ти меньшевиков. В ре­
золюции совещания, написанной Троцким и Мартовым, была изложена программа фракционной дея­
тельности и намечены организационные шаги к захвату меньшевиками центральных учреждений пар­
тии и руководства в местных партийных организациях (см. Ленинский сборник VI, стр. 246—249).
После захвата

ПРИМЕЧАНИЯ 459

«Искры» меньшевики создали при ЦО тайную центральную кассу, завели свой транспорт. Превратив «Заграничную лигу русской революционной социал-демократии» в свою базу, они организовали разъ­ездную агентуру для дезорганизации партийной работы в России, захвата отдельных комитетов или создания наряду с большевистскими комитетами параллельных меньшевистских групп, как это было сделано в Петербурге, Одессе, Екатеринославе. Тайная организация меньшинства существовала до осени 1904 года. Совет партии, — писал Ленин, — «принял участие в тайном расколе партии, освя­щая борьбу тайной организации меньшинства за «кооптацию». Эта борьба велась, как теперь доказано документально, со времени II съезда, т. е. с августа 1903 г., по ноябрь или декабрь 1904 года» (Сочи­нения, 4 изд., том 8, стр. 301). — 233.

⁹⁴ «Daily Telegraph» («Ежедневный Телеграф») — английская ежедневная либеральная, а с 80-х годов
XIX в. консервативная газета; под этим названием издавалась в Лондоне с 1855 по 1937 год; с 1937 г.
после слияния с газетой «Morning Post» («Утренняя Почта») выходит под названием «Daily Telegraph
and Morning Post». — 239.

⁹⁵ «Наши Дни» — ежедневная газета либерального направления; издавалась в Петербурге с 18 (31) декаб-

ря 1904 года по 5 (18) февраля 1905 года; 7 (20) декабря 1905 года издание газеты возобновилось, но вышло только два номера. — 239.

⁹⁶ «Последние Известия» — бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в

1901—1906 годах, выражал буржуазно-националистические взгляды. — 244.

⁹⁷ Ленин имеет в виду суд над участниками Морозовской стачки 1885 года. Суд состоялся в мае 1886 года

во Владимире. На суде выяснилась потрясающая картина притеснений и эксплуатации рабочих. На сто один вопрос, предложенный присяжным о виновности подсудимых, последние дали 101 отрица­тельный ответ. Известный реакционный публицист Катков писал по этому поводу в «Московских Ве­домостях»: «Вчера в старом богоспасаемом граде Владимире раздался сто один салютационный вы­стрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса». — 250.

⁹⁸15 (27) апреля 1891 года состоялись похороны известного писателя-публициста, общественного деяте­ля и философа Н. В. Шелгунова, прогрессивная деятельность которого была хорошо известна передо­вым рабочим Петербурга. Похороны вылились в антиправительственную демонстрацию. Рабочие не­сли венок с надписью: «Указателю пути к свободе и братству». Тогда же возникла мысль об организа­ции

460 ПРИМЕЧАНИЯ

маевки, которая и состоялась тайно. Это была первая в России маевка, на которой присутствовало 70—80 рабочих. Тексты политических речей на маевке впоследствии были распространены среди ра­бочих и имели большое пропагандистское значение. — 250.

"Речь идет о массовой политической стачке, происходившей в Киеве в июле 1903 года. В № 47 «Искры» от 1 сентября 1903 г. этой стачке была посвящена большая корреспонденция под заголовком «Всеоб­щая стачка в Киеве». — 251.

¹⁰⁰ Кифа Мокиееич — один из персонажей произведения Н. В. Гоголя «Мертвые души», в образе которо­го автор вывел тип человека, занятого разрешением праздных и бессмысленных вопросов. — 258.

¹⁰¹ Образ Тряпичкина встречается у Н. В. Гоголя в «Ревизоре» и у Μ. Ε. Салтыкова-Щедрина в произве­
дении «В среде умеренности и аккуратности». В. И. Ленин пользуется образом Тряпичкина для харак­
теристики новоискровских корреспонденций. — 266.

¹⁰² Ленин имеет в виду заметку «Дезорганизация местных комитетов» и резолюции минской и одесской
групп социал-демократов, опубликованные в № 7 газеты «Вперед» от 21 (8) февраля 1905 года в отде­
ле «Из партии». — 273.

¹⁰³ Имеется в виду заметка, напечатанная в № 21 «Искры» от 1 (14) июня 1902 года в отделе «Из нашей
общественной жизни», по поводу применения розог Виленским губернатором фон Валем к арестован­
ным демонстрантам. Авторы заметки Л. Мартов и В. Засулич приветствовали рабочего Леккерта, со­
вершившего 5 (18) мая 1902 г. покушение на жизнь Виленского губернатора фон Валя. В. И. Ленин и
Г. В. Плеханов резко выступили против колебаний Мартова и Засулич в сторону индивидуального
террора. — 276.

¹⁰⁴ Говоря о листке по поводу убийства Плеве, Ленин имеет в виду листок № 16 «Рабочему народу» за
подписью редакции меньшевистской «Искры», в котором открыто защищалась эсеровская тактика ин­
дивидуального террора. — 276.

¹⁰⁵ Имеется в виду убийство одного из реакционнейших представителей царизма — московского генерал-
губернатора великого князя Сергея Александровича Романова (дяди Николая II и брата Александра
III), совершенное 4 (17) февраля 1905 года в московском Кремле террористом — членом партии со­
циалистов-революционеров И. П. Каляевым. Этот акт индивидуального террора нашел большой от­
клик в зарубежной печати. — 278.

ПРИМЕЧАНИЯ 461

¹⁰⁶ Настоящая заметка была помещена в газете «Вперед» в качестве редакционного примечания к «Изве­
щению о созыве III партийного съезда», подписанному Бюро Комитетов Большинства. В рукописи
имеется обращение В. И. Ленина к наборщикам типографии следующего содержания: «Очень просил
бы товарищей набрать это, если только возможно, в воскресенье утром и дать корректурный оттиск к
вечеру». — 283.

¹⁰⁷ «Заграничными бонапартистами» Ленин называл меньшевиков, захвативших вопреки воле партии
Центральный Орган партии — газету «Искра», Центральный Комитет и Совет партии. — 283.

¹⁰⁸ В № 8 газеты «Вперед» в отделе «Из партии» помещены резолюции Московского комитета РСДРП,
собрания организаторов M К и Северного комитета, высказавшихся за немедленный созыв III съезда
партии. — 283.

¹⁰⁹ Имеется в виду письмо А. Бебеля В. И. Ленину от 3 февраля 1905 года, в котором он от имени Прав­
ления германской социал-демократии предложил для прекращения внутрипартийной борьбы в РСДРП
организовать третейский суд под его председательством. В. И. Ленин в ответном письме от 7 февраля
1905 г. отверг предложение Бебеля, заявив, что он не вправе решать этот вопрос и что предложение
Бебеля может быть сообщено только партийному съезду (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 253). Бю­
ро Комитетов Большинства также ответило Бебелю отказом, опубликованным в газете «Вперед» № 11
от 23 (10) марта 1905 г., подчеркнув в нем, что сущность внутрипартийной борьбы в русской социал-
демократии не носит «личный или, в крайнем случае, групповой характер», а что это есть «столкнове­
ние политических идей». Вопрос поэтому вправе решить только съезд партии, а не суд (см. «Третий
съезд РСДРП. Сборник документов и материалов». М., 1955, стр. 64—66). На съезде специального
доклада о письме А. Бебеля не было, хотя редакция «Вперед» предполагала обсудить его. Однако вы­
ступавшие в прениях делегаты отвергли предложение А. Бебеля и подтвердили точку зрения, изло­
женную в письме БКБ (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 49, 51—52, 57, 58, 312).
Ответ БКБ А. Бебелю был поддержан и местными организациями. — 284.

¹¹⁰ Выступая 20 февраля (5 марта) 1905 года на заседании организационной секции Женевского партий­
ного клуба большинства, В. И. Ленин говорил о составленной им анкете-вопроснике. Основные во­
просы для этой анкеты были намечены Лениным в его статье «О созыве III партийного съезда»,

462 ПРИМЕЧАНИЯ

опубликованной в газете «Вперед» № 8 от 28 (15) февраля 1905 г. (см. настоящий том, стр. 283—286). — 290.

¹¹¹ Женевский партийный клуб большинства был оформлен на конференции заграничных групп содейст­
вия РСДРП 13 января 1905 года. При клубе были созданы 4 секции для разработки вопросов партий­
ной жизни: 1) организационная, 2) пропагандистская, 3) агитационная и 4) техническая.

5 марта 1905 года на заседании организационной секции обсуждался доклад А. М. Эссена (Степа­нова) о постановке работы главным образом среди непролетарских слоев населения (среди учащихся, солдат, крестьян). В. И. Ленин выступил три раза: первый раз после доклада Степанова, второй — по­сле выступления Роберта (кто носил это имя, установить не удалось) и третий в связи с выступлением Ольги (С. Н. Равич), которая предложила просить Ленина принять участие в составлении «вопросни­ка», так как у Ленина большой опыт практической работы в России.

Говоря: «мною был составлен вопросник, но он слишком общ», — В. И. Ленин имеет в виду свою «Анкету» (см. настоящий том, стр. 290—291). — 292.

¹¹² Работать над статьей «Новые задачи и новые силы» В. И. Ленин начал еще до 25 января (7 февраля)
1905 года, когда он готовил очередной (пятый) номер газеты «Вперед».

К этому времени редакция газеты получила ряд писем и корреспонденций из России, свидетельст­вующих о большом размахе революционного движения в стране после 9 января. В них рассказывалось об активных выступлениях рабочего класса многих городов России, о многочисленных столкновениях рабочих с полицией и войском. Эти факты говорили о том, что революционное движение масс после 9 января перерастает в настоящую гражданскую войну, что пролетариат России мобилизует свои силы для этой войны.

В Центральном партийном архиве ИМЛ сохранилась страница ленинской рукописи с планом № 5 газеты «Вперед», на которой имеются ленинские пометки и подсчеты, а также перечень городов, в ко­торых имели место стачки и демонстрации. На этой же странице В. И. Ленин записал: «Революция есть война», — и для себя сделал пометку: «Для № 6 не написать ли передовицу на тему «Пробная мобилизация»». Название Ленину не понравилось, и он, уточняя его, сверху пишет: «Мобилизация армии пролетариата». Здесь же Ленин набрасывает краткий план этой темы и пишет тезисы к ней (см. настоящий том, стр. 403—404). Этот документ явился началом разработки Лениным темы «Новые за­дачи и новые силы».

Однако ни в шестом, ни в последующих номерах газеты статьи о мобилизации армии пролетариата не появилось; по-видимому, она не была написана.

ПРИМЕЧАНИЯ 463

После выхода шестого и седьмого номеров газеты «Вперед» В. И. Ленин задумал написать статью на тему «Злоба дня» и разрабатывает планы этой статьи, в которых указывает на самый злободневный вопрос текущего момента — вопрос подготовки к вооруженному восстанию. «Злоба дня = восстание», — записывает В. И. Ленин в своем плане. Необходимое условие вооруженного восстания — это под­держка того брожения в массах, которое разливалось по всей России и вширь и вглубь. Чтобы вско­лыхнуть миллионные массы городской бедноты и крестьянства, требовалось прежде всего расширить революционную агитацию. Здесь В. И. Ленин на первый план выдвигает работу организаторскую. Во втором варианте плана, послужившем основой для написания статьи «Злоба дня», В. И. Ленин особо подчеркивает значение организации: «Не пятиться назад от задачи «организовать революцию» и про­водить (и назначить) восстание, а подчеркивать именно эти задачи ж готовиться к ним» (настоящий том, стр. 405).

Перечитав статью «Злоба дня», В. И. Ленин остался ею не доволен и подверг ее резкой критике: «Статья не додумана, не доношена. Поэтому ясного развития строго определенной мысли нет. Это — газетные наброски, силуэты, беседа, «мысли и заметки», а не статья» (там же, стр. 407).

Разрастающееся революционное движение предъявляет партии рабочего класса настойчивое тре­бование выдвигать новые тактические приемы борьбы, проявлять больше гибкости и готовности к творчеству новых организационных форм. В плане переработки статьи «Злоба дня» В. И. Ленин отме­чает то новое, что несет с собой открытое соизмерение сил, раскрывает действительное отношение нашей партии к классу и классам, подчеркивая сугубое значение роли партии как авангарда класса, воспитателя и организатора масс. В. И. Ленин набрасывает новый краткий план статьи, дает ей назва­ние «Новые задачи и новые силы» и переделывает статью «Злоба дня» в статью «Новые задачи и но­вые силы». — 294.

Дата добавления: 2015-06-04