Насколько они дружелюбны 7 страница

¹¹³ «План чтения о Коммуне» является планом доклада Ленина о Парижской Коммуне, прочитанного им 5(18) марта 1905 года в Женеве для русской колонии политических эмигрантов. — 328.

Ф. Энгельс во введении к «Гражданской войне во Франции» К. Маркса, анализируя положение Фран­ции после июньского восстания 1848 года, писал: «Если пролетариат еще не мог, то буржуазия уже не могла править Францией» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 435). — 328.

464 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹⁵ Internationale Arbeiter Association (Международное Товарищество Рабочих) — I Интернационал —
первая массовая международная организация пролетариата, основанная в 1864 году на международ­
ном рабочем собрании в Лондоне, созванном английскими и французскими рабочими. Создание I Ин­
тернационала — результат упорной многолетней борьбы К. Маркса и Ф. Энгельса за революционную
партию рабочего класса. К. Маркс был организатором и руководителем I Интернационала, автором
его «Учредительного манифеста», устава и других программных и тактических документов. Как отме­
чал В. И. Ленин, I Интернационал «заложил фундамент международной организации рабочих для под­
готовки их революционного натиска на капитал», «заложил фундамент пролетарской, международной
борьбы за социализм» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 280, 281).

Центральным руководящим органом I Интернационала был Генеральный совет Международного Товарищества Рабочих, бессменным членом которого являлся К. Маркс. Преодолевая мелкобуржуаз­ные влияния и сектантские тенденции, преобладавшие тогда в рабочем движении (тред-юнионизм в Англии, прудонизм и анархизм в романских странах, лассальянство в Германии), Маркс сплачивал во­круг принципов научного социализма передовых рабочих Европы и Америки. I Интернационал руко­водил экономической и политической борьбой рабочих различных стран и укреплял их международ­ную солидарность. Огромна роль I Интернационала в деле распространения марксизма, в соединении социализма с рабочим движением.

После поражения Парижской Коммуны перед рабочим классом встала задача создания массовых национальных партий на основе принципов, выдвинутых I Интернационалом. «Принимая во внимание положение дел в Европе, — писал в 1873 году К. Маркс, — я считаю безусловно полезным временно отодвинуть на задний план формальную организацию Интернационала» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из­бранные письма, 1953, стр. 288). В 1876 году на Филадельфийской конференции I Интернационал был официально распущен. — 328.

¹¹⁶ Здесь и ниже Ленин ссылается на немецкое издание брошюры К. Маркса «Гражданская война во
Франции», вышедшей в Берлине в 1891 году. — 328.

¹¹⁷ Ленин здесь проводит аналогию между палачами Парижской Коммуны 1871 года и палачами первой
русской революции 1905 года. — 329.

¹¹⁸ Цифры жертв Коммуны приведены по изданной в 1896 году в Париже книге: Lissagaray. «Histoire de la
Commune de 1871» (см. русский перевод: Лиссагаре. «История Коммуны

ПРИМЕЧАНИЯ 465

1871 г.». M., книгоиздательство Ε. Д. Мягкова «Колокол», 1905). — 330.

¹¹⁹ Настоящая заметка является предисловием Ленина к переводу статьи Клюзере, опубликованной в №11
газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года под заголовком «Об уличной борьбе (Советы генерала
Коммуны)». Перевод был отредактирован Лениным (см. Ленинский сборник XXVI, 1934, стр. 355—

365). —347.

¹²⁰ «La Commune» («Коммуна») — главный орган прудонистов, выходивший с 20 марта по 17 мая 1871
года в Париже; одна из самых богатых теоретическими статьями газет Коммуны. Выходила под общей
редакцией бывшего депутата Национального собрания Мильера, расстрелянного в майские дни на
ступенях Пантеона, и экономиста Жоржа Дюшена. Декретом от 17 мая 1871 года была закрыта Ком­
муной за яростные нападки на политику правящего якобинского большинства Совета.

«La Marseillaise» («Марсельеза») — одна из ведущих газет Парижа; выходила в 1869—1870 годах под редакцией Анри Рошфора. Этой газетой пользовалась парижская секция I Интернационала для помещения своих статей и сообщений. — 348.

¹²¹ «Клемансистской» партией Ленин называет партию радикалов, которую с 1881 года возглавлял фран­
цузский реакционный политический деятель Жорж Бенжамен Клемансо. — 348.

¹²² Настоящая заметка была напечатана в качестве подстрочного примечания В. И. Ленина к статье В. В.
Воровского «Плоды демагогии» в № 11 газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года. Материалы к ис­
тории марксистской программы партии помещены в 6-ом томе пятого издания Сочинений В. И. Лени­
на. — 355.

¹²³ Речь идет о следующем положении программы партии, принятой на II съезде РСДРП: «Стремясь к
достижению своих ближайших целей, РСДРП поддерживает всякое оппозиционное и революционное
движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка,
решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни
было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами» («II
съезд РСДРП. Протоколы». 1959, стр. 424). — 359.

¹²⁴ «Циркуляр против Криге» написан К. Марксом и Ф. Энгельсом в мае 1846 года. По требованию Брюс­
сельского коммунистического корреспондентского комитета, основанного

466 ПРИМЕЧАНИЯ

Марксом и Энгельсом, Криге, взгляды и деятельность которого резко критиковались в циркуляре, вы­нужден был напечатать этот документ в редактируемой им газете «Der Volks-Tribun» («Народный Трибун») №№ 23 и 24 от 6 и 13 июня 1846 года (а не в 1848 году, как ошибочно указывает Ленин. На эту свою ошибку Ленин специально указал в статье «Маркс об американском «черном переделе»»).

Маркс и Энгельс, беспощадно высмеивая утопизм и фразерство мелкобуржуазных идеологов типа Криге, критиковали попытки Криге придать движению за аграрную реформу в США видимость борь­бы за социализм, но в то же время отмечали действительно прогрессивное содержание подобных мел­кобуржуазных демократических движений, которые являются первым шагом, первой формой проле­тарского движения и которые должны «развиться дальше в коммунистическое движение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 8). — 361.

¹²⁵ Ф. Энгельс критиковал Генри Джорджа в предисловии к американскому изданию своей книги «Поло­
жение рабочего класса в Англии» за его ограниченные, мелкобуржуазные взгляды по аграрному во­
просу. В то время как Маркс считал причиной современного антагонизма между классами экспро­
приацию у рабочего класса всех средств производства, в число которых входит и земля, Генри
Джордж видел главную причину деления населения на богатых и бедных только в экспроприации
земли у народных масс и предлагал в качестве радикального средства избавления от нищеты национа­
лизацию земли. «То, чего хочет Генри Джордж, — писал Ф. Энгельс, — оставляет нынешний способ
общественного производства нетронутым и в сущности предвосхищено крайним крылом буржуазных
экономистов рикардианской школы, которое также требовало конфискации ренты государством» (К.
Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. I, 1937, стр. 288). В. И. Ленин называл Джорджа «буржуаз­
ным национализатором земли». — 361.

¹²⁶ Комиссия Шидловского — особая правительственная комиссия, учрежденная по царскому указу от 29
января (11 февраля) 1905 года «для безотлагательного выяснения причин недовольства рабочих в гор.
С.-Петербурге и его пригородах» в связи с развернувшимся стачечным движением после «кровавого
воскресенья» 9 января. Во главе комиссии был поставлен сенатор и член Государственного Совета Н.
В. Шидловский. В комиссию входили чиновники, начальники казенных заводов и фабриканты. Кроме
этого, в комиссию должны были войти и представители от рабочих, которые выбирались двухстепен­
ными выборами. Большевики развернули большую разъяснительную работу в связи с выборами в ко­
миссию, разоблачая истинные цели царизма, который орга-

ПРИМЕЧАНИЯ 467

низацией этой комиссии стремился отвлечь рабочих от революционной борьбы. Когда же выборщики предъявили правительству требования: свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность лично­сти и т. п., то Шидловский 18 февраля (3 марта) 1905 года объявил, что эти требования не могут быть удовлетворены. После этого большинство выборщиков отказалось от выборов депутатов и обратилось с воззванием к рабочим Петербурга, которые поддержали их забастовкой. 20 февраля (5 марта) 1905 года комиссия, не приступая к работе, была распущена.

В. И. Ленин, говоря о фокусах партийной «комиссии Шидловского», имеет в виду двурушничество меньшевистского ЦК, на словах высказывавшегося за созыв III съезда, а на деле боровшегося против съезда. — 365.

¹²⁷ «Гражданин» — реакционный журнал; выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX
века — орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель­
ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические кру­
ги. — 374.

¹²⁸ «Le Temps» («Время») — ежедневная консервативная газета; издавалась в Париже с 1861 по 1942 год.
Отражала интересы правящих кругов Франции и фактически являлась официальным органом мини­
стерства иностранных дел. — 377.

¹²⁹ «The Economist» («Экономист») — английский еженедельный журнал по вопросам экономики и поли­
тики; выходит в Лондоне с 1843 года; орган крупной промышленной буржуазии. — 377.

¹³⁰ Данный документ представляет два плана работы (или реферата) на тему «Крестьянство и социал-
демократия». Ни о написании Лениным этой работы, ни о его выступлении с рефератом на эту тему
сведений не имеется. Приблизительная дата документа установлена на том основании, что он написан
на обороте рукописи заметок Ленина на статью Р. Люксембург «Организационные вопросы русской
социал-демократии», опубликованной в № 69 «Искры» от 10 июля 1904 года.

Ленинские материалы по изучению работ авторов, упоминаемых Лениным в двух планах докумен­та «Крестьянство и социал-демократия», напечатаны в XXXII Ленинском сборнике. Эти материалы привлекались Лениным также в лекциях «Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и в России», прочитанных им в Русской высшей школе общественных наук в Париже 10—13 (23—26) февраля 1903 года (см. Ленинский сборник XIX, стр. 225—248). — 387.

468 ПРИМЕЧАНИЯ

¹³¹ Энгельс критикует аграрные программы французской и немецкой социал-демократических партий в
работе «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произ­
ведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 401—421). — 388.

¹³² Осенью 1904 года в Женевской группе большевиков по инициативе В. И. «Ленина был создан кружок
пропагандистов, большинство слушателей которого составляли низовые партийные работники — ра­
бочие и молодежь, не имевшие теоретических знаний. Целью кружка была подготовка людей для ра­
боты в России. Занятия проводились в форме докладов и рефератов. Главным руководителем кружка
был В. И. Ленин, он проводил занятия по вопросам партийной программы. В связи с начавшейся рево­
люцией и отъездом части товарищей в Россию занятия были вскоре прекращены. В Центральном пар­
тийном архиве Института марксизма-ленинизма сохранился ряд документов, характеризующих работу
этого кружка. Ленинские заметки, планы бесед и запись прений по рефератам опубликованы в XV Ле­
нинском сборнике, стр. 283—285, 287. — 390.

¹³³ Митинг, о котором упоминает Ленин, состоялся 14 августа 1889 г. в Лондонском порту в связи с нача­
лом стачки докеров, требовавших повышения почасовой платы и найма не менее чем на 4 часа в день.
В стачке приняли участие 10 тыс. рабочих (в том числе и безработных). Был создан стачечный коми­
тет, секретарем которого являлась дочь К. Маркса Элеонора Маркс-Эвелинг. Бастующих поддержива­
ли рабочие Англии, Австралии и ряда портов европейских стран. Во время стачки возник первый про­
фессиональный союз докеров с отделениями во всех крупных портах Англии. Стачка продолжалась
пять недель, закончилась удовлетворением требований рабочих, дала толчок развитию тред-юнионов
и явилась поворотным пунктом в истории рабочего движения Англии. — 391.

¹³⁴ Набросок тезисов статьи «Как они защищаются?» написан Лениным приблизительно в январе 1905 года в качестве предполагаемого ответа на статью Плеханова «О нашей тактике по отношению к борьбе либеральной буржуазии с царизмом», в которой последний критикует брошюру Ленина «Зем­ская кампания и план «Искры»». Статья в печати не появилась, по-видимому она не была написана, сохранился лишь набросок тезисов этой статьи. — 394.

¹³⁵ О противоречии старого и нового Ленина Плеханов пишет в статье «О нашей тактике по отношению к борьбе либеральной буржуазии с царизмом», где противопоставляются работа Ленина «Что делать?», относящаяся ко времени

ПРИМЕЧАНИЯ 469

«старого» Ленина, и брошюра «Земская кампания и план «Искры»», отражающая взгляды «нового» Ленина. Противопоставляя эти работы, Плеханов пишет о якобы имеющих место противоречиях «ста­рого» и «нового» Ленина по отношению к земско-либеральному движению. — 394.

¹³⁶ Имеются в виду действия председателя Тамбовского губернского земского собрания Петрово-
Соловово, который 14 и 15 декабря 1904 года просил помощи полиции для охраны собрания от «пуб­
лики». В брошюре Плеханова «О нашей тактике по отношению к борьбе либеральной буржуазии с ца­
ризмом» в связи с тамбовским инцидентом говорится: «Кстати, о панике. Недавние тамбовские собы­
тия способны, пожалуй, навести некоторых противников абсолютизма на ту мысль, что правы «Мос­
ковские Ведомости», грозящие либералам всенародным восстанием против конституционализма» (Г.
В. Плеханов. Сочинения, т. XIII, стр. 178). — 395.

¹³⁷ Настоящий документ послужил подготовительным материалом к статье В. И. Ленина «Рабочая и бур­
жуазная демократия», напечатанной 24 (11) января 1905 года в № 3 газеты «Вперед» (см. настоящий
том, стр. 179—189). Содержание документа наиболее полно развито Лениным в 3, 4 и 5 абзацах ука­
занной статьи. В Центральном партийном архиве ИМЛ имеются еще два документа: конспект и план
статьи «Рабочая и буржуазная демократия», которые свидетельствуют о большом объеме литератур­
ного материала, используемого Лениным при работе над статьей. Эти документы были напечатаны в
1929 году в Ленинском сборнике V, стр. 65—69. — 398.

¹³⁸ Разрабатывая вопрос о вооруженном восстании, В. И. Ленин обращается к Марксу и изучает его рабо­
ты о восстании, в частности раздел «Восстание» в работе «Революция и контрреволюция в Германии»
(см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 8, стр. 98—102). К словам «величайшего мастера
революционной тактики» французской буржуазной революции конца XVIII века Ж.-Ж. Дантона, ко­
торый говорил, что для успеха вооруженного восстания нужна «смелость, смелость и еще раз сме­
лость», Ленин добавил «организация и еще раз организация». — 402.

¹³⁹ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма сохранилась ленинская рукопись
статьи «Злоба дня», которая была впервые опубликована в 1929 году в V Ленинском сборнике. Пер­
вые четыре страницы рукописи этой статьи перечеркнуты карандашом и на обороте их написано нача­
ло статьи «Новые задачи и новые силы». На четвертой странице рукописи имеется карандашная

470 ПРИМЕЧАНИЯ

пометка Ленина: «См. стр. 7 (в строку)». На странице 7-ой идет продолжение статьи «Новые задачи и новые силы», причем страниц 5-ой и 6-ой ленинской рукописи не сохранилось. По-видимому, Ленин, переделывая статью «Злоба дня» в статью «Новые задачи и новые силы», заменил первые четыре страницы новым текстом, написав его на обороте этих страниц; страницы же 5-ую и 6-ую изъял, а ко­нец статьи переделал по составленному им плану переработки статьи после 12-ой страницы рукописи (см. настоящий том, стр. 406). — 405.

¹⁴⁰ Имеется в виду статья В. И. Ленина «Начало революции в России», напечатанная в № 4 газеты «Впе­
ред» от 31 (18) января 1905 года (см. настоящий том, стр. 201—204). — 405.

¹⁴¹ Имеется в виду письмо С. И. Гусева — корреспонденция из Петербурга, напечатанная 28 (15) февраля.
1905 года в № 8 газеты «Вперед» в отделе «Из партии». В этой корреспонденции сообщалось о том,
что организаторская работа партии отстает от революционных событий, что социал-демократические
организации не успевают выполнить и десятой доли той работы, которую должны были бы выпол­
нять. Корреспондент спрашивает, как же вести теперь массовую агитацию, чтобы руководство рабо­
чим движением не ушло из рук социал-демократии и не попало в руки либералов. В ответ на это В. И.
Ленин намечает в своем «Плане переработки статьи «Злоба дня»» особо подчеркнуть значение роли
партии как организатора масс. В параграфе 4-м своего плана Ленин пишет: «Сугубое значение приоб­
ретает роль партии, как авангарда класса, воспитателя, организатора. До сих пор почти одни мы гово­
рили, теперь сотни других голосов. Tant mieux!» (настоящий том, стр. 406). — 405.

¹⁴² В. И. Ленин имеет в виду свою статью «Злоба дня», переделанную им затем в статью «Новые задачи и новые
силы». См. Ленинский сборник V, 1929, стр. 97—99. В пункте 1 указания Ленина на §§ 3, 4, 5 и другие
являются отсылками на параграфы конспекта статьи «Злоба дня», составленного Лениным при пере­
читывании этой работы (см. Ленинский сборник XVI, 1931, стр. 61). — 407.

¹⁴³ Упоминая X + Y, В. И. Ленин имеет в виду брошюру «Об аграрной программе», Женева, 1903 за под­
писью «Икс» и статью «Об аграрной программе социалистов-революционеров», опубликованную в
№ 77 «Искры» от 5 ноября 1904 года за подписью «Игрек». — 409.

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Акимов — см. Махновец, В. П.

Аксельрод, П. Б. К вопросу об источнике и значении наших организационных разногласий. (Из переписки с Каутским). — «Искра», [Женева], 1904, № 68, 25 июня, стр. 2—3. — 164.

— Объединение Российской социал-демократии и ее задачи. Итоги ликвидации кустарничества. — «Ис­
кра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5; 1904, № 57, 15 января, стр. 2—4. — 44, 45, 164, 165,
259.

— Письмо к товарищам-рабочим. (Вместо предисловия). — В кн.: Рабочий. Рабочие и интеллигенты в
наших организациях. С предисл. П. Аксельрода. Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904, стр. 3—16.
(РСДРП). — 160, 164, 165—166, 267, 287.

Бебель, А. [Письмо В. И. Ленину]. 21 января (3 февраля) 1905 г. Рукопись¹. — 284.

[Богданов, Α. Α.] Рядовой. Роза Люксембург против Карла Маркса. — В кн.: [Ольминский, М. С] Галер­ка и [Богданов, Α. Α.] Рядовой. Наши недоразумения. Изд. авторов. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 46—59. (РСДРП). — 44, 45, 164.

Васильев — см. Ленгник, Ф. В.

[Витте, С. Ю.] Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте

¹ Впервые опубликовано в Ленинском сборнике V, 1926, стр. 169—170.

472______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

(1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печ. «Зарей». Stuttgart, Dictz, 1901. XLIV, 212 стр. — 78. Воззвание ЦК к партии от 4 марта 1905 г. — см. К партии. [Воззвание ЦК РСДРП. 4 марта 1905 г.].

[Боровский, В. В.] Орловский. Плоды демагогии. — «Вперед», Женева, 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1—

3. — 355.

— Совет против партии. № 11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина.
Женева, кооп. тип., 1904. 47 стр. (РСДРП). — 7, 15, 42, 43, 66, 103—104, 118, 124, 147, 198, 233, 234,
235, 335, 336.

* [Воронцов, В. П.] В. В. Судьбы капитализма в России. Спб., 1882. 312 стр. — 192.

«Вперед», Женева. — 103, 105, 106—109, 168, 169, 170, 173, 231, 235—236, 237, 244—247, 248, 273, 283, 284, 285, 287, 289, 290, 326, 398.

— 1905, № 1, 4 января (22 декабря). 4 стр. — 105, 167, 173, 199, 235—236, 237, 263, 273.

— 1905, № 2, 14 (1) января. 4 стр. — 149, 173, 231, 235, 236, 299, 336, 373—374, 384.

— 1905, № 3, 24 (11) января. 4 стр. — 173, 234, 236, 276, 303, 342, 384, 406.

— 1905, № 4, 31 (18) января. 4 стр. — 211, 214, 215, 217, 236, 252, 263, 275—276, 405.

— 1905, № 5, 7 февраля (25 января), стр. 1. — 252, 405.

— 1905, № 6, 14 (1) февраля. 4 стр. — 244, 265, 405.

— 1905, № 7, 21 (8) февраля, стр. 1—2, 4. — 273, 338.

— 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 1, 4. — 283, 288, 293, 336, 364, 365, 405, 406.

— 1905, № 10, 15 (2) марта, стр. 6. — 349, 364.

— 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1—3, 6. — 355, 367, 371, 384.

Звездочкой отмечены книги, газеты и статьи, на которых имеются пометки В. И. Ленина и которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 473

— 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 6. — 384.

Всеобщая стачка в Киеве. (От нашего корреспондента). — «Искра», [Женева], 1903, № 47, 1 сентября, стр. 6—7, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 251.

*Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904]. 397, II стр. (РСДРП). — 10, 11, 20, 29, 33—34, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 52, 53,

54, 55, 56, 57, 60, 61, 73, 79, 86—87, 88, 90, 102, 121, 162, 171, 181—182, 188, 190, 194, 223, 233, 234— 235, 236, 255, 275, 283—284, 289, 290, 291, 309, 310, 314, 318, 319, 342, 343, 351, 355, 357—358, 359, 360, 361, 363, 364, 366, 371, 388, 394, 395.

Высочайшие приказы. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 8, 12 января, стр. 1. — 238. Галерка — см. Ольминский, М. С.

[Гальперин, Л. E.J Игрек. Об аграрной программе социалистов-революционеров. — «Искра», [Женева], 1904, № 77, 5 ноября, стр. 3—5. — 409.

[Гапон, Г. Α.] Открытое письмо к социалистическим партиям России. — «Искра», [Женева], 1905, № 87, 10 февраля, стр. 4. Под общ. загл.: Новое письмо Г. Гапона. — 279 — 280,281 — 282.

— Послание к рабочим. 9 января 1905 г. — В кн.: [Гапон, Г. Α.] Священника Георгия Гапона ко всему
крестьянскому люду воззвание. Изд. партии социалистов-революционеров. Б. м., [1905], стр. 22. —

211.

— Священника Георгия Гапона ко всему крестьянскому люду воззвание. Изд. партии социалистов-
революционеров. Б. м., [1905]. 31 стр. — 202 — 203, 211.

Главнейшие резолюции, принятые на Втором съезде Российской соц.-дем. рабочей партии. — В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 12—18. (РСДРП). — 233.

Глебов — см. Носков, В. А.

Гоголь, Н. В. Мертвые души. — 171, 258.

474______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Гоголь, П. В. Ревизор. — 73, 266, 270, 273.

Граждане! [Листовка Василеостровской районной организации РСДРП]. [Спб., 10 января 1905]. 1 стр. —

253, 260, 261, 400.

«Гражданин», Спб., 1905, № 1—2, 6 января, стр. 29—32. —374.

[Гусев, С. И.] Петербург. — «Вперед», Женева, 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. — 405, 406.

— Письма петербургских социал-демократов. — «Вперед», Женева, 1905, № 4, 31 (18) января, стр. 2, в
отд.: Революционные дни. — 211, 217.

[Дан, Ф. П.] Доклад делегации Российской соц.-дем. рабочей партии Амстердамскому международному социалистическому конгрессу (14 — 20 августа 1904 г.). Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904. 108 стр. (РСДРП).— 120.

— Дорогая цена. — «Искра», [Женева], 1904, № 69, 10 июля, стр. 1. — 157, 374—375.

— Начало революции. Суббота, 8 января 1905 г. — «Искра», [Женева], 1905, № 84, 18 января, стр. 1—2.

— 261—262, 401, 402.

— «Против войны». — «Искра», [Женева], 1904, № 76, 20 октября, стр. 1. — 157, 374.

— Что же теперь? — «Искра», [Женева], 1905, № 90, 3 марта, стр. 1. — 374.

Два съезда. Ш-й очередной съезд Союза и «объединительный» съезд. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. Союза, 1901. 34 стр. (РСДРП). — 180.

Дезорганизация местных комитетов. — «Вперед», Женева, 1905, № 7, 21 (8) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. — 273.

[Декларация ЦК РСДРП. Март 1904 г.]. Рукопись¹. — 25, 33, 120.

Договор между ЦК РСДРП и Бюро Комитетов Большинства. 12 марта 1905 г. Рукопись². — 370.

¹ Не публиковалась. Пересказ содержания приведен в статье В. И. Ленина «Заявление трех членов
ЦК», опубликованной в книге: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Же­
нева, кооп. тип., 1904, стр. 85—86.

² Впервые опубликован в газете «Искра», [Женева], 1905, № 95, 31 марта, стр. 7—8, в отд.: Из партии.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 475

Законодательные выборы в Италии. — «Искра», [Женева], 1904, №78, 20 ноября, стр. 7, в отд.: Ино­странное обозрение. — 188.

«Заря», Stuttgart. — 50—53.

— 1901, № 2—3, декабрь, стр. 60—100, 361—403. — 78, 184.

Заявление заграничного представителя ЦК. — «Искра», [Женева], 1904, № 77, 5 ноября, стр. 8, в отд.: Из партии. — 119.

Заявление [заграничного представителя ЦК РСДРП]. — «Искра», [Женева], 1904, № 72, 25 августа, стр. 10, в отд.: Из партии. — 119, 120.

[Заявление меньшинства о прекращении обособленного существования в партии]. — «Искра», [Женева], 1905, № 83, 7 января, стр. 5—6, в отд.: Из партии. — 198, 199, 233, 235, 353.

Заявление Сибирского союза. [Май 1904 г.]. — «Искра», [Женева], 1904, №70, 25 июля. Приложение к № 70 «Искры», стр. 3, в отд.: Из партии. — 7, 147, 234, 236, 336.

Заявление [трех членов ЦК о необходимости третейского суда над тов. N]. — «Искра», [Женева], 1904, № 77, 5 ноября, стр. 8, в отд.: Из партии. — 117.

Заявление Центрального Комитета. [Июльская декларация ЦК РСДРП. 1904 г.]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 90, 93. (РСДРП). — 22— 23, 24, 25, 29,33, 62, 63, 66, 118, 120.

Заявление Центрального Комитета. [Июльская декларация ЦК РСДРП. 1904 г.]. — «Искра», [Женева], 1904, № 72, 25 августа, стр. 9, в отд.: Из партии. — 22—23, 24, 25, 26, 28, 29, 33, 66.

[Землячка, Р. С] Письмо В. И. Ленину и П. К. Крупской. 19 июля (1 августа) 1904 г. Рукопись¹. — 28 — 29.

Знаменательный поворот. — «Освобождение», Штутгарт, 1903, № 13 (37), 2 (15) декабря, стр. 217—218. Подпись: Независимый. — 307.

Извещение о созыве третьего партийного съезда. — «Вперед», Женева, 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 1.—293.

¹ Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XV, 1930, стр. 104—105.

476______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Извещение об образовании «Организационного комитета». [Листовка]. Б. м., тип. Орган, комитета, де­кабрь 1902. 1 стр. (РСДРП). — 235.

«Искра» (старая, ленинская), [Лейпциг — Мюнхен — Лондон — Женева]. — 5, 12, 14, 16, 31, 44, 45, 50 —

53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 72, 73, 77, 78, 79, 93, 101, 106, 108, 160, 163, 166, 180, 181, 232, 233, 234, 236, 237, 253, 254, 265, 267, 276, 277, 317, 323.

«Искра» (новая, меньшевистская), [Женева]. —3—4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 15—16, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 26,

28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 41, 60, 61, 62, 63, 69, 72, 73, 74, 77, 78, 79, 82, 84, 89, 90, 92, 93, 95, 97, 98, 102, 103, 104, 105, 106, 120, 141, 142, 147, 157, 160, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 181, 183, 185, 186, 188, 198, 219, 230, 234, 236, 237, 245, 246, 247, 252, 253, 255—256, 259, 260, 261, 263, 264, 265, 266, 267, 288, 269, 270, 271, 284, 298—299, 307, 309, 310, 314, 316, 319, 321, 323, 335, 336, 353, 374—375, 382, 394, 395, 398, 399.

Дата добавления: 2015-06-04