Критерии оценки магистерской диссертации

Рецензента о магистерской диссертации

Отзыв

Критерии оценки магистерской диссертации и компетенций магистранта

Руководителя магистерской диссертации

Отзыв

Тема:______________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Автор______________________________________________________________________

(Фамилия, И.О.)

Факультет__________________________________________________________

Кафедра___________________________________________________________

Направление магистерской подготовки_________________________________

Магистерская программа _____________________________________________

Руководитель________________________________________________________

____________________________________________________________________

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Критерии	Оценка
1. Содержание магистерской диссертации:
1.1.степень раскрытия темы
1.2.самостоятельность и качество анализа теоретических положений
1.3.оригинальность и новизна полученных результатов, научных, прикладных, учебно-методических решений
1.4.глубина проработки, обоснованность методологической и методической программы исследования
1.5.качество анализа объекта и предмета исследования
1.6.практическая ценность исследования, глубина проработки и обоснованность практических рекомендаций
2. Оформление магистерской диссертации:
2.1.общий уровень грамотности изложения
2.2.логика и стиль изложения
2.3.структура и содержание введения и заключения.
2.4.объем и качество выполнения иллюстративного материала.
2.5.качество списка литературы
2.6.качество ссылок
3. Оценка соответствия компетенций магистранта требованиям ФГОС ВПО	Соответ-ствует	В основном соответствует	Не соответствует
3.1.способность работать самостоятельно
3.2.способность творчески и инициативно решать задачи
3.3.способность рационально планировать этапы и время выполнения НИРМ, диагностировать и анализировать причины появления проблем при выполнении НИРМ, находить оптимальные способы их решения
3.4.дисциплинированность, соблюдение плана НИРМ, графика подготовки диссертации
3.5.способность вести научную дискуссию, выстраивать аргументацию с использованием результатов новых научных и прикладных исследований, демонстрация широты кругозора

Апробирование результатов (публикации, выступление на конференции) ________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

(указываются выходные данные публикаций, название конференции и доклада, награды в конкурсах)

Отмеченные достоинства:

________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Заключение:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Научный руководитель________________________ (подпись)

«__»_____________________20___г.

Приложение 16

Тема:______________________________________________________________

___________________________________________________________________

Автор______________________________________________________________

(Фамилия, И.О.)

Факультет__________________________________________________________

Кафедра___________________________________________________________

Направление магистерской подготовки________________________________

Магистерская программа ___________________________________________

Рецензент________________________________________________________

____________________________________________________________________

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Критерии	Оценка
1. Содержание магистерской диссертации:
1.1.степень раскрытия темы
1.2.самостоятельность и качество анализа теоретических положений
1.3.оригинальность и новизна полученных результатов, научных, прикладных, учебно-методических решений
1.4.глубина проработки, обоснованность методологической и методической программы исследования
1.5.качество анализа объекта и предмета исследования
1.6.практическая ценность исследования, глубина проработки и обоснованность практических рекомендаций
2. Оформление магистерской диссертации:
2.1.общий уровень грамотности изложения
2.2.логика и стиль изложения
2.3.структура и содержание введения и заключения.
2.4.объем и качество выполнения иллюстративного материала.
2.5.качество списка литературы
2.6.качество ссылок

Отмеченные достоинства:

________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Заключение:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Рецензент________________________ (подпись)

«__»_____________________20___г.

Приложение 17

Таблица члена ГАК

Дата добавления: 2015-06-27