Из Речи на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г

Тот класс, который взял в свои руки политическое господство, взял его, сознавая, что берет его один. Это заключено в понятии диктатуры пролетариа­та. Это понятие тогда только имеет смысл, когда один класс знает, что он один берет себе в руки политическую власть и не обманывает ни себя, ни других раз­говорами насчет «общенародной, общевыборной, всем народом освященной» власти. Любителей по части такой словесности, как вы все прекрасно знаете, очень много и даже сверхмного есть, но, во всяком случае, не из числа пролета­риата, ибо пролетарии осознали и в Конституции, в основных законах респуб­лики, написали о том, что речь идет о диктатуре пролетариата. Этот класс по­нимал, что он берет власть один в исключительно трудных условиях. Он осу­ществлял ее таким путем, каким осуществляется всякая диктатура, т.е. с наи­большей твердостью, с наибольшей непреклонностью осуществлял он свое по­литическое господство.

Из Доклада о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП(б) г. Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921 г.

Взять меньшевиков и эсеров, т.е. партию мелкой буржуазии и партию ку­лаков. Эти партии больше всего кричали в течение самых острых моментов гра­жданской войны, что большевики затеяли дело сумасбродное, что удержаться в гражданской войне, когда на помощь белогвардейцам пришли все державы, нельзя. В самом деле, задача была чрезвычайно трудная, требовавшая напряже­ния всех сил, и была успешно выполнена только потому, что те жертвы, которые вынесли за это время рабочий класс и крестьянство, были, можно сказать, сверхъестественными. Никогда такого недоедания, такого голода, как в течение первых лет своей диктатуры, рабочий класс не испытывал.

Из брошюры «О продовольственном налоге»

Германия. Здесь мы имеем «последнее слово» современной крупнокапи­талистической техники и планомерной организации, подчиненной юнкерско-буржуазному империализму. Откиньте подчеркнутые слова, поставьте на место государства военного, юнкерского, буржуазного, империалистского тоже государство, но государство иного социального типа, иного классового содержания, государство советское, т.е. пролетарское, и вы получите всю ту сумму условий, которая дает социализм.

Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, построен­ной по последнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюде­нию единой нормы в деле производства и распределения продуктов. Об этом мы, марксисты, всегда говорили, и с людьми, которые даже этого не поняли (анархисты и добрая половина левых эсеров), не стоит тратить даже и двух се­кунд на разговор.

Социализм немыслим вместе с тем без господства пролетариата в госу­дарстве: это тоже азбука.

Наша сила полная ясность и трезвость учета всех наличных классовых величин, и русских и международных, а затем проистекающая отсюда железная энергия, твердость, решительность и беззаветность борьбы. Врагов у нас много, но они разъединены, или не знают, чего хотят (как все мелкие буржуа, все Мар­товы и Черновы, все беспартийные, все анархисты). А мы объединены прямо меж собой и косвенно с пролетариями всех стран; мы знаем, чего мы хотим. И потому мы непобедимы в мировом масштабе, хотя этим нисколько не исключа­ется возможность поражения отдельных пролетарских революций на то или другое время.

Коммунисты у нас до сих пор еще мало умеют понять свою настоящую задачу управления: не «самим» стараться «все» делать, надрываясь и не успе­вая, берясь за 20 дел и не кончая ни одного, а проверять работу десятков и со­тен помощников, налаживать проверку их работы снизу, т.е. настоящей массой; направлять работу и учиться у тех, у кого есть знания (спецы) и опыт налажи­вания крупного хозяйства (капиталисты).

Колеблющихся много. Нас мало. Колеблющиеся разъединены. Мы объе­динены. Колеблющиеся экономически несамостоятельны. Пролетариат эконо­мически самостоятелен. Колеблющиеся не знают, чего они хотят: и хочется, и колется, и Милюков не велит. А мы знаем, чего мы хотим.

И потому мы победим.

Из Проекта письма ЦК РКП(б) об отношении к беспартийным рабочим

Вместе с тем безусловно необходимо усилить работу по сохранению и раз­витию связи коммунистов с беспартийными массами. Для этого необходимо: регулярно собирать не только общие собрания для массы рабочих и кре­стьян, но и деловые отчеты всех ответственных должностных лиц перед масса­ми рабочих и крестьян. Такие отчеты обязательно устраивать не реже раза в ме­сяц с тем, чтобы массе беспартийных рабочих и крестьян была предоставлена возможность критики совучреждений и их работы. Отчеты должны давать не только коммунисты, но все должностные лица на всех ответственных постах, в первую голову продовольственных и совнархозных учреждений.

Каждый губком обязан ежемесячно сообщать в Цека точные сведения о числе и ходе всех таких отчетов, а равно о требованиях беспартийных, заявляе­мых на таких собраниях.

Из работы «Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям»

Из массы рабочих, крестьян, интеллигентов выдвигается не мало способ­ных и честных беспартийных людей, которых надо ставить на более крупные посты по хозяйственному строительству, сохраняя необходимый контроль и направление за коммунистами. А с другой стороны, нужен и контроль беспартийных за коммунистами; для этого группы испытанных по своей честности беспартийных рабочих и крестьян необходимо привлекать и в Рабоче-Крестьянскую инспекцию, и помимо всяких должностей неформально привле­кать к проверке и оценке работы.

Из Заключительного слова по докладу о продовольственном налоге на X Всероссийской конференции РКП(б) 27 мая 1921 г.

Что это значит руководить крестьянством? Это значит, во-первых, вести линию на уничтожение классов, а не на мелкого производителя. Если бы мы с этой линии, коренной и основной, сбились, тогда мы перестали бы быть социалистами и попали бы в лагерь тех мелких буржуа, в лагерь эсеров и меньшевиков, которые являются сейчас самыми злейшими врагами пролета­риата.

...нужно руководиться интересами пролетариата, т.е. обеспечением от реставрации капитализма и обеспечением пути к коммунизму.

Буржуазия до сих пор ведет борьбу против нас. Многих из них мы вы­слали за границу под покровительство Милюкова, но еще много тысяч суще­ствует тут, ведя против нас войну по всем правилам бюрократического искусства. А вы против этого, товарищи, как воюете? Вы думаете, что голыми ру­ками можно взять этот «южбум» и т.д. Когда мы вели войну с Деникиным, мы не шли на него с голыми руками, а крепко вооружались и организовывали армию. А тут сидят превосходные канцелярские чиновники, которые теперь ин­тересы своего класса видят в том, чтобы нам делать гадости, мешать нам ра­ботать, которые думают, что спасают культуру, подготовляя большевиков к падению, которые знают канцелярское дело в 100 раз лучше, чем мы. Ибо от­куда же нам было знать это дело? С ними нужно воевать по всем правилам ис­кусства и привлекать к ответственности тех партийных товарищей, которые ходят и жалуются или рассказывают анекдоты о том, что в таком-то учрежде­нии сделана такая-то гадость, ходят по всей Москве и рассказывают анекдоты про бюрократические происшествия. А вы, товарищи, сознательные коммуни­сты, что вы сделали для борьбы с этим? Я жаловался. А до какого учре­ждения довели вы эту жалобу? Оказывается, что ни до какого, а между тем жалоба должна была быть направлена и в СНК, и в ВЦИК, т.е. с использова­нием всех прав, предоставленных нашей Конституцией. Это война и, конечно, связана подчас и с поражениями. Но где же это видано, чтобы даже самые по­бедоносные войны обходились без поражений? Так и здесь возможны поражения, но борьбу вести нужно. Но у нас дело всерьез не берут. А к суду за во­локиту привлекали? Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный четыре или пять раз прийти в учреждение, на­конец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство? Ведь вы же коммунисты, почему же вы не организуете ловушки этим господам бю­рократам и потом не потащите их в народный суд и в тюрьму за эту волокиту? Сколько вы посадили их в тюрьму за волокиту? Это штука хлопотливая, ко­нечно, скажет всякий. Пожалуй, такой-то обидится. Так рассуждают многие, а пожаловаться, анекдот рассказать, на это есть сила. И в этих анекдотах, в кон­це концов, теряется грань между анекдотами и теми сплетнями, которые печа­таются в заграничных журналах меньшевиков и эсеров.

Из Предложений по вопросу о проверке и чистке личного состава РКП(б)

Основной ячейкой, производящей регистрацию, должна быть группа ста­рых членов РКП (не < 5-7 лет в партии) и обязательно рабочих.

Из партии должны быть удалены все сколько-нибудь сомнительные, не­надежные, не доказавшие своей устойчивости члены РКП, с правом обратного приема после дополнительной проверки и испытания.

1) Вступившие из других партий после Х.1917; 2) вступившие из среды чи­новников и должностных лиц, бывших на службе старых правительств; 3) за­нимавшие должности, связанные с какими-либо привилегиями; 4) принадлежащие к совслужащим, эти категории должны быть подвергнуты поголовно особой проверке с обязательным опросом трудящихся как партийных, так и беспартийных, встречавшихся с данным членом РКП на его работе.

От рекомендующих требовать точной письменной аттестации, причем в числе рекомендующих должно быть непременно несколько рабочих со стажем 5-7 лет в партии.

Формальности свести на минимум по отношению к действительным ра­бочим, действительно работающим на своей фабрике, и по отношению к кре­стьянам, занятым на своем участке земли, чтобы таких лиц не затруднять перерегистрацией.

Из Материалов к X съезду РКП(б)

Урок:

1/2 миллионная массовая партия неиз­бежно отражает веяния и настроения окружающей ее стихии.

Из планов брошюры «О продовольственном налоге»

Либо белогвардейский террор, либо руководство (все более мягкое) про­летариата, его диктатура.

Страшное в слове «диктатура»?

Из Дополнений и поправок к проекту письма ЦК РКП(б) об отношении к беспартийным рабочим

Отчеты об исполнении данной директивы должны посылаться у- и губ-комами ежемесячно по следующей форме:

1) Сколько коммунистов переведено с совдолжностей на фабрики и заводы? 2) Тоже в деревню, на сельскохозяйственные работы? 3) Сколько беспартий­ных рабочих намечено, как наиболее честных и способных, для привлечения на совработу? 4) Их поименный список? 5) Сколько из них удалось привлечь на совработу по ведомствам? 6) Продолжительность и успех их работы? 7-10) Тоже (§§3,4,5,6) относительно крестьян, 11) Главные требования и жалобы беспартий­ных рабочих? 12) Тоже крестьян? 13) Случаи привлечения рабочих к РаКрину и результаты? 14) Тоже крестьян? 15) О каждой беспартконференции кратко сообщить главное, применительно к данному письму Цека

Дата добавления: 2015-06-29