Из Письма немецким коммунистам

Из Письма Г. Мясникову 5 августа 1921 г.

Из Речи на совещаниичленов немецкой, польской, чехословацкой, венгерской и итальянской делегаций 11 июля 1921 г.

Из Доклада о тактике РКП на III конгрессе Коммунистического Интернационала 5 июля 1921 г.

Из Тезисов доклада о тактике РКП на III конгрессе Коммунистического Интернационала

ИЮНЬ 1921 - МАРТ 1922

Диктатура пролетариата означает не прекращение классовой борьбы, а продолжение ее в новой форме и новыми орудиями. Пока остаются классы, по­ка свергнутая в одной стране буржуазия удесятеряет свои атаки на социализм в международном масштабе, до тех пор эта диктатура необходима.

Из Речи в защиту тактики Коммунистического Интернационала 1 июля 1921 г.

Основные положения и цели две разные вещи: ведь в целях с нами бу­дут согласны и анархисты, потому что и они стоят за уничтожение эксплуата­ции и классовых различий.

В своей жизни я встречался и разговаривал с немногими анархистами, но все же видел их достаточно. Мне подчас удавалось сговариваться с ними насчет целей, но никогда по части принципов. Принципы это не цель, не программа, не тактика и не теория. Тактика и теория это не принципы. Что отличает нас от анархистов в смысле принципов? Принципы коммунизма заключаются в ус­тановлении диктатуры пролетариата и в применении государственного принуж­дения в переходный период. Таковы принципы коммунизма, но это не его цель.

Мы не должны скрывать наши ошибки перед врагом. Кто этого боится, тот не революционер. Наоборот, если мы открыто заявим рабочим: «Да, мы со­вершили ошибки», то это значит, что впредь они не будут повторяться и что мы лучше сумеем выбрать момент.

Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы.

Левая ошибка есть просто ошибка, она невелика и легко исправима. Если же ошибка касается решимости выступить, то это отнюдь не маленькая ошибка, но предательство. Эти ошибки не сравнимы. Теория, что мы совершим револю­цию, но только после того, как выступят другие, в корне ошибочна.

Буржуазия (во всем мире) еще сильнее нас и во много раз. Дать ей еще та­кое оружие, как свобода политической организации (свободу печати, ибо пе­чать есть центр и основа политической организации), значит облегчать дело врагу, помогать классовому врагу.

Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем.

А действительно революционной партии у немецких рабочих ко времени кризиса не оказалось, вследствие опоздания с расколом, вследствие гнета про­клятой традиции «единства» с продажной (Шейдеманы, Легины, Давиды и К°) бандой лакеев капитала.

А я не могу не питать известного недоверия к тем, кто пришел к боль­шевизму лишь после его победы в России и ряда побед на международной арене.

Из статьи «Новые времена, старые ошибки в новом виде»

Каждый своеобразный поворот истории вызывает некоторые изменения в форме мелкобуржуазных шатаний, всегда имеющих место рядом с пролетариа­том, всегда проникающих в той или иной мере в среду пролетариата.

Кто боится поражения перед началом великой борьбы, тот может назы­вать себя социалистом лишь для издевательства над рабочими.

Именно потому, что мы не боимся смотреть в лицо опасности, мы лучше используем свои силы для борьбы, мы трезвее, осторожнее, расчетливее взвешиваем шансы, мы делаем все уступки, усиливающие нас и раздроб­ляющие силы врага.

Из статьи «О чистке партии»

...завоевания революции теперь не могут быть такими же, как прежде. Они неизбежно меняют свой характер в зависимости от перехода с военного фронта на хозяйственный, от перехода к новой экономической политике, от условий, требующих в первую голову повышения производительности труда, по­вышения трудовой дисциплины. В такое время главным завоеванием револю­ции становится улучшение внутреннее, не яркое, не бросающееся в глаза, не видное сразу, улучшение труда, его постановки, его результатов; улучшение в смысле борьбы против разлагающих и пролетариат и партию влияний мелко­буржуазной и мелкобуржуазно-анархической стихии. Чтобы осуществить такое улучшение, надо чистить партию от элементов, отрывающихся от массы (не го­воря уже, разумеется об элементах, позорящих партию в глазах массы). Конеч­но, не всем указаниям массы мы подчинимся, ибо масса тоже поддается иногда особенно в годы исключительной усталости, переутомления чрезмерными тяготами и мучениями поддается настроениям нисколько не передовым. Но в оценке людей, в отрицательном отношении к «примазавшимся», к «закомиссарившимся», к «обюрократившимся» указания беспартийной пролетарской массы, а во многих случаях и указания беспартийной крестьянской массы, в высшей степени ценны. Трудящаяся масса с величайшей чуткостью улавливает различие между честными и преданными коммунистами и такими, которые внушают отвращение человеку, в поте лица снискивающему себе хлеб, челове­ку, не имеющему никаких привилегий, никаких «путей к начальству».

Чистить партию, считаясь с указаниями беспартийных трудящихся, дело великое. Оно даст нам серьезные результаты. Оно сделает партию гораздо более сильным авангардом класса, чем прежде, сделает ее авангардом, более крепко связанным с классом, более способным вести его к победе среди массы трудностей и опасностей.

Как частную задачу чистки партии, я бы указал еще на чистку ее от быв­ших меньшевиков. По-моему, из меньшевиков, вступивших в партию позже на­чала 1918 года, надо бы оставить в партии, примерно, не более одной сотой до­ли, да и то проверив каждого оставляемого трижды и четырежды. Почему? По­тому что меньшевики, как течение, доказали за период 1918-1921 гг. два своих свойства: первое искусно приспособляться, «примазываться» к господ­ствующему среди рабочих течению; второе еще искуснее служить верой и правдой белогвардейщине, служить ей на деле, отрекаясь от нее на словах. Оба эти свойства вытекают из всей истории меньшевизма: стоит припомнить аксельродовский «рабочий съезд», отношение меньшевиков к кадетам (и к мо­нархии) на словах и на деле и т.д. и т.п. Меньшевики «примазываются» к РКП не только и даже не столько из макиавеллизма (хотя по части приемов буржуазной дипломатии меньшевики еще с 1903 года доказали, что они первокласс­ные мастера в этой области), сколько из-за их «приспособляемости». Всякий оппортунист отличается приспособляемостью (но не всякая приспособляемость есть оппортунизм), и меньшевики, как оппортунисты, приспособляются, так сказать, «из принципа» к господствующему среди рабочих течению, перекра­шиваются в защитный цвет, как заяц становится белым зимой. Эту особенность меньшевиков надо знать и надо ее учесть. А учесть ее это значит очистить партию примерно до девяноста девяти сотых всего числа меньшевиков, примк­нувших к РКП после 1918 года, т.е. тогда, когда победа большевиков стала ста­новиться сначала вероятной, потом несомненной.

Очистить партию надо от мазуриков, от обюрократившихся, от нечест­ных, от нетвердых коммунистов и от меньшевиков, перекрасивших «фасад», но оставшихся в душе меньшевиками.

Из статьи «К четырехлетней годовщине Октябрьской революции»

...только борьба решит, насколько нам удастся (в последнем счете) про­двинуться вперед, какую часть необъятно высокой задачи мы выполним, какую часть наших побед закрепим за собой. Поживем, увидим. Но и сейчас уже мы видим, что сделано гигантски много для разоренной, измученной, отсталой страны в деле социалистического преобразования общества.

Трудности необъятны. Мы привыкли бороться с необъятными трудно­стями. За что-нибудь прозвали нас враги наши «твердокаменными» и предста­вителями «костоломной политики». Но мы научились также по крайней мере: до известной степени научились другому необходимому в революции искусству гибкости, уменью быстро и резко менять свою тактику, учитывая изменившиеся объективные условия, выбирая другой путь к нашей цели, если прежний путь оказался на данный период времени нецелесообразным, невоз­можным.

Дата добавления: 2015-06-29