КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Документы № 202-207
Документы №№ 200-201
1. Дознание Сретенского в настоящем издании не приводится. см. опрос Сретенского Соколовым 21 января 1920 г.: док. № 276. Сретенский получил эти документы у заведующего аптекарским магазином „Русское Общество" М. Д. Мецнера, который и выдавал кислоту. 2. О Войкове см. прим. 9 к док. №№ 20-23. 3. Из приведенных документов видно, что Зиминым было, по приказанию Войкова, получено 17 июля 4 ящика с „кувшинами", каждый из которых содержал 2 пуда 31 фунт серной кислоты. Таким образом, в общей сложности серной кислоты было выдано (и увезено на рудник: см. док. № 276) примерно 182 кг. Оба документа изображены у Соколова: фат. № 78 (воспроизведена в Приложении). 4. См. карту местности в Приложении. 5. По свидетельству Настасьи Зыковой (см. док. № 220), красноармейцы появились в лесу уже в среду 17 июля. 6. О Ермакове см. прим. 5 к док. Ион» 65-66. Бывший матрос Степан Ваганов, помощник Ермакова, был военным комиссаром на Верх-Исетском заводе до я после него. После установления белыми своей власти на заводе Вагонов был задержан и убит верх-исетскими рабочими. 7. О поездках автомобилей и экипажей в районе рудника см. также док. №№ 89, 196, 230-232, 272 и 276.
1. Акт Сергеева в настоящем издании не приводится. Вырезка частей стен в комнате убийства описана в док. №№ 14 и 18. 2. В нижних комнатах дома Ипатьева сперва были поселены мадьяры, а затем, в течение недели, там жили прибывшие из Злоказовского и Сысертского заводов рабочие. После их переселения в дом Попова комнаты нижнего этажа пустовали (жил в них только служащий Рудольф). Лишь в начале июля, после назначения Юровского комендантом, в нижнем этаже поселились охранники-чекисты (“латыши”'). 3. см. док. № 194: надписи на террасе №№ 6 и 8. 4. Здесь и ниже см. док. № 194. 5. см. фот. № 47 у Соколова (воспроизведена в Приложении) на ней хорошо видно место вырезанных кусков стены (темный четырехугольник справа). Как это видно из наблюдений Сергеева (док. № 14), следы штыковых ударов находятся на высоте, позволяющей заключить, что закалывали не лежащего на полу комнаты, а забившегося в угол человека (по описаниям свидетелей, вероятно, А. С. Демидову). 6. Это, вероятно, начертание фамилии охранника Андрея Стрекотина. 7. Настасья Зыкова была опрошена и Соколовым, 27 июня: док. № 220. Соколову она заявила, что ездила в Екатеринбург в среду (т.е. не 18, а 17 июля). Большинство крестьян, опрошенных Сретенским, было позже опрошено и Соколовым: в настоящем издании приводятся лишь наиболее важные для следствия эти повторные допросы. 8. Это был Степан Ваганов: см. док. № 245. 9. См. карту местности в Приложении. 10. На руднике были найдены осколки от двух разных ручных гранат (см. их описание в док. № 145). 11. А. Г. Зубрицкая была опрошена Соколовым 7 августа: док. № 252. „Заимка" Зубрицкого указана на карте местности в Приложении. 12. “Чехи” вошли в Екатеринбург 25 июля 1918 г. 13. М. Д. Алферов был опрошен Наметкиным 3 августа 1918 г. и Соколовым 27 июня 1919 г.: док. №№ 8 и 219. 14. Эти предметы перечислены в док. № 5. 15. Таким образом, крестьяне не заметили следов движения от района „ям" в сторону, иных, чем по „свежепроторенной" дороге.
Дата добавления: 2015-06-30; Просмотров: 416; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |