Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает не только апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела, но и определяет предмет судебного разбирательства, состав суда и объект судебной проверки.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единично.

Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является проверка по апелляционным жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора и постановления мирового судьи (ст. 361 УПК). Суд апелляционной инстанции проверяет доводы лица, подавшего жалобу или представление, соответствуют ли они правовым требованиям и достаточно ли они обоснованы. Кроме того, суд проверяет содержащиеся в жалобах доказательства с точки зрения обоснования аргументов в рамках правовых требований (ч 1 ст. 363 УПК). Несоответствие жалоб требованиям, установленным законом, препятствует рассмотрению уголовного дела. В этом случае жалоба или представление возвращаются судье, который назначает срок для их предоставления (ч. 2 ст. 363 УПК РФ).

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела предполагает определенную последовательную процедуру: назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции, субъекты судебного заседания, порядок судебного следствия и судебных прений, перечень решений суда апелляционной инстанции, статус приговора суда апелляционной инстанции, перечень оснований отмены или изменения приговора суда первой инстанции, обжалование решений суда апелляционной инстанции, протокол судебного заседания. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке осуществляется по правилам проведения судебного разбирательства установленным в главах 35—39, но при соблюдении некоторых особенностей, предусмотренных главой 44 УПК.

Рассмотрение уголовного дела в должно быть начато не позднее 14 сут. со дня поступления апелляционных жалоб или представлений.

В судебном заседании обязательно участие государственного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу, подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 247 УПК, и защитника - в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ.

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие (п. 3 ч. 3 ст. 364 и ч. 4, ст. 247 УПК).

Обязательное участие защитника в заседании суда апелляционной инстанции регламентируется ст. 51 УПК РФ.

Дата добавления: 2015-06-30