![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Анализ GEВзвешивание факторов по степени важности Суммарный показатель может определяться одним из двух способов. Во-первых, он может быть выведен на основе экспертных оценок абсолютных значений различных факторов («высокое», «среднее», «низкое»). Во-вторых, каждому из значимых факторов может быть дана абсолютная количественная оценка, далее они взвешиваются по степени важности; суммарный показатель определяется в этом случае по формуле средней взвешенной величины. В таблицах на рисунке 13.5 и рисунке 13.6 приведен порядок определения весовых оценок отдельных значимых факторов в зависимости от их относительной важности (в целях упрощения ряд факторов, рассмотренных в таблице на рисунке 13.3, в расчеты не включается). Как и ранее, решение о включении или исключении различных факторов в список значимых, а также присвоение абсолютных и относительных оценок осуществляется на основе экспертных суждений руководства предприятия.
Рисунок 13.5. Оценка отраслевой привлекательности.
* - высокая = 1,0 средняя = 0,5 низкая = 0,0 Рисунок 13.6. Оценка позиций предприятия.
Анализ, выполненный по методике GE, рекомендует концентрировать ресурсы компании (а не только денежные потоки) на тех направлениях бизнеса, которые характеризуются высокой степенью привлекательности и одновременно сильной конкурентной позицией. В тех ситуациях, когда комбинация факторов является неблагоприятной для компании, целесообразно выводить ресурсы из соответствующих направлений бизнеса. В промежуточных ситуациях следует проводить дополнительный анализ значимых факторов. Некоторые рекомендации о стратегических направлениях и инвестиционных приоритетах для различных ситуаций приведены ниже
Рисунок 20.4. Стратегические рекомендации на основании матрицы «Привлекательность – Конкурентная позиция»
Стратегии, представленные в таблице 20.4., часто называют стратегиями естественного выбора, поскольку они соответствуют логичному и рациональному выбору направлений развития в зависимости от внешней и внутренней ситуации в компании. Несмотря на то, что они выглядят достаточно убедительно, не следует автоматически (без тщательного анализа) приступать к реализации соответствующих рекомендаций.
Дата добавления: 2015-06-30; Просмотров: 228; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |